○위원장 김연균 의정부문화재단에 대한 감사를 실시하겠습니다.

먼저, 증인선서가 있겠습니다.

증인선서에 앞서 선서의 취지와 고발 규정에 대하여 말씀드리겠습니다.

선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.

만약 증인이 거짓 증언을 할 때에는 「지방자치법」 제49조제5항 및 「의정부시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제25조 규정에 따라 고발될 수 있으며, 정당한 사유 없이 증언을 거부할 때에는 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다.

아울러 「형사소송법」 제148조 또는 제149조에 해당하는 경우에는 선서와 증언, 서류 제출을 거부할 수 있음을 함께 알려드립니다.

선서는 증인들을 대표하여 대표이사님께서 선서문을 낭독하시고, 다른 증인들께서는 자리에서 일어나 오른손을 들어주시면 됩니다.

박희성 대표이사님 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 박희성 대표이사님께서는 의정부문화재단 소관에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 박희성 대표이사님 수고하셨습니다.

유근식 기획정책실장께서는 주요업무 추진현황 및 제출한 감사자료, 2023년 행정사무감사 지적사항 조치결과에 대하여 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 유근식 실장님 수고하셨습니다.

다음은 황희정 공연예술본부장 나오셔서 제출한 자료에 대하여 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 황희정 본부장님 수고하셨습니다.

다음은 김호한 문화사업본부장 나오셔서 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 김호한 본부장님 수고하셨습니다.

다음은 소홍삼 문화도시지원센터장님 나오셔서 제출한 자료에 대하여 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 소홍삼 센터장님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님께서는 본부 등 먼저 호명을 말씀해 주시고 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

강선영 위원님 질의해 주세요.

○강선영 위원 강선영 위원입니다.

연일 또 많은 행사, 공연, 여러 가지 기획들을 주관하고 계신 문화재단, 부단히 애쓰고 계심에 다시 한번 감사드립니다.

저는 몇 가지, 관련 부서 통해서 몇 가지씩 한번 지적을 통해서 함께 개선해 보고자 하는 방안으로 질문 시작하도록 하겠습니다.

먼저 430페이지입니다. 우리 공연예술본부 황희정 본부장님이신 거 같습니다. 430페이지. 행정사무감사자료 430페이지입니다. 선정방식에 대해서 보겠습니다.

작년 또 재작년 우리 본부장님 통해서 여러 가지 마중물이나 프로그램, 공연, 공모 또 진행하는 것들 많이 과도기도 있고 조금 더 많이 구체적으로 그 상황상황에 따라 개선도 하고 바꿔나가고 있는 걸로 알고 있습니다.

그래서, 혹시 여기에 보니까 작년인데 2022년과 제가 비교를 해봤습니다. 선정방식이 큰 꼭지로 세 꼭지, 네 꼭지, 이렇게 되어 있는데 조금 다르더라고요.

작년에는 어떤 동네와 마을을 기반으로 하겠다, 2개 이상의 프로젝트와 공동협업을 하겠다, 이런 것들인데 대거 2023년에는 바뀌었습니다. 그렇게 착안점을 두신 이유가 혹시 어떤 건지 간략히만 답변 주십시오.

○강선영 위원 고생 많으셨습니다. 이것도 보니까 전문단체에서, 단체에서 선정 건수가 개인이 1건, 작년에도 1건이었고 올해도 1건이더라고요. 같은 단체의 개인은 아닙니까, 혹시?

○강선영 위원 작년에는 개인이 7팀 공모를 해서 1팀이 선정이 됐고 올해, 그러니까 2023년에는 8팀이 지원을 해서 1팀이 했더라고요. 각기 동일한 팀은 아닌 거죠, 동일한 개인은 아닌 거죠?

○강선영 위원 그렇습니다. 이게 또 양면성이 있는 것 같아요. 말씀처럼 골고루 어떤 혜택이나, 이런 지원 여부를 주기 위해서 했던 데는 지속적으로 했기 때문에 한 번 또 선정에서 배제되면 그것에 대한 민원들도 많을 테고,

이게 굉장히 신경을 고심해서 쓰셔야 될 텐데 그렇더라고요, 지속적으로, 10년가량 계속적으로 했던 데가 탈락이 됐으면 왜 됐냐라고 또 민원들도 저희도 전화 연락을 많이 받아요.

○강선영 위원 그러면 납득을 할 수 있는 이해만 있으면 된다랍니다. 그냥 무조건적으로, 본인들은 무조건적으로 10년, 20년 했기 때문에 당연스럽게 해야 되는 거를 생각하시는 거고,

신생으로 하는 지원팀 같은 경우는 왜 그들만, 그들만의 리그로만 하냐 그래서 그런 부분에 있어서 약간 볼멘소리들이 나오는데 답은 그런 거 같습니다.

설명회나, 어떤 간담회나, 선정방식이나, 모집취지나, 이런 게 정확하면, 그러면 납득을 하겠다라고 하세요. 그리고 약간 배제가 된다라고 한다면 정확한 기준이 있어서 격년제를 하든,

그다음에 어떤 연속 3회를 한다 그러면 3회 이상 되는 덴 가점제를 통해서 우선순위를 선점한다든지, 그런 몇 가지 꼭지만 정확하게 기준만 있으면 떨어져도 납득을 하겠습니다라고 하더라고요.

그래서 그런 부분에 있어서 어떤 설명회, 간담회, 그런 것들 구체적으로 공지하실 때 한 번 더 신경을 써주십사 하는, 그런 바람입니다.

그래서 잘하고 있는 데는, 아예 그냥 지속적으로 하는 데는 의정부 지정문화로 만들어주시고 그렇지 않은 팀들은 인큐베이팅해서 계속적으로 지속가능하게끔 하는, 발판이 되게끔 그분들도 따로 하는 게 맞을 것 같습니다.

그래서 잘하고 계시지만 조금 더 각별하게 신경 써주셨으면 좋겠고요. 예를 들어서 그런 거잖아요. 음악 같은 경우도 무조건 공모, 어떤 장르 불문, 이렇게 했는데 장르 불문 트로트, 가요, 클래식,

장르 불문 해놓고 선정이 된 사람들은 클래식만 됐더랍니다. 그렇게 되면 그런 부분에 있어서 왜 선정이 됐는지, 왜 배제가 되었는지에 대한 납득 기준이 모호해서,

그런 기준만 정확하게 설득이나, 납득이 되시면 될 거라는 그런 민원이라든지, 그런 의견들도 많이 들어왔더라고요. 그래서 그런 부분들도 올해는 한번 참고해 주셨으면 좋겠습니다.

그리고 페이지 365페이지입니다. 365에서 75까지, 이렇게 있어요. 공연별 티켓 판매 수입·지출 현황을 들여다봤습니다.

이거 좀 보더라도, 작년 한 해 공연 행사 같은데 수입·지출 현황만 보더라도, 그냥 설명 안 하시고 지출이 차지하는 비용만 보더라도 굉장히 좀 커요.

그래서 단순하게 생각을 해서 공연은 하는데 할 때마다 지출이 더 많아지는 구조가 아닌지라는 생각이 좀 들어서 그렇습니다.

365에서 75까지 다 그렇거든요. 수입과 지출, 비교를 해봤더니 수입에 비해서 지출이 한 2배가량 되더라고요. 이런 수익구조는 어떻게 설명이 되실 겁니까?

○강선영 위원 그렇죠.

○강선영 위원 고민을 해야 되는 부분이신 거죠.

○강선영 위원 현재 그러면 소극장 객석수가 어떻게 됩니까?

○강선영 위원 214석. 대극장은요?

○강선영 위원 이렇게 보더라도, 보면 예를 들어서 지금 ‘키즈상상스테이지 어디로 가야 하지’, 이런 것들도 보면, 횟수가 보면 이틀 동안 하는데 3회 해요. 3회 하는데 관객수가 103명 정도 돼요.

이틀 동안 세 번을 해서 103명 정도 되는 부분인데 그래서 160여 만 원 정도 수입은 오르고 지출은 1300만 원이나 지출이 됐다라고 하면 단순계산으로 봤을 때 공연은 하면 할수록 지출이 더 늘어나는 구조가 되는 거라서,

이게 단순하게 무료 공연식의 것들이 많은지, 할인 시스템이 많은 것인지, 이게 굉장히 차이가 많이 나요.

그러니까 공연을 하면 할수록, 마찬가지로 퀄리티를 따지는 건 좋지만 그런 구조를 앞으로도 계속 지향해야 될 것인지, 말 그대로 복불복인 거 같거든요. 보니까 다 지출만 많이 있는 거는 아니에요.

수익구조가 조금 더 많은 공연들도 있지만 이런 식으로 적자가 나는 구조임에도 비단 공연을 안 할 수는 없지만 이렇게 복불복으로 할 수밖에 없는데 이게 어떻게 앞으로도 이런 식으로 지향해서 가는 것인지.

○강선영 위원 그러니까 이게 단순하게 2배 이상가량의, 2배가 넘는 게 공연 수입에 비해서 지출이 더 많아지는데 그렇다고 공연을 안 할 수 없습니다.

이거는 각별한, 지금 극장 자릿수만 보더라도 214, 대극장 577, 총 1001석이 되는데도 꽉 차는 것도 아니고, 의정부시민 상대로만 해서 하는 것보다는 조금 더 획기적인 홍보라든지, 공연만 유치하는 것이 아니라,

티켓 판매를 하기 위한 방법적인 걸 굉장히 구상을 많이 해보셔야 될 거 같습니다, 올해는.

○강선영 위원 반드시 올해는 시도를, 이제는 리모델링 공사가 완벽하게 끝났기 때문에 올해 하반기부터는 박차를 가해 주셔야 될 것 같습니다. 그래서 그거 한번 내년에도 잘해 주시기를 당부드리면서요.

김호한 본부장님 한번 말씀을 드려보겠습니다. 지난번에 음악극축제에 몸살을 앓았고 작년 한 해 숱하게 결산을 통해서 위원님들도 많이 지적을 했는데,

다른 거보다도 이거는 음악극축제, 이번에 같은 경우는 자체예산으로 하셨나요, 어떻게 하셨나요?

○강선영 위원 어찌 되었든 간에 그 산출내역이라든지, 그 집행한 내역을 보겠지만 다른 것보다도 긍정적인 측면만 말씀드리면 이번에 특별히 CRC마라톤축제도 했지 않습니까? 다른 것보다도 문화예술과 국장님도 말씀하시더라고요.

그쪽에서도 많이 신경을 쓰셨지만 문화재단 측에서도 굉장히 신경을 많이 쓰신 부분들도 있고 모든 저희 위원님들도 긍정적으로 생각하는 게 CRC마라톤축제 같은 경우는 시민들이 함께하는 축제였다라고 해서 굉장히,

우천 시긴 했습니다만 굉장히 좋은 반응이 있었고 이게 말 그대로 행사를 위한 행사가 아니라 시민들과 하는 축제이고 의정부시가 무대가 되고,

그다음에 의정부시민이 주인공이 되고 출연자가 되는 그런 무대였지 않았나 싶어서 시민들의 굉장히 좋은 반응을 일으켰습니다. 그래서 그런 부분에서 굉장히 고생 많으셨다라고 말씀드리고,

한 가지 아쉬운 점은 우천 시라서 거기에 참석하는 노약자도 있었고 또 아이들도 있었거든요. 그런데 앞전 행사가 조금 길었어요.

그러면 조금 더 일찍 진행하고 유연하게 진행할 수 있었는데 그게 조금 아쉽지만 그래도 사고 없이 잘 치러준 거에 대해서 대단히 감사드린다는 말씀을 드려봅니다.

그리고 음악극축제 마지막에 대니구가 와서, 어떤 뮤지션이 와서 했는데 시민들이 굉장히 반응이 좋더라고요. 그래서 이만큼 의정부시에서 퀄리티가 높은 공연을 준비하는 것에 대해서 감사하다는 말씀 여러 기관들이나,

우리 시민들을 통해서 제보를 받았던 만큼 이제는 좋습니다, 예산은 없습니다. 이제 1회성은 가능하겠지만 앞으로 자체예산도, 곳간이 이제 빌 거예요, 예산이 없어서 쓰면 쓸수록.

그러면 자체예산 외에 우리가 홍보나 후원 시스템을 각 부처에서 하겠지만 지속가능하려면 어떤 대안을 내놓으실지에 대해서 특별히 올해 계획하신 게 있으신가요?

○강선영 위원 일단 노력을 당연히 해 주시는 건 마찬가지고 이제 구체적인 대안이 필요합니다. 이제 문화기금도 없지 않습니까? 그리고 출자·출연기관들이 서로 간에 라이벌 구조가 됐더라고요.

서로 간에 기관들에 방문하고 문 두드리고 하다 보면 우리 의정부시의 출자·출연기관끼리의 또 라이벌 구조가 되는 경향이 있더라고요.

그래서 그런 부분에 있어서 구체적인 대안, 구체적인 협업할 수 있는 것들을 올해 하반기에는 조금 더 각고의 노력을 해 보셨으면 좋겠습니다. 조금만, 한 가지 부서만 하고 마무리하도록 하겠습니다.

소홍삼 센터장님, 문화사업본부, 뭐죠?

○강선영 위원 문화도시지원센터. 네, 지난번에 성과평가 준비하신다고 하신 게 이번에 선정된 우수도시 선정 맞습니까?

○강선영 위원 굉장히 고생을, 저는 우수도시 선정만 들었고요, 정책페스타는 최우수상 받은지는 몰랐는데 우리 대표이사님을 비롯해서 다시 한번 축하 말씀을 드려봅니다. 고생 많으셨습니다.

그리고 그렇게 되면 5년 계획에 따라 2024년도에는 문화도시에서 조성사업을 위해서 본격적으로 박차를 가해야 됩니다.

그런데 올해 의정부시 문화도시플랫폼, 이제는 구경할 수 있는 건가, 왜 이렇게 더딘 이유가 혹시라도 있을까요?

○강선영 위원 그러면 시간이 지체되고 시일이 지체되면 추가로 드는 예산이나, 이런 게 더 지연해야 되는 일이 발생하지는 않나요, 혹시?

○강선영 위원 일단 그러면, 비단 조금 늦어진다고 한다라면 올해는 반드시 아까 말씀드린 8월 정도는 성과를 달성했으면 좋겠고 하드웨어적인 게, 이게 조금 더디다고 한다면,

그 안에 소프트웨어적인 기능들이나 제반 프로그램들을 그래도 준비를 하고 계셔야 될 텐데 기획이나, 이런 촘촘하게 그 외에 것들, 소프트웨어적인 것들은 준비를 하고 계시는지요, 그러면?

○강선영 위원 플랫폼 안에 들어갈 어떤 구성하는 내부 계획이나 그다음에 재원들도 같이 말씀을 드리는 거거든요.

자꾸만 더디다고 하드웨어적인 것만 그냥 늦춰서 있지 마시고 그 안에 들어갈 때, 바로 완성이 됐을 때 투입될 수 있게끔 그런 콘텐츠적인 것도 반드시 필요해 보입니다. 이거는 가능하시겠습니까?

○강선영 위원 그러니까요. 2025년도 하반기, 올해 하반기부터 25년 정도 앞으로는 중장기적인 계획을 세우셔서 그거 함께 공유해 주셨으면 좋겠습니다.

○강선영 위원 마지막으로 올해 사업이지만 정책페스타 굉장히 좋았습니다. 올해 8월에 계획하고 계시겠지만 실제로 저는 그 현장에 가서 제안자들과 여러 번 미팅도 했고,

그런 긍정적인 효과를 통해서 앞으로 정책화하고 조례화하게끔 제가 여러 번 그 기회를 가져서 엄청나게 좋은 성과였다고 보여서 최우수상을 받을 만하시다, 말씀을 드리고요.

아까 의정부로컬투어 하루여행, 굉장히 시민들로 하여금 인기가 많더라고요. 그래서 개인적으로 냉면 성지순례, 이런 것도 한번 신청해 보려고 하는데 마감이 이미 되어서 조금 아쉽긴 하지만,

그게 굉장히 아이디어가 좋은 거 같습니다. 그래서 각 지역의 테마별로 하니까 아이디어가 굉장히 좋고 이게 12월달에 결과보고 한다라고 했는데 그 중간이라도 경과보고나 다양한 홍보들 통해서 의정부 전역이라든지,

이 주변 우리 지역사회에도 마찬가지로 홍보를 좀 해서 아이디어가 구체적으로 나와서 이게 의정부만의 특색사업이 되었으면 좋겠습니다. 중간중간 경과 보시고.

○강선영 위원 앞으로 박차를 가해 주시고 문화재단 대표이사님을 비롯해서 문화공연을 통해서 선정되었기 때문에 각고의 노력들을 해 주셔야 될 각 부처의 본부장님들, 밤 늦게까지 늦게 가시고 고생하시는 거 압니다.

올해는 더욱더 문화활동이 왕성한 의정부시가 되기를 바라 마지않겠습니다. 수고 많으셨습니다.

○위원장 김연균 강선영 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

정미영 위원님 질의해 주세요.

○정미영 위원 안녕하십니까? 정미영 위원입니다.

우리 유근식 본부장님 “정미영입니다.”, 이러니까 긴장하시고 바짝 앉으시네요, 제가 질의할 거 어떻게 아셨는지. 저희 지금 앞서서 우리 강선영 위원님께서 전박적으로 다 부서별로 질의를 주신 거 같아서,

저는 올해 이 행감을 하면서 지난해 2023년도의 행감 결과를 보고 또 자료를 보면서 많은 노력을 하셨구나라는, 이런 생각을 하면서 감사하다는 말씀 먼저 드리고,

그리고 궁금한 사항이나 의구심이 있는 거는 제가 질의를 할 건데요. 그에 앞서서 저희가 행감을 하는 이유에 대해서 다 아시겠지만 한 번 더 짚고넘어가고자 합니다.

저희가 행정사무감사를 하는 이유는 문화재단을 저희가 지적을 하거나 징계를 주기 위함이 아니고,

저희들이 의구심을 갖고 있는 부분이나 또 잘못된 부분은 반드시 시정해서 의정부문화재단이 거듭나기를 바라는 마음에서 지적하고 또 질의를 드리는 거에 대해서 성실하게 답변 부탁드리겠습니다.

우리 유근식 본부장님.

○정미영 위원 제가 질의를 드리고 싶은데요. 행정사무감사자료 392쪽을 한번 보겠습니다.

사실 뭐 문화공연, 이런 쪽으로는 우리 강선영 위원님께서 다 질의를 주셨는데요. 제가 이 자료를 보다 보니까 수의계약 분할발주 의심 정황이 제 눈에 포착이 됐거든요.

그래서 제가 이거를 질의를 드릴 건데 혹시나 이게 제가 잘못된 생각이라면 바로잡아주시고요. 잘못된 사항이라면 시정해 주시길 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 우리가 문화재단에서 일부 축제 중에 음향, 조명, 무대 등 관련 수의계약 건이 있지 않습니까?

○정미영 위원 그런데 여기에 보면 중앙아시아영화제, 자료 한번 보세요. 중앙아시아영화제에 보면 여기에 음향 및 조명, 장비 임차계약을 1833만 7000원에 수의계약을 했고, A사는. A사, B사가 있는데요.

B사는 또 같은 날, 같은 날 의정부중앙아시아영화제 무대 및 구조물 설치 임차용역을 1837만 5000원에 수의계약을 했어요. 그렇죠? 저희가 수의계약이 2200만 원까지죠?

○정미영 위원 그런데 전체 금액이, 금액 똑같아요. 1837만 원.

똑같은데 이거를 수의계약이 부가세 제외해서 2000만 원이 기준인 거를 고려할 때 동일 사업에 유사한 성격을 갖는 항목에 대해서 1800만 원 정도로 분할발주 한 것이 아닌가라는 의구심이 제가 듭니다.

제가 이게 그냥 단순히 의구심이길 저는 희망하고요. 두 번째는 게다가 A사는 공개정보 확인을 해봤더니 매출액이 10억 원에서 50억 원 미만이고요. 종업원이 20명에서 40명 미만의 중소기업이에요.

그거를 확인할 수 있었어요. 그런데 B사는 설립연도 외에는 아무것도 기본 정보를 확인할 수가 없어요.

그래서 A사, B사를 저희가 설립연도 외에는 아무것도 할 수가 없어서 한번 제가 확인해 봤더니 설립연도가 똑같아요, 2005년도.

그리고 그거를 한번 홈페이지에 들어가 있는 수의계약 정보를 확인해 봤더니 사업장 소재지가 A사는 회사 간판명이 보이는데요. B사는 공동주택이 보여요.

제가 이거 자료를 여기 띄우고 싶은데 자료를 띄우면 또 난감하실 수도 있고요. 필요하시다라면 제가 이거 보여드릴 수 있어요. 이 부분에 대해서, 물론 A사 사진하고 B사 사진하고 연도는 1년 차이 납니다.

그러나 A사는 간판명까지 다 나와있어요. 그런데 B사는 공동주택이 나와있어요. 그 부분에 대해서 제가 혹시 의구심이 되는데 제가 잘못된 생각이면 답변 부탁드립니다.

○정미영 위원 특별하게 세부내역이 필요하지 않고요, 본부장님. 제가 질의드린 내용은 2000만 원까지 수의계약인데 이거를 같은 동일한 사업에 동일한 수의계약인데 이거 2개를 쪼갰기 때문에 제가 말씀을 드리는 거예요.

그런데 그거를, 특별한 세부자료가 필요하지 않고 또한 제가 말씀을 드렸어요. 그 정보를 저희가 확인해 봤을 때 하나는 간판이 보이는 정상적인 업체로 보이고 하나는 공동주택이 나왔다.

이 부분에 대해서, 이 계약을 우리 본부장님이 하셨죠?

○정미영 위원 그런데 그거를 기억 못 하신다 그러고 세부자료가 없어서 답변 못 하신다는 건 제가 납득하기가 어려운데요.

○정미영 위원 본부장님 죄송한데, 답변 중에 죄송합니다. 말씀을 잘라서 죄송한데 저희가 정해진 시간이 있고요. 그리고 제가 질의를 두 가지로 나눠서 드렸거든요.

거기에 대한 부연설명보다는 명확하게, 제가 의구심을 해결할 수 있는 팩트만 답변을 주시면 좋겠습니다.

○정미영 위원 제가 이거 한번, 우리 지원관님 이거 자료 갖고 있을까요? 화면에 띄울 수 있나요? 지금은 어렵습니까? 제가 이렇게 그냥 지면으로 보여드리겠습니다. 이렇게 저희가 확인한 결과, 이게 하나는 정확하게 나와요, 회사가.

그런데 하나는 공동주택으로 나온다고요, 주소를 저희가 확인했을 때. 이거에 대해서 제가 의구심을 가질 수밖에 없는데 그 부분에 대해서 답변을 주세요. 이 또한 확인을 해봐야 됩니까?

○정미영 위원 알겠습니다. 지금.

○정미영 위원 본부장님, 제가 지금 듣고자 하는 답을 우리 본부장님이 다른 부연설명을 주시니까, 시간은 계속 가서 제가 부득이하게 이거는 추후에 자료를 가지고 보고를 다시 받는 걸로 하겠습니다.

○정미영 위원 반드시 정확한 답변을 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 또 한 가지는 우리 박희성 대표님한테 제가 질문을 드리고 싶습니다.

제가 여기 내부고객 만족도조사 결과를 이번에 출자·출연기관을 다 받아봤습니다. 다 받아봤는데 먼저 칭찬을 드리고 싶습니다. 내부고객 만족도조사 결과를 보니 문화재단은 특별하게 직원들이 불만사항이 없더라고요.

불만사항이 없이 대부분 아마 다 조직을 운영하는 데 만족하는가 보다라는 생각을 제가 했습니다. 혹시 그 이유가 있을까요? 직원들이 고객 만족도조사 결과에 다 긍정적인 답변을 한 이유가 있을까요?

○정미영 위원 잘 모르시겠어요? 그럼 이거를 어느 분이 답변을 주셔야 될까요. 저희가 이거를 출자·출연기관 제가 경영평가 결과보고서를 지금 전체적으로 다 취합을 해서 보고 있고요.

그리고 2023년도 내부고객 만족도조사 결과를 제가 봤는데 문화재단은 특별하게 직원들이 불평사항이 없더라고요. 그런데 혹시 이 만족도조사 결과에 직원들이 응대를 할 때, 이게 성과급하고 연결이 되니까 혹시 좋은 결과로만 다, 긍정적인 평가를 한 건 아닐까요?

○정미영 위원 직원들이, 직원들의 이 조직에 대한 평가.

○정미영 위원 그래서 제가 이거를, 출자·출연기관의 경영평가 결과보고서를 보니 우수성, 우수 평가 받은 것도 굉장히 많아요. 우수 사항으로 받은 게 굉장히 많아서 대표적인 거를 제가 두 가지만 말씀드릴게요.

‘예술성과 작품성을 겸비한 양질의 공연을 제작하고 배급을 추진했고 한국공연예술 시장 유통 활성화에 기여하는 등 프로듀싱 극장으로서 재단의 브랜드 구축 및 가치를 제고했다.’라는 긍정적인 그런 우수성 평가를 주셨고요.

또 하나는 ‘인권경영체제 구축을 통한 로드맵을 작성하고 기관의 인권보호 및 인권경영, 공감대 형성과 필요성이 대두됨에 따라 인권경영 교육 등을 통하여 인권경영에 대한 인식을 개선하고자 한 노력은 인권경영체제의 구축을 위한 우수 사항이다.’라는, 이런 경영평가를 받으셨더라고요, 우수성에 대해서 나름.

그래서 굉장히 고생하시고 수고하셨다라는 말씀을 제가 드리고 싶고요.

그리고 직원들이 다른 출자·출연기관에 비해서 만족도평가에서 긍정적인 생각을 갖고 있다라는 거에 대해서 혹시 강압적으로, 이게 성과에 이렇게 반영이 되니까 그런 건 아닌가라는, 이런 생각에 제가 질의를 드린 겁니다.

○정미영 위원 그건 아니죠?

○정미영 위원 그건 아니길 바랍니다. 그러면 우수성을 말씀드렸으니까 제가 미흡한 사항에 대해서 우리 대표님의 생각을 여쭙고자 합니다.

첫째는 ‘지역예술인을 발굴하고 지역예술인들이 지속적으로 공연할 수 있는 기회 제공을 위한 예산 확보 및 프로그램 개발을 위한 노력을 통해 문화재단으로서의 지역문제 해결에 기여할 수 있는 중장기계획이 필요하다.’라고 미흡한 사항을 지적했어요.

여기에 대해서 어떤 계획을 갖고 계시는지 답변 주시길 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 잠깐만요, 이사장님. 저 10분이 경과가 돼서 추가시간까지 쓰겠습니다.

○위원장 김연균 네.

○정미영 위원 말씀 주세요.

○정미영 위원 어떤 중장기계획을.

○정미영 위원 그러시군요. 지적사항에 나와서 제가 지금 말씀드린 거고요.

여기 또 한 가지는 지적사항 중에서 ‘기획, 공연, 축제, 홍보, 공연장 서비스시설 등 광범위한 내용의 선호도 조사를 장기간 실시했음에도 불구하고 다소 적은 응답자 수로 조사의 목적인 응답자 분석을 통한 서비스 제공의 방향성을 설정하고 재단의 경쟁력 강화와 마케팅 및 공연 기획에 반영하는 게 미흡하다.’, 이렇게 나왔거든요.

그런데 제가 전에 이 행사나 축제에 대해서 매번 지적사항을 드릴 때 제가 말씀드린 게 있어요. 이런 행사가 끝나고 나면 평가위원회가 있어야 된다, 반드시.

내가 하고자 하는 이 행사나 축제가 끝나고 나면 이거에 대한 평가위원회를 구성을 해서 그 평가위원은 자체 평가가 아니고 외부에서도, 시민도 들어갈 수 있고, 이렇게 평가위원을 구성해서 여기에 대한 문제점이 무엇인지를 반드시 평가해야 된다라고 말씀을 드렸는데 혹시 평가위원회를 구성해 놨나요?

○정미영 위원 그럼 자체 평가위원회에서 평가는 하나요? 행사가 끝나고 나면 집행부에 모여서 같이 평가를 하나요?

○정미영 위원 제가 이 자료를 보면서 궁금했던 게 이게 시민인식조사를 용역계약을 하셨더라고요, 2021년도에. 2021년 12월부터 2022년 2월까지 해서 2200만 원을 세워서 이걸 하셨어요.

그런데 중요한 건 뭐냐 하면 여기 결과보고서에 나와있는, ‘조사설계 및 결과에 대한 신빙성이 필요하고, 신빙성이 떨어지는데 이를 용역사업을 체계적으로 점검·관리하는 시스템이 미흡하다.’고 했어요.

그럼 이거에 대한 시스템을 체계적으로 구축해 놓으면 굳이 조사용역을 한다고 용역비를 수립할 필요는 없지 않나라는 거예요.

그래서 이런 부분들을 우리 예산 절감 차원에서도 시스템을 잘 만들어 놓으면 우리가 어떤 평가를 할 때, 시민들의 인식조사를 할 때 이것들을 일일이 저희가 전화로 할 겁니까? 1:1면접을 통해서 평가를 한다고 하는데,

그게 1:1 맨투맨으로 평가가, 조사가 원활하게 나오나라는 생각이 들어요. 의구심이 들어서 이러한 모든 조사를 하는데 용역을 수립해서 용역비를 투입해서 예산을 낭비할 것이 아니라,

한 번의 시스템을 제대로 정비해 놓으면 이런 것들을 잘 헤쳐나갈 수 있지 않을까 싶어서 제가 제안을 드리는 겁니다.

○정미영 위원 그리고 또 한 가지는 저희가 행사나 축제를 했을 때 많은 인파가 몰리거나 환경적 요인이 있을 수 있잖아요. 그런데 그런 부분에 있어서 우리가 재난안전계획을 수립하라라고 이렇게 지적사항에 나와 있어요.

그런데 우리 문화재단에서는 그런 재난에 대한 어떠한 대책을.

○정미영 위원 소방서하고 경찰서하고 같이 협조하셔서. 저번에 마라톤대회 할 때 보니까 비가 오는데도 불구하고 참 질서 있게 잘하셨다라는 그런 말씀을 드리고요.

또 한 가지는 총 인건비에서 경영성과급 기준을 모두 미준수하고, 미준수하고 있어서 아예 이에 대한 개선이 필요하다라는 지적을 받으셨거든요. 그래서 이거에 대한 거는 어떤 개선·대비사항을 갖고 계시는지.

○정미영 위원 이거 우리.

○정미영 위원 이거 보셨을까요?

○정미영 위원 네, 말씀 주세요. 짧게 주세요. 제가 시간이 없어요, 별로.

○정미영 위원 제가 이런 질문을 드리는 이유는 우리 박희성 대표님이 처음에 오셔서 많이 이 업무에 대해서 사실은 조금 많이 힘드셨을 거예요, 적응하시기를. 그런데 많은 질의가 있었고 많은 건의사항이 있었어요.

그런데 지금 문화재단이 그거를 많이 바꿔나가고 계시는 거를 제가 우리 대표이사님이 하시고 계시는 걸 제가 알기 때문에 이 경영평가 결과보고서를 보면서도 ‘문화재단이 이렇게 많은 노력을 하고 있구나.’,

그럼에도 불구하고 부족한 부분이 있었기 때문에 제가 질의를 드리는 거예요. 그래서 이거를 안 보셨으면 경영평가 결과보고서를 한 번 더 보시고 또 숙지하셔야 되는 부분이 있으면 숙지하셔서,

문화재단이 의정부시에서 법정문화도시로 거듭나는 데 있어서 일익을 담당하실 수 있도록 그렇게 참고해 주시길 부탁을 드리겠습니다.

○정미영 위원 그리고 마지막으로 아까 제가 우리 유근식 본부장님한테 말씀을 드린 이유는 그 페이지에 보면 수의계약 건이 이 2건뿐이 아니에요. 지금 보시면 아시겠지만 음악극축제에도 있고요.

제가 여기 지금 자료를 다 갖고 있거든요. 그거 우리 마지막으로 유근식 본부장님, 이 사항을, 이 두 가지 사항, 중앙아시아영화제뿐이 아니고 그 밑에도 있어요. 이 수의계약 건에 대해서 제가 의심을 갖고 있는데,

분할발주 한 걸로, 분할 수의계약 한 걸로 제가 지금 보여지는 게 한 네다섯 건 있습니다, 수의계약 건에. 그거에 대해서 전반적으로 다 정리하셔서 따로 보고해 주시기 바랍니다.

○정미영 위원 우리 문화재단 수고 많으셨고요. 그리고 2024년도도 재정이 어려운 여건이지만 의정부시의 시민들과 지역예술인들과 함께할 수 있는 이런 공연이나 예술활동들을 적극적으로 지원해 주시길 부탁드리면서,

수고 많으셨다는 말씀드립니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

○위원장 김연균 정미영 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

권안나 위원님 질의해 주세요.

○권안나 위원 권안나 위원입니다. 모든 분들 자료 준비에 수고 많으셨습니다.

뒤에 계신 분들 밖에서 많은 활동 때문에 얼굴이 다 타신 것 같아요. 너무 수고 많으셨다고 말씀드리고 싶습니다.

행정사무감사자료 431쪽에서 432쪽 카페테리아에 관련해서 유근식 정책실장님께 질의드리겠습니다. 조치결과 책 236쪽에 있는 내용은 조금 이따가 맨 나중에 설명해 주시고요.

제가 궁금한 거는 431쪽에 작년에도 마이너스 2618만 9000원이 났네요.

○권안나 위원 그다음에 432쪽 보겠습니다. 9월달에는 유난히 다른 달보다 인건비가 많이 지출됐는데 왜 그렇다고 생각하시는지요? 9월달에는 다른 달에 비해서 유난히 인건비가 많이 나갔습니다.

○권안나 위원 그렇군요. 또 한 가지는 12월에는 유난히 이익금이 많이 났습니다, 12월에는. 이유는 왜 이익금이 유난히 많이 났을까요?

○권안나 위원 그렇다면 지금 올해는 어땠을 것 같습니까? 지금 현재까지.

○권안나 위원 설명 감사하고요. 저는 1월부터 5월달에 위탁이 넘어갔으니까, 위탁 선정이 됐으니까 그전에까지도 계속 적자가 났었는지 그게 궁금했습니다.

○권안나 위원 어쨌든 간에 위탁기관에 연계하기까지 수고 많으셨다는 말씀드리고요.

351쪽 지방보조사업 추진현황에 관련해서 몇 가지 그냥 여쭤보겠습니다. 의정부 정체성 확립 연구에 관련해서 여쭤볼게요. 의정부 정체성 확립을 위한 조사연구를 마쳤습니다.

23년에 이 예산에 대해 우리 위원회에서도 심도 있는 논의를 했던 기억이 나는데요.

이 연구의 결과로써 올해 재단에서 어떤 사업으로 진행되고 있거나 아니면 또 시청 소관 부서인 문화예술과와 연계해서 사업을 협업하고 있다면 어떤 사업을 하고 계신지 설명해 주시기 바랍니다.

○권안나 위원 조사연구를 한 거만큼 좋은 성과가 있기를 기대해 보겠습니다.

○권안나 위원 이상입니다. 수고 많으셨습니다.

○위원장 김연균 권안나 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의해 주세요. 김현채 위원님 질의해 주세요.

○김현채 위원 김현채 위원입니다.

문화재단에서 많은 사업 그리고 공연들로 의정부시민들의 문화 향유를 위해서 노력하고 계시는 것들을 역력히 이 자리를 통해서 볼 수 있었습니다.

법정문화도시 선정 이후 문체부 주관 23년도 성과평가 우수도시 선정을 축하드리고요. 또 반면에 이번에 조금 행감 대비해서는 저희 위원님들과 소통이 조금 부족한 듯해서 그 부분은 아쉽습니다.

전년도까지는 부서별로 오셔서 많이 설명이 있었는데 올해는 조금 그런 부분들이 없지 않았나 싶어서 좀 더 많은 소통을 부탁드립니다.

아마 소통이 많으면 질문사항이 적어지는 거 같습니다. 사전에 충분한 질의가 이루어지다 보니까 질의가 작을 텐데 그렇지 않으면 질의가 좀 이어지지 않을까 싶습니다. 양해 부탁드리고요.

먼저는 기획정책실 유근식 실장님께 질의드리도록 하겠습니다. 344페이지입니다. 행정사무감사자료 344페이지 독서경시대회 포상내역이 있는데요.

살펴보니까 두 번째에 독서경시대회가 있는데 직원 대상으로 포상이 있었네요. 이거 간단히 설명해 주시겠습니까?

○김현채 위원 직원 대상으로 독서경연대회를 했다는 말씀이세요?

○김현채 위원 이거는 사업내용을 정확히 제가 알지 못해서 질의를 드렸습니다. 그리고 주요업무 추진현황 보고서 20페이지입니다.

안전·보건관리 통합시스템 구축입니다. 먼저 보니까 다양한 재난안전을 대비해서 TF팀 신설을 하셨네요.

○김현채 위원 추진실적을 좀 살펴보니까 정기회의 그리고 정기점검 그리고 교육, 훈련 뭐 이런 것들이 계획되어 있는데 혹시, 이런 것들은 잘하고 계신데 매뉴얼이 따로 준비되어 있습니까?

○김현채 위원 지금 말씀하신 내용들은 추진실적에 잘 나와 있는데요. 매뉴얼이 조금 더 매뉴얼화된 내용들이 있었으면 하는 바람입니다.

○김현채 위원 만약에 그것들이 잘되어 있다 그러면 그걸 기반으로 이게 추진실적대로 잘 진행되는 거고요. 만약 아직 그런 계획들이 구체적으로 진행은 되고 있지만 매뉴얼화되어 있지 않다면 이게 일회성으로 끝나는 것이 아니라,

매년매년 이어져야 되는 중요한 부분이니까 그것들을 매뉴얼화하는 노력이 필요할 것 같습니다.

○김현채 위원 혹시 그거에 대한 그때그때 평가는 이루어지고 있는 건가요?

○김현채 위원 교육이 이루어지면 그때그때 평가가 좀 더 이루어졌으면 좋겠다는 생각이고 그 이후에 사후관리까지, 그 평가를 반영해서 다음 계획을 할 때 반영이 됐으면,

교육을 계획하실 때, 훈련을 계획하실 때 그 평가를 기반으로 계획을 하시면 좋을 거 같다라는 생각입니다. 그런 사후관리를 잘 부탁드리도록 하겠습니다.

○김현채 위원 또한 24페이지 주차시스템 관련입니다. 이건 주차관리시스템을 보니까 지난번에도 제가 얼핏 드렸던 것 같습니다. 사전정산기를 1대 설치하신다고 하셨는데 사실 정산기 앞에서 이거는 이렇게 직접 정산하기보다는,

거기에 제가 한번 기업경제과에 아마 예전에 건의를 드렸던 상황이 기억이 납니다. QR코드를 활용해서 하는 방안을 연구해봐달라는 부탁을 드렸는데 혹시 기억하십니까?

○김현채 위원 정산기가 1대 가지고는 굉장히 부족할 수 있습니다. 그래서 추가로 물론 설치하는 거 있겠지만 다른 큰 대형 주차장에 가면 QR코드 화면이있어서 QR을 하면 바로 정산이 되는 시스템을 제가 많이 볼 수 있었습니다.

그래서 아마 그것도 한번 검토하셔서 함께할 수 있는 방법이 있다면 같이 사용하면 좋겠다라는 생각인데 안을 좀 건의드리도록 합니다. 그리고 다음은 문화사업본부 김호한 본부장님께 드리겠습니다. 46페이지입니다.

지역문화 전문인력 양성 사업인데요. 먼저 최근 3년 연속 공모사업 문체부장관 수상을 하셨는데 축하드리고 이 내용을 보니까 지역문화진흥원의 일몰사업으로 사업이 종료되었죠?

책이 준비가 안 되셨나요?

○김현채 위원 책에 나와있는 내용은 설명 안 하셔도 되고요.

○김현채 위원 23년부터 25년까지 3년 사업을 계획했다가 지금 지역문화진흥원의 예산 부족으로 일몰된 상황이시죠?

○김현채 위원 우리가 좋은 결과들, 3년 공모로 해서 좋은 결과들을 이끌었는데요. 이게 예산으로 인해서 조금 사업이 중단된 게 많이 아쉽습니다.

혹시 저희 자체적으로 이 사업에, 지역문화진흥원의 사업은 일몰됐지만 저희 자체적으로 무슨 이어지는 계획은 갖고 계신지요?

○김현채 위원 그 이후에 대한, 이 일몰사업에 대한 이후 자체 계획은 지금 현재는 없으신 건가요?

○김현채 위원 공모사업들이 공모기간 종료로 인해서 저희가 우리 시 사업으로 이렇게 연계 안 될 때 제가 이번 행감에서는 그런 공모사업에 대한 부분도 우리가 생각해야 되고,

이후 사업으로 이어질, 연속성에 대한 부분도 계속적으로 이야기하고 있는데요. 우리가 공모사업을 선정할 당시에도 내가 이 사업을 이후에 사업이 종료되었을 때 이어갈 수 있는 부분도 생각을 해야 되고,

또한 만약 이렇게 갑작스럽게 종료되었을 때는 좋은 사업들은 이어갈 수 있는 방안들의 대책 강구가 필요하다고 생각합니다. 그래서 그것들을 한 번 더 살펴주시라는 말씀드리고요. 48페이지입니다.

시간이 오버가 될 것 같아서 조금 양해 부탁드리면서 질의를 이어가도록 하겠습니다. 48페이지 경기교과연계 교육연극 사업입니다.

이게 연극과 교과과정을 연계한 아이디어가 굉장히 교육 효과를 올려줄 수 있는 그런 좋은 사업이라고 생각하는데 혹시 이게 시 예산으로 이루어지나요, 아니면 도 예산으로 이루어지나요?

○김현채 위원 네.

○김현채 위원 경기교육청의 예산입니까?

○김현채 위원 그럼 저희 문화재단과 협력해서, 저희는 그냥 지원하고.

○김현채 위원 그러면 기획은 경기교육청에서 한 건가요?

○김현채 위원 이 기획은 누가 했죠?

○김현채 위원 제안사업입니까?

○김현채 위원 학교 교과과정이랑 연극이랑 연계했다라는 사업은 굉장히 좋은 사업이어서 계속적으로 활성화됐으면 하는 바람을 가져봅니다. 다음은 문화도시지원센터장 소홍삼 센터장님께 질의드리겠습니다. 페이지 63페이지입니다.

의정부문화역 이음 조성사업입니다. 공사 진행 중에 철도공사와 많은 어려움들이 있었던 것으로 알고 있는데요. 8월 개관을 앞두고 있는데 계획대로 잘 진행되고 있습니까?

○김현채 위원 굉장히 약간 많은 민원들과 또 속상함과 어려움들도 많으셨던 걸로 제가 알고 있는데 그럼에도 불구하고 잘 진행해 주심에 감사를 드립니다. 65페이지입니다. 의정부 하루여행인데요.

앞서 강선영 위원님께서도 발언을 하셨지만 저 역시 문화재단 마지막으로 이 부분은 칭찬을 드리고자 합니다. 의정부 문화자원과 연계한 특화 콘텐츠 로컬투어, 의정부를 알리는 좋은 기획이었다고 생각이 들어집니다.

외지인들과 지역민들의 혹시 비율은 어떻게 될까요?

○김현채 위원 의정부를 홍보하는 데 굉장히 좋은 기회겠다는 생각이고요. 사업 참여 이후에 그 후기들을 관리를 잘하셔서,

쇼츠 영상이든가 아니면 후기 남기는 그런 것들을 잘 활용하셔서 마지막까지 의정부시 홍보를 할 수 있도록 잘 챙겨주시길 부탁드린다는 말씀으로 마무리하겠습니다. 수고 많으셨습니다.

○김현채 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 조세일 위원님 질의해 주세요.

○조세일 위원 감사 받느라 고생 많으셨고요. 2023년도에도 제가, 아까 존경하는 정미영 위원님 얘기하셨던 부분에 많은 것들을 확인했는데 얘기는 안 드리고 분리발주나 이런 거 안 하셨으면 좋겠고,

2024년도 1월부터 5월까지 정보공개를 올려놓으셨더라고요, 그 계약을 한 거.

그중에 100%짜리가 있어요, 낙찰률이. 그런데 그중에 조달 빼고요. 그다음 2000만 원 이상 해가지고 어떠한 항목으로 어떠한 내역서 전부 다 첨부해서 보내주시고요. 2000만 원 이상입니다.

또 하나 말씀드리고 싶은 게 2022년 제가 행감부터 한 2년 동안 계속 지속된 사항인데요. 똑같은 일들이 계속 반복되고 있습니다. 작년에도 제가 몇 가지에 대해서 5분 발언도 통했고 시장님에 시정질문을 통해서 했는데,

문화재단에는 아직도 계속 고쳐지지가 않는 것 같습니다. 작년에도 똑같이 분리발주에 대한 얘기도 했고 제가 또 어떠한 업체, 어떠한 업체까지 다 얘기를 했고 그런데 똑같이 지금 진행되고 있는 거 같습니다.

그 부분에 대해서, 저는 여기서 말할 거는 아니지만 이런 부분이 좀 답답합니다, 문화재단에 대해서. 왜 자꾸 이런 일들이 발생하고 왜 행감을 하면서도 고쳐지지 않을까.

그다음에 경영평가에서도 작년 지적사항에도 또 2022년, 2023년도의 지적사항을 한번 보십시오. 제가 왜 이런 말씀을 드리고 또한 왜 인력구조에 대해서도 말씀을 드리는지,

내가 과실만 따먹기 위해서는 경영평가도 사실 경영평가에 좋은 점만 해서 우리 재단의 좋은 부분만 얘기할 수 있겠죠. 그렇지만 왜 잘못된 부분에 대해서는 전혀 고칠 생각이 없는지,

다시 한번 돌아가셔서 제가 어떠한 부분을 얘기하는지 한번 잘 살펴보시기 바랍니다. 많은 부분에 있어서 제가 말씀은 안 드리지만 돌아가셔서 한번 잘 고민해 보시고,

2024년 1월부터 5월까지 그 수의계약 내용이나, 이런 것들 잘 한번 검토해 주셔서 전부 다 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원님 수고하셨습니다. 정미영 위원님 질의해 주세요.

○정미영 위원 아까 질의시간이 너무 많이 초과돼서, 제가 우리 황희정 본부장님 질의드리겠습니다. 앞서서 우리 강선영 위원님께서 이 공연한 내용을 가지고 예산 지출한 거 수입보다 지출이 많다라는 지적을 하셨어요.

그런데 본 위원도 궁금한 게 있습니다. 여기 장소가 캠프블랙에서 진행된 공연을 보니까 우리 예당에서 한 거하고의 차이가 굉장히 큽니다. 캠프블랙에서 진행된 공연은 수입보다 지출의 이 갭이 너무 커요.

그러면 이거는 문제가 있다. 상당한 문제를 안고 있다. 그런데 아까 답변을 주실 때 다음에는 잘하겠습니다라고 말씀을 주셨어요. 어떻게 잘하시겠냐고. 이 문제점을 어떻게 개선을 하고 여기가,

예당은 그래도 수입과 지출을 대비해 봤을 때 갭이 그렇게 크게 차이는 안 나요. 그런데 장소가 캠프블랙에서는 너무 갭이 크거든요. 이 부분은 왜 이럴 수밖에 없었는지에 대해서 답을 주셔야 될 것 같고, 첫 번째는.

두 번째는 이렇게 갭이 많이 생겼는데 앞으로 어떻게, 어떠한 대안을 갖고 대책을 가지고 이거를 해결하실지에 대해서 답변을 주시면 되겠습니다. 답변 부탁드립니다.

○정미영 위원 그러니까 제가 아쉬웠던 부분은 아까 답변을 주시는 과정에서 강 위원님께서 질의를 하셨는데 앞으로 향후에는 이렇게 저희가 잘해보겠습니다라는 답변을 주셨어요. 저희가 행감을 할 때 위원님들이 질의를 주시잖아요.

그런데 그거에 대해서 앞으로 이 문제점을 저희가 잘하겠습니다라기보다 문제점에 대한 인식을 바로 하셔서 이걸 앞으로 내가, 우리가 어떻게 이걸 개선할지에 대해서 명확한 답변을 주셨으면 제가 아마 추가 질의를 안 했을 겁니다.

그런데 전반적으로 지금 이 공연한 내용을 보면 수입과 지출의 갭이 굉장히 크다라는 아까 질의를 주셨어요. 그런데 이거는 상당히 큰 문제를 안고 있는 부분이거든요.

그런데 답변이 너무 미흡했기 때문에 제가 다시 한번 질의를 드린 거니까, 저희가 이 행감자료를 보고 반드시 문제점에 대해서 지적을 할 때는 이유가 있는 겁니다.

이유가 없는 거를 말씀드리진 않으니까 성실한 답변을 주셔서, 성실한 답변을 주실 때는 반드시 거기에 대한 대안까지 주셔야 된다라고 본 위원은 생각하거든요. 다음부터는 참고해 주시길 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 정미영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계신가요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

제가 한 가지 추가 여쭤보고 마무리하겠습니다. 우리 권안나 위원님께서 질의하신 카페아르츠, 소홍삼 부장님한테 자료 다 받아봐서 제가 대충 아는데요. 한 가지 부탁드리고 싶은 게 선정위원이 몇 분이었죠?

업체 선정.

○위원장 김연균 3개 했죠?

○위원장 김연균 이게 지금 제가 알기로는 한 6, 7년 이 카페가 지속이 되었다가 1년에 1억 원씩 적자가 됐어요, 적자. 1억 원씩 투자했기 때문에 적자인 거예요, 그거는.

그래서 누차 위원님들께서 8대부터 지금까지 말씀을 드렸던 건데 자료를 보니까 이 선정위원님들께서도 전문성이 없었어요. 업체 선정과정도 그렇고 그 업체가 선정되기 위해서는 사업계획서만 그냥 보기 좋게 하는 거예요.

거기의 전문성을 보고 거기에, 그 업체에 가서 실태조사를 했어야 전문성을 좀 하지 않았느냐. 그래서 업체가 선정이 됐고, 계약기간이 얼마죠? 어느 정도죠?

○위원장 김연균 5년이요?

○위원장 김연균 이게 지금 시민들에게 서비스잖아요, 이거는.

○위원장 김연균 진짜 서비스 잘하셔야 되고 또 안전에 대한 문제도 뜨거운 저기가 있기 때문에 염려가 되거든요. 그래서 위탁을 주었다고 해서 관리·감독 안 하시면 안 됩니다.

○위원장 김연균 부탁을 드리고요. 우리 문화사업부 김호한 본부장님.

기획공연 및 축제를 보면 계속 우리가 매년 이렇게 해왔어요. 해오셔서, 그런데 중간에 보면 국제가야금축제가 작년까지 하다가 11회까지 하고 경연대회가 올해 없어졌어요. 그 이유가, 없어진 건가요, 중단을 시킨 건가요?

○위원장 김연균 한다고요?

○위원장 김연균 11회까지 경연대회를 한다고요?

○위원장 김연균 예산이 안 잡혀 있는 걸로 알고 있는데.

○위원장 김연균 거기에 대해서 저한테 따로 보고 좀 해 주시고요.

○위원장 김연균 왜 그러냐 하면 이게 경연대회를 쭉 해오다 보니까 중등부, 고등부, 대학교, 일반부, 또 유명 명장들이 참여를 함께하고 있잖아요.

그런데 SNS 댓글을 보니까 대회가 성황리에 끝나고 나면 ‘1년 동안에 열심히 한 우리 아이들 내년에 다시 보자, 파이팅.’, 이런 게 있어요.

그런데 제가 예산이 없는 걸로 보고 이런 부분에 대해서, 저는 내년을 준비하는 젊은 꿈과 희망을 가지는 분야에서 그 부분들이 걱정이 돼서 이런 부분을 말씀드린 거고요.

이게 진짜 시민소통담당관에서 홍보대사 우리 의정부로 말씀을 드렸지만, 잘 아시겠지만 지금 우리 의정부시의 출신이잖아요. 가야금연주가, 국가무형문화재 보유자인 문재숙 명장님이 계시잖아요.

이런 부분도 함께 활용을 해서 홍보대사도 갔으면 좋겠고, 지금 우리 위원님들께서 말씀하신 법정문화도시 우수 선정 말씀하셨는데 저희가 저번 달에 제주도 연수를 가면서 법정문화도시가 제주도가 됐잖아요.

서귀포, 서귀포시죠. 그래서 지금 5년째 한다더라고요. 그래서 저희 위원님들 전체가 가서 봤는데 거기도 1년 차, 2년 차, 3년 차까지는 우수기관으로 됐어요.

문제는 5년 차가 되니까 거기에 대한 예산도 그다음에 연속성, 이런 사업, 여러 가지 저희들이 파악을 하고 왔습니다.

그런 부분에 대해서도, 여기 보시면 우리가 사업 추진 실적도 보시면 이게 법정문화사업 부분도 예산이 투입이 됐고 하잖아요. 그래서 연속성을 할 수 있는 그런 사업도 5년이 지나서 어떻게 예산을 확보할 건가,

또 어떻게 연속해서 할 건가, 이런 부분도, 문화예술의 부분에 대해서는 참고를 하십사 하는 부탁말씀을 드릴게요.

○위원장 김연균 더 질의하실 위원이 없으므로 의정부문화재단에 대한 감사를 종결하겠습니다.

위원 여러분, 자리 정돈을 위해 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

(11시45분 감사중지)

(14시01분 감사계속)

○위원장 김연균 계속해서 감사를 실시하겠습니다.