○위원장 김연균 성원이 되었으므로 제323회 의정부시의회 제1차 정례회 제2차 자치행정위원회를 개회하겠습니다.

○위원장 김연균 의사일정 제1항 2022회계연도 결산 승인안과 의사일정 제2항 2022회계연도 기금 결산 승인안을 일괄 상정합니다.

이형순 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 이형순 전문위원님 수고하셨습니다.

먼저, 시민소통담당관 소관 2022회계연도 결산 승인안을 심사하겠습니다.

안종성 시민소통담당관께서는 나오셔서 2022회계연도 결산 내용에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 안종성 담당관님 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

정미영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○정미영 위원 안녕하십니까? 정미영 위원입니다.

이른 아침부터 수고 많으시고요. 간단하게 질의드리겠습니다. 설명자료 16쪽을 보겠습니다.

16쪽에 보면 예산의 전용·이체 사용에 대해서 나와있습니다. 그런데 우리 시민소통담당관을 보니까 전용하셨는데 두 번을 하셨어요. 2,600만 원하고 3,700만 원. 그런데 이게 시기적으로 11월 18일날. 11월달이면 결산을 준비해야 되고 정리를 해야 되고 이 예산 자체가 전용을 해서 쓰기보다 순차적으로 1년 동안 나눠서 이렇게 체계적으로 썼어야 되는데 왜 11월달에 이렇게 2,600만 원, 3,700만 원을 전용해서 쓰셨는지에 대해서 설명부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 그런데 이 지금 결산서를 보면서 예산을 전용해서 쓰는 게 사실은 문제점을 야기할 수 있거든요. 그런데 보니까 언론에 홍보를 하겠다. 언론에 홍보가 필요해서 예산을 전용했다라고 이렇게 쓰어졌다라고 말씀을 주셨는데요.

이거는 본 위원이 봤을 때 예산의 흐름을 봤을 때 이건 적절치 않다라는 판단이 들어서 질의를 드린 겁니다. 그러니까 앞으로는 이게 뭐 타당성을 물론 검토하시고 집행을 하셨겠지만 예산을 전용한다라는 거는 처음에 편성할 때부터 문제가 있지 않았나라는 그런 문제점을 지적할 수 있는 부분이니까,

앞으로는 예산을 편성하실 때 필요 적절하게 사용할 수 있도록 그렇게 편성을 해 주시면 좋을 것 같고요. 될 수 있으면 전용하는 거는 좀 지양을 하시면 좋겠다는 지적을 드립니다.

○정미영 위원 제가 다시 한번 말씀을 드리는데 예산을 전용한다라는 건 많은 오해의 소지를 낳을 수 있고요.

○정미영 위원 그리고 애초부터 예산을 편성할 때 앞일을 우리가 예측을 다할 수는 없지만 그래도 예산을 세울 때는 우리가 계획을 수립하잖아요. 이런 것들에 변수가 생길 수는 있어요. 하지만 이 예산을 6,000만 원이라는 돈을 이렇게 갑자기 11월달에 전용을 해서 쓰는 거는 시민들이 보기에도 또 우리 본 위원들이 볼 때에도 이거는 다분히 문제점을 제시할 수 있는 부분이니까 앞으로는 예산을 효율성 있게 잘 편성하셔서 집행해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 정미영 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

강선영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강선영 위원 강선영 위원입니다.

앞서서 우리 전문위원님 말씀처럼 행정에 있어서 빠듯하게 쓰셨다라고 말씀을 주셔서 그동안에도 고생 많으셨다고 말씀을 드리고요. 전 단도직입적으로 우리가 지난번에 2022년도 그러니까 영상미디어센터를 짚어보지 않을 수가 없는데 이거 같은 경우는 그때 1월에 재위탁이 끝났나요? 완료가.

○강선영 위원 그리고 2022년도에 이전설계를 하겠다고 추경으로 한 5,000만 원이었나요?

○강선영 위원 그 내용을 지금 저희가 쓴 걸로 알고 있습니다. 그래서 작년에 저희 위원님들도 영상미디어센터에서 굉장히 걱정하시고 우려하시는 부분들도 시민소통당담당관님께서 많이 고심하시고 하셨을 거라고 알고 있습니다. 그것에 대한 대안이나 이런 것들이 있는지 한번 질의를 간단하게 하고 싶습니다.

○강선영 위원 이제는 좀 어느 정도 선택과 집중을 해야 되는 입장이 아닌가 싶은데요. 보니까 방송국 운영이나 홍보 같은 게 1억 8,000여가량 예산이 들어가고 있고 거기서 비단 인건비로 들어가는 게 한 8억 정도가 들어가는 걸로 알고 있습니다.

또 인원은 7명이 상주하고 있는 걸로 알고 있는데 맞습니까?

○강선영 위원 인건비는 비단 많을 수밖에 없지만 이게 말씀대로 인건비 대비 홍보라든지 기대효과가 좀 전무후무하지 않나 싶은 그런 것들이 이번 올해 하반기부터는 이것을 선택과 집중을 통해서 결정을 해 주셔 되는 게 맞다라고 보고요.

신한대이 있어서 기존에는 지리적인 입지의 문제를 지적했기 때문에 그렇지만 저는 그 지리적인 입지보다는 영상미디어센터만의 차별성이나 독보적인 그런 운영 형태가 조금 문제가 되지 않나 저는 솔직히 그렇거든요.

그래서 어떤 영상미디어센터의 존폐 여부에 대해서도 조금 생각을 해보셔야 되지 않나 싶고요. 이렇게 되면 직원들 영상미디어센터 존폐 여부에 따라 존치 여부까지도 같이 결정이 되는 것인가요?

○강선영 위원 고민을 안 해보지 않을 수가 없을 겁니다.

○강선영 위원 고민도 작년에 아마 해보셨을 겁니다. 올해는 이제는 최선의 방법을 조금 택해보셔야, 결정을 정확하게 내주셔야 되는 게 맞다라고 보고 현재 평생교육원 같은 경우도 교육이관들로 해서 새롭게 프로그램들도 하고 다양하게 시도해보는 것들도 많지 않습니까?

거기서 어떤 협력적인 관계를 유지해서 그걸 해보신다라든지 아니면 영상미디어센터의 어떤 축소라든지 그런 것들을 통해서 최선의 직원들이 함께할 수 있는 그런 것들도 함께 고심을 해보시고,

인건비만 들어가는 것보다는 그 기대효과치를, 예산을 세워놓고 집행하고 하시는 입장인데 저희는 또 예산을 들여다봐야 되는 입장이기 때문에 고민을 안 할 수는 없습니다.

이 점 간과하지 마시고 한번 올 하반기에는 충분히 그 결과를 고민만 하지 마시고 집중해서 최선의 방법이 어떤 것인지, 예산을 조금 더 타이트하게 아낄 수 있는 방법이 어떤 것인지를 한 번 더 생각을 해 주셔 가지고요. 하반기에 한번 고심해보시고 한 번 더 의회에서 소통하는 영상미디어센터 책임지고 한번 해보시는 행정이었으면 좋겠습니다.

○강선영 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 강선영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계신가요?

조세일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조세일 위원 저는 결산위원으로서 몇 가지만 당부드리고 싶어 말씀드리겠습니다. 제가 원인행위, 지출결의서,품의서를 다 보고 말씀을 드립니다.

먼저, 좀 예산에 있어서 월별로라든가 이렇게 계획을 세우셔서 3, 6, 9, 12라든가 뭔가의 지출이 나갔을 때 중구난방식으로 하지 않는 방법을 한번 선택을 해 주셨으면 좋겠고요.

또 12월 연말에 다 12월 20일 정도 되면 회계결산을 하는데 그 시점에 분명히 돈이 안 나가도록 해 주셨으면 좋겠고, 어제 5분 발언을 제가 말씀을 드렸는데 타 과에 무슨 지원을 한다든가 그런 금액이 없도록 분명히 그 사항을 보시고 그런 것들은 좀 잘 이행해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계신가요?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

안 계신가요?

더 질의하실 위원이 없으므로 시민소통담당관에 대한 심사를 종결하겠습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시28분 회의중지)

(10시29분 계속개의)

○위원장 김연균 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 김연균 감사담당관 소관 2022회계연도 결산 승인안을 심사하겠습니다.

김세원 감사담당관께서는 나오셔서 2022회계연도 결산 내용에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 김세원 담당관님 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

조세일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조세일 위원 조세일 위원입니다. 결산에 대한 문제는 뭐 발견이 되지 않았고 초반에 행정사무감사 때 처음 들어오셔 가지고 많은 부분들을 숙지를 못 하셔서 다시 한번 말씀드리겠습니다, 이 기회를 빌려.

모든 과들이 자치행정과부터 시작해서 모든 것들이 저희가 지적사항을 다했습니다. 감사담당관에서 분명히 보셨으면 문제점들이 분명히 있는 것으로 알고 있습니다. 그런 부분들을 잘 한번 살펴보셔서 분명히 보조금사업이라든가 제가 지적했던 부분들 상당히 많이 있습니다.

그런 부분들은 다시 한번 잘 살펴보셔가지고 감사를 다시 한번 하셔서 실질적으로, 주먹구구식의 감사가 아니라, 저도 지금 찾고 있는 중입니다, 서로. 그래서 그런 것들이 좀 앞으로 안 나오게 될 수 있도록 해 주시고요.

그전에도 한 5년치까지 제가 이 자료를 요구한 것도 있고요. 5년치에 보조금사업들에 대해서 잘못된 부분을 지적한 사항도 있습니다. 그 부분에 분명히 감사담당관실에서 신경 써주셔서 마지막까지 마무리 잘해 주셔 가지고 의회에 보고 좀 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님.

강선영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강선영 위원 수고 많으셨습니다, 빠듯한 예산에도 불구하고. 전에 앞서서 우리 조세일 위원님 말씀해 주셨듯이 우리 위원님들도 항상 보조금사업, 또 자부담 관련해서 지난번에 행정사무감사 때도 지적을 해서 그 이후에 서로 조치가 이것이 맞냐, 아니냐 갑론을박이 조금 있기는 했는데,

보조금 지난번에 잘못 집행이 된 것에 대해서 이게 반납이 맞느냐. 다음 예산에서 이것에 대한 것들을 예산만큼 어떤 제해서, 감액을 해서 가는 게 맞느냐라고 말씀을 주셔서 그 내용을 디테일하게 들여다봐야 되지 않나 싶은데,

갖고 오셨던 것 같은 경우는 보조금이 자꾸만 어떤 특별한 그런 예규 자체가 정확하게 의정부 건에 대해서는 정확한 그런 어떤 틀 자체가 부족한 거라는 생각을 이번에 해봤습니다. 그래서 지방보조금 관리기준의 것은 행안부 예규이기 때문에 물론 비단 여기에서 부칙에도 마찬가지이듯이 의정부 행정 시에 행안부는 중요한 기준이 되기도 합니다.

하지만 이런 것들에서 봤을 때는 저희는 자체적으로 의정부 자체 조례를 더 중요시해서 이것에 대해서 빗대서 행정 업무를 해야 되는 게 맞다라고 보지만 되게 의정부에 대해서는 행안부 것보다 조금 더 디테일함이 없고요. 좀 추상적이거나 어떤 그런 것들만 다소 추상적인 규정으로만 돼 있어서 모호함이 좀 있더라고요.

그래서 이것을 반납하는 게 맞느냐. 아니면 어느 정도 하나의 범위 자체를 조금 더 포괄적으로 넓혀 놓은 건 아닌가 싶어요. 그래서 위에서 행안부 조례 같은 경우는 보조금을 받을 때 물론, 비단 어떤 통장 사본을 받게끔 되어 있고 자기부담금을 우선 집행하도록 하여야 된다라고 함에도 의정부 관련한 자부담 조례 관련의 것들은 규정을 크게 하지 않고 있습니다.

그래서 이런 부분에 있어서는 자체적으로 이제 조례의 규정에 있어서 조금 탄탄하게 그런 안전망이라든지 그런 규정 자체를 조금 더 디테일함이 좀 있어야 된다는 생각을 이번에 해봤습니다. 그리고 또 그게 만약에 감액 조치를 한다라고 할 경우에는 다년도 으레 행해지는 행사일 때는 그 정도 감액 조치도 할 수 있다라고 보는데 그 외의 것들은 반납이라든지 그 행태가 저는 맞다라고 보거든요.

그래서 이번 보조금 집행하는 데 있어서 감사담당관이 보셨을 때 해보셨던 어떤 내용이라든지 결론은 어떻게 생각하고 계십니까, 보조금 규정에 관해서?

○강선영 위원 비단 맞습니다. 행안부 예규에도 보조금을 반납하거나 감액한다 그러면 그 보는 시각 입장에서 강제성이 없기 때문에 이것 조치도 가능한 것이고, 이것 조치도 가능한 것이고 이런 식으로 보는 시각에 따라서 업무 행태가 달라질 수 있고요. 관련 과에서만큼, 어떤 과는 강하게 조치하는 반면 또 어떤 과에서는 약관 예외성을 둔다라든지 하면 그런 기준 자체가 모호해질 수밖에 없습니다.

그래서 이번 기회를 통해서 한 번 더 보조금 집행 관련해서 조례가 조금 더 축소적으로 일부 개정이라든지 필요하다라고 하면 강력성을 두고 약간 하나의 매뉴얼로 통할 수 있게끔 그건 반드시 조치가 필요해 보입니다.

○강선영 위원 함께 논의하도록 하겠습니다. 수고 많으셨습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 강선영 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계신가요?

김현채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김현채 위원 김현채 위원입니다.

질의라기보다는 본 위원은 결산심의를 들어갔었기 때문에 내용들은 전반적으로 훑어봐서 질의를 드리기보다는 한 말씀 드리고자 합니다. 지금 강선영 위원님께서 보조금에 관한 이야기를 하셨는데요. 그 부분은 우리가 계속적으로 검토해야 되고 또 우리 윤석열 대통령께서 또 국민의 혈세가 정치 포퓰리즘의 먹잇감이 됐다 이러면서 만일 보조금 사업 부정이 발생하면 공직자에게 책임을 묻겠다, 책임을 지게 하겠다. 이렇게 해서 굉장히 강력한 입장을 표명하셨습니다.

저희 시도 제가 민간위탁 보조금 관련해서 계속 보겠다고 했고 올해는 사실상 계약에 관한 부분, 위탁을 주는 부분에 있어서 계약서에 관련한 부분을 좀 봤는데요. 좀 회계를 디테일하게 아직은 보지 않았습니다.

그런데 부탁 말씀을 드린다면 가장 보조금 관련해서 문제는 우리가 한 부서에서 서류를 보는 것이 아니에요, 일원화되어 있는 게 아니라 실과로 내려가서 실과에서 담당하다 보니 각각의 갖고 있는 사안들이나 그다음에 지도점검하는 방법 그다음에 결과 이런 것들, 수치나 이런 것들이 정확한 하나의 데이터가 없다는 겁니다.

그래서 어떤 기준안, 표준안이 있어야 되는데 그것들의 정립이 1차적으로는 먼저 필요하다고 생각합니다. 그래서 지난번 행감에서도 제가 감사담당관 행감에서 잠깐 언급을 했는데요. 자체적으로 우리가, 지금 감사하고 계시잖아요. 기본틀을 좀 주셔서 실과에서 그 매뉴얼대로 진행할 수 있었으면 하는 생각이고요.

보조금 집행에서도 철저하게 회계 처리할 때 있어서 관리를 좀 부탁드리고요. 만약에 보조금의 부분에서 발생이 됐다면, 부정 수급이나 아니면 이런 부분이 생겼을 때 그냥 단순히 보조금을 반환하는 거에 그치는 것이 아니라 또한 내년의 예산을 집행하는 부분이 아니라,

그 이후에 민간위탁 관련해서는 다시 한번 위탁받을 때 한 번 더 제고해야 되는, 그 업체가 다시 위탁을 받을 수 없는 기간을 산정하거나 그런 제도를 조금 도입하셔서 보조금 관리에 철저를 기해달라는 말씀을 감사담당관님께 드리도록 하겠습니다.

○김현채 위원 그 관리감독 소홀입니다. 아마 우리 감사담당관에서 하는 부분들이 우리 직원들이 하는 부분이 보조금 집행을 잘했냐, 못했냐를 떠나서 민간에서 관리는 하고 있지만 실질적으로 예산을 집행하고 사용하지만 우리 담당 실과는 그것을 민간위탁을 주면서 관리감독을 철저히 해야 된다고 생각합니다.

그 관리감독의 소홀함으로 인해서 사실상 어떤 회계는 정보 공시를 제가 얼핏 보았는데 마이너스 회계도 일어나기도 합니다. 그런 부분들을 왜 관리감독이 안 됐는지의 의문점. 그래서 전년도, 전년도를 거슬러서 보다 보니 올해 거는 5월 말로 하고 5월 말까지 마무리를 하고 6월달이다 보니 담당 부서에서 확인 중에 있는데 이 부분은 미확인됐구나라고 생각이 되지만 전년도, 전전 연도에 마이너스 회계된 부분에 대해서는 사실은 관리감독이 소홀했다라고 생각이 됩니다.

그런 부분들을 한 번 더 체크해 주시라는 말씀을 드리고요. 지금 말씀하신 것처럼 관리감독에 관한 부분은 계속적으로 감사담당관에서 언급을 해야 되는 부분이 아닌가 싶습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

없으신가요?

제가 마무리로 하겠습니다.

우리 위원님들께서 보조금에 대해서 많이 말씀해 주셨어요. 그래서 그런 부분이 있는데 우리 감사담당관에서도 출자·출연기관이라든가 유관기관이라든가 이런 부분에 정기적인 감사가 있고 자체감사가 있있나요?

○위원장 김연균 그런 데는 얼마 만에 한 번씩 하시나요?

○위원장 김연균 출자·출연기관이 3년에 한 번이면 너무 길지 않느냐. 보조금이 많이 출자·출연기관이랑 유관기관에 내려가잖아요. 이런 부분이 지난주에 우리 위원님들께서 보조금에 대해서 많은 지적사항이 나왔고 그런 부분이기 때문에, 특히 출자·출연기관이나 유관기관의 산하단체들 있잖아요.

그 부분에 대해서 예를 들어서 자체 예상과 다르게 항목이나 예산전용 같은 거를 상위 부서에 허가를 맞지 않고 그냥 한 부분이 이번에도 발생이 됐어요. 그런 부분까지도 좀 철저하게 해 주시길 부탁드립니다.

○위원장 김연균 항상 열심히 해 주심에 감사드리고요. 최선을 다해 주시길 바랍니다.

더 질의하실 위원이 없으므로 감사담당관에 대한 심사를 종결하겠습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시45분 회의중지)

(10시46분 계속개의)

○위원장 김연균 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

자치행정국 소관 2022회계연도 결산 승인안과 기금 결산 승인안을 심사하겠습니다.

위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 국장의 총괄 설명과 소관 부서장들의 세부설명을 청취한 후 일괄 질의하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 국장의 일괄 설명과 소관 부서장들의 세부설명을 모두 청취한 후 일괄 질의하도록 하겠습니다.

김희정 자치행정국장께서는 나오셔서 2022회계연도 자치행정국 결산 내용과 기금 결산 내용을 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 김희정 국장님 수고하셨습니다.

다음은 강경숙 기획예산과장 나오셔서 소관 부서의 결산 내용과 기금 결산 내용에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 강경숙 과장님 수고하셨습니다.

다음은 강문성 자치행정과장 나오셔서 소관 부서의 결산 내용에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 수고하셨습니다.

다음은 김병선 회계과장 나오셔서 소관 부서의 결산 내용에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 김병선 과장님 수고하셨습니다.

다음은 이영석 민원여권과장 나오셔서 소관 부서의 결산 내용에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 이영석 과장님 수고하셨습니다.

다음은 김종명 정보통신과장 나오셔서 소관 부서의 결산 내용에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 김종명 과장님 수고하셨습니다.

다음은 질의·토론이 있겠습니다.

질의하실 위원님께서는 먼저 부서명을 말씀해 주시고 질의를 하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

강선영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강선영 위원 강선영 위원입니다.

행정사무감사 업무 또 철저히 해 주시고 결산입니다. 그동안 예산 세우시고 또 결산에 앞서서 수고 많으셨다고 말씀을 드리고요. 앞서서 말씀을 드렸습니다. 저는 기획예산과 강경숙 과장님께 말씀을 드리도록 하겠습니다.

앞서서 우리 감사담당관 부서도 그렇고요. 그다음에 모든 위원님들 작년 한 해 보조금에 대해서도 많이 지적들 하시고 또 함께 오셔서 그것에 대해서 이번에 행정사무감사 이후에 어떤 보조금의 형태가 이것이 맞느냐, 아니냐 갑론을박을 같이 함께했던 게 기억이 나는데요.

조금 더 저희가 당부드리는 말씀은 보조금 지급에 있어서 그런 관리체계에 있어서 문제점들이 비단 많은 건 맞습니다. 그래서 특히 우리가 지금 행안부에서 규정하고 있는 어떤 보조금 지급에 대한 그런 행안부 방침에 따라서 예규를 하고 있는데 저는 의정부시 보조금 관리기준에서 조례를 더더욱 강화를 해서 하나의 매뉴얼을 통해서 통합해서 각 부서별로 하나의 통합체계를 가지고 내려줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

이것이 또 반납을 하거나 예산을 삭감한다, 뭐뭐 한다라고 했으면 이거를 행위를 하는 것이 맞는 것인지, 하지 않는 것이 맞는 것인지에 대한 모호함이 있기 때문에 그런 규정에 있어서 기획예산과에서는 매년 예산을 세울 때 어떤 지속사업이기 때문에 안일하게 주는 행태식의 예산은 조금 지양을 했으면 좋겠습니다.

반대의 감사 담당 부서를 통해서 연일 보조금에 대해서 지적을 받고 어떤 조치결과를 계속적으로 도출해냄에도 불구하고 연속으로 하는 지속사업이기 때문에 예산을 세워주기 때문에 차년도 예산에서 삭감한다, 이런 내용 옳지 않다라고 봅니다.

그래서 정확하게 기준을 세웠던 만큼 조금 더 강력하게 조치를 해 주시라고 당부를 드리는 거고 문제점이 발생을 했습니다. 그런 조치라든지 징계사항 그거를 확인을 해보시고 계속적으로 반복해서 하는 그런 시스템이나 행정에 있어서는 보조금 집행을 할 필요성은 없다라고 봅니다.

그래서 그 부분에 대해서 강력 조치를 해 주셔서 예산을 세울 때 그게 기준점이 됐으면 좋겠습니다. 그래서 어떤 뭐 주관적인 형태의 성과성보다는 객관적인 측면에서의 각 부서별로 보조금 지급하는 형태 같은 경우에 있어서 객관적인 매뉴얼을 통해서 집행하는 것, 차년도에 예산을 집행하는 것을 한 번 더 기준점을 세워보시라는 말씀인 거고요.

자치행정과 같은 경우에도 보조금 관련해서 집행이 되거나 하는 사업들이 굉장히 많습니다. 이런 부분에 있어서도 지속사업이라 하여도 여러 해 동안 뭐 오래 걸리냐, 내년에 걸리냐 비단 그 문제밖에 아니거든요.

그래서 정확하게 의정부시 보조금 관리기준에 대해서 이번 기회를 통해서 그게 한 번 더 조금 더 강화시키는 그런 개념이 조금 됐으면 하는데 기획예산과 과장님 어떠십니까?

○강선영 위원 그러니까 모호함이라는 게 맞다라고 봅니다. 그래서 반납을 하거나 뭐뭐 하거나 예산을 삭감해라. 둘 중에 하나 선택권을 줘버리면 각 부서에서는 어떤 행정에 있어서 차질이 생겨요.

어떤 부서에서는 이렇게 강력하게 조치를 했고, 어떤 데서는 약간 조금 예의적으로 어떤 그런 과정들을 조금 더 둔다라고 한다면 그 규정에 좀 맞지 않는 것 같아서,

당부드리는 것은 관리를 철저히 하되 사후에 처리하고 조치하는 것이 아니라 사전에 미리 보조금 기준에 대해서 확실하게 한 이후에 그 기획을, 예산을 담당하는 기획예산과지 않습니까? 그 부분에 있어서 강력한 또 매뉴얼을 통해서 집행하는 데 만전을 기해 주셨으면 좋겠습니다.

○강선영 위원 올 한 해도 고생 많으셨습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 강선영 위원님 수고하셨습니다.

다음 정미영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○정미영 위원 안녕하십니까? 정미영 위원입니다.

2022년에 예산의 흐름을 원활하게 하기 위해서 무던히 애써주심에 감사드리고요. 저는 자치행정과 우리 강문성 과장님께 한번 질의드리도록 하겠습니다. 설명 자료 35쪽에 보면 기본경비에서 6,100만 원이 집행잔액으로 남았거든요. 그런데 여기 지금 내용을 보니까 여비 예산을 아마 집행을 하고 남은 것 같은데 애초부터 여비 예산의 성립이 제대로 되어진 건지에 대해서 질의를 드리겠습니다.

○정미영 위원 본 위원이 자료를 보다 보니 우리가 재정의 흐름이 원활하지 않다라고 여러 번 이야기하고 언급하는 가운데 예산을 처음부터 편성할 때 조금 더 심도 있게 검토하고 예산을 편성했으면 좋았지 않았을까라는 그런 말씀을 드리고요.

전년도에는 이렇게 편성을 해서 부족한 부분 있다라면 올해는 조금 더 세밀하게 검토하셔서 적절하게 예산이 쓰여질 수 있도록 그렇게 검토 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 그리고 또 한 가지 뒤에 보면 주민자치회 시범사업에서 미집행 사유가 나와 있어요. 그런데 이걸 올해 추경에 아마 더 증액을 하신 것 같은데 미집행 사유가 사업 추진 불가 사유 발생이 됐다 그랬는데 그 사유가 어떤 사유가 있었을까요? 페이지 36쪽에 보시면.

사업을 하지 못했다. 사업이 추진 불가 사유가 있었다라는데 그건 불가 사유가 있었다라면 거기에 대해서 원인분석은 해봐야 되지 않았을까. 그거에 대해서 답변 주시면 될 것 같습니다.

○정미영 위원 네.

○정미영 위원 제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면 저희가 행감 할 때도 말씀을 드렸지만 주민자치회를 발족한 이유가 있지 않습니까? 그럼 그 주민자치회가 좀 활성화가 되고 앞으로 좀 더 나은 방향으로 가려고 한다라면 주민자치회에서 물론 스스로 주민들이 참여해서 진행하는 사업들이라서 다소 행정적으로 어려움이 있을 거라고 생각해요.

그런데 그런 부분들은 좀 행정적인 도움을 드려서 그렇게 기획하고 선정했던 사업들이 잘 원활하게 진행이 될 수 있도록 도움을 주시면 좋겠다라는 차원에서 말씀드립니다.

○정미영 위원 감사드리고요. 제가 우리 기획예산과 강경숙 과장님. 앞서서 우리 위원님들이 지금 보조금에 대해서 여러 가지로 말씀을 주셨어요. 주셨는데 제가 이 자료를 보다 보니까 결산서 첨부서류 자료 42쪽, 43쪽 이렇게 보시면 국고보조금 반환금하고 시도보조금 반환금이 있습니다.

그래서 상당히 액수가 큰데 이 이유가 무엇인지, 우리가 재정이 어려울수록 매칭사업을 많이 하고 국고금을 많이 저희가 지원을 받는데 이런 사업들이 왜 진행이 많이 안 돼서 이렇게 반환금이 많이 생긴 건지 이거에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 제가 자료를 보다 보니까 반환금이 너무 많은 것 같아서 좀 설명이 필요할 것 같아서 질의를 드린 거고요. 제가 한 가지 더 질의를 드리자면 설명 자료 18쪽에 보면 제안제도 운영을 하신다라고 해서 예산을 세우셨어요. 1,900만 원을 세우셨는데 집행률을 보니까 25%밖에 안 됐어요.

그래서 이 이유가 뭔지. 이 집행잔액이 많이 남았는데 이거에 대해서 사유가 적혀 있지 않아서 1,400만 원이 남았는데 제안제도 운영을 어떻게 하셨는데 1,400만 원의 돈이 남았을까 하고 제가 질의드립니다. 이유가 뭘까요?

○정미영 위원 제안제도 운영하는 거에 대해서 충분하게 홍보가 됐을까요?

○정미영 위원 홍보를 많이 했는데 제가 집행률을 보니까 25%밖에 안 돼서 참 많이 안타깝다라는 생각을 했습니다. 저희가 뭐 정책 제안을 할 수도 있고, 의정부시민으로서 아니면 또 공무원으로서 의정부시의 행정 흐름을 원활하게 하기 위해서 여러 가지 안을 제안할 수 있는데 이게 참 좋은 제도예요, 이게 제안제도를 잘 활용을 하면.

그러면 행정에 도움이 많이 될 것 같은데 너무 집행률이 저조해서 제가 여쭤봤어요. 그리고 제안제도 운영을 하는 데 있어서 생활공감정책 참여단 운영. 그런데 그것만 65.8%고 나머지는 25%, 21.8%예요.

그래서 많이 아쉽다라는 차원에서 질의를 드렸습니다. 이게 좀 많이 활성화가 될 수 있도록 노력을 해 주시면 좋겠다라는 생각입니다.

○정미영 위원 저희가 필요해서, 사업이 필요해서 예산을 세운 만큼 그 예산이 정말 잘 활용이 돼서 의정부시 정책에 반영이 됐으면 좋겠습니다.

○정미영 위원 그리고 우리 회계과 김병선 과장님. 제가 자료를 보다 보니까 명시이월, 사고이월금이 많던데 명시이월은 제가 쭉 들여다보니까 주로 청사더라고요. 청사가 지금 건립이 진행되고 있기 때문에 지금 이렇게 사업이 계속 연속이 돼서 명시이월로 넘어간 것 같은데 사고이월금은 왜 그렇습니까?

○정미영 위원 답변 감사하고요. 본 위원이 자료를 보다 보니 명시이월금이나 사고이월금이 생각보다 너무 많은 것 같아서 사업이 원활하게 진행이 안 되고 있구나라는 그런 염려가 돼서 질의드렸습니다.

앞으로 지금 말씀 주신 것처럼 명시이월금이든 사고이월금이든 이게 좀 최소화돼서 의정부시의 사업이 원활하게 잘 진행될 수 있도록 협조해 주시길 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 마지막으로 질의드리겠습니다. 정보통신과. 59쪽에 보시면 예산현액보다 5회 추경에서 2,300만 원을 삭감하셨더라고요.

○정미영 위원 59쪽에 보면 정보통신 공공요금관리에서 5회 추경에서 저희가 2,300만 원을 삭감하신 거죠?

○정미영 위원 네, 공공요금에서.

○정미영 위원 본 위원이 말씀드리고 싶은 건 지금 저희가 이번에 행감을 하면서 계속 얘기했던 부분은 긴축재정이라고 얘기하고 기사도 저희들한테 이롭지 않은 기사가 나온 것도 저희들 알고 있습니다.

그런데 긴축재정이라 하면 우리 의정부시민을 비롯해서 우리 시 집행부 모두 다 우리가 예산에 있어서 타이트하게 가야 된다라는 그런 차원인 것 같습니다.

그런데 적은 예산이지만 처음에 예산을 성립하실 때 조금 더 세밀하게 검토해서 예산을 타이트하게 잡아주시면 필요한 부서에서 예산을 쓸 수 있지 않을까 싶어서 제가 질의드린 겁니다. 고생하셨고요. 제가 전반적으로, 시간이 너무 많이 늦었네요. 죄송합니다. 제가 마무리 발언 하겠습니다.

전반적으로 말씀을 드리고 싶은 건 우리 이번에 행감을 통해서도 여러 위원님들이 지적하신 내용도 또 본 위원도 같은 생각으로 지적을 드렸는데요. 이러한 지적사항들이 내년 행감에는 지적이 안 됐으면 좋겠고요.

그리고 또 2022년도 이미 다 결산검사가 끝난 사항이긴 하나 저희들이 보면서 이런 부분은 조금 미흡하다라고 생각하는 부분들을 다시 한번 지적을 드린 거니까 그걸 참고하셔서 내년도 행감에는 또 결산에는 동일한 지적사항이 나오지 않도록 도와주시면 좋을 것 같고요. 2022년도도 너무 고생 많으셨다라는 말씀드립니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 정미영 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조세일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조세일 위원 조세일 위원입니다.

저는 결산검사를 다 해서 지출행위부터 품의부터 결의까지 다 봤습니다. 특별히 말씀드릴 건 없고요. 어제 사실 5분 발언을 통해서 제가 말씀드린 부분이 사실 2022년에도 일어났던 행위들이 있더라고요. 그래서 자료 요청을 좀 드릴게요. 2022년부터 2023년까지 각 과에서 쓴 비용을 다른 과가 이렇게 지원을 해 줄 수 있는 그런 것들이 꽤 있더라고요. 한번 가서 보셔 가지고 그런 것들 자료 제출을 좀 해 주셨으면 좋겠고요.

청보리축제처럼 똑같은 겁니다. 축제가 계획은 거기서 됐지만 기획예산과에서 돈이 나간 행위의 지출이 있는 것들에 대해서 분명히 다 제출해 주셨으면 감사드리겠고요.

제가 행감 때부터 계속 얘기했던 부분입니다. 분명히 과별로 들어왔을 때 힌트를 다 드렸고 제 말을 좀 귀담아 들으셨으면 이번 행감, 저번 예산 할 때도 제가 공공와이파이나 직원들 와이파이나 분명히 워킹그룹에 대해서 반대를 했습니다.

그 이유를 분명히 집행부에서 더 잘 알 거라고 생각합니다. 또한 예산, 결산, 행감을 들어왔을 때도 제가 분명히 어공과 늘공에 대해서 분명히 말씀을 드렸고 그런 부분에 있어서도 진실치 못하다는, 자꾸 가린다는 생각이 너무 많이 들었고 사실 소통이 안 된다는 생각이 너무나 많이 들었습니다.

왜 위원으로서 업무와 책무를 다하는 건 위원들의 역할이고 시민들에게 알려줄 권리는 있다고 생각합니다. 하지만 저도 집행부의 입장에서 생각을 해본다면, 저도 근무를 해봤고 그런 근무를 했을 때 그 직원들이 너무나 힘들 거라고 생각하고 있습니다.

하지만 이런 부분들이 서로 간의 소통을 통해서 정말 우리 시의 발전을 위해서 김동근 시장님께서 추구하는 정책 방향과 공약에 대해서 다시 한번 집행부에서는 그걸 간과하지 마시고요. 가셔서 잘못된 부분은 잘못됐다, 그리고 올바른 건 잘하고 계신다라고 그런 것들 정확히 지적해 주셔서 그런 부분들이 다시는 나타나지 않도록 해 주셨으면 좋겠습니다.

이 부분이 계속 지적사항으로 나타나게 될 시에는 본 위원도 출자·출연기관처럼 똑같이 법적인 제재와 어쩔 수 없는 그런 것들을 계속 이행해 나가야 될 수밖에 없는 거고요. 사실을 직시해서 의정부시민을 바라보고 집행부에서도 그런 것들을 좀 잘 집행해 주셨으면 좋겠습니다.

다음은 회계과 좀 말씀드릴게요. 2022년도 때 제가 말씀을 드렸던 부분인데요. 예금계좌 관리랑 기금운용수익에 대해서 말씀을 드렸고 예산의 부당은 뭐 도건 쪽인데요. 특히 예금계좌 관리에 있어서는 1년에 한 번씩이라도 저희가 조례를 제정해서 이런 예금계좌를 관리할 수 있는 것들을 철저히 해서 조례를 제정해 주실 것을 당부드리고요.

그다음 기금운용수익에 있어서도 1년에 한 번씩 정도는 좀 공문으로나 보내서 수익성이나 이런 것들 확인하는 절차를 좀 거쳤으면 좋겠습니다. 아무튼 되게 마음이 무겁습니다, 저도. 일부의 시민으로서 어제 그런 것들 공개했을 때까지 참 많은 고민과 새벽에 잠을 못 자면서까지 이렇게 했는데 집행부의 마음도 충분히 이해합니다.

시장님의 입장과 위원의 입장은 다르겠지만 위원의 입장에서는 견제와 감시의 기구를 하고 있고요. 집행부는 시장님의 뜻에 따라서 많은 것들을 사업을 하고 있는데요. 분명히 알아둬야 될 거는 저희 집행부와 의회, 시장님 모두가 의정부시민들을 위해서 일할 수 있는 모습을 보여야 된다고 생각합니다.

그 부분은 분명히 잘 숙지하셨으면 좋겠고요. 이런 일들이 다시는 반복되지 않아야 합니다. 제가 이거의 한 일례로 지금 말씀을 드린 거지만 몇 가지에 대해서도 더 이상 말씀 안 드리겠습니다. 차후부터는 이런 일들이 발생하지 않았으면 좋겠고요. 가셔 가지고 분명히 이 부분에 대해서 시장님께도 분명하게 말씀을 좀 드렸으면 좋겠고요.

또 하나 자치행정국장님께 말씀드릴 거는요. 저희가 의회에서 유튜브 방송을 직원들이 다 봤으면 좋겠습니다. 직원들이 하달이 잘 안 되는 것 같습니다. 무슨 얘기를 통해서 지시가 내려오면 과장님들이 얘기하셨던 부분과 유튜브를 보고 이해하는 것과는 조금 다른 것 같습니다.

직접적으로 제가 말씀을 드리면 그 부분에 있어서 그냥 단면만 내려가는 것 같습니다. 그래서 시의회 행감이나 이런 부분들 중요한 사항들이 있으면 전 직원들이 다 봐서 위원님들이 무슨 얘기를 하고 어떤 부분에 지적을 하고 어떤 부분이 잘됐다고 해서 그런 부분까지 다 함께 가서 의정부시민의 행복과 그다음에 의정부시민들이 좀 더 다양한 혜택을 볼 수 있도록 노력해 주셨으면 감사드리겠습니다. 하실 말씀 있으신가요?

○조세일 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님.

김현채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김현채 위원 김현채 위원입니다.

저는 기획예산과 강경숙 과장님께 질의드리도록 하겠습니다. 페이지 16페이지고요. 저희 지난 결산검사를 통해서 했던 부분이긴 한데 한 번 더 이 조치결과를 보면서 여쭤보려고 합니다. 재난응급복구 비용입니다.

이 부분에 대해서는 집행이 불가하다고 하셨는데 보니까 앞으로 그렇다면 「지방자치단체 예산편성 운영기준」 제8조에 의해서 집행은 별도로 불가하지만 추후에 재난관리기금, 재난 예비비 활용을 하겠다라고 말씀하셨는데 그 계획이 혹시 어떻게 되는지 계획에 대해서 여쭤보고 싶습니다.

○김현채 위원 재난예비비의 2%를 사용해서 예산을 바로 못 받아서 투입이 안 돼서 하는 부분이 없도록 하겠다는 말씀이신가요?

○김현채 위원 차질 없이 집행이 그때그때 재난 상황이 발생했을 때 집행할 수 있도록 과에 노력을 부탁드리고요.

○김현채 위원 22페이지입니다. 소송사건 위임 및 수행인데요. 이 사업은 예산액에 비해 지출이 한 55% 정도 되는 걸로 보여집니다. 그런데 그 주요집행내역을 미집행 사유를 보았더니 주요 부분이 소송에 패소해 상대방에게 지급하는 소송비용 지급잔액 이렇게 되어 있는데 혹시 이것들이 우리가 패소해서 우리 시가 지급해야 되는 돈인지, 아니면 기존에, 우리가 소송이라 함은 우리가 예측할 수 없는 그런 것들이잖아요. 지금 전년도에 소송이 많지 않아서 이 비용이 많은 건지 여쭤보고 싶습니다.

○김현채 위원 그럼 전년도에는 우리 시를 상대로 소송이 그다지 많지 않았다고 볼 수 있는 건가요? 예산집행률이 낮다고 본다면 이 부분은 소송이 조금 감소했다고 봐도 되나요?

○김현채 위원 이 사업에 관한 예산을 세우실 때는 근거가 뭐가 있을까요? 몇 프로를 세운다는 어떤 기준안이나 이런 게 있나요?

○김현채 위원 사실상 우리가 기후 변화에 따라서 재난, 재해도 예측하기 힘들고요. 그에 따른 지금 질의드렸던 소송 역시도 저희가 예측하기 힘든 두 가지 사항이긴 합니다. 그래서 꼭 필요한 예산들이기도 하고 우리가 예측 불가해서 반납하는 금액도 발생할 수 있다고 봅니다.

이런 부분들에 대한 궁금증도 발생이 돼서 결산심사를 했지만 예산집행은 어떻게 하고 있는지 또 과에서는 어떤 계획을 갖고 있는지 여쭤본 거고요.

마지막으로 우리 회계과에. 죄송합니다. 기획예산과에 마지막으로 한 가지만 말씀을 더 드리겠습니다. 우리 위원님들께서도 계속 지적하고 이야기하고 저 역시 민간위탁에 관한 부분들을 계속 말씀을 드리고 있는데요.

물론 전 시간에 우리 감사담당관님께도 말씀을 드렸습니다. 위탁에 관한 관리감독의 부분은 감사담당관이 하고 그다음에 민간위탁을 관리하고 계시는 분들은 실과에서 하지만 총괄적인 건 기획예산과에서 하고 있다고 말씀을 하셨습니다.

재위탁 부분에 관한 것들을 다시 한번 말씀드리고 싶은데요. 자료를 보면서 우리가 법인 전입금이 있잖아요. 지난번에도 한번 말씀을 드렸는데 법인 전입금을 한번 좀 확인해보셔서 각 실과에서 전입금을 넣고 위탁을 받는 경우가 있는데 전입금이 잘 들어오는지도 한번 해봤으면 좋겠고요.

매년 뭐 전입금을 내가 얼마를 넣겠다라고 위탁을 받을 때 하는 경우가 있는데 그런 전입금이 잘 들어오는지 여부도 확인을 해달라는 말씀과 그다음에 부정수급에 관한 부분들에 강력한 조치가 필요하겠다. 그거는 우리 감사담당관은 좀 다른, 우리 기획예산과에서는, 그런 실과에서 물론 하고 계시지만 취합하실 때 그런 부분에 대한 것들도 이야기를 해 주셨으면 하는 생각이고요.

전체를 총괄하고 계시니까 한편으로는 제안을 드린다면 민간위탁 전체를 대상으로 하는 교육이 좀 있었으면 어떨까. 관리감독에 관한 기본적인 틀, 그것들의 매뉴얼이 있어야겠다는 생각과 그다음에 그 매뉴얼에 맞는 민간위탁 관리지침, 이거에 대한 전체 교육이 한번 있었으면 하는데 과장님 어떻게 생각하세요?

○김현채 위원 실과에 그냥 자부담 부분 정도를 확인할 때, 민간위탁 관련해서 지도점검이나 관리감독을 할 때 자부담 부분이 어떻게 되는지 그 부분도 확인하라는 정도를 해 주시면 좋겠다는 이야기고요.

○김현채 위원 마지막으로 우리 회계과입니다. 그냥 한 말씀 드리려고 합니다. 지난 3월 31일부터 4월 19일까지 저희 20일 동안 정말 결산심사가 있었는데요. 이 자리를 통해서 우리 직원분들, 과장님 너무 감사하고 고생 많으셨다는 말씀드리겠습니다.

회계과 자료를 이렇게 봤더니요. 물론, 이 사업이 전부는 아닙니다만 예산 집행률에 비해서, 예산 대비 집행한 거를 보니 거의 95%가 넘습니다. 물론 회계과기 때문에 예산을 잘 수립하셨겠지만 그런 부분들도 그냥 칭찬 한 마디 드리고 싶어서 예산 세우실 때 조금 잘하고 계시지 않을까. 내년에도 잘 집행할 수 있도록 조금 더정진해 주시길 부탁드리겠습니다.

○김현채 위원 네.

○김현채 위원 이상 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원.

조세일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조세일 위원 자료 요구 하나만 말씀드리겠습니다. 시장님 공무원 국외 연수 자료 요청, 비용까지 포함해서 2022년하고 2023년 자료 요청드립니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계신가요?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

안 계시면 제가 마무리하도록 하겠습니다. 저는 우리 회계과 김병선 과장님께 잠깐 질의보다도, 올해 결산검사는 회계과에서 총괄로 진행하는 부서라고 생각을 하고 여쭤보겠습니다.

「지방자치법」 개정으로 금년부터 결산검사위원들이 확대가 됐잖아요. 확대가 돼서 어떻습니까? 이번에 결산검사를 확대하면서 결산검사 결과라든가 그다음에 제도 개선 이런 사항이 확대한 효과가 있나요?

○위원장 김연균 잘 알겠습니다. 회계과에서 결산검사를 외부에서 볼 때 형식적인 거기에 그치지 않고 잘 명확하게 관리감독을 잘해 주시기를 바라고요. 결산검사는 집행부가 행정사무감사라든가 예산집행에 대해서 전반적인 내용을 우리 지방의회에서 적절하게 쓰였는지, 시민들을 위해서 잘 처리되었는지 이런 부분을 판단을 하고 하잖아요.

그렇기 때문에 우리 위원님들께서 행정사무감사를 통해서 결산검사를 통해서 많은 지적사항도 나왔다고 생각을 합니다. 그래서 그런 부분은 오늘 또 분위기를 보니까 행정사무감사 때와 또 결산검사 때는 다르지 않습니까?

이런 부분도 너그럽게 돌아서서 우리가 의정부시민을 위해서, 아까 우리 위원님들께서 말씀하셨지만, 공직자나 저희들이나 시민을 위해서 하기 때문에 이런 부분을 같이 함께해 주시고요. 또 우리 김병선 과장님께서는 진짜 아까 우리 김현채 위원님도 말씀하시고 다 말씀하셨지만 약 20일 동안에 걸쳐서 과장님을 비롯해서 우리 회계과 직원분들에게 감사하다는 말씀을 드립니다.

더 질의하실 위원이 없으므로 자치행정국 소관 2022회계연도 결산 승인안과 기금 결산 승인안의 심사를 마치겠습니다.

위원 여러분, 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다.

이상으로 제323회 의정부시의회 제1차 정례회 제2차 자치행정위원회 산회를 선포합니다.

수고하셨습니다.

(11시46분 산회)