○위원장 김연균 성원이 되었으므로 제321회 의정부시의회 임시회 제2차 자치행정위원회 개회를 하겠습니다.

회의 진행에 앞서 안내 말씀을 드립니다.

코로나-19 의심 증상이 있는 경우 반드시 마스크를 착용하여 회의에 임하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 의사일정 제1항 2023년도 제1회 추가경정예산안을 계속하여 상정합니다.

경제일자리국 소관에 대한 2023년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 심사를 하겠습니다.

권영일 경제일자리국장께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 권영일 국장님 수고하셨습니다.

다음은 기업경제과 소관 예산안에 대하여 심사를 하겠습니다.

한수완 기업경제과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 한수완 과장님 수고하셨습니다.

다음은 일자리정책과 소관 예산안에 대하여 심사를 하겠습니다.

남윤현 일자리정책과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 남윤현 과장님 수고하셨습니다.

다음은 청년정책과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

남봉준 청년정책과장께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 남봉준 과장님 수고하셨습니다.

다음은 세정과 소관 예산안에 대하여 심사하겠습니다.

하영식 세정과장께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 하영식 과장님 수고하셨습니다.

다음은 징수과 소관 예산안에 대하여 심사하겠습니다.

김수경 징수과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 김수경 과장님 수고하셨습니다.

마지막으로 도시농업과 소관 예산안에 대하여 심사하겠습니다.

최문희 도시농업과장께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 최문희 과장님 수고하셨습니다.

이어서 질의하실 위원께서는 먼저 부서명을 말씀해주시고 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

강선영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강선영 위원 강선영 위원입니다.

1차 추경 두 번째 날로써 경제일자리국 모든분들 함께 자리해주셔서 수고 많으시다고 말씀을 드리고요. 또 의정부시가 긴축재정입니다. 많은 해야 되는 산재되어 있는 일들이 굉장히 많을 거라고 생각을 합니다. 그럼에도 추려서, 추려서 올려주셨을 텐데 지역의 경제활동을 위해서 애쓰시는 국·과장님들 비롯해서 팀장님, 팀원들 모두 모두 수고 많으셨다고 인사 말씀드리겠습니다.

저는 우선 기업경제과 한수완 과장님께 질의하도록 하겠습니다. 또 앞서서 업무보고 때 충실히 와주시고 제일 빨리 오신 것 같습니다. 그래서 감사드리고요.

페이지 수로는 용현산업단지 재직자 우선주차구역에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다.

업무보고 때 오셔서 말씀을 주셨듯이 용현산업단지 주변은 이미 노상주차장이라고 해도 과언이 아니라고 말씀을 들었습니다. 또 선박도 있다고 그러시더라고요.

○강선영 위원 그럼에도 그동안에 골칫거리이셨을 텐데 산업단지 내에 하는 것입니까? 뒤에 도면은 길거리인 거리로 보여서.

○강선영 위원 산업단지 끼고 있는 그 모든 곳을 해가지고 하는 거죠?

○강선영 위원 250면 정도면 100% 재직자를 수용하는 면수입니까?

○강선영 위원 이번 주차공간 조성을 통해서 재직자로 하여금 업무의 효율성과 집중도를 높일 수도 있고 불편함 해소를 하는데 있어서 기쁜 소식이지 않나. 싶은데 이게 유료화로 되어 있더라고요.

○강선영 위원 그런데 혹시나 무료로 되어 있다가 반발도 있으셨을 텐데 그런 부분은 현재.

○강선영 위원 잘하셨습니다. 서로 협의된 사항이기 때문에 책임감이나 의무감도 더 있으리라고 보고요. 그러면 재직자 우선이니만큼 유료화라서 불법주정차도 기존에 있었던 것들도 있을 거란 말이에요. 그래서 그것 유료화와 불법주정차와 특별한 분명히 차별성은 있어야 된다고 보거든요.

그리고 기존처럼 주정차 단속을 했겠지만 하지 않고 계속적으로 유료화만 하는 그런 재직자 위주라고 하면 그게 무슨 의미가 있을까, 실효성 있을까 싶은데 그에 따른 단속에 특별하게 신경쓰시거나 대책은 있으신지요.

○강선영 위원 비단 유료화에 따른 어떤 불편, 불법 주정차 근절에도 신경을 써 주십시오.라고 말씀을 드리고요. 또 업무에 만전을 기해주셔서 용현산업단지 내 재직자는 물론 아까 일반 시민도 가능하면 한다고 했으니까 그런 시민의 불편함 없게끔 해소를 해주셨으면 좋겠습니다.

○강선영 위원 한 가지만 더. 페이지 수로는 15페이지이고요. 이건 질의라기보다는 당부 말씀으로 마무리를 하도록 하겠습니다.

지하상가 상권이 굉장히 많이 무너졌어요. 그래서 이번에 트렌드에 맞게끔 플랫폼 구축을 위한 사업으로 보이고, 네이버 쇼핑 연계를 할 계획이라고 말씀을 하셨습니다.

○강선영 위원 그러면 구체적으로 우리가 실상 이용하는 네이버 스토어팜이나 연계도 같이 가능하다는 말씀이시죠?

○강선영 위원 그러면 기존에 자유자재로 쓰는 분들도 계시지만 아직 인터넷이라든지 온라인상의 것들 시스템이 어려우신 분들은 교육이나 시스템 구축도 같이 들어가나요?

○강선영 위원 그럼 지속적이고 또 새로운 것들 있으면 업데이트 같은 것들도 계속해주셔야만 실효성 있게 잘해볼 수 있는 거 같고.

또 하게 될 경우에는 서부광장 안쪽에는 현재 청년몰이 있지 않습니까? 그래서 그런 청년몰과 과장님 뒤에 계시지만 의견도 같이 한번 공유를 해주시고.

앞으로 아직 가칭이지만 스마트 휴게쉼터를 공사를 할 예정이잖아요. 그러면 거기에 연계해서 쇼핑은 물론이지만 일반 사람들로 하여금 지하도로 유입이 많게 되게끔 하는 게 취지인 거 같거든요. 그런 부분도 함께 다양한 기획들도 해서 지하도상가에 상권들이 많이 죽었기 때문에 그걸 좀 살리는데 우리 기업경제과가 조금 더 노력을 해주셨으면 하는데 과장님.

○강선영 위원 잘 부탁드리고요. 만전을 기해주셨으면 좋겠습니다.

한 가지만 더. 시간이 남아서 남윤현 과장님 일자리정책과 질의하도록 하겠습니다. 페이지 수로는 20페이지인 거 같습니다. 이번에 남윤현 과장님은 잘 못 본 것 같아요.

이번 사업은 보니까요. 도비 보조금 사업으로 했다가 명칭이 사회적경제 나눔장터 조성에서 사회적경제 단기기획전이라고 했는데, 특별한 그 이유가 혹시 도에서 있었나요?

○강선영 위원 말씀처럼 아직까지는 필요성을 기재를 해주셨는데, 지속사업인 걸로 해서 지난번에 저희가 신세계에 했을 때도 사회적기업 많이 참여를 해주셔서 우리 위원님들도 같이 참석을 한 거 같은데요.

아직까지 그 네이밍이 익숙치 않아요. 단기기획전 이렇게 하니까. 나눔장터라고 하는데 프리마켓도 있고 했는데 혹시 일반 단순 프리마켓과 어떤 차별성이 있다.라고 생각하십니까?

○강선영 위원 제가 또 비단 알면서도 이게 단순 프리마켓과 어떤 차별성이 있냐.라고 말씀을 드렸는데, 참여한 업체들이라든지 사회적경제 역할을 정확하게 알고 있기 때문에 사회적경제만의 취지를 정확하게 모든 시민들한테 각인시켜드리려고 한 번 더 여쭤보는 측면인 거고요.

「경기도 사회적경제 육성 지원에 대한 조례」를 취지로 했더라고요. 근거로 해서 했더라고요. 보니까 사회적경제 조직 간의 협력과 연대를 촉진을 하고 사회적경제 생태계를 조성해서 새로운 일자리창출과 서비스를 주민들을 통해서 삶의 질을 높이는데 이바지하는데 그 목적이 있다.라고 제가 한 번 더 확인을 해봤는데,

이처럼 단순하게 행사 자체가 사회적경제 기업들만의 물품만 판매하는 것에 그치지 마시고 아까 말했던 라이브커머스 같은 경우도 시도를 해보신다고 하셨는데요.

그 속에서 구인·구직이라는 그런 것도 같이 이루어지면 좋겠고, 사회적경제와 일반 기업이나 각 기관, 지자체와 연계하는 그런 시스템도 한번 해보셨으면 좋겠어요.

그래서 조금 더 그 자리가 그냥 있고 마는 것이 아니라 연계를 통해서 사회적경제가 조금 더 상생할 수 있는 그런 장이 되었으면 해서 다양하게 시스템 구축을 하는데 협력을 부탁드렸습니다.

○강선영 위원 그게 참 좋은 거 같습니다. 그래서 사회적기업의 가치가 시민들로 하여금 대개 보면 사회적기업들이 어렵다, 힘들다 이런 식의 편견을 갖고 있거든요. 그래서 그런 편견보다는 관심을 갖게 하는데 우리 과장님을 비롯해 팀원들이 조금 더 거기에 포커스를 맞췄으면 하고.

아까 말했던 것처럼 그동안에도 잘 해주셨지만 사회적경제와 비단 같이 가는 예비사회적기업들도 있어요. 그분들도 같이 많이 지원체계를 해주셔서 발돋움, 그들이 하기에도 어려운 부분들도 없잖아 있지만 그것들도 같이 상생할 수 있게 하는 2023년도가 되었으면 좋겠고요.

또 그게 이루어지는 날이 되면 저희 위원님들한테도 말씀주셔서 함께 응원가고 지원하는데 함께 하도록 하겠습니다.

○강선영 위원 나머지 질의는 추가 질의로 하도록 하겠습니다. 고생 많으셨습니다.

○위원장 김연균 강선영 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

권안나 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○권안나 위원 권안나 위원입니다.

내 삶을 바꾸는 도시 의정부를 위해 애쓰시는 국장님, 과장님 및 직원 모두 23년도 제1회 추경 자료준비에 수고 많으셨습니다.

기업경제과 한수완 과장님께 여쭤보겠습니다.

예산서 명세서 80쪽에 관련된 건데요. 착한가격업소 등 맞춤형 인센티브 관련입니다. 본예산에 이어 제1회 추경예산에 착한가격업소 예산을 계상한 것으로 보여집니다. 현재 의정부시 착한가격업소 현황 및 지정 시 세부평가 기준에 대해 간단하게 설명 부탁드립니다.

○권안나 위원 과장님 답변 감사드리고요. 향후 물가안정에 기여해 온 착한가격업소에 많은 소상공인들이 신청할 수 있도록 다양한 매체를 통해 활용할 수 있도록 적극적인 홍보를 부탁드리면서, 맞춤형 인센티브는 어떻게 지원되고 있는지 설명 부탁드립니다.

○권안나 위원 혹시 업소에서는 물품으로 받을 시 필요하지 않은 물품을 받을 수도 있지 않을까 생각하는데요. 본 위원의 생각은 물품보다는 지역화폐로 지급하는 것을 고려해볼 것을 건의드립니다. 어떻게 생각하십니까?

○권안나 위원 수고해주시고요.

징수과 김수경 과장님께 한 가지 여쭤보겠습니다. 설명자료 32쪽입니다.

도세체납액 징수활동비 지원에 관련해서요. 도세체납액은 어느 정도이며 저희 시비가 들어가는 건 아니지만 궁금해서요. 체납액은 어느 정도이며 도세는 어떤 것들이 있는지와 징수목표액은 어느 정도가 책정되어 있는지 설명 부탁드리겠습니다.

○권안나 위원 징수목표액 달성에 최선을 다해주시길 부탁드리겠습니다.

○권안나 위원 경제일자리국 올 한 해 수고 많이 해주시고요. 애써주십시오. 감사합니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 권안나 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

김현채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김현채 위원 안녕하세요. 김현채 위원입니다.

오늘도 일선에서 수고하시는 국장님 이하 과장님, 그리고 직원 여러분들께 감사 인사드립니다.

기업경제과 한수완 과장님께 질의드리도록 하겠습니다. 오늘 한수완 과장님께 질의가 폭주하고 있는데요. 그만큼 관심이 많지 않나 싶습니다.

지난 4일 인천 현대시장 화재에 이어서 6일 강원 삼척 번개시장 화재로 인해 많은 점포들이 피해를 입은 사실이 있습니다. 이어서 서울시는 지난 6일 전통시장 소방시설 전수조사를 하겠다고 발표하면서요. 소화기, 비상기, 유도등에 대한 작동 여부와 소방도로를 확보하겠다고 발표했습니다. 또 행안부에서는 14일, 5월 말까지 끊이지 않는 전통시장 화재에 이어 방지책을 마련하겠다고 발표한 바 있는데요.

우리 시는 그렇다면 전통시장 방지책 마련을 위해서 어떤 준비를 하고 있는지 과장님 여쭙겠습니다.

○김현채 위원 답변 감사드립니다.

예산서 81페이지입니다.

전통시장 화재안전요원 배치 사업에 대한 사업이 있는데요. 이거 간단히 설명 좀 주시겠습니까?

○김현채 위원 감시시간이 줄어들었다는 말은 앞서 제가 말씀드렸던 전통시장 화재 예방에 대한 행안부 지침에 대해서는 우리 시가 역행하지 않나.라는 생각인데요. 이 부분은 자칫하면 소상공인들의 재산을 송두리째 앗아갈 수도 있는 그런 부분이고요.

정부와 시가 함께 가야 하는 게 맞지 않나. 그런 생각을 하면서, 본 위원은 개인적인 생각으로는 우리 시도 그와 발맞추어서 자체 예산이라도 편성해서 이 부분은 조금 더 많이 확보해야 되지 않나.라고 생각합니다. 과장님 어떻게 생각하십니까?

○김현채 위원 과장님 답변해주신 거에 도비 확보가 가능하다면 그렇게 하면 가장 좋은 최상의 방법이겠지만 그렇지 않더라도 국장님 저희 이 부분은 화재가 난 이후에 그때 가서 다시 화재에 대한 부분들이 언급되지 않도록,

저희 시도 특별히 이 행안부의 지침이나 아니면 서울시에 발 빠른 이런 것처럼 의정부시도 선제적으로 예산을 확보해서 전통시장에 두 번 다시 화재가 의정부시가 거론되는 일이 없도록 만전을 기해주셨으면 하는 바람을 드리면서 질의 마치도록. 국장님 할 말씀 있으면.

○김현채 위원 답변 감사드립니다. 정말 소방도로 확보를 위해서 직원들이 일선에서 고생 많으셨다고 하시니 정말 오늘 피곤하실 텐데 빨리 끝내고 들어가서 쉬셔야 될 텐데, 정말 너무 고생 많으셨다는 얘기 다시 한번 짚어드리고요.

그리고 소방서와 연계해서 제시간에 잘할 수 있도록 꼼꼼히 부서에서 잘 챙기셔서 의정부시가 정말 화재에 취약하지 않도록 만전을 기해주시기를 부탁드리겠습니다.

이상 질의 마치도록 하겠습니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계신 가요?

조세일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조세일 위원 조세일 위원입니다.

자료 준비해주시느라 감사드리고요. 세입세출예산안 80쪽에 자치단체 등 이전에 대해 공기관 등에 대한 경상비위탁이 있는데요.

경기 디지털미디어센터 운영하고 지식재산 창출지원에 대해서 시비가 한 2억 3,000 정도 늘어나게 됐는데요. 늘어난 이유에 대해서 설명 좀 주시기 바랍니다.

○조세일 위원 무슨 말씀인지 잘 알아들었고요.

어제 사실 저도 통닭거리나 이쪽을 한번 돌아봤습니다, 밤에. 돌아보니까 그래도 많은 민원들이 있었음에도 불구하고 그런 것들 잘 정리해주셔가지고 감사드리고요.

앞으로도 전통시장 안에 있는 것들의 통닭거리라든가 그런 것도 활성화시킬 수 있는 방안들을 모색하셔가지고요. 그런 부분들 시장 주민들의 너무 한쪽에만 치우쳐서 하지 마시고 양쪽의 이야기를 듣고 얘기를 잘 설명해주셔가지고 서로 간에 입장이 곤란하지 않게, 그리고 서로 간에 다 같이 잘살 수 있도록 윈윈할 수 있도록 도와주셨으면 감사드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

정미영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○정미영 위원 안녕하십니까. 정미영 위원입니다.

제가 마지막에 질의를 드리고자 합니다. 저는 올려주신 추경예산보다도 몇 가지를 질의를 드리고자 합니다.

먼저 먼저 청년정책과 페이지 27쪽에 보시면 경기청년 역량강화 기회 지원사업을 올려주셨는데요. 의정부시에 청년 인구가 얼마나 되는지 알고 계십니까, 우리 과장님?

○정미영 위원 네. 9만 6,000명 정도 되는데 청년이라고 지칭하는 건 청년기본법에 19세 이상에서 34세 이하 이렇게 명시하고 있죠.

○정미영 위원 그런데 지금 이 사업을 보니까 참 필요하겠다. 994명을 지금 예상을 하셨더라고요.

○정미영 위원 이걸 홍보를 어떻게 하실 건지. 많은 사람들을 지원을 할 수 있도록 유도를 하셔야 되는데 어떤 식으로 홍보를 하시려고 하시는지 설명해주실 수 있으실까요?

○정미영 위원 좋은 사업을 저희가 시행함에 있어서 홍보에 가장 중점을 둬야 되지 않을까.라고 본 위원은 말씀을 드리는 이유는, 저희가 처음에 994명을 예상을 하지만 그 이상이 될 수도 있지만 그 이하가 될 수도 있어요, 턱없이. 이 사업을 원활하게 진행을 못 하게끔 될 수도 있는 사안이기 때문에 홍보에 집중을 해야 되지 않을까 싶어서 제가 과장님께 여쭤본 거고요.

지금 예상을 994명을 했지만 의정부시 아까 말씀주신 것처럼 9만 6,000명이 있습니다, 청년이라고 하면. 그런데 많은 청년들한테 혜택을 줬으면 좋겠는데 이번에 이걸 신규사업을 올리셨으니까 이 사업이 활성화가 되어서 의정부시의 청년들이 뭔가 희망을 가지고 ‘의정부시에서 청년정책에 이렇게 관심을 갖고 있구나.’라는 걸 느낄 수 있도록 세심하게 진행해주시길 부탁을 드리겠습니다.

○정미영 위원 그리고 이걸 만약에 지급한다고 하면 지급방법은 어떻게 하실 생각이신지.

○정미영 위원 선결제를 하고 나중에 후에 지급해주는 방식으로 해준다는 거죠?

○정미영 위원 저는 혹시 그렇게 되면 문제가 있지 않을까 싶어서. 그 또한 좋은 방법이긴 하나 지역화폐로 지급을 해도 괜찮지 않을까.라는 생각이 들어서 한번 여쭤봤습니다.

지급방법이나 홍보방법이나 조금 더 모색을 하셔서 효율적으로 이 사업이 진행될 수 있도록 그렇게 해주셨으면 좋겠다는 부탁 말씀드립니다.

○정미영 위원 도시농업과에 제가 질의를 드리고 싶은데요. 작년까지만 해도 다자녀 해서 우유 무상급식했었죠.

○정미영 위원 그런데 이번에 보니까 그 기타항목이 없어지면서 아마 그 사업이 없어진 거 같은데, 지금 국가적으로도 그렇고 지자체에서도 그렇고 저희가 관심을 갖고 있는 부분은 출산장려 정책의 일환으로 많은 사업들을 저희가 고민하고 추진해야 됨에도 불구하고, 도비나 국비가 내려오지 않은 관계로 이 사업이 없어진 걸로 알고 있는데 제가 사실은 민원을 받았어요.

그동안에 우유를 무상으로 받았던 분들이 이 또한 의정부시에서 해주는 것도 없으면서 이 우유 하나 먹는 것도 끊어지게 됐다.라고 불만의 소리를 하시는 시민분들이 계시더라고요.

제가 이 말씀을 왜 드리냐면 여기 계시는 국장님이나 과장님, 직원분들은 다 체감하실 거예요. 지금 경제가 굉장히 어렵고 국가적으로 많이 힘든 상황인데, 작은 거 하나지만 세심하게 시민들을 국민들을 챙기는 모습들을 보여줬을 때 ‘아, 행정의 내가 도움을 받고 있구나.’라는 걸 느낄 수 있을 거 같아서.

이게 국비가 없어지고 예산이 없어졌다.라고 얘기하기보다는 지자체에서도 따로 예산을 세워서 정말 다자녀라든지, 아니면 경제활동이 어려워서 지금 어려움을 겪고 계시는 분들이라든지 이렇게 해서 그런 분들을 선별해서 지원할 수 있는 사업을 진행해도 좋지 않았을까.라는 거에서 제가 제안을 드립니다.

과장님 어떻게 생각하세요?

○정미영 위원 지금 타 시군구에서도 다자녀라 하면 예전에 세 자녀를 둔 가정을 다자녀라고 했어요. 그런데 지금은 타 시군구에서도 다자녀라면 워낙 비혼주의도 많고 또 결혼해서도 자녀를 낳지 않는, 경제가 어려우니까. 이런 가정들이 많아서 타 시군구에선 다 두 자녀를 다자녀라 한다.라고 지금 개정하고 있는 그런 실정이에요.

그 정도로 아이들을 많이 낳지 않는 그런 추세이다 보니 이왕이면 우리 지자체에서도 의정부시도 어렵지만 재정자립도가 낮아서 경제가 어렵지만, 그래도 관심을 가지고 사회적으로 문제가 되는 부분은 우리 모두가 다 어떤 부서든지 관심을 갖고 진행해야 되지 않을까. 싶어서 제가 제안을 드립니다. 한번 검토해주시기 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 그리고 기업경제과 한수완 과장님, 제가 한 이틀 전에 지하도상가, 여기 책자에 보니까 지하도상가 관리가 있는데요.

한 이틀 전에 제가 지하도상가 서부역 광장 해태프라자 앞쪽에 내려가는 지하 통로에 갔더니 그 계단이 대리석이 떨어졌어요. 떨어졌는데 금방 떨어지면 사람이 다치겠더라고요. 그런데 그게 그냥 ‘빠른 시일 내에 복구하겠습니다.’ 이렇게만 써 있더라고요. 그건 빠른 시일 내 복구한다고 할 일이 아니고 즉각적으로 그건 대처를 해야 되는 사항인 거 같아요. 그 사항 혹시 알고 계신 가요?

○정미영 위원 요즘에는 다들 힘들다, 힘들다 하는데 소상공인이 더 힘들잖아요. 지하상가가 장사가 안 된다고 상인들이 볼멘소리해요. 찾는 분들이 안전하고 편안하게 찾을 수 있도록 관리에 만전을 기해주시길 부탁을 드리겠습니다. 오늘이라도 한 번 더 확인 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 마지막으로 남윤현 과장님께 제가 질의드리겠습니다.

아까 우리 강선영 위원님이 말씀하셨는데요. 사회적경제 기업들 박람회처럼 하잖아요. 나눔장터 이런 식으로 운영을 했잖아요. 제가 작년에도 신세계 앞에 3층하고 밑에 스타벅스 있는데 그쪽으로 했을 때 제가 가봤거든요. 그런데 참여하는 기업이 몇 개나 됩니까? 단체가 몇 개나 됩니까?

○정미영 위원 제가 왜 질의를 드리냐면 작년에 가서 본 위원이 보고 느낀 건 신세계 그 앞에 3층에 공간하고 그 밑에 공간하고 나뉘어져 있었어요. 그런데 3층에 있는 데는 예비사회적기업 그런 분들이 있으셨고 도에서 지원받는 그런 기업들이 있었고, 그 밑에는 의정부시에서 줌마 프리마켓 해서 배미영 대표회장님이 하시는 걸로 제가 알고 있는데 밑에 층에서 그렇게 운영을 했었어요.

그런데 장소를 선정하실 때 조금 더 시민들이 편안하게 찾을 수 있는 공간을 확보하시는 게 좋지 않을까.라는 생각을 했고요.

그리고 참여하는 단체들 보면 자리 선점하는데 굉장히 예민하시더라고요. 위에 3층은 들어가는 입구니까 들어가면서도 많이 보여지기도 하고 하지만, 밑에는 일부러 내려가지 않으면 복잡한 데서 많은 분들이 어려움을 호소하더라고요.

‘우리는 보이지 않는 곳에 있으니까 찾는 발길이 없다.’라고 얘기하시는 분들도 있으셨고 하니까 올해는 조금 더 많은 분들이 찾을 수 있는 공간을 확보하시는 게 좋을 거 같다는 생각이 들어서.

거기에 참여하는 분들이 아까 우리 강선영 위원님 말씀하신 것처럼 그냥 그날 일회성 행사가 아니고 그 행사를 통해서 구직활동도 할 수 있게끔, 연계가 될 수 있도록 그렇게 배려해주시면 좋겠다는 부탁의 말씀드립니다.

○정미영 위원 경제일자리국 참 어제도 제가 자치행정국에서도 이야기를 했지만 중요한 부서입니다. 시민들하고 밀접한 관계를 가지고 시민들의 삶을 조금 더 편안하게 해주기 위해서 노력하시는 그런 부서라고 저도 생각합니다.

우리 모두 힘든 시기이지만 서로 지혜를 모아서 이 어려운 시기를 잘 극복할 수 있도록 우리 경제일자리국에서도 국장님, 과장님, 팀장님들 함께 노력해주시길 당부드리겠습니다. 저 또한 도울 일 있으면 최선을 다해서 도움을 드리겠다는 말씀으로 질의를 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 정미영 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계신 가요?

강선영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강선영 위원 강선영 위원입니다.

추가 질의하겠습니다.

도시농업과 최문희 과장님. 1차 예산에서 보고 1차에서 뵙는 거죠? 처음인가요? 1차 추경에서 처음 뵙는 거 같습니다. 또 자료 준비하시고 여러 가지 기타 보고오시고 하는데 고생 많으셨다고 말씀을 드리겠습니다.

과장님, 이동식 반려견 놀이터 운영 37페이지에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다.

우리 대한민국 반려가구가 혹여나 어느 정도 되시는지 혹시 알고 계십니까?

○강선영 위원 과장님 말씀처럼 등록 자체가 다 할 수가 없기 때문에 정확한 데이터는 없다.라고 하는데 저도 이번 기회를 통해서 한 번 더 보게 되었는데요.

2021년 한국반려동물 보고서에 따르면 2020년 말 기준으로 해서 국내 반려가구는 604만이고 반려인구는 1,450만이더라고요. 그래서 서울과 수도권에 55.3%로 집중포화가 되어 있다고 해요. 그래서 대략 한 1,500만 정도 된다.라고 추정이 된다고 합니다.

이렇듯 반려동물에 대한 복지에 대한 목소리가 높아지기도 하고 그런 추세와 함께 반대하는 목소리도 분명히 있을 거란 말이에요.

우선 궁금한 것은 저희 의정부시가 가지고 있는, 다시 말해서 김동근 시장님이 생각하시는 반려동물 복지와 반려인에 대한 궁극적인 방향은 어느 곳으로 향하고 계시는지 한번 질의를 하도록 하겠습니다.

○강선영 위원 과장님, 저희가 시간이 제약이 되어 있기 때문에. 제가 말씀을 드리는 건 김동근 시장님 반려동물에 관한 앞으로의 취지나 목표, 방향을 여쭤본 거거든요.

○강선영 위원 네. 저희도 봤듯이 공약사항에 반려동물 놀이터 조성이라고 있습니다. 그래서 한번 여쭤본 거고. 이번에 같은 경우 이동식 반려견 놀이터라고 운영을 하겠다고 했어요.

그러면 지난번에 기억하기로는 11월 6일인가요? 그때 김근식이 왔던 시기였는데 그때 어울림한마당 해가지고 동물 반려견과 해서.

○강선영 위원 시청 앞에서 했던 한마당이 있는데 제3회로 알고 있어요. 그러면 그것에 대한 시민들의 참여율이나 반응에 대한 피드백은 혹시 자료화되어 있나요?

○강선영 위원 네. 저희는 현재 위원님들이 아마 거기를 못 간 걸로 알고 있어요. 그때 아마 그 시기인 거 같아서 그 어떤 행사로도 참여를 못 했던 걸로 알고 있는데, 그때에 관한 시민들의 참여율이나 반응들이 있으면 피드백 가능한 거 있으면 자료 한번 해주시고.

○강선영 위원 이게 3회라고 하는 것은 앞으로도 연속성을 갖고 할 수 있다.라고 보거든요. 그만큼 반려인에 대한 관심사가 굉장히 높아지고 있는 해이기도 한데, 그렇다 할 반려동물 놀이터는 저는 의정부에 제가 기억하고 있는 곳은 없는 걸로 알고 있습니다.

○강선영 위원 그래서 이동식 놀이터 펜스라는 것은 또 제작을 하게 되면 이동도 해야 되고, 보관하는 컨테이너를 구입을 하겠다.라고 했어요.

그러면 이게 이동식이면 소모성으로 훼손도 될 것이고 인력도 들어갈 것이고 시간도 들어갈 것이고 빈번하게 들어가는 그런 예산이 들어갈 거란 말이에요. 그런데 이것에 대해서 혹시나 이거 외에도 이동식 말고도 아예 자체적으로 고정식으로 해서 할 생각은 없으신지요?

○강선영 위원 저도 확인을 해봤는데 하천법이 7월달에 시행 예정이고 현재는 그걸 대비해서 서울 한강에서도 3월부터 4월 30일까지 두 달여 정도 예비로 시범 운행을 하는 걸로 지금 알고 있거든요. 계획이 있습니다. 그래서 그걸 한 번 더 착안을 해보시고.

또 이렇게 반려견 놀이터가 운영이 되겠다, 예산을 1차 추경으로 올려주셨는데 통과가 되게 되면 운영을 할 텐데 이동식 어떤 권역별로 하실 예정이신지, 어떤 특정한 곳에 이동으로 두게끔 하실 건지 그런 계획도 있으신가요?

○강선영 위원 그게 만약에 확정이 되거나 하시면 반려인, 반려가구라는 것은 호불호는 분명히 있을 겁니다. 민원이 최대한 가지 않게끔 해주시고, 그 과정에 있어서 이동식이기 때문에 이동식과 점차적으로 고정식 해서 반려인구가 복지라든지 그런 체계 자체가 제대로 됐으면 하고.

반대로 그에 따른 불편함이 없도록, 그걸 원하지 않는 시민들한테는 어떤 혜택이라든지 불편함이 없도록 그 부분까지도 정확하게 신경을 써주셨으면 하고, 그렇게 진행이 되는 과정들도 저희 위원님들한테 통해서 상임위에다 반드시 보고를 해주셨으면 좋겠습니다.

○강선영 위원 알겠습니다. 여기서 마무리하도록 하겠습니다. 2023년도도 잘 부탁드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

○위원장 김연균 강선영 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계신 가요?

김현채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김현채 위원 김현채 위원입니다.

청년정책과 남봉준 과장님께 질의드리도록 하겠습니다.

페이지 세출예산서 85페이지입니다.

중간쯤에 보시면요. 이번에 추경 올라온 금액 중에 청년협의체 활동지원이 행사운영비에도 있고 행사실비지원금에도 있습니다. 같은 목이 올라와 있는데요. 이 내용 간단히 설명 부탁드리겠습니다.

○김현채 위원 행사를 진행하는 행사운영비 안에 있는 활동지원과 지금 세목이 보니까 동일해서요. 그런데 행사운영비에도 있고 행사실비지원금에도 있고 이런 상황이라서 그 부분에 대한 게 궁금한 거거든요. 세목 내용이 같습니다.

○김현채 위원 85페이지에 보시면 청년정책 추진 안에.

○김현채 위원 두 가지가 금액이 많이 설정이 되어 있긴 한데요. 이 부분은 따로 별도로 어떻게 구분이 되어지는지 내역 상세하게 해주셔서 따로 설명을 해주시면 감사하겠습니다.

○김현채 위원 다음은 도시농업과 최문희 과장님. 95페이지입니다.

2021년 초등돌봄교실 과일간식 지원 이자반납 이렇게 되어 있는데요. 우리가 이 과일이 과일로 직접지원이 아닌 혹시 금액으로 지원되나요? 현금지원이 되는 건가요?

○김현채 위원 돌봄센터에서는 현물로 지급받는 건가요?

○김현채 위원 제가 왜 질의를 드리냐면 현장에서는 과일지원을 직접지원으로 받고 있는 걸로 알고 있는데 이자반납이 있기에 이자는 현금으로 지급한, 계좌를 우리가 보조금 별로 계좌관리를 하지 않습니까? 아마 그 계좌에 대한 이자가 발생한 것 같아서 혹시 현물로 지급하는지, 아니면 현금으로 지급되는지를 여쭤보는 겁니다.

○위원장 김연균 뒤에 팀장님이 답변하셔도 돼요.

○김현채 위원 팀장님께서 답변하셔도 됩니다.

○김현채 위원 그럼 집행부 계좌의 잔액인 건가요?

○김현채 위원 직접지원, 현물지원 하시는 거죠?

○김현채 위원 잘 알겠습니다. 이상 마치도록 하겠습니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계신 가요?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

안 계시면 제가 간단하게 한 가지만.

일자리정책과 남윤현 과장님. 설명자료 19쪽입니다. 설명자료 19쪽 남윤현 과장님.

일자리센터 인력운영비인데요. 제가 궁금한 게 있어가지고. 지금 추진현황을 보면 직업상담사를 일자리 운영인력, 운영을 지원하고 이분들은 상담을 할 거 아니에요. 이분들이 어떤 상담을 하며 어떤 전문성을 가지고 있는지 간단하게 설명 좀 해주세요.

○위원장 김연균 이분들이, 직업상담사 이분들이 경험이라든가 이런 부분이 어느 정도 충족하고 있나요?

○위원장 김연균 자격증만 있다고 해서 다 할 수 있는 건 아니고 경험이라든가 경력이 있어야 상담자가 오면 대화가 되지 않겠는가.