○위원장 김연균 먼저, 증인선서가 있겠습니다.

증인선서에 앞서 선서의 취지와 고발규정에 대하여 말씀드리도록 하겠습니다.

선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.

만약 증인이 거짓 증언을 할 때에는 「지방자치법」 제49조제4항 및 「의정부시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제25조 규정에 따라 고발될 수 있으며, 정당한 사유 없이 증언 거부를 할 때에는 과태료를 부과할 수 있음을 알려 드립니다.

아울러 「국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률」 제3조제1항에 따라 「형사소송법」 제148조(공무상 비밀과 증인자격) 또는 제149조(근친자의 형사책임과 증언 거부)에 해당하는 경우에는 선서와 증언, 서류제출을 거부할 수 있음을 알려 드립니다.

선서는 증인들을 대표하여 경제일자리국장님께서 선서문을 낭독하시고, 다른 증인들께서는 자리에서 일어나서 오른손을 들어주시면 됩니다.

권영일 경제일자리국장님 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 권영일 경제일자리국장께서는 경제일자리국 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 권영일 국장님 수고하셨습니다.

경제일자리국 부문별 감사로 기업경제과에 대한 감사를 실시하겠습니다.

한수완 기업경제과장님 나오셔서 주요업무 추진현황 및 제출된 감사자료에 대하여 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 한수완 과장님 수고하셨습니다.

일자리경제국이 기업경제과가 새로 조직개편에 의해서 기업경제과, 일자리정책과, 청년정책과로 분리가 되어서 아마 또 생소한 부분도 있을 건데, 그 안에 다 들어있는 저기이기 때문에 그렇게 이해를 해주셨으면 하는 바입니다.

질의로 들어가겠습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

정미영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○정미영 위원 안녕하십니까. 정미영 위원입니다.

경제일자리국 권영일 국장님과 기업경제과 한수완 과장님, 직원 여러분들 원활한 행감을 위해서 자료 제출해주심에 먼저 수고하셨고 감사하다는 말씀 먼저 전합니다.

추진현황보고 페이지 13쪽 같이 한 번 보겠습니다.

13쪽에 보면 지역화폐 이용 확대를 위한 지역경제 활성화가 나와 있죠? 지역화폐 이용실적에 대해서 질의 드리겠습니다.

먼저 2021년도에 우리 시에서 978억 700만원 정도의 지역화폐를 발행했는데, 75억원의 인센티브를 지급하였거든요? 지역경제를 소관하고 있는 업무부서로써 지급 이후에 지역경제 활성화에 대해서 어떤 효과가 있었다.라고 생각하시는지 답변 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 그 기대 효과가 지역 소상공인들이나 지역에 도움이 많이 되었다고 생각하십니까? 어떤 부분에 어떻게 도움이 되었다고 생각하시는지 구체적으로 답변해주실 수 있을까요?

○정미영 위원 그러면 판단할 수 있는 게 혹시 그런 것들을 인증할 수 있는 보고서가 있을까요?

○정미영 위원 보고자료가 있다.라면 추후에 서면으로 자료제출 부탁드리겠습니다.

지역화폐 사용 부분을 혹시 저희가 지역화폐를 많이 사용했는데 업종별로 분류가 되어 있을까요?

○정미영 위원 지역화폐를 사용할 때 소상공인들의 반응이 어땠다.라고 생각이 드십니까?

혹시 소상공인들하고 지역화폐 사용하는 거에 있어서 서로 의견을 교환하거나 그들이 생각하는 니즈를 파악하는데 한 번 더 토론회나 이런 거 진행하셨을까요?

○정미영 위원 꼭 그런 과정은 필요하다.라고 저는 생각을 하고요. 의정부사랑카드 인센티브가 6%에서 10% 상향 조정되었잖아요. 우리 시에서 2023년도에는 지역화폐 관련을 지자체에서 어떤 계획을 갖고 계시는지 궁금합니다.

○정미영 위원 본 위원이 이 지역화폐에 대해서 관심을 갖는 이유는 코로나19가 종식이 되고 있다고 하지만 본 위원이 생각할 때 아직까지 지역경제가 굉장히 어려움을 겪고 있다.라고 저는 판단이 듭니다. 그리고 또한 코로나가 완전히 종식된 게 아니기 때문에 상권에도 굉장한 영향을 주고 있다고 생각을 하거든요.

그런데 불구하고 지역화폐를 예산을 전체 다 삭감하려고 하는 그런 움직임을 보이고 있기 때문에 제가 걱정이 되어서 말씀을 드리는 거예요.

나가서 상인들도 만나보고 대화를 나눠보면 아직까지 매출이 상향 조정되어 있지도 않고 오르지도 않고 어려움을 굉장히 많이 겪고 계시다.라고 얘기를 하세요.

우리는 사실 이게 경제일자리국이 굉장히 중요한 부서라고 생각합니다. 소상공인들하고도 자주 미팅을 하셔야 되고요. 어려움이 무엇인지 파악을 하셔서 그분들한테 도움이 될 수 있는 부분들을 기획을 하시고 방법을 만들어내셔야 된다고 저는 생각을 하거든요?

그래서 지역화폐가 사실은 우리 시민들한테, 국민들한테 굉장히 도움은 됐어요. 단비같은 역할을 했어요. 그걸 지금 코로나19가 종식이 되는 이 시점에서 없어져야 된다는 그런 보도를 보니까 너무 마음이 아파서.

그동안에 저희가 지역화폐를 활성화시켜야 되겠다.라고 얘기한 게 엊그제 같은데 코로나 종식이 되어 간다고 하니까 바로 이거부터 삭감을 하겠다고 얘기를 하니 이런 부분이 굉장히 안타까운 마음이 듭니다.

한 번 더 소상공인들하고 디테일하게 그분들이 원하는 것이 무엇인지, 어려움이 무엇인지 우리 경제일자리국에서 한번 그런 과정들을 살펴보시고, 그런 간담회 자리를 수시로 하셔서 어려움을 극복하는데 도움을 주시면 좋을 거 같고요.

앞으로 지역화폐가 코로나로 경직된 지역경제 회복을 위해서 만들어진 것이니만큼 과장님께서는 코로나로 인한 경기침체가 완전히 해소되었다고 생각하지 않으시죠?

○정미영 위원 그러면 반드시 거기에 관련된 대안은 경제일자리국에서 한번 고민을 해보셔야 된다는 거를 당부를 드립니다.

○정미영 위원 앞으로 우리 시 차원의 대책이 준비되어야 된다고 생각하는데, 촘촘하고 꼼꼼하고 세심하게 챙겨서 소상공인들하고 어려움이 없도록 그렇게 배려를 해주시기를 당부드립니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 정미영 위원님 수고하셨습니다.

다음은 조세일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조세일 위원 안녕하세요. 조세일 위원입니다.

자료 준비해주시느라 감사드립니다. 국장님, 과장님 이하.

저도 지역화폐에 대해서 여쭈고 싶은데요. 지금 국가 정부가 지역화폐 전액 삭감을 할 예정으로 있습니다. 거기에 대한 의정부시의 대책 방안에 대해서 설명해주십시오.

○조세일 위원 미리미리 준비하셔가지고 그때 상황에 맞춰서가 아니라 미리 의정부시 상권 활성화나 지역주민들이 정말 인센티브를 좋아하고 있거든요.

○조세일 위원 잘 준비해주시기 바라고요.

또 하나 인허가가 기업경제과에서 하는 거죠? 고산동 물류센터 인허가에 대해서 어떻게 생각하시는지.

○조세일 위원 인허가는 거기서 내주지 않습니까?

○조세일 위원 인허가를 기업경제과에서 해서 올리시면 거기서.

○조세일 위원 물류센터는 거기서.

○조세일 위원 고산동 지식산업센터 말씀드리겠습니다. 지금 고산동 지식산업센터 고산동하고 민락2지구에 지어져 있잖아요. 실제로 가보셨어요?

○조세일 위원 가보시니까 어때요, 느낌이요? 분양이 다 됐는데 기업들이.

○조세일 위원 고산지구 분양은.

○조세일 위원 그 말을 드리고 싶은 게 아니고요. 나가보셔서 실제로 지식산업센터에 보셨냐고요. 기업입주들을 보셨냐고요, 많이. 지금 분양은 끝났고 이미 입주한 기업들이 있습니다.

○조세일 위원 몇 군데나 있습니까?

○조세일 위원 본 위원이 봤을 때는 제가 며칠째 가고 있는데요. 분양이 다 됐다고 합니다, 분양사에서는. 분양사에서는 다 됐다고 하고요. 기업들이 들어오는 기업들은 거의 없습니다, 찾아보니까 많이.

그래서 제가 말씀드리고 싶은 건 뭐냐면 기업에서 땅을 사서 집을 짓고 분양하고 그리고 나갑니다. 그러면 결국 그 분양은 임대로 줍니다. 그런 것들의 문제점들을 어떻게 해결하실 건지, 그리고 기업입주민들이 이게 많이 한다 그래도 기업들이 와서 이게 많이 해서 경제 일자리 창출에 도움이 되겠는지. 제가 지금 나가보니까 그런 문제점들이 있더라고요.

○조세일 위원 그런데 지금 민락2지구도 똑같습니다.

그리고 더 하나 말씀드리고 싶은 건 왜 부지가 다 되어 있는 조건에 일단 도시계획에 아파트나 이런 것들이 부지가 되어 있는 데에서 그 자리를 왜 자꾸 주는지. 그 자리가 고산 물류센터도, 고산 물류센터뿐만 아니라 지금 지식산업센터도 그 자리가 부지가 그게 맞는 것인지.

민락2지구도 마찬가지입니다. 도시계획도 다 나와서 이미 지반이 형성된 지역에서 가장 늦게 세워지지 않았습니까? 그런 점들을 잘 생각하셔가지고 도시계획을 하시고 분양을 낼 때마다 뭔가를 요구하실 때마다 그런 부분들을 한번 생각해보셔야 되는 거 아니에요? 주민들의 입장에서는 정말 불편함이 많습니다.

지금 고산 주민들은 가장 불편함을 갖는 게 뭔지 아십니까?

○조세일 위원 내년 입주가 C3가 분양해서 6월에 들어갑니다. 부출입구, 입출입구 하나밖에 없습니다. 그런데 그 뒤에 가보셔서, 안 가보셨다니까 제가 말씀을 드리는 거예요.

출입구가 2개에요. 하나는 이렇게 나가는 게 있고, C3로 나가는 게 있습니다. 그 뒤에 리듬시티 안에 저희가 예상했던 곳들이 다 안 들어오고 또 아파트가 들어오잖아요. 아파트가 들어왔을 때 그쪽으로도 차량이 나가는데 거기에 대한 대안이 있으세요?

○조세일 위원 그런 거뿐만 아니라 제가 말씀드리고 싶은 건 뭐냐면, 지역상권이 중요하긴 해요. 그렇지만 저는 자리에요, 자리. 그 자리가 과연 주민들한테 불편함을 주면 안 된다고 생각하는 사람 중에 하나입니다.

지역주민들이 가장 걱정하는 건 그겁니다. 내 아이가 하나 죽어봐야 알겠다. 5톤 차량이 지나가는데 이런 얘기를 하고 다니세요. 그런데 지금 민락2지구뿐만 아니라 송양유치원 옆에 또 지식산업센터를 짓는다고 하시잖아요. 그 부분에 대해서 답변 한번 부탁드릴게요.

○조세일 위원 제가 말씀드리고 싶은 거는요. 20일 내에 하기로 되어 있잖아요, 20일 내. 그런 절차요건을 말씀드리는 게 아니라요, 지역주민들이 지역경제과에서 다 인허가가 나가잖아요. 결국은 협의 부서하고요.

그러면 그 가운데 사이에서 단 한 번이라도 지역주민공청회를 열어서 이런 거 생길 거라고 얘기하신 적 있으세요? 그냥 내고 나서 통과할 때는 5톤 차량이 들어간다고 하니 지역주민들이 들고 일어나는 거 아니에요. 물류센터도 마찬가지입니까? 똑같은 거 아니에요. 물류센터 가운데 물류센터가 이마트 트레이더스 들어오는 옆자리에 들어온다면 누가 반대하겠습니까?

지금 송양유치원 옆에도 LH부지가 있는데, 그 뒤에 송산사지 뒤에 거기다 들어오면 누가 방해하겠습니까? 지리적 위치입니다. 그걸 지역경제과에서 나서서 도시과랑 해서 잘 처리 좀 하셨으면 좋겠고요. 분명히 전달 좀 해주시기 바랍니다.

○조세일 위원 그리고 또 한 가지 말씀드릴게요. 시의회하고 소통하시면서, 그런 걸 전혀 모르고 있어요. 저희가 물어보지 않으면 전혀 얘기해주시지 않아요. 그냥 통과됩니다. 분명히 그런 부분에 큰 이슈거리가 될 만한 부분들은 저희에게 알려주셨으면 좋겠고요.

그리고 또 주민들의 의견을 분명히 들어서 주민들이 편리하게 생활할 수 있는 공간을 마련해주고 그것들을 다 됐을 때, 조건이 원만히 협의가 됐을 때 그것들에 대해서 인허가를 주셨으면 좋겠습니다.

분명히 말씀드리지만 물류센터도 지금 백지화하고 있죠?

○조세일 위원 거기 인허가했을 때 만약 백지화가 되는 현상에서 만약에 한다고 하면 시민들이 들고 일어나서 한다고 하면 거기에 대한 의정부시의 대책은 좀 안일한 것 같아요. 그리고 엉키는 것 같아요, 서로가. 이거는 하면서 이거는 짓겠다.라고 하는 이유가 도무지 이해가 가지 않고요, 본 위원은.

그래서 그런 부분까지도 다 철저하게 감사하셔가지고 사업주만의 혜택이 돌아가지 않고 지역주민들이 실제로 살 수 있는 공간을 만들어주셨으면 좋겠습니다.

○조세일 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원.

강선영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강선영 위원 강선영 위원입니다.

연일 자료 준비해주셔서 감사드리고요. 국장님, 과장님, 또 슬하에 여러 직원분들 과가 바뀌어가지고 업무도 분장 나눔하고 열심히 살펴보시는 시간이 다소 짧았으리라고 믿지만, 그럼에도 불구하고 저희 역시도 마찬가지이기 때문에 그런 부분에 엽렵하게 제가 질의를 몇 가지 하려고 하고요. 또 성실하게 답변 부탁드리도록 하겠습니다.

제가 일전에 자료를 요청해서 드렸던 게 전통시장 및 상점가 안전 점검에 대해서 자료를 좀 취합해서 주십사.라고 해서 요청을 드렸습니다. 확인해보셨죠?

○강선영 위원 전통시장에 안전불감증에 이런 것들이 요즘에 가장 신경을 쓰고 있고, 각종 화재라든지 안전사고들이 주변에서 많이 일어나고 있잖아요, 비일비재하게. 그런 것들로 인해서 밀집되어 있는 공간에 대해서 제가 안전점검을 한 번 더 실태를 살펴보고자 했던 거고.

지난 업무보고 때 자치행정위원회에서 전통시장의 낡고 노후된 전선, 시스템상의 시설, 고장난 주차기능들을 저희가 지적을 한 적이 있었습니다. 그 외에도 별도로 작년에 전통시장 및 상점가 특별, 수시 이런 것들을 하셨다고 해서 제가 했던 것들인데요.

주신 점검 리스트를 저희가 봤습니다. 설 명절, 추석 명절 대진단 실시 이렇게 해서 주셨더라고요. 대상은 어디, 어디였습니까?

○강선영 위원 대진단 실시 기간이 세 차례라고 기재가 되어 있어요. 작년에 혹시 대진단 실시 기간이 언제인지 혹시 아십니까?

○강선영 위원 9월 15일에서.

○강선영 위원 주셨던 내용에 보면 추석 명절에 세 군데 제일시장 말씀하셨던 것처럼 야채시장, 청과시장 맞아요.

○강선영 위원 9월 6일로 하루 추석 거로 보면 되는 건가요, 그러면?

○강선영 위원 이건 그러면 두 리스트가 추석에는 9월 6일로 정해져 있고, 설맞이는 언제 하셨습니까?

○강선영 위원 1월 28일날 해서 명절 주셨던 리스트는 맞고요. 그 다음에 그러면 대진단 실시 기간이 아까 말씀하셨던 것이.

○강선영 위원 9월 15일이라고 하셨는데 그 내용 주셨던 거는 리스트가 없어요. 9월 6일날로 되어 있는 것들은 대진단 실시 그걸로 보는 게 맞는 건가요?

○강선영 위원 잘못 알고 계신 게요. 대진단 기간이란 제가 알기로는 차이가 있어서 그런 건지는 모르겠지만, 작년에 의정부시의 대진단 기간은요. 10월 15일에서 11월 15일이었습니다.

○강선영 위원 9월 15일이라는 그 기간 안에 있는데 설 명절 연휴로 해서 9월달에 한 달이나 미리 해가지고, 제가 봤을 때는 일지가요. 똑같은 카피에요. 보시면 혹시 그 일지 갖고 계세요?

○강선영 위원 보시면 대진단이라고 해서 주셨던 게 보면 9월 6일에 추석하고 했던 거랑 동일합니다. 동일하게 카피를 해서 주셨고, 맨 뒷장에 아까 말했던 의정부 지하상가 100번지 해가지고 방역이라든가 추가로 했던 건 있어요.

그런데 이게 지금 추석이 날짜가 얼마 상간이 안 됐다고 해서 3회라고 했던 대진단 기간에 했던 거라고 볼 수 있나요?

○강선영 위원 주신 리스트는 있으면 말씀을 더 추가로 해주세요.

제가 말씀을 드렸던 거는 이게 안전점검을 실시하는데 있어서 한번 할 거 두 번 하고, 두 번 할 거 열 번 하면 더 안전하고 좋지 않습니까?

○강선영 위원 그런데 저희가 봤을 때는 주셨던 내역으로만 봤을 때는, 추석에 9월 6일날 세 군데를 똑같이 하셔서 했던 세 분야가 있었고요. 설 명절로 해가지고 1월 28일 있었고, 대진단 기간이 제가 혹여 여쭤보는 것은 10월 15일하고 11월 5일인데, 그 기간 안에 반드시 해야 된다.라는 그런 것이 아니면 약간의 유동적으로 했을 수도 있다.라고 봐요.

하지만 이거같은 경우는 같은 날 추석이 15일 단위로 얼마 정도, 제가 봤을 때는 10월 15일인 거고 9월 15일날 했기 때문에 얼마 안 되어서 그냥 그걸로 쉽게 말해서 대신하자, 대체하자.라고 본 거 같은데, 검사라고 하는 것이 그때 추가도 되고 안전점검을 실시를 해야 되는데, 두 번 나올 거 그냥 그 시간이 얼마 안 됐다고 해서 두 번을 하고 넘어간다는 게 이건 맞다.라고 보십니까?

○강선영 위원 이게요. 시설 점검 분야가 여러 가지가 있는데 과장님 혹시 어떤, 어떤 분야를 저희가 점검하는지 아시는지요?

○강선영 위원 말씀 좀.

○강선영 위원 나갔던 곳을 점검반이 지역경제과, 흥선동 허가과, 호원동 허가안전과 세 군데를 말씀해주셨어요.

○강선영 위원 그 부서에서 정확하게 나간 거 맞으신 가요?

○강선영 위원 양식상으로요. 호원동 허가안전과, 지역경제과만 나가 있는 걸로 되어 있어요.

○강선영 위원 예. 지금 주셨던 서류에요. 그리고 나머지 제가 호원동에서 별도로 받은 건 있거든요.

○강선영 위원 이게 공문으로 해가지고 전 과에 말씀드렸던 것처럼 흥선동, 송산동, 한국전력공사에서 총괄안전과에서 공문이 나갔더라고요. 거기에 해당된, 아까 말씀드린 호원동 지역이 포함이 되기 때문에 그렇게 보면 되는 거예요?

○강선영 위원 이거같은 경우는요. 점검결과 리스트가 혹시, 리스트 점검표가 언제 제작이 되어서 혹시 체크하게끔 되어 있는지 아시나요?

○위원장 김연균 팀장님이 답변하셔도 돼요.

○강선영 위원 네.

○강선영 위원 제가 이거 리스트나 명목에 대해서 잘못된 사항이나 연도를 제가 궁금해서 물어보는 것이 아니라, 지금 미비한 게 점검 결과가 오엑스로 표시하게 되어 있어요. 이거 결과에 대해서 정확하게 시설을 점검 결과이기 때문에 리스트에 오엑스를 표시한 것들은 결과에서 그 목록을 지적을 하고 체크를 했다는 겁니까? 아니면 안 해도 된다는 겁니까? 오엑스에.

○강선영 위원 하는 걸로 알고 있어요?

○강선영 위원 이게 잘못하면, 자칫하면 일지를 저희가 잘못 알 수가 있는 게 점검을 결과를 했다 오엑스는요. X면 이건 해당이 없다라든가, 했지만 어떤 이상이 있다.라는 걸 써야 되는 거예요.

그런데 양식 자체에는 했지만 조치결과나 조치 앞으로의 방향 내용에 대해서는 디테일하게 나와 있지 않은 거예요.

○강선영 위원 그건 알고 있죠?

○강선영 위원 그래서 이거가 점검을 했다.라는 건 말 그대로 점검이라는 건 실시간의 안전에 대해서 체크를 해야 되는 방향인데, 분명히 했으면 그거에 이상이 있으면 그 이상에 대한 결과치를 옆에다가 기재를 하고 앞으로 개선을 하고 보수를 해야 되는데, 기재 내용이 있고 그 내용에 추후 상황에 대해서 전혀 기재가 안 되어 있어요. 그거 꼭 체크 해보셨는지요.

○강선영 위원 이게 저희가 의정부 과가 달라서 할 수 있지만 의정부시에는 대안전 대진단 실시가 작년에는 그 날짜였었던 거고요. 한 번 정도 추석에 나간 걸로 대신했다.라는 건 잘못했다.라고 저는 봐요.

○강선영 위원 반드시 이건 시정이 되어야 된다고 보고 올해 같은 경우, 이건 작년 데이터이기 때문에 그걸 데이터로 해가지고 올해도 한번 실시를 했을 텐데 그 기간 혹시 아십니까, 팀장님도? 실시를 하셨는지.

○강선영 위원 기간은 언제까지인지 혹시 알고 계세요? 그 기간 안에.

○강선영 위원 대진단 기간은요, 올해는 8월 17일에서 14일까지 오늘까지입니다.

○강선영 위원 그걸 조금 체크를 중간중간 해보시고, 이거는요. 저 지나가다가 플래카드 의정부1동 플래카드에 붙여진 걸 그걸 보고 저도 알았어요. 그걸 한 번 더 체크해보시고, 제가 개인집의 이런 안전점검을 하는 게 아니라 가장 큰 재래시장, 소상공인들이 함께 모여 있는 밀집지역에 있는 안전체크를 하라는 겁니다.

그걸 체크를 해보시라고 해서 제가 정확하게 잘 나가고 있는지 한번 제가 체크를 해본 거고 여기에 보면요, 안전 리스트를 보면 다 공란이에요. 이건 또 주셨던 거지만. 혹시 지금 같이 보고 계시나요? 체크한 것들.

○강선영 위원 궁금했던 건 보면 전기 분야, 기계 분야, 소방, 가스 이건 추후 점검, 추후 점검해서 다 공란이에요. 이렇게 놔둔 이유에 대해서 한번 설명을 부탁드릴게요.

○강선영 위원 네. 그것도 저도 체크를 해서 일단 저희가 한번 왜 이렇게 됐는지에 대해서 궁금해서. 소방, 전기, 가스 이건 별도의 자체적으로 할 수 있는 전문집단이 있어서 그런다고 했는데. 좋아요, 그러면 그걸 시행을 했는지 소상공인이나 관리팀에서는 반드시 있어야 된다고 보거든요. 그것 체크해보셨습니까?

○강선영 위원 체크를 못 하셨다는 그 답이 왜 못하셨다고 보세요? 바쁘셔서.

○강선영 위원 현재 보직을 받은 게 이번이신가요? 올해이신가요, 작년이신가요?

○강선영 위원 그러면 이건 작년 데이터이기 때문에 알고 계실. 다른 부서에서 오셔서 모르신다는 건가요?

○강선영 위원 알겠습니다. 이걸 국장님 외 과장님, 팀장님들도 부서들도 아셔야 될 게 마찬가지입니다. 저희가 이번에 행감 준비하면서 자료를 요청을 할 때 저희 과가 안 했기 때문에 잘 모릅니다. 일단 전달을 해드리겠습니다.라는 식이 있어요.

그러게 되면 저희도 업무를 할 수 없고 집행부에서도 분과가 바뀌었다는 이유만으로 업무를 못 한다는 건 아니라고 보거든요.

제가 말씀을 드리는 건 이게 ‘추후 점검’ 그러면 저는 이것만 가지고 ‘했겠지.’라고 솔직히 믿어요. 소방, 전기, 가스 이런 건 전문 분야라고 인정을 한다치더라도, 그 관련 부서에서는 책임지고 그 결과치가 나왔는지 데이터를 받아야 되는 게 저는 마땅하다고 봅니다.

만약에 이게 어떤 안전사고에 노출이 되어 있으면 누가 책임을 지나요, 혹시? 과장님 어떻게 생각하세요?

○강선영 위원 이게 보니깐요. 시간이 제가 여쭤봤어요. 소방시설, 전기나 가스 같은 경우에는 일정이 안 맞을 수 있다.라고는 해요. 하지만 그 이유만으로 그쪽 일정에 맞춰서 저희가 나가야 된다는 건 아니지만 말 그대로 시민들을 위한 안전을 위해서 저희가 합동 점검이라고 해서 적어도 설 명절은 다를 수는 있어요.

일정이 좀 상이할 수는 있지만, 대진단 기간에는 다들 알고 있을 거란 말이에요. 긴장을 하고 있을 거란 말이에요. 그러면 사람들이 밀집한 의정부시장은 굉장히 큰 규모이기 때문에 일부러라도 전달을 해서 같이 나가는 게 맞습니다.

대거 인원이 나가는 게 아니라 한, 두 명이라도 그걸 체크해서 미리 준비해서 합동 점검을 나가는 게 저는 맞다.라고 보거든요. 과장님 어떻게 생각하시는지요?

○강선영 위원 이거 잘못됐다고 보는데요.

○강선영 위원 혹여나 이런 불신들이 있다보니까 일지를 보면서 현장에 나갔던, 투입됐던 분들이 공업6급, 시설8급 이렇게 해요. 그분들은 어떤 분야까지도 진행을 할 수 있는지 그걸 아시는지요?

○강선영 위원 실질적으로 그냥 동에서 인원 동원을 해서 요식행위로 단순하게 보지 마시고요. 이 점검표는 보면 국가에서 내려와서 했다고 하지만, 현실에 맞게끔 가게마다 옛날 축이 있는 데는 없을 테고 아까 말했던 계단이나 다른 콘크리트나 이런 시설 누수, 균열, 박리, 배수상태 이런 것들도 동일하게 해당되는 업체도 있을 테고 그렇지 못한 곳들도 있을 거예요. 새롭게 현대화되면서 다양하게 바뀌는 부분도 없잖아 있을 거기 때문에 그런 것도 별도로 체크를 해보시고.

지금 2021년 올해 국가안전대진단 결과가 홈페이지에 누구나 볼 수 있게끔 나와 있거든요? 의정부 전통시장이 첫 번째로 나와 있어요. 그것들을 언제, 언제 체크했는지도 한 번 더 살펴보시고요.

○강선영 위원 2022년도 올해 지금 오셨기 때문에 소방, 전기, 아까 말씀드렸던 가스 이건 분명히 진단이 됐을 거라고 보는데, 2021년 거고요. 오늘은 2022년 거랑 해가지고 조치가 어떻게 취해졌는지 그 리스트, 반드시 그 협동기간, 유관기관에 체크를 해주셔서 데이터 해서 저한테 자료요청을 부탁드리고요.

이건 과장님 안전은 절대적입니다.

○강선영 위원 잘못된 부분은 반드시 시정을 해야 되고요. 숫자상으로만 이거 했다.라고 절대 하시면 안 됩니다. 그래서 앞으로도 저희가 계속적으로 진행을 해볼 거고요. 인재 사고 같은 경우는 불시에 오잖아요. 특별한 날에 정해서 오는 것이 아니기 때문에 합동 점검일마저는 반드시 조금 더 시행을 같이 해주셨으면 좋겠고.

또 다른 것보다도 안전에 만전을 기해주시고 나머지 데이터 할 수 있는 것도 반드시, 뒤에 보시면 조치 방향, 몇 가지 메모는 해 둔 건 있어요. 조치 방향이 현재는 어떻게 되어 있는지 결과까지 한번 체크를 해주셔서 작년 거, 올해 거 해가지고 결과 한 번 더 확인해서 부탁드리겠습니다.

○강선영 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 강선영 위원님 수고하셨습니다.

권안나 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○권안나 위원 수고가 많으십니다. 권안나 위원입니다.

추진현황보고 14쪽에 밑에 보면 코로나19 지역감염 예방을 위한 방역활동 지원에 관련해서 여쭤보겠습니다.

대상이 4개소인데요. 여기 현재 나와 있는 건 전통시장, 의정부역 지하상가 두 군데밖에 안 나와 있는데 두 군데는 어디입니까?

○권안나 위원 거기에 보면 전문 방역업체를 선정하여 월 1회 방역실시라고 되어 있는데, 전문 방역업체를 선정할 때 몇 개 업체가 참여하였으며, 선정 방법은 어떻게 하셨는지요?

○권안나 위원 그리고 한 가지는 2001년부터 코로나가 발생이 됐잖아요. 그런데 왜 이렇게 늦게 2021년 6월부터 12월까지 일곱 차례 월 1회 방역실시를 했다고 생각하십니까?

○권안나 위원 제 생각엔 너무 늦게 방역을 하신 거 같고요. 월 1회 가지고는 효과가 없다고 생각이 들거든요. 어떻게 생각하십니까?

○권안나 위원 그래서 앞으로 이런 일이 생기지 않았으면 좋겠지만 혹시 방역에 신경 쓸 일이 있다면 조금 더 신경써주시길 부탁드리겠습니다.

○권안나 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 권안나 위원님 수고하셨습니다.

다음 김현채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김현채 위원 안녕하세요. 김현채 위원입니다.

오늘 2일차인데요. 자료 준비하시느라고 고생하신 국장님, 과장님, 그리고 직원 여러분들 수고하셨다는 말씀과 더불어 몇 가지 질문드리겠습니다.

먼저 과장님께 질의드리고자 하는데요.

기업경제과의 주요기능은 보고서에 작성해주신 것처럼 지역맞춤형 투자기반 조성으로 양질의 기업 유치인데요. 저희 의정부시가 지금 재정자립도가 경기도에 하위에 속하잖아요. 21%에 준하는 데요. 과장님이 생각하시는 저희, 죄송합니다. 지역맞춤형이라고 하는데 저희의 부분은 어디. 죄송합니다.

혹시 저희가 기업유치 계획이 의정부시에는 굉장히 관건이잖아요. 기업유치를 하셔야 되는데 과장님이 생각하시는 맞춤형, 저희 의정부시의 특성은 무엇인지. 그리고 그거의 특성을 알아야 맞춤형 기업유치가 이루어지겠죠?

그리고 앞으로 계획하고 계시는 유치나 과거에 2021년도에 혹시 유치실적이 있다면 그 유치실적도 말씀해주시겠습니까?

○김현채 위원 엊그제 시장님 100일 기자회견에서 일자리 창출에 관한 이야기를 잠깐 하셨는데요. 일자리 창출을 많이 하겠다는 의지를 밝히셨고 또 공약사항에도 이 부분이 있는 걸로 알고 있습니다.

지금 드는 생각은 기업유치라고 함은 대형기업을 유치하는, 지난번에 그런 것들보다 삼성을 유치하거나 이런 말씀도 선거 당시에 말씀을 하셨었는데, 그런 대형기업을 유치하는 것도 중요하지만 사실상 저희 재정자립도를 올리기 위해서는 소상공인이나 작은 기업들을 활성화하는 부분도 저는 굉장히 필요하다고 생각합니다.

○김현채 위원 그래서 저희 부서가 생긴 만큼 그런 것들을 한 번 더 돌아보고 실질적으로 지원이 어떻게 하면 좋을지 소통의 창을 열어서 실질적으로 기업하기 좋은 의정부시가 되었으면 좋겠다.라는 생각이고요.

기업유치에 전년도에는 실적이 없었지만 저희가 조금 더 이 부분을 더 한다 그러면 재정자립도를 올려서 저희가 조금 더 원활한 부분이 되지 않을까.라는 생각에 이 부분을 조금 더 심도있게 생각하시고 대안이나 방향이나 기업 유치에 대해서 조금 더 적극적인 지원이 필요하지 않을까.라는 생각입니다.

○김현채 위원 말씀하신 것처럼 의정부시 중소기업지원센터에서 올해 보니까 매월 둘째 주 화요일날 2시에 기업경영 애로컨설팅이라는 것들을 진행하고 있는 것 같은데, 일주일에 한 번 진행이 현재 되고 있는 걸로 알고 있습니다.

이게 혹시 지금 신청자가 어느 정도 되는지, 또 신청하는 방법은 어떻게 진행되고 있는지 알고 계십니까?

○김현채 위원 전년도에 의정부시 우수중소기업 안내서를 발간한 걸로 알고 있습니다. 우수기업 안내서를 발간하셔서 홍보를 많이 하고 계신 걸로 알고 있는데, 이런 것들이 책자로만 하는 것이 아니라 실질적으로 저희들이 많이 알 수 있도록 조금 더 많은 홍보를 부탁드리고요.

지금 사실은 물가가 굉장히 심각하게 오르고 있는 그런 상황에서 의정부시도 수도 요금이랑 전기요금을 올리겠다고 저희 의회에 올라와 있었던 자료도 있는 걸로 알고 있습니다.

그런 부분에 굉장히 소상공인들은 힘든 부분이 많을 텐데요. 현장의 소리를 귀담아들으시고 그 부분들을 어떻게 지원할 수 있는지 그 부분도 한번 대안을 마련해주시면 어떨까.라는 생각입니다.

○김현채 위원 그리고 또 하나 이어서 질문드리도록 하겠습니다.

행정사무감사 결과서 45페이지 2-18입니다.

최종 조치결과를 보면요. 사업홍보 및 사업계획서 작성 컨설팅 진행 중이라고 이렇게 보고하셨는데요. 찾으셨나요? 맨 마지막.

○김현채 위원 45페이지 2-18번 최종 조치결과를 보도록 하겠습니다. 하단에 보시면 사업홍보 및 사업계획서 작성 컨설팅이 진행 중이라고 되어 있는데요. 현재 진행 사항을 간략히 말씀해주시겠습니까?

○김현채 위원 수요조사는 23년도에 실시를 하실 것으로 표기하신 거 같고요. 지금 그 컨설팅을 어떻게 하실 건지 현재는 준비를 하고 계신 거 아닙니까?

○김현채 위원 네.

○김현채 위원 진행 중으로 되어 있으신데.

○김현채 위원 내년도에 사업을 하시려면 미리 사전에 준비하시고 예산도 확보하시고 하셨을 텐데, 여기에 보니 지금 현재 진행 중이라서 진행된 상황까지만 말씀해주시면 됩니다.

○김현채 위원 그러면 현재는 사업계획서를 수집하는 단계라는 말씀이신가요?

○김현채 위원 잘 알겠습니다. 답변 감사합니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

조세일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조세일 위원 조세일 위원입니다.

기업유치 워킹그룹 운영하시잖아요.

○조세일 위원 경기도랑 3개소 어디, 어디 다녀오셨어요?

○조세일 위원 또요?

○조세일 위원 어디서 했죠, 이건?

○조세일 위원 제가 왜 이 말씀드리냐면 미군반환공여지에 국가주도사업으로 할 수 있는 것들이 있어요.

○조세일 위원 수도권정비법에 타격을 받지 않고 국가주도사업으로 할 수 있는 사업에 있어서 의정부시에서도 적극적으로 대책 수립을 해서 중앙정부에 적극적으로 요청을 해주시면 좋겠고요.

저희가 왜 이 말씀 하시면 2018년에 저희가 복합융합단지하면서 들어오는 기업들이 다 안 들어왔잖아요. MOU체결만 하고.

○조세일 위원 맞죠? 거기에 대한 답변 한번 해보세요. 왜 다 안 들어왔을까요?

○조세일 위원 지역주민들이 하는 말이요, 18년부터 지금 오늘 아랍에미레이트 오셔가지고 보도자료가 났더라고요, 기사에.

○조세일 위원 어제 오셔가지고 났더라고요. 18년에 유치한 부분들 다 해가지고 시민들은 들어왔어요. 입주를 다 했어요. 그런데 시민들은 희망고문 그만하라고 그런 얘기들 있어서, 제가 민원이 있어서 말씀을 드리는 거고요.

정확하게 기업유치과에 앞으로 하실 때 MOU 체결해서 보도자료 내주지 말고 실질적으로 업무에 있어서 어느 정도 50%, 60%라도 된 상태에서 그런 것들을 커미션을 하고 같이 협력을 해서 나갈 생각을 해야지 의정부시민한테 꿈과 희망을 주는 건데,

그게 아니라 무조건 MOU하고 기간이 지나서 시장이 바뀌면 또 안 해야지. 또 바꿔야지. 정책사업들을 이게 지속적인 정책사업으로 되어야지 지금 스마트팜도 그렇고 물류센터도 그렇고 지금 거기에 다 들어올 거들이 다 안 들어오고 지금. 시민들은 엄청 불편해하고 시민들은 이게 왜 들어왔는데 내가 왜 2지구에 사서 들어와야 되는지 몰라요.

○조세일 위원 그래서 제가 기업유치 워킹그룹도 2018년도도 있었어요, 기업유치 가고 나가시는 게 있었어요.

○조세일 위원 네. 다 있는데 결국적으로 의정부시에서 실효성이 있는 것들이 하나도 안 됐잖아요.

○조세일 위원 그리고 또 하나 여쭤볼게요. 자료요청을 하나 드릴게요.

고산동 지식산업센터하고 민락동 지식산업센터가 있잖아요, 두 군데. 고산동의 분양은 거의 다 됐다는데 분양률이 몇 프로나 되고 몇 개의 업체가 들어왔는지 확인해주시고요.

민락동에는 지금 분양만 하고 있잖아요. 분양률이 몇 프로 됐는지 거기에 대한 자료 요청드립니다.

○조세일 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계신 가요?

김현채 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○김현채 위원 김현채 위원입니다.

지금 조세일 위원님 말씀하신 거에 이어서 몇 가지만 여쭙겠습니다.

혹시 저희가 기업과 MOU 체결한 업체들이 많이 있을 텐데 지금 의정부시가 몇 군데나 있을까요?

○김현채 위원 보니까 중소기업지원센터하고 MOU 체결한 부서들이 많이 있는 걸로 알고 있거든요.

○김현채 위원 그것도 한 번 확인해보시고.

○김현채 위원 중소기업지원센터와 관련된 건 15건.

○김현채 위원 단순히 업무협약에 관한 MOU 내용만 있나요? MOU 계약할 때 그 내용도 살펴봐야 될 부분인데요. 저희가 MOU 체결하는 데서 예산이나 아니면 권리부담이나 또는 의무부담에 관한 그런 내용이 있다면 이건 의회에 의결사항이기도 합니다.

○김현채 위원 물론 저는 초선의원이기도 하지만 그런 MOU에 관한 보고를 받은 적이 없기에 그 부분을 한 번 더 확인해주십사 부탁드리고, 그런 부분들이 있다면 MOU 체결서도 저희 위원들한테 주셔서 그것들이 기존에 했다면 의결사항이었는데 저희들이 알고 있었어야 되는데 놓친 부분일 거고요.

만약에 앞으로도 또 그런 사항들이 있다면 의결을 거쳐서 꼭 절차를 거쳐서 해주시길 부탁드리겠습니다.

그리고 업무협약을 조금 더 디테일하게 봐야 되지만 그것들이 조례와 관련해서 지원이나 이런 것들이 제대로 되고 있는지 사실은 그것들을 먼저 검토하고 이 자리에 앉았어야 되는데요. 그 부분이 조금 부족했던 거 같지만 앞으로 자료를 조금 부탁드리도록 하겠습니다.

○김현채 위원 감사합니다. 질문 마치겠습니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계신 가요?

제가. 중요하기 때문에 두 가지만 질의를 하겠습니다. 설명자료 18쪽입니다.

지방보조사업 추진현황에서 사업추진현황을 보시면 경기북부상공회의소 CEO 아카데미 운영지원이 있어요. 사업추진현황과 정산현황을 보니까.

우리 위원님들께서 기업경제과가 조직개편에 의해서 생기다보니까 우리 의정부는 다른 지자체에 비해서 기업이 없잖아요, 많이. 부족하고. 그래서 우리 시장님께서도 아마 기업의 많은 유치를 위해서 기업경제과를 조직개편에 신설한 걸로 알고 있습니다.

이 자료를 보다보니까 경기북부상공회의소 CEO 아카데미 운영지원으로 2,000만원을 지원하고 있어요. 맞나요?

○위원장 김연균 근거가 어디에 있죠? 간단하게.

○위원장 김연균 그렇죠.

○위원장 김연균 그래서 제가 말씀을 드리려고. 경기북부상공회의소는 경기도 지원도 받고 있고, 그래서 다양한 프로그램도 실시하고 있어요. 물론 우리 시에도 2,000만원을 지원하고 있고요.

그런데 여기서 문제는 경기북부상공회의소 산하단체인 우리 의정부지부 상공회의소에 대한 배려가 없다는 것입니다. 그렇죠?

○위원장 김연균 우리 시에 중소기업육성지원에 관한 조례 제1조에 보면 우리 시 관내에 여기 조례를 제가 가져왔는데 우리 과장님도 알고 계실 거예요. 관내 중소기업을 육성하기 위한 게 되어 있어요, 이 부분이. 그러나 우리 경기북부상공회의소는 의정부만 있는 게 아니잖아요.

여기 보시면 책자에 보시면 추진사업 현황에 보시면 의정부, 양주, 동두천, 연천 이렇게 되어 있어요. 그래서 제가 오산시의 조례를 한번 살펴봤어요. 오산시의 조례를 살펴보니까 우리 시하고 근소하게 조례가 되어 있더라고요. 오산시 보면 기업활동지원 및 육성에 관한 조례. 우리 시와 유사하게 되어 있어요.

본 위원이 주장하고 싶은 바는 경기북부상공회의소처럼 우리 의정부시도 소재 상공회의소 소속의 CEO들을 위한 CEO 아카데미, 지금 여기 책자에 나오는 거 같이 운영지원에 관한 필요성을 생각하게 돼요. 어떻게 생각하십니까?

○위원장 김연균 네.

○위원장 김연균 오산시 조례 제8조를 살펴보면 조례 제정이나 개정을 통해서 의정부시 중소기업을 활성화를 통한 의정부시 경제발전을 위해서 도모하기 위한 이런 부분을 할 수 있다. 지금 과장님 답변하신 것 같이 이렇게 되어 있거든요.

기업도 우리 시장님께서 기업도 의정부에 유치가 중요하지만 소상공인이나 중소기업이 있는 부분에서 여러 가지 지원을 할 수 있으면 해서 프로그램이라든가 이런 부분을 해서 먼저 이 기업이 활성화가 될 수 있는 이런 부분으로 하기 위해서 추진해주시길 과장님께 부탁드립니다.

○위원장 김연균 하나만 더 하겠습니다. 페이지 27쪽입니다.

전통시장 경쟁력 강화사업 추진에서 제일시장을 보면 제일시장에 지금 시장에 상가가 많이 있고 노점이 많죠.

○위원장 김연균 노점이 제가 파악하기로는 한 180개 정도. 우리 시민들의 민원이 뭐가 많이 들어오냐면 여기에 노점상들이 카드기가 없어요. 그래서 불편하다. 이런 부분을 민원이 많이 들어오거든요. 여기에 대해서 어떻게 한 말씀 해주시면.

○위원장 김연균 아주 잘 생각하고 우리 한수완 과장님의 발 빠른 수요예측 이런 부분을 생각하고 계신 것 같아요. 전통시장 경쟁력 강화를 위해서 한수완 과장님 기업경제과를 맡으셔서 지금 하고 계시니까 이런 부분에 대해서 애써주시기를 부탁드립니다.

○위원장 김연균 더 질의하실 위원.

김현채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김현채 위원 위원장님 질의에 이어서 잠시. 페이지 지금 말씀하셨던 것처럼 상공회의소 CEO 과정에 대해서 여쭙고 싶습니다. 제가 이 부분은 정확히 체크를 미처 못했는데요.

2,000만원이 지급됐다고 하는데 여기 지급내용을 보니까 강사수당과 교재비로 지출을 아마 2,000만원을 하신 것 같습니다.

○김현채 위원 경기북부상공회의소에 들어와있는데 CEO 과정이 혹시 얼마인지 알고 계십니까?

○김현채 위원 네.

○김현채 위원 1인당 교육비가 얼마인지 혹시.

○김현채 위원 지금 제가 들어왔더니 CEO 아카데미를 들어왔는데요, 상공회의소에. 타 시군구 거는 있는데 의정부 저희 거는 금액이 오픈이 안 되어 있어서 제가 지금.

○김현채 위원 정확하게 몰라서 말씀을 드리는 거고요.

여기에 제가 궁금한 사항은 본 위원이 알기로는 보조금이 지원이 되면 강사료로 보조금이 집행됐을 땐 교육비를 받을 수 없도록 되어 있는 걸로 알고 있습니다.

○김현채 위원 그러니까요. 강사료로 집행됐는데 교육비를 학생들한테 받고 있다는 겁니다.

○김현채 위원 이 부분은 조금 검토해봐야 될 사항이긴 한데요. 보조금 지원사업 기준에 대한 부분은 한 번 더 검토해야 될 사항이긴 한데, 보조금에 인건비가 지급이 나가면 인건비를 자부담과 시비 부담에 어떤 비율이 있겠지만, 이 부분은 본 위원이 알기로는 보조금 집행을 하는데에서는 이 교육비를 못 받도록 되어 있는 걸로 알고 있거든요.

그런데 이게 지금 전체사업이 7,000만원이다 보니 교육비를 지금 과장님이 말씀하신 건 어쨌든 7,000만원 중에 5,000만원은 자부담이고 2,000만원은 시비 지원이다.라고 말씀해주셨는데, 이 2,000만원이 강사료로 지급이 됐다면 각 항목을 한 번 더 확인해봐야 될 것 같고요. 보조금 지원사업도 제가 미처 확인하고 앉아있지 못했습니다.

그런데 위원장님께서 지금 질의하신 부분에 대해서 궁금한 사항이 생겨서 다시 한번 말씀드리는데요. 이 부분 보조금 지원사업에 관한 부분 한 번 더 체크해봐주시고, 인건비로 집행이 되고 있는데 이 부분이 맞는지도 한 번 더 확인 부탁드리겠습니다.

○김현채 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

조세일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조세일 위원 조세일 위원입니다.

끝으로 경제일자리국장님께 부탁을 드리고 싶습니다.

도시주택과랑 지식산업센터에 대해서 논의를 하고 계시는 것 같은데요. 서로 협력을 잘 해주셔서 내가 인허가에 날 부분에 있어서 그 부분 분명히 책임지시고요. 도시주택과에서 하는 것들 서로 핑퐁 쳐서 니가 잘못했네, 내가 잘못했네 일을 떠넘기지 않고 정확하게 선을 그어서 말씀 좀 해주셨으면 좋겠고요.

앞으로도 지식산업센터에 관해서 들어오시면 꼭 저희 시의회에 큰 사업 건이니까 그런 것들 좀 보고해주셨으면 합니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계신 가요?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 없으므로 기업경제과에 대한 감사를 종결하겠습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위해 잠시 감사중지를 하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

(11시25분 감사중지)

(11시27분 감사계속)

○위원장 김연균 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다.