○위원장 김연균 성원이 되었으므로 제317회 의정부시의회 임시회 제2차 자치행정위원회를 개회하겠습니다.

회의 진행에 앞서 안내 말씀을 드립니다.

코로나19 바이러스 감염 예방을 위해 발열 및 호흡기 유증상자는 회의 참석을 자제해주시고, 참석자 전원은 마스크를 올바로 쓰고 발언 시에도 계속하여 착용해주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 의사일정 제1항 2022년도 제4회 추가경정예산안을 계속하여 상정합니다.

먼저 흥선권역동 소관에 관한 2022년도 제4회 추가경정예산안을 심사하겠습니다.

위원 여러분! 권역동의 추가경정예산안 심사는 권역동 국장의 제안설명 후 소관 부서장 및 동장의 제안설명 없이 일괄 질의·답변하는 방식으로 진행하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 권역동의 예산안 심사는 권역동 국장 제안설명 후 소관 부서장 및 동장의 제안설명 없이 일괄 질의·답변하는 방식으로 진행하겠습니다.

심사에 앞서 위원 여러분 양해의 말씀을 드립니다.

의정부1동장, 녹양동장은 현재 공석으로 각각 정세훈 민원행정팀장, 김정아 민원행정팀장이 대리 참석하였음을 알려드립니다.

고진택 흥선권역 국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 고진택 국장님 수고하셨습니다.

이어서 질의·응답 시간을 갖도록 하겠습니다.

질의하실 위원은 먼저 부서 또는 동명을 말씀하신 후 질의를 하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

정미영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○정미영 위원 안녕하십니까. 정미영 위원입니다.

흥선동 허가안전과에 청사 방수공사 건에 대해서 잠깐 궁금해서 말씀을 드리고 싶은데요. 이번에 제가 자료를 보면서 방수공사 건이 송산동에도 있고 흥선동에도 있더라고요.

아시다시피 옥상 방수공사라는 건 전체 방수공사를 하지 않으면 부분 공사를 하면 별 의미가 없는데, 일단 누수의 원인은 먼저 파악이 됐을까요?

○정미영 위원 방수공사를 하신다고 하니까 가장 골치 아픈 게 사실 방수공사잖아요. 방수공사를 하실 때 누수된 원인에서 넓게 거기를 절개를 하잖아요? 절개를 해서 그걸 전체적으로 방수공사를 하는데, 예를 들어서 옥상에 방수공사다. 하면 옥상에서만이 누수가 되는 것이 아니고 외벽을 통하거나 아니면 시설물이 있으면 그 틈새를 이용해서 누수가 된 경우가 있어요.

누수된 원인을 정확하게 파악을 하셔서 이걸 방수공사를 할 때 무조건 급하니까 부분 방수공사를 하겠다. 이렇게 계획을 세우시는 거보다 조금 시간이 걸려도 우선 위급한 부분만 임시방편으로 처리를 하고 전체 방수공사를 하는 게 장기적으로 봤을 때는 더 낫지 않나.라는 생각에 제가 한번 질의했습니다.

어쨌든 꼼꼼히 살펴주셔서 저희가 예산을 적은 예산이든 큰 예산이든 시민의 혈세니까 경각심을 가지고 조금 세밀하게 검토해서 진행해주시길 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 정미영 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원.

김현채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김현채 위원 안녕하십니까. 김현채 위원입니다.

무더운 날씨와 폭우로 수해복구에 이어서 업무보고에 이은 추경예산 자료준비와 일선에서 수고해주신 국장님, 그리고 과장님, 그리고 직원 여러분들께 수고 많으셨다고 먼저 감사의 인사 말씀드리도록 하겠습니다.

두 가지 질문을 드릴 텐데요. 첫 번째 청사 방수공사를 보니까요. 여기 산출내역을 보았는데 이게 산출내역을 하실 때 최소한 저희가 면적을 알아야지만 이 산출내역이 정당한지 아닌지 여부를 알 수 있을 텐데, 산출내역에 면적이 제시되어 있지 않아서 본 위원은 이 비용이 어떻게 지급되는지 자세히 구분할 수 없었고요.

그 다음에 여기 보니 기타비용 이 부분은 어떤 비용들로 사용이 되는지 잘 몰라서 이 부분은 확인 한번 부탁드리겠습니다.

○김현채 위원 이게 단순히 옥상 방수공사가 아닌 계단 지붕이나 화장실 외벽도 지금 포함이 된 것 같은데 그런 비용들을.

○김현채 위원 그럼 기타비용은 폐기물과.

○김현채 위원 다음부터는 산출내역을 하실 때 이 부분을 조금 더 구체적으로 자세히 기재해주셨으면 부탁을 드리도록 하겠습니다.

○김현채 위원 다음은 시민의 날 기념 체육대회에 대한 질의인데요.

먼저는 시민의 날 행사 진행을 과거에 몇 년 동안, 최근에는 지금 코로나 때문에 잠시 멈췄었는데요. 과거에 그게 권역동 동별로 하다가 권역동으로 움직였던 걸로 제가 알고 있는데, 혹시 이번에 시장님도 바뀌시고 그런 상황인데 저희가 이번에는 시민의 날 기념 체육대회를 어떻게 진행할지 혹시 구체적인 안이 있으신지요.

○김현채 위원 그럼 올해는 동 대항을 준비하고 계시는 건가요?

○김현채 위원 네, 국장님 감사합니다.

제가 질의하는 것은 코로나 상황에 따라 시민의 날 기념 체육대회가 진행이 될 수도 있고 안 될 수도 있지만 권역동으로 진행이 되는 건지, 동 대항으로 진행되는 건지를 질의드리는 거고요. 이 부분은 과거에 동 대항으로 진행하다가 지금 말씀하신 것처럼 권역동으로 진행된 걸로 아는데, 제가 이 질의를 드리는 이유는 책자를 봤더니 각 동별로 예산이 세워져 있습니다.

그래서 동별 예산지원이 되었기 때문에 혹시 이번에 동별로 진행을 하려고 계획을 잡으신 건지 여쭤보는 겁니다.

○김현채 위원 동 대항으로 말씀하시는 거죠? 동 대항으로.

○김현채 위원 혹시 동 대항으로 계획을 하셨다면 과거에는 각 동별로 권역별로 하기 전에 동 대항으로 할 때는 지원금액이 얼마씩 지원됐었는지 아시고 계십니까?

○김현채 위원 과거에도 1,500만원씩.

○김현채 위원 그리고 좀 보니까 각 동별로 말씀해주신 것처럼 동 대항이다보니 시민의 날 기념 체육대회가 각 동별로 1,500만원씩 예산이 규모와 지역이랑 상관없이 아마도 1,500만원이 올라와 있는데요.

여기 자료를 보시면 일식으로 올라가 있습니다. 행사운영비, 품목에 단체복, 물품구입비, 행사용품 임차비, 홍보현수막 구입비 해서 900만원 일식, 행사실비지원금 600만원 일식 이렇게 해서 흥선동에서는 예산안을 제출하셨고요.

가능동에서도 똑같은 방식으로 900 일식으로, 또 녹양동에서도 일식으로 계산해주셨는데, 의정부1동 동사무소만 구체적으로 조금 더 풀어서 행사운영비 총 900만원에 단체복 구입은 4만원 곱하기 150벌, 물품구입 및 행사용품 임차비 280만원, 행사지원 직원 매식비 8,000원 곱하기 25인분 20만원, 행사실비지원금 600만원은 점식식비 및 간식, 격려품 구입비 600만원으로 세부적으로 산출내역 근거를 제시하여 주셨는데요.

조금 아쉬운 것은 저희 추경예산 할 때 산출내역을 조금 더 구체적으로 해주셨어야 하는데 이렇게 일식으로 제출해주시면 저희가 확인할 수 있는 부분들이 없을 것 같아서, 시민들이랑 관련된 부분이라 굉장히 민감한 부분이기도 합니다.

그렇지만 위원들이 시민과 관련된 부분이라고 해서 질의 안 할 수 없는 부분이거든요. 저희 입장에서는 다음부터는 이런 예산안을 올리실 때는 산출근거를 조금 더 정확하고 명확하게 투명하게 그렇게 해서 제출해주시면 좋겠다는 말씀드리고, 의정부1동 동장님께도 산출내역을 조금 더 구체적으로 해주셨기 때문에 잘하셨다고, 감사하다고 인사 말씀드리도록 하겠습니다. 수고 많으셨습니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계신 가요?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

그런 것 같아요. 시민의 날 행사가 전체적으로 저희도 몇 년 전부터 봐왔고 종합운동장에서. 체육과에서 산출내역을 전체적으로 낸다 하시니까 또 궁금한 부분 있으면 교육문화국 체육과에 이따가 여쭤보시는 게 나을 것 같아요. 150명 예를 들어서 참가인원이 몇 명이며 이런 부분을, 또 단체복을 어떻게 주는지 이런 부분도 상세하게 한번 여쭤보시는 것도 괜찮을 것 같습니다.

더 질의하실 위원이 없으므로 흥선권역 소관에 대한 2022년도 제4회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시19분 회의중지)

(10시20분 계속개의)

○위원장 김연균 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 호원권역동 소관에 대한 2022년도 제4회 추가경정예산안을 심사하겠습니다.

심사에 앞서 위원 여러분께 양해 말씀을 드립니다.

김재훈 호원권역동 국장의 개인사정으로 인하여 남봉준 자치민원과장이 제안설명을 한다는 사전 요청이 있었습니다.

남봉준 자치민원과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 남봉준 과장님 수고하셨습니다.

이어서 질의·응답 시간을 갖도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 먼저 부서 또는 동명을 말씀하신 후 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계신 가요?

강선영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강선영 위원 강선영 위원입니다.

호원권역 통틀어서 다양한 업무에도 과중되는 업무에도 불구하고 이렇게 일선에서 고생해주시는 그 노고에 다시 한번 감사를 드리고요.

전체적으로 올라와 있는 것들은 시민 체육대회 위주로 해서 전체 권역에 대해서 질의라기보다는 그런 부분에 대해서 감사의 말씀 등등해서 여쭙고 말씀을 드리도록 하겠습니다.

최근 17일날 호원1동에 주민자치총회를 처음으로 열어서 다녀왔어요. 코로나가 창궐하는 9월에 한창 2년 전에 창궐함에도 불구하고 그런 어려운 시정에서도 다양한 프로그램이라든지 준비된 과정들이나 결과물들을 보면서 굉장히 가슴이 뭉클했던 것 같아요, 그날.

그래서 많이 준비해주셨던 그 노고에도 다시 한번 우리 동장님들 해서 감사를, 또 호원1동 동장님 감사드리고요. 남은 호원2동이 21일에 있죠? 그 다음에 의정부2동이 25일에 있는 걸로 알고 있습니다. 다채롭게 잘 준비하셔서 또 힘든 시기 잘 이겨내주셨으면 하고요.

코로나가 한창 있기도 하지만 어찌보면 위기가 기회라고 하잖아요. 한 2, 3년 정도 저희가 많이 체득화되고 경험화되고 그런 것들이 많이 있기 때문에, 어떤 위축되기보다는 선제적으로 방역에도 신경 잘 쓰셔서 시민의 날 기념 체육대회가 권역별로 다양하게 있으니까요. 위축되기보다는 이걸 통해서, 또 이럴 때일수록 체육대회가 주민들의 소통과 단합의 어떤 창구가 되었으면 합니다. 그래서 잘 준비해주시는데 만전을 기해주시고요.

또 뒤에 한 가지 추가로 누수공사를 짚어주셨거든요. 호원1동에 주민자치 누수 보수를 해주셨는데 이것 역시도 꼼꼼하게 잘 살펴주셔서 방문자들이랄지 우리 직원들, 또 민원인들한테 쾌적한 환경을 제공해주셨으면 하는 바람이 있고요.

특별한 사항은 체육대회를 통해서 권역별로 안전하게 조심스럽게 해서 전체 의정부시가 활발하게 활동할 수 있었으면 좋겠다는 당부 말씀드리고요. 또 본 위원도 마찬가지로 최선을 다해서 지원하고 살펴보도록 하겠습니다. 특별한 질의는 없고요. 수고하셨다. 앞으로도 수고해주시라고 말씀을 드리겠습니다. 고생 많으셨습니다.

○위원장 김연균 강선영 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계신 가요?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 없으므로 호원권역동 소관에 대한 2022년도 제4회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시27분 회의중지)

(10시28분 계속개의)

○위원장 김연균 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 신곡권역 소관에 대한 2022년도 제4회 추가경정예산안을 심사하겠습니다.

심사에 앞서 위원 여러분께 양해 말씀을 드립니다.

신곡권역동 국장은 현재 공석이므로 이하민 자치민원과장님이 제안설명을 할 예정임을 알려드립니다.

이하민 자치민원과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 이하민 수고하셨습니다.

이어서 질의·응답 시간을 갖도록 하겠습니다.

질의하실 위원님께서는 먼저 부서명 또는 동명을 말씀하신 후 질의를 하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계신 가요?

정미영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○정미영 위원 안녕하십니까. 정미영 위원입니다.

연일 코로나 확산세에도 노고를 아끼지 않으시고 지역주민을 위해서 애써주심에 감사드리고요.

제가 어제 신곡2동 권역동 업무보고에 다녀왔는데요. 준비해주시느라 너무너무 고생 많으셨습니다. 여러 가지 민원들이 많이 나왔는데 꼼꼼히 잘 체크하셔서 주민들이 원하는 대로 잘 해결이 되기를 바라고요.

주신 자료 세출예산 설명자료 페이지 5쪽에 보면 신곡1동 상습 빙설지역 제설용 자동액상살포기 임차 용역에 관해서 말씀을 드릴게요.

제설작업에 대해서 자동으로 분산이 되는 그런 시스템을 얘기하는 건가요?

○정미영 위원 그러면 이게 앞으로 순차적으로 저희 신곡권역에는 보면 경사진 데가 굉장히 많은데, 그걸 다 파악하고 계시는지요?

○정미영 위원 제설 작업하는 게 사실 겨울에 굉장히 어렵잖아요. 많이 힘들고 또 인력 소모도 많이 되고 주민들 민원도 많이 야기가 되고 있는데, 수요를 파악을 하시고 비탈진 경사로도 동별로도 파악을 하셔서 앞으로도 순차적으로 진행이 되었으면 좋겠다는 의견 드립니다.

○정미영 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 정미영 위원님 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실.

김현채 위원 질의해주시기 바랍니다.

○김현채 위원 정미영 위원님 말씀에 이어서 잠깐 당부 말씀을 드리자면요. 빙설지역 자동액상살포기 노즐, 출입구 노즐이요. 밑으로 쳐져 있어가지고 자동으로 도로를 많이 살포해야 되는데 바로 밑바닥만 하다보니까 작년 겨울에 굉장히 이런 부분들이 민원이 있었거든요.

아마 아시고 계실 거 같은데, 임차 용역을 이렇게 주셨으니까 유지보수에 조금 신경쓰셔서 미리, 아직 겨울이 멀었지만 겨울을 조금 대비해서 점검하시고 보수해주시면 조금 더 겨울을 대비할 수 있을지 않을까.라는 생각입니다. 부탁드리겠습니다.

○김현채 위원 감사합니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 계신 가요?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

없으시면 제가 지역구니까 한 말씀 드려야 될 거 같습니다.

정미영 위원님이 먼저 인사 말씀해주셨는데, 신곡권역 하반기 업무보고 우리 이하민 동장님 대표하셔서 해주셨는데 직원 여러분 모두 수고하셨다고 말씀드리고요.

어제는 제가 보니까 각 동에서 자생단체 회장님을 비롯해서 모든 위원님들이 나오셨더라고요. 그래서 많은 민원이랄까. 업무보고는 계획된 사업계획서는 계획대로 하시는 거고, 제가 어제도 말씀드렸지만 민원이 많이 있었어요.

그래서 각 동에서는 그런 민원을, 예를 들어서 신곡1동에 청룡마을 폭우로 인해서 피해지역 도로, 장암동 청사 신축공사, 신곡2동은 동오마을. 어제 나와서 많은 민원을 들었는데 지금 동오마을 주차장이 개통이 됐죠? 개통이 됐는데 혹시 주차장을 이용하는 상인들은 어떤 계획을 갖고 계신 지. 이용을 어떻게. 예를 들어서 할인을 한다든가 그런 부분을 어제 질문이 많이 나오셔서 주시더라고요.

○위원장 김연균 어제 거의 끝나고 업무보고 끝나고 밖에 나왔는데 많은 그런 부분을 여쭤보셔서 정확한 걸 모르니까 지금 협의 중에 있지 않겠느냐. 저도 말씀을 드렸는데, 빠른 시일 내에 잘 협의하셔가지고 어차피 만들어놨으니까 많은 이용을 해주시고. 또 시장님께서도 어제 말씀을 해주신 바와 같이 그런 부분도 잘 이용해서 해주시길 바라고요.

어제 장암아래뜰이나 신곡지하도 부분도 어제 시장님 말씀하셨잖아요. 또 민원인이 말씀하시고. 제가 5분 발언한 이유도 거기를 개선해서 리모델링 해서 쓰자는 게 아니었어요, 저도.

왜 그러냐하면 장암아래뜰 같은 경우도 너무 깊습니다. 깊고 습기도 많고 공기가 탁하기 때문에 그런 부분은 빨리 민원이 수없이 들어와 있는 그런 부분이 있기 때문에 철거조건에 그런 부분에 제가 어제 말씀을 드렸고요. 거기에 대해서 동장님 한 말씀.

○위원장 김연균 몇억을 투자해서 해놓고 방치해서 안 되고 그런 부분이 있기 때문에 업무보고 끝나고 계단 내려오면서 시장님하고 말씀을 드렸는데, 그런 부분에서 빨리 해소해서 민원이 안 나올 수 있도록 해주시길 부탁드립니다.

○위원장 김연균 더 질의하실 위원이 없으므로 신곡권역 소관에 대한 2022년도 제4회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위해서 정회하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시38분 회의중지)

(10시39분 계속개의)

○위원장 김연균 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 송산권역동 소관에 대한 2022년도 제4회 추가경정예산안을 심사하겠습니다.

이종태 송산권역 국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 이종태 국장님 수고하셨습니다.

이어서 질의·응답 시간을 갖도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 먼저 부서 또는 동명을 말씀하신 후 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계신 가요?

권안나 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○권안나 위원 권안나 위원입니다.

폭우로 인해 밤늦게까지 수고하신 거 많이 칭찬해드리고 싶습니다.

송산2동 동장님께 여쭤보겠습니다.

송산2동 청사 승강기 교체 관련해서, 중대한 안전사고 발생이 우려되는 점을 감안해서 승강기 전면적으로 교체해주시는 거 참 잘하셨다고 칭찬해드리고요.

그 밑에 산출내역에 보면 철거비가 695만원 있거든요? 그런데 보통 구 쓰던 철거, 그러니까 고철로 매매를 할 수가 있는데 이 부분을 철거를 하는데 그냥 다시 가져간다고 지금 설명을 들었는데, 그 부분에 대해서 더 자세하게 설명해주시고요. 층별 가산금은 무엇인가요? 송산2동.

○권안나 위원 설명 잘 들었고요. 모든 동장님들께 시민의 날 기념 체육대회 준비에 차질이 없도록 잘 준비해주시길 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

○위원장 김연균 권안나 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계신 가요?

조세일 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○조세일 위원 안녕하세요. 조세일 위원입니다.

먼저 자료 준비해주신 이종태 국장님을 비롯한 국·과장님께 감사의 말씀을 드리고요.

저는 허가안전과 소하천 및 구거 풀깎기 환경정비에 대해서 말씀드리고 싶은데요. 먼저 저희가 수해 현장에서, 일선 현장에서 항상 열심히 많이 해주시고 지역주민들과 함께 서로 공존하셔서 많이 수해복구가 됐다는 이야기를 시민들이 이야기를 많이 해주셔서요, 정말 고생하셨고 감사하다는 말씀드리고요.

아직 수해복구가 안 된 현장이 참 많이 있습니다. 일단 선적으로 먼저 급한 것들을 각 가구에 급한 것들은 다 처리가 됐는데, 하천이나 일반 시민들이 이용할 수 있는 공간들이 아직까지 많이 부족한 것 같습니다.

저희 송산3동 같은 경우도 청소를 하시면서 저번에 6시 50분에 나와서 청소하시면서 저도 뒤늦게 나와서 쭉 한번 돌아봤는데요. 너무 깔끔히 잘해주셨고 이런 부분에 대해서 되게 많이 그런데, 시민들이 아직도 불이 안 켜진 데가 있고 또 고칠 부분이 있다고 그래서, 제가 항상 먼저 말씀드리는 게 먼저 할 일이 있고 후에 할 일이 있어서 지역주민들이 먼저 해야 될 부분은 하천이나 급한 곳들 먼저 처리하다보니 좀 늦는다.라는 말씀을 다 드리고 다닙니다.

그래서 이런 부분 풀깎기나 이런 걸 하실 때 하천이나 공공 사용할 수 있는 일반 시민들이 이용할 수 있는 공간에 빨리 적극적으로 대응하셔가지고 주민들의 편리를 편하게 쓸 수 있도록 노력해주셨으면 감사하고요.

또 하나 궁금한 것들은요. 승강기 메인로프 교체인데요. 27쪽 자금동장님. 이 부분 어떤 부분을 교체하시는 건지 혹시나.

○조세일 위원 승강기안전공사에서 나와서 받으신 거죠?

○조세일 위원 아까도 승강기 관해서 말씀드리고 싶어요. 승강기가 지역주민들이 이용할 수 있는 공간인데 항상 안전에 대비하셔가지고, 또 어른분들이나 노인분들이 많이 이용하시고 계십니다. 그래가지고 이런 부분에 각별히 신경써주시기 바랍니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계신 가요? 없으신가요?

더 질의하실 위원이 없으므로 송산권역 소관에 대한 2022년도 제4회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시48분 회의중지)

(10시53분 계속개의)

○위원장 김연균 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 복지국 소관의 2022년도 제4회 추가경정예산안 심사를 하겠습니다.

심사에 앞서 위원 여러분께 양해 말씀을 드립니다.

복지국장은 현재 공석으로 고현숙 복지정책과장님이 제안설명 할 예정임을 알려드립니다. 또한 박재범 교육과장님이 개인사정으로 노정님 보육정책팀장님이 대리참석한다는 사전 요청이 있었습니다.

고현숙 복지정책과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 고현숙 과장님 수고하셨습니다.

먼저 복지정책과 소관에 대한 예산안을 심사하겠습니다.

고현숙 복지정책과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 고현숙 과장님 수고하셨습니다.

다음은 노인장애인과 소관에 대한 예산안을 심사하겠습니다.

박춘수 노인장애인과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 박춘수 과장님 수고하셨습니다.

이어서 여성가족과 소관에 대한 예산안을 심사하겠습니다.

류윤미 여성가족과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 류윤미 과장님 수고하셨습니다.

다음은 보육과 소관에 대한 예산안을 심사하겠습니다.

노정님 보육정책팀장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 노정님 팀장님 수고하셨습니다.

이어서 질의·응답 시간을 갖도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 먼저 부서명을 말씀하신 후 질의를 하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계신 가요?

김현채 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○김현채 위원 안녕하세요. 김현채 위원입니다.

연일 무더운 날씨에도 이렇게 고생해주시는 복지국 직원 여러분들께 먼저 고생하신다는 말씀과 수고 많으셨다는 말씀 전해드리고 싶습니다.

먼저 노인장애인과 박춘수 과장님께 여쭙겠습니다.

세입세출예산 사업명세서 132페이지입니다. 그리고 세입세출예산 설명자료에는 32페이지 되겠습니다.

사업명은 무정경로당 재건축 건인데요. 혹시 이 재건축 사업이 현재 잘 원활히 진행되고 있습니까?

○김현채 위원 어르신들이 있는 공간이기 때문에 특히나 엘리베이터가 없어서는 안 될 거라고 본 위원은 생각하고요.

업체선정에 있어서 약간의 기준미달이 있었던 걸로 제가 알고 있는데요. 혹시 이 부분은 잘 해결이 되었나요?

○김현채 위원 문제없이 진행이 잘 되고 있는.

○김현채 위원 업체선정에 애써주심에 감사하고요. 경로당이 재건축을 통해서 어르신들께 좀 더 안전하고 편하게 그리고 지낼 수 있는 멋진 공간으로 재탄생되길 바라면서, 직원 여러분들의 많은 관심과 지원 부탁드리고요.

또한 이렇게 엘리베이터나 또 다른 지원해야 되는 부분이 있다면 저희 의회에서도 열심히 지원하도록 하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계신 가요? 없으신가요?

정미영 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○정미영 위원 정미영 위원입니다.

오늘 질의를 다른 분이 하시면 제가 나중에 하려고 그랬더니 안 하셔서 제가 먼저 손을 들었습니다.

연일 노고에 감사드리고요. 의정부시민의 행복을 위해서 복지정책과 팀들, 또 노인장애인과 분들 모든 직원분들 노고에 깊은 감사를 드리고요. 앞으로도 의정부시민을 위해서 적극적으로 더 발로 뛰는 행정 해달라고 제가 부탁 말씀을 드리겠습니다.

저는 박춘수 과장님께 노인장애인과 질의를 드리겠습니다.

주신 자료 페이지 20페이지에 보면, 의정부형 노인친화적 경로당 시설 조성과 또 21쪽에 보면 경로당 물품 자원에 관련된 자료가 있습니다.

과장님 제가 궁금한 건 본 위원이 선거기간에 노인정을 방문했을 때 안마기들이 다 있더라고요. 안마기들이 있는데 어르신들이 바닥에 누워계시더라고요. 그래서 어디가 불편하신지 여쭤보니 ‘허리가 아프다, 몸이 피곤하다.’ 이렇게 얘기를 하시는데, ‘왜 안마기 사용을 안 하세요?’라고 말씀을 드렸더니,

‘안마기를 하면 더 아프다, 몸이. 더 많이 아파서 저걸 하고 나면 더 고통이 있어서 안 한다. 누가 이런 거 해달라고 그러냐.’라고 얘기하시는 분도 계셨어요.

물론 그건 개인차가 있겠지만 경로당마다 이 안마의자를 설치를 다 해주신 건 아니고 부분적으로 하신 것 같은데 이거에 대한 수요조사를 한 번 해보셨는지, 또 어르신들에 대해서 말씀을 들어보셨는지 궁금하거든요. 먼저 거기에 대한 답변을 먼저 주시겠습니까?

○정미영 위원 가능하시다.라면 안마의자를 설치했던 내역, 자료를 요청드려도 될까요?

○정미영 위원 가능하시다.라면 자료 한번 주셔서 모든 위원님들이 다 보실 수 있도록 주시고요.

정말 외람되게도 저희는 어르신들의 편의를 위해서 이렇게 배려를 해드렸지만, 가서 보니 연세가 드시면 모든 연골이나 관절이 다 노화가 되잖아요. 노화가 되어서 사실은 그렇게 하는 게 그닥 도움이 되는 거 같지 않고요. 다녀보니까 좌식으로 앉는 그런 식탁 의자를 해드리는 게 더 낫지 않나.라는 생각을 해봤습니다.

어르신들이 그걸 쓰지 않는 이유는 하고 나면 더 몸이 아프다.라는 얘기를 대다수 많이 하셨어요. 그리고 그걸 무용지물인 채로 방치해놓는 경우가 굉장히 많더라고요.

그래서 그걸 어렵더라도 한 번 더 수요조사를 해주시고요. 거기에 대한 자료를 제출해주시면 감사하겠습니다.

○정미영 위원 그와 덧붙여서 옆에 경로당 물품지원 건에 대해서 한 말씀 드리겠는데, 경로당을 돌아보면 식사를 대다수 해서 드시잖아요. 가서 보면 밥솥이 망가져 있는 데도 많고 주방용품이 필요한 것들이 있더라고요.

이런 것들을 지원할 때 형평성에 맞게, 어느 아파트나 어느 단지는 기존에 있는 게 멀쩡한데도 지원해주는 데가 있고요. 또 정말 긴급하게 필요한 부분도 있는데 그런 분들은 또 지원이 안 되는 부분도 있더라고요, 과장님. 그런 부분을 많이 파악을 하셔서 정말 필요한 경로당에 지급이 될 수 있도록 해주시면 좋을 것 같고요.

덧붙여서 저희가 경로당 물품지원 사업을 할 때는 어르신들한테 필요할 것들을 해드리는 거니까, 미리 예비로 준비를 하셨다가 예산을 100%다. 그러면, 저희는 예산을 세울 순 없어요. 힘이 없는 그런 저기이기 때문에.

예산을 조금 더 앞으로 세우실 때 조금 더 세워서 경로당에 필요한 물품들이 원활하게 지급이 될 수 있도록 그렇게 배려를 해주시면 감사하겠습니다.

○정미영 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 정미영 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계신 가요?

김현채 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○김현채 위원 김현채 위원입니다.

여성가족과 류윤미 과장님께 문의드리겠습니다.

세입세출 사업명세서 140페이지인데요. 여기에 보니까 가족문화대축제가 있는데 이번에 4,000만원 예산이 삭감되었잖아요.

물론 코로나가 있기는 하지만 지금 사실상 이제 상반기를 보내고 하반기가 남아있긴 한데, 지금 의정부시에서는 다양한 행사들로 준비를 하고 있는데 반면에, 가족문화대축제 굉장히 좋은 취지의 그런 행사라고 저는 개인적으로 생각하는데요. 이 부분을 지금 삭감하시는 혹시 특별한 이유가 있으신지 말씀해주시면 감사하겠습니다.

○김현채 위원 혹시 그러면 이 부분은 삭감이 됐지만, 말씀 중에 가족사랑캠페인에 대체를 하신다고 하셨는데 제가 이 부분까진 미처 체크를 못 했는데 이쪽에 그러면 예산안이 투입이 되는 건가요?

○김현채 위원 혹시 그게 여기 몇 페이지에 자료가 있을까요? 가족사랑캠페인이.

○김현채 위원 네.

○김현채 위원 가족문화대축제가 굉장히 좋은 행사라고 저는 생각했는데 5월달에 항상 이렇게 가정의 달 행사와 맞춰서 계획을 해주셨던 거 같은데요. 이런 행사들이 의정부시에 많이 문화예술도시로 저희가 거듭나기 위해서 이런 행사들이 다양하게 조금 더 있었으면 좋겠고, 이런 예산들은 좀 삭감되지 않았으면 하는 바람인데요.

여기에 지금 4,000만원이 예산삭감이 올라와서 조금 시기적으로 빠르지 않을까, 좀 더 갖고 있다가 반환해도 않을까.라는 생각들을 잠시 했는데,

아까 말씀하신 것처럼 제가 생각하지 않은 가족사랑캠페인에 이 예산이 투입되었다 그래서 이 부분은 제가 확인해야 되지 않을까.라는 생각인데요. 이 부분은 자료 준비하셔서 개별적으로 주시면 감사하겠습니다.

○김현채 위원 그리고 한 가지 더 여쭤보겠습니다.

보육과 노정님 보육정책팀장님께 여쭤보겠습니다.

157페이지인데요. 보시면 교재교구비가 183만 7,000원 감액이 됐는데요. 아까 말씀하시는 중에 어린이집 폐원으로 인한 감액이었다고 말씀을 하셨는데, 사실은 교재 교구비를 비롯해서 사업의 반환을 보면서 본 위원은 아동감소로 인해서 현장의 어려움이 굉장히 많구나.라는 생각들을 많이 하게 됐습니다.

저희 시에 최근에 폐원한 개소 수가 어떻게 되는지.

○김현채 위원 굉장히 가슴 아픈 사항이고요. 현장이 굉장히 많이 힘들다고 느끼고요. 또 담당 부서에서도 다른 데는 민원인이 한 분 대상이 하나일 텐데, 우리 보육팀은 학부모, 또 원장, 교직원들까지 다양한 대상을 챙겨야 돼서 굉장히 한직이라면 한직일 수도 있고요. 굉장히 블랙 부서라고 해야 되나요?

굉장히 어려움이 많을 텐데 항상 저희 아이들이 행복한 도시 의정부시를 만들기에 함께 해주셔서 너무 감사드리고, 앞으로도 좀 더 적극적이고 다양한 프로그램들, 그리고 보육단체와 소통하면서 시장님의 공약들을 잘 이어갈 수 있었으면 좋겠습니다. 감사합니다.

○김현채 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원 계신 가요?

권안나 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○권안나 위원 안녕하세요. 권안나 위원입니다.

노인장애인과 박춘수 과장님께 여쭤보겠습니다.

페이지 37쪽에 장애인재활 자립작업장 기능보강에 관련하여 언제부터, 지금 운영이 되고 있는지 여쭤보고 싶고요.

○권안나 위원 뒤에 사진보니까 지금 일하고 있는 것 같이 안 보여가지고 궁금했고요.

○권안나 위원 이익은 창출되고 있는지요?

○권안나 위원 네, 감사합니다.

○위원장 김연균 더 질의하실 위원님.

정미영 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○정미영 위원 정미영 위원입니다.

저는 보육정책과 고현숙 팀장님께 질의 드리겠습니다.

페이지 7페이지부터 9페이지까지 연결된 건데요. 사실 복지라는 건 저희가 보편적복지를 원하나 현 상황이 우리나라 실정도 그렇고 의정부 지자체도 그렇지만, 저희가 보편적으로 복지를 할 수 있는 여건이 못 돼서 선택적 복지를 할 수밖에 없는 상황이잖아요?

그런데 이 복지지원금이라는 거와 복지혜택은 누구나한테 다 똑같이 대등하게 해당이 되어야 되는데 그렇지 못한 경우가 굉장히 많습니다.

긴급복지지원이라는 건 아주 정말 위기 상황에 지원이 되는 거로 알고 있는데, 그 지원근거에 대해서 한번 얘기를 해주시고요.

지원근거라고 하는 건 그 사람들이 정말 이 복지지원금을 받을 수 있는 자격요건이 되는지를 어떻게 파악을 하시는지, 몇 분이나 계시는지, 그리고 고루 지원이 되고 있는지에 대해서 여쭙고 싶습니다.

○정미영 위원 본 위원이 질문을 드렸던 이유는 모두가 다 공감하고 느끼고 있다시피 지금 상황이 굉장히 어렵습니다. 많이 어려운 가운데, 사실 저희가 체감을 많이 못하고 있어서 그렇지 분명 온도차는 있는 것 같아요.

온도차는 있는 거 같지만 그래도 저희가 미처 챙기진 못했던 부분, 복지 사각지대에 있는 분들을 조금 더 세심하게 발굴하셔서 정말 어려울 때 내가 혼자가 아니고 함께라는 느낌을 갖고 갈 수 있는 그런 복지정책이 됐으면 좋겠어서 질의드렸습니다. 수고하셨습니다.

○정미영 위원 고맙습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 정미영 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계신 가요? 없으신가요?

더 질의하실 위원이 없으므로 복지국 소관에 대한 2022년도 제4회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(11시27분 회의중지)

(11시31분 계속개의)

○위원장 김연균 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 교육문화국 소관에 대한 2022년도 제4회 추가경정예산안을 심사하겠습니다.

이재송 교육문화국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 이재송 국장님 수고하셨습니다.

먼저 교육청소년과 소관에 대한 예산안을 심사하겠습니다.

지우현 교육청소년과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 지우현 과장님 수고하셨습니다.

다음은 문화관광과 소관에 대한 예산안을 심사하겠습니다.

김진수 문화관광과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 김진수 과장님 수고하셨습니다.

이어서 체육과 소관에 대한 예산안을 심사하겠습니다.

박현창 체육과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 박현창 과장님 수고하셨습니다.

다음은 도서관정책과 소관에 대한 예산안을 심사하겠습니다.

조복현 도서관정책과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 조복현 과장님 수고하셨습니다.

다음은 도서관운영과 소관에 대한 예산안을 심사하겠습니다.

박영애 도서관운영과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 박영애 과장님 수고하셨습니다.

이어서 질의·응답 시간을 갖도록 하겠습니다.

질의하실 위원은 먼저 부서명을 말씀하신 후 질의를 해주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계신 가요?

강선영 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○강선영 위원 안녕하십니까. 강선영 위원입니다.

연일 수고해주심에 감사를 드리고요. 오늘 일정 중에서 마지막으로 교육문화국 일정이 있어서 많이 긴장도 되실 텐데요. 다양한 질의를 성심성의껏 답변해주시기 바랍니다.

저는 체육과 박현창 과장님께 질의하도록 하겠습니다. 페이지로는 38페이지고 세계군인체육대회 유치에 관련해서 질의를 해보도록 하겠습니다.

세계군인체육대회 관련해서 수립에 대한 용역에 대해서 이번에 추경으로 올라와 있는데 2,200만원 이렇게 해서 올라와 있고요. 이게 95년도부터 4년 주기로 열리는 걸로 기재가 되어 있고요. 주관은 어디입니까?

○강선영 위원 네. 주관은 저희가 국방부로 해서 보고를 받은 적이 있고요. 이게 보면 4년마다 열리게끔 되어 있어요. 그런데 저희가 특별하게 경기북부권도 그래서 군인에 대한 약간 군부대라는 느낌이 있어서 좋은 취지겠구나.라고 들여다보니 이게 아시아권도 아니고 세계 관련한 군인축제로 해서 용역을 잡으셨더라고요.

저희가 보면 2015년에 아시다시피 문경에서도 개최를 해서 한 걸로 알고 있는데, 또 신규사업으로 해서 올라온 특별한 이유가 있습니까?

○강선영 위원 말씀주셨듯이 저희가 그러면 경기북부 하면 아직까지 이미지가 군인 이미지, 군부대 이미지라 하는데, 지금 문경에서 이미 개최가 되었기 때문에 그것에 대한 데이터는 있을 거라고 봅니다.

저희는 문경에 대한 어떤 식의 스타일인지는 모르겠지만 특성이 있는지는 모르겠지만, 문경에서 열렸을 때 긍정적인 측면이라든지 수익 창출을 봤는지 그런 데이터가 있으면 한 번 더 찾아볼 수 있게끔 자료를 요청을 드리고요.

한 가지 더 말씀을 드리자면 저희가 보니까 역대 개최했던 곳을 보니까 133개국이라고 지금 표시가 되어 있어요. 그런데 이 중에서는 소수국가도 되게 많게 잡혀 있거든요. 그런데 특별하게 이렇게 소수국가들도 이렇게 있는데도 불구하고 이걸 개최해야 되는 특별한 경쟁력이 있나 싶어요.

아까 말씀드린 군부대 이미지라고 해서 하는데 특별한 여기가 있음에도 불구하고 경쟁력으로 특별히 할 수 있는 내용이 있는지도 궁금합니다.

○강선영 위원 그럼 말씀주셨듯이 남북 간에 교류라든지 그런 측면에서 했다고 알면 되겠습니까? 그러면 혹여나 지금 용역을 수립을 하는데, 이 용역을 생각하신 게 혹시 집행부가 먼저 제시를 한 건지 아니면 외부용역의 뜻인지 그것도 한번 알고 싶어요.

○강선영 위원 제안이 먼저 들어온 건가요?

○강선영 위원 그러면 용역사를 지금 선정이 혹시 된 건가요? 아니면 선정이 이미. 어떻게 선정하는지도 일단 알고 싶고, 선정이 된 건가요, 혹시?

○강선영 위원 선정된 건 없다.라고 말씀하시는 거죠?

○강선영 위원 이게 보니까 인건비가요, 거의 한 80% 가까이 돼요. 예산은 2,200이고 인건비가 연구원, 연구보조원 해가지고 거의 80%가 되는데, 그러면 예산이 이렇게 수립이 된 거고 용역이 선정이 지금 되지 않았다.라고 말씀하시는 거죠?

○강선영 위원 알겠습니다. 일단 그렇게 저희가 알고 있고, 또 보면 남북 간의 교류라든지 군인체육대회 유치 관련해서 수립을 한 걸로 알고 있는데, 말씀드렸듯이 저희가 용역이 아직도 선정이 안 됐다고 하시면 저희가 그렇게 알고.

혹여나 급하게 해서 추경으로 해서 들어온 것이 용역 부분에 있어서 선정 부분에서 정확하게 투명하게 해주셨으면 좋겠고요. 그런 금액에 있어서도 인건비라든지 산출내역에 대해서 디테일하게 한 번 더 살펴볼 필요가 있고, 반드시 어느 정도 재고가 필요해 보이는 생각이 이 지점에 들어서 한 번 더 재고를 부탁드리고, 문경에 관련된 자료들이 있으면 요청을 한번 해보도록 하겠습니다.

○강선영 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 강선영 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계시나요?

김현채 위원 질의해주시기 바랍니다.

○김현채 위원 연일 자료 준비하시고 현장에서 일선에서 고생하시는 국장님 이하 과장님, 그리고 직원 여러분 고생 많으셨습니다. 본 위원이 문화관광과 김진수 과장님께 질의하도록 하겠습니다.

사업명세서 169페이지고요. 설명서 자료에는 18페이지입니다. 사업명은 근대사 생활문화 보존을 위한 문화공간 조성입니다.

추경 금액이 11억 6,600만원이 들어왔는데요. 이걸 잠깐 봤더니 연면적이 685.46. 그러면 한 207평 정도 되더라고요. 계산해보니까 207평 정도 되는데, 총사업비 48억 7,000 중에 저희가 2021년 2월에 부지매입을 30억 9,000에 하셨네요.

○김현채 위원 나머지 보강비 내지는 리모델링비로 사용이 되어질 텐데요. 혹시 이런 유지보수는 굉장히 오래됐더라고요. 현장에.

○김현채 위원 그래서 어차피 보수를 한다면 현대화 자재를 사용하게 되겠죠?

○김현채 위원 현재의 건물을 그대로 유지한 상태에서.

○김현채 위원 비용이 너무 지금 예산안이 너무 크지 않을까.라는 생각인데요. 207평이라고 하면 요즘 건축가 평당가를 생각한다면 평당 한 600만원 정도를 하면 207평이니까 12억 5,000정도가 소요되고요. 평당 700만원으로 계산한다면 14억 5,000만원 정도가 들어갈 것 같아요. 207평의 건물을 새로 짓는다면.

그런데 보강사업으로 11억 6,600만원의 예산이 올라왔는데 이번 한 번만으로 예산이 끝나는 것이 아니라 이것들이 너무 오래되다보니 말씀하신 것처럼 60년이 됐는데 한번 보강을 하고 나고 리모델링을 하지만, 실질적으로 지속적으로 유지보수가 이루어져야 된다면 돈이 계속적으로 의정부시에서 들어가야 되는데 이 부분에 대한 대책은 혹시 있으신가요?

○김현채 위원 하자보수 기간은 몇 년으로.

○김현채 위원 2년으로. 통상적인 기간이긴 한데요. 2년만의 문제가 아니라 저는 아까 말씀하신 것처럼 과장님, 그냥 건물을 새로 짓는 거만큼 그만큼의 비용이 들어가는데 지금 이것을 해서 계속적으로 했을 때 비용에 대한 예산의 낭비가 있지 않을까 심히 우려되거든요.

이번뿐만 아니라 하자보수가 2년 동안 이루어진다고 하지만 그 이후에는 비용이 굉장히 많이 들어가지 않을까. 혹시 그거에 대한 대책도 조금 더 강구해서.

마음 같아서는 사실은 아까 말씀하신 것처럼 헐고 다시 지어야겠다. 재현해서 최대한 현대화 기자재를 이용해서 짓는 게 가장 안전하겠다는 생각이긴 합니다만, 일단 어떤 취지나 이것들을 의정부시에서 하고자 하는 그런 기본방향을 잘 본다면 이렇게 사업을 준비하셨으니까, 계획하실 때 추후에 예산 집행하는 부분에 있어서 그 부분도 감안하셔서 조금 더 설계나 진행 과정들을 세심하게 살피셨으면 하는 바람입니다.

○김현채 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계신 가요?

조세일 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○조세일 위원 조세일 위원입니다.

국장님들 이하 자료 준비하느라 고생하셨고요.

체육과장님께. 페이지 44쪽입니다. 송산사지 근린공원 주차장 조성사업에 관해서 말씀드릴 건데요.

송산사지 근린공원이 원래 있던 곳에 주차장을 왜 옮기려고 하시는지 그 이유를 한번 듣고 싶고요. 그리고 총사업비가 30억으로 되어 있는데 추경에 11억을 올리셨는데, 이 송산근린공원을 했을 때 총사업비가 얼마고 민락저류지 축구장으로 했을 때 총 사업비가 얼마인지 말씀 좀 해주시기 바랍니다.

○조세일 위원 예산의 차이는 얼마나 됩니까? 송산사지 근린공원과 민락 저류지로 했을 때.

○조세일 위원 15억이요?

○조세일 위원 2배씩이나 이렇게 하면서 제가 실제 나가서 길을 걸어보고 실제 나가서 제가 확인을 해봤는데요. 송산사지 근린공원에 오시는 분들이 주말에 대부분 아이들을 데리고 많이 오고요. 활기축구장에 대시는, 축구장을 대시는 부분이 대부분 송현유치원 뒤편에 주차장을 이용합니다.

여기까지 이렇게 멀리까지 가서 하천을 넘어서까지 가서 오시는 분이 거의 없습니다. 그런데 이런 주민의 시설이 과연 송산사지가 문화재청까지 다 허가를 맡고 예산이 더 투입이 되어서 민락저류지에 15억씩이나 더 들여서 지역주민들이 뭐가 편리한지를 모르고 이렇게 하시는 거 보면 저는 좀 이의제기를 제기하고 싶고요, 이 부분에 대해서.

그리고 활기구장에 대시는 분들이 대부분 차들을 송산사지나 지금 현재 이쪽에 대고 있습니다. 이 건너서 댈 수가 없고 이 건너서는 가보시면 알겠지만 저류지가 하천을 건너서 다시 가야 되는 문제점들이 있습니다.

그러면 민락 송산근린공원에 있는 이용자들이 만약 88대를 여기다 대 놓으면 주차장 축구장도 이용할 수 있고 송산근린공원도 이용할 수 있는 여러 다방면의 시설들을 이용할 수 있는 지역 주민들이 되게 많은데요. 왜 굳이 15억씩이나 더 추가를 하면서 여기다 짓는지 본 위원으로서는 제가 직접 나가서 해보고 지역주민들한테 여쭤본 결과 이런 부분들이 조금은 이해가 가지 않고요.

그리고 또 한 가지 말씀드리고 싶은 건 송산사지에 있는 이 부근이 엄청 넓습니다, 공원들이. 훼손하는 거 분명히 맞긴 맞는데요. 이 부분에 있어서 어느 정도껏 저희가 최소한의 얘기를 했고 문화재청에서 다 인정을 하고 허가를 했고 송산사지에서도 허가를 한 부분입니다. 그리고 그 옆에 지역주민들의 요구가 뭐냐면, 옆에 사시는 지역 주택 주민들이 주차나 일요일날 너무 시끄럽다고 많이 하십니다.

그래서 저희도 그런 부분들 다 확인했을 때 주차 공간이 너무 막 싸우고 이런 부분이 엄청 많이 발견하고 있습니다, 지금 현재에도. 그런데 굳이 여기 송산사지 오시는 분들은 그 옆에 그대로 차를 대놓고 하는데,

굳이 왜 옆에다 그냥 지어서 서로 간에 활기축구장을 이용할 수 있는 부분, 시민들이 이용할 수 있는 부분의 편리성을 좀 더 봐주셔야지, 굳이 이 금액을 더 추가해서 올린다는 건 본 위원으로서는 납득하기가 어려운 거 같습니다. 이 부분에 대해서 한번 더 설명을 해주시기 바랍니다.

○조세일 위원 지금 주차대수 97면을 보면요. 맨 끝에 여기에 대셨을 때 지금 제가 말씀드린 91대를 한 곳에 몰아대는 게 아니라 쭉 이렇게 가로로 대야 되잖아요? 그러면 이쪽에 다이소 근처 같은데요. 다이소에서 활기체육구장까지 거리가 몇 미터라고 생각하십니까?

지금 이 끝에 댔을 때 문제에요. 가까운 문제가 아니라 이건 지역주민들이 어디에 세웠을 때 더 빨리 편리하게 이용할 수 있는 부분이거든요?

쉽게 얘기하면 곤제구장 같은 데도 다 길가에 대놓고 올라가고 있고요. 축구장이 있는 직동구장같은 경우도 그 밑에 주차장이 있습니다. 사람들이 왜 다 그 위에다 세워놓고 가는 이유 아십니까? 거리상의 문제입니다, 거리상의.

지역주민들이 불편함이 없게 거의 바로 주차장에 댈 수 있고 바로 나갈 수 있는 공간에 찾아서 하려고 하는데요. 제가 이 97대 말씀드린 안에 잘라서 한곳에서 다 97대 댈 수 있는 공간에 거리가 가깝다고 하면 제가 상관이 없겠지만, 97대 가장 끝에 있는 차를 여기다 댔을 경우에는 과연 활기체육공원까지 얼마나 거리가 먼지 생각은 해보셨는지 그 부분에 대해서도 말씀드리고 싶습니다.

○조세일 위원 현재 주민들이 사용하고 있고 지금 시설 이용하면서 수십년 간의 불편한 점들을 그렇게 와 있고 그 위에다 대는 부분이 있잖아요. 그런 부분까지 말끔히 해소하셔서 이게 15억이면 되는 사업을 30억 갖고 이렇게 늘려서 거기까지 댈 이유가 있는지에 대한 의문이 하나 말씀드리는 거고요.

확실한 수요조사를 통해서 저는 기존에 있는 이 대로로 했으면 하는 본 위원의 생각입니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계신 가요?

김현채 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○김현채 위원 체육과 박현창 과장님께 질의 드리겠습니다.

의정부시에 직장운동본부가 사이클, 테니스, 빙상이 있는 걸로 알고 있습니다. 혹시 의정부시가 직장운동본부를 몇 개까지 운영할 수 있나요?

○김현채 위원 네.

○김현채 위원 인구 비례해서 이런 기준은 없는 건가요?

○김현채 위원 여건이라면 재정적 여건을 말씀하시는 건가요?

○김현채 위원 설명자료 37페이지를 보시면 직장운동경기부의 운영지원비가 지금 1억 300만원이 올라와 있는데요. 국비 100%이긴 하지만 여기에 보면 사이클, 테니스, 빙상 이렇게 세 가지의 부분이 기준이 금액이 나눠져 있는데, 빙상만 지금 1억 8,000. 맞나요? 1,800만원이네요? 빙상만 혹시 금액이 적은 이유가 있을까요?

○김현채 위원 그럼 심사할 때 저희가 지원 신청을 할 때 아예 종목별로 금액을 나눠서 신청하게 되나요?

○김현채 위원 총금액으로 하는 것이 아니라 종목별로 나누는 건지, 아니면 총금액으로 공모를 하신 건지. 지금 말씀하시는데 잠깐 헷갈리는데요. 저는 총금액으로 공모사업을 한 걸로 지금 알고 있었는데, 말씀하시는 걸로는 그냥 종목별로.

○김현채 위원 종목별로 해서 빙상이 금액이 가장 기준이 낮은 그런 상황인.

○김현채 위원 혹시 제가 이건 조금 살펴봐야 될 것들이 있어서 그러는데요. 기존에 저희가 의정부시에서 종목별로 지원해왔던 사항들이 직장운동경기부 운영비를 지원해왔던 현황이 있으시죠?

○김현채 위원 혹시 그 자료를 제가 받을 수 있을까 싶은데요. 자료 주실 때 인건비 포함해서 운영비, 대회 참가비, 대회 유치비, 전지 훈련비, 숙소비 이렇게 조금 구분하셔가지고 기존에 있는 자료니까 자료를 조금 정리하셔서 5년치 자료 제출해주시면 감사하겠습니다.

○김현채 위원 이상입니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원.

조세일 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○조세일 위원 다시 한번 질의 드리겠습니다.

문화관광과 과장님 아시아 페스티벌에 대해서 말씀드리겠습니다.

예산안을 보면 지금 저희가 코로나 확산이 되고 있고 예산이 8억씩이나 들어가는데, 예산이 아시아 모델에 8억씩이나 들어가는데 코로나 확산이 되고 있고 이 시기에 추경안으로 이게 혹시나 타당한지 한번 여쭙고 싶습니다.

○조세일 위원 페이지 22쪽에 보시면 ‘해외관련’ 해서 정관계 및 의정부VIP, 주최주관 관계자 해외출장 1,500만원이 있는데요. 이거의 세부내역 좀 한 번.

○조세일 위원 뒤쪽 세부 산출내역에 22쪽에 해외관련해서 정관계, 의정부시 VIP, 주최주관 관계자 해외출장비가 있는데요. 여기에 대한 세부내역을 알 수 있을까요?

○위원장 김연균 그건 자료로 제출해주시면.

○조세일 위원 저는 이런 아시아 페스티벌이 열리는 거에 대해서는 본 위원은 사실 시민들이 원하고 욕구를 하면 좋은 거 같은데요. 이게 과연 한쪽에 너무 쏠려 있는 거 아닌가.라는 생각이 듭니다.

지금 의정부 상권을 활성화시키고 의정부를 알리기 위해서 하는 건데, 과연 저희 쪽에 민락동 쪽이나 아니면 동오마을 쪽이나 아니면 다른 쪽 호원동 이쪽에서 혹시나 전 지역에 전 전역으로 해서 행복로 축제랑 같이 연결되어서 하는 건데, 의정부시민들이 모든 부흥이 일어날 수 있도록 하는 축제가 될 수 있냐는 문제 이거 하나를 제기하고 싶고요.

또 하나의 문제점들은 이거 하시기 전에 MOU체결 하실 때 저희 의회에 보고 좀, 얘기 좀 해주셨으면 저희가. 그냥 패싱하고 가셔가지고 저희 아무것도 몰라던 부분이라서 이런 부분까지 세심하게 살펴주셨으면 하고요.

본 위원은 이게 과연 맞는 건지에 대해서 다시 한번 의문감이 들고요. 한 번 세심하게 잘 살펴보셔서 해야 될 것인지, 안 해야 될 것인지를 한번 잘 살펴보시기 바랍니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 조세일 위원님 수고하셨습니다.

정미영 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○정미영 위원 정미영 위원입니다.

국장님을 바로 해서 국·과장님들 자료 준비해주시느라 고생 많으셨고요. 여러 가지 환경적으로 어려운데도 의정부시 발전을 위해서 애써주심에 감사드립니다.

문화관광과 김진수 과장님께 질의 드리겠습니다.

방금 조세일 위원님이 아시아 모델 페스티벌 페이지 21쪽입니다. 그 관련에 대해서 말씀을 드리고 싶은데요. 저는 사실 아시아 모델 페스티벌을 언론을 통해서 먼저 들었습니다. 기사를 보고 먼저 알았고요.

이번에 추경 자료를 주실 때 이 자료가 올라와 제가 검토를 해봤는데, 제가 먼저 첫 번째로 궁금한 건 모든 축제가 지역사회와 연관성이나 상징성이 있어야 된다고 저는 생각을 합니다.

과장님이 생각하실 때 이 축제를 기안하실 때 과연 이 아시아 모델 페스티벌이 의정부와 어떤 연관성이 있고 어떤 부분에서 상징성을 줄 수 있는지 먼저 답변 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 본 위원이 궁금한 건 이 축제라는 게 지역의 특성이나 연관성이 분명히 있어야 그게 오래도록 지속이 가능하다.라고 저는 생각을 합니다.

예를 들자면 연천에 구석기, 선사시대 유물들 해서 축제도 관련되어 있고요. 양주에 양주 별산대놀이도 있고요. 지역적으로 보면 이런 특색이 있는 축제들을 하고 있는데, 의정부시에도 지역적으로 나눠서 보면 동오축제도 있고 청룡축제도 있고 등등 벚꽃축제도 많지 않습니까?

그런데 이런 것들을 의정부지역에 맞는, 특색에 맞는 그런 축제들을 활성화시켜도 되는데 굳이 죄송하지만 뜬금없다.라는 표현을 저는 드리고 싶습니다.

이 8억이라는 돈을 들여서 과연 어떤 기대효과를 있다.라고 생각하냐고 제가 질의를 드렸을 때, 의정부에 지역경제 활성화를 위해주고 의정부의 위상을 높일 수 있다.라고 말씀을 주셨습니다. 어떤 부분에서 의정부의 위상을 높일 수 있다.라고 생각하고 판단을 하시는지 여쭤봐도 되겠습니까?

○정미영 위원 본 위원이 생각할 땐 이 아시아 모델 페스티벌 이 사업을 봤을 때, 축제를 처음에 접했을 때 기대감도 있고 설렘도 있고 반가운 마음도 있고 우려되는 마음도 있었습니다.

8억이라는 돈을 들여서 진행하는 축제이니만큼 충분한 검토가 필요했을 거라고 저는 생각이 되고요. 진행 과정에서도 분명히 문제점이 있었다.라고 판단이 됩니다.

물론 좋은 페스티벌 축제이긴 하나 한 번 더 긍정적으로, 혹은 부정적으로 심도 있게 판단을 해보시고요. 검토를 해보시는 것도 좋을 거 같습니다.

아까 말씀주신 것처럼 코로나가 확산이 되고 있는 이 시점에서 어느 순간에 가서 코로나도 종식이 되겠지만 사실 코로나가 확산되어서 감염이 된 사람들이 후유증에도 시달리고 있는 사람들이 굉장히 많습니다. 문화나 축제도 시민이 건강해야 거기에 문화도 필요한 거고 축제도 필요한 거라고 저는 생각합니다.

의정부시민들이 건강하게 내 삶이 행복한 의정부시라고 시민들이 받아들일 수 있도록 충분한 검토 부탁드리겠습니다.

○정미영 위원 이상입니다.

○정미영 위원 네.

○정미영 위원 관련해서 제가 추가 발언해도 되겠습니까, 위원장님?

○위원장 김연균 네.

○정미영 위원 국장님이 말씀을 주셔서 제가 추가 말씀 올리겠습니다.

지금 주신 말씀처럼 분명히 축제는 필요합니다. 지역경제 활성화를 위해서 필요하긴 하나, 의정부시에 존재하고 있는 축제들이 굉장히 많지 않습니까? 그런 것들을 활성화시켰으면 좋겠다.라는 그런 말씀을 제가 드렸던 거고요.

또 한 가지는 의정부의 위상을 높이는데 있어서 우리 의정부시가 문화도시로 거듭하기 위한 하나의 기초 단추가 될 수도 있는 부분이긴 하나, 제가 아까도 말씀드렸지만 뜬금없다고 표현했던 건 굳이 아시아 모델 페스티벌을 이렇게 큰돈을 들여서 해야 되나.라는 생각을 제가 했던 거고요.

본 위원이 아침에 출근하면서 보니 시청 앞에서 1인 시위하시는 분도 계시더라고요. 그런 걸 봤을 때 되게 마음이 무겁게 느껴졌고요. 좋은 축제이긴 하나 아직까지 시민들이 받아들일 준비가 안 되어 있지 않나.라는 생각을 하게 되었고요.

아까 지역경제 활성화라고 말씀을 하셨는데 장소가 행복로이다 보니 지하상가나 행복로에서 영업을 하시는 분들은, 사업을 하시는 분들은 도움이 다소 많이 될 것 같아요. 3일간 얼마만큼 지역 소비가 이루어질지는 모르겠지만, 그게 과연 지금 이 중차대한 시점에서 이게 꼭 이루어졌어야 되나.라는 생각을 했고요.

만에 하나 이걸 꼭 진행을 하셔야 되겠다.라는 그런 생각을 갖고 계신다.라면 세부 산출내역에 보시면 불필요하다.라는 그러한 세부내역들도 있습니다. 저희들이 그건 판단한 거고요.

한번 그런 것도 세부적으로 검토를 해주시고요. 꼭 필요하다.라고 판단이 되시면 어쨌든 진행이야 되겠지만 본 위원의 생각은 지금은 시기적으로 타당성이 부족하지 않나. 그런 생각이 들었고요.

그리고 시민들 눈높이에서 봤을 때 이걸 받아들이긴 다소 부족할 것 같다.라는 생각이 들어서, 한번 재검토해주셨으면 좋겠다는 생각을 전해드립니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 정미영 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 계신 가요?

강선영 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○강선영 위원 강선영 위원입니다.

자료 준비해주심에 다시 한번 감사드리고요. 문화관광과 김진수 과장님께 질의하도록 하겠습니다.

행복로 축제에 대해서 한 번 여쭤볼까 하는데요. 기간은 1일부터 16일 해서 한 17일간으로 되고 있고 9,000만원 예산이 잡혀 있더라고요. 현재 이건 축제로 해서 용역이 되어 있을 텐데 혹시 선정이 되어 있나요?

○강선영 위원 선정이 안 됐는데 산출내역을 이렇게 세우셨더라고요. 이건 집행부에서 임의대로 세우신 건지.

○강선영 위원 참고해서 하셨던 내용인데, 저희가 의문사항이 드는데 시장님의 여러 가지 공약사항 중에서 어제도 마찬가지고 소통 관련해서 민관의 협치 다양한 것들도 진행을 하는데, 어찌보면 프로그램 내에서 내실화가 굉장히 중요하다고 보는데, 과하다 할 정도의 홍보물 제작이랄지 이런 게 굉장히 저희는 도드라지게 본 위원은 눈에 보이더라고요.

이게 혹시 가 견적으로 해서 아직 선정이 안 됐다 그러면 비교 견적이랄지 받은 부분은 지금 받은 부분이 없으시네요? 업체라든지.

○강선영 위원 디테일하게 검토가 필요한 부분이, 저는 이런 행사 운영에 있어서 프로그램은 굉장히 좋아요. 유명한 작가나 프로그램, 아니면 어떤 뮤지션들이 와서 하는 것보다는 정말 지역주민들이 나와서 할 수 있는 거여서 지난번에 말씀해주셨는데 굉장히 칭찬해드리고 이런 게 참 중요하다, 재미있겠다.라고 해서 이런 프로그램하는 건 문제가 되진 않은데,

보시면 겹쳤던 부분들이 의고에서 음향 무대를 설치가 첫 번째 되어 있는데 아랫부분 하단에 보면 행사 진행비에서 안내 부스 및 무대 설치, 음향 이런 설치들이 또 이중으로 되어 있는 건지.

○강선영 위원 행사 부스가 있고 거리다가 다양한 행사 구역별로 진행이 된다.라는 말씀이시죠?

○강선영 위원 그러면 행사 진행비에서 저희가 개인적으로도 음향이나 무대 설치가 굉장히 큰 비중을 차지할 거라고 봐요. 그래서 거기가 1,200이 잡혔고 이런 것들을 하는데 아랫부분에 행사 홍보비에서 홍보물 디자인 전단 제작이 1,000만원이 들어갔어요.

그리고 외부 홍보에서 웹페이지 제작, 거리 현수막이 300만원인데 저희가 17일간에 진행을 하는데 홍보비에 현수막이 300만원, 페이지에서 거의 2,000만원 정도가 잡혔던 부분들이 있어요. 여기는 프로그램 산출내용에서도 한 22% 정도 계산을 해봤더니 나오더라고요.

이게 프로그램 내실은 일반 사람들 일반인이 참여를 하는데 있어서 그 외 행사 진행비, 홍보비가 비중을 높게 잡은 이유가 혹시 있을까요?

○강선영 위원 그런 취지는 굉장히 좋고 10월경이면요, 각 지역에서 축제들로 엄청나게 붐을 일으킬 거고 북적북적거릴 거예요. 다양하게 행복로도 마찬가지일 거고.

그래서 저희 같은 경우는 이런 홍보에 중요성도 굉장히 있지만 그걸 통해서 처음으로 시도하는 것이기 때문에 상품, 경품 이런 것들 통해서 하고 지자체 관련해서 주민센터를 통해서 다양한 홍보들을 할 수 있는 방법들은 되게 많은데,

이 행사 홍보에 대한 비용을 조금 더 운영하는데 있어서 비중을 조금 더 뒀으면 참여도에 따라서 시민들의 반응이 좋으면 그게 또 다른 다음에 2회가 될 수 있는 홍보가 될 거라고 저는 생각이 되거든요. 그래서 이거 산출내역에 한 번 더 심도있게 재고를 하셔서 다시 한번 운영을 하는데 도움이 됐으면 하고요.

한 가지만 더 추가로 앞서서 아시아 모델 페스티벌을 앞선 위원님들이 다 말씀을 해주셨고 또 국장님께서 차분하게 말씀 주셔서. 저는 이 사업에 대한 목적과 취지를 논하고 싶지는 않고요. 실질적으로 이 내용에서 의문이 되는 사항만 짚어보도록 하겠습니다.

저희가 추진 현황에 대해서 아까 우리 국장님도 의회가 동의없이 사전 설명없이 하는 거에 대해서 굉장히 유감이고 안타깝다.라고 하셨는데, 저도 마찬가지로 의회 의원의 입장에서도 이렇게 5일만에 급하게 투자심사의뢰가 되고 업무협약이 되기까지 5일이 걸렸어요.

그 5일간에 했던 부분에 있어선 의회와 사전에 동의 없었기 때문에 의회 존중에 관한 부재가 아닌가.라는 생각을 한 번 정도 짚어보고 싶고요.

혹여나 이게 의회에서나 통과되지 않거나 무효화가 되면 삭감이 될 경우라든지 무효가 되면 협약 과정에 대한 위약금 같은 건 혹시 발생을 하나요?

○강선영 위원 그런 부분은 없는 건가요?

○강선영 위원 그리고 또 한 가지 2주 정도 의정부 체류를 한다고 말씀을 하셨고, 호텔 같은 경우 북부청사 앞에 호텔을 활용해서 이용을 한다고 말씀을 하시더라고요. 그러면 100여명에 가까운 인원들이 아마 체류를 한다고 하셨고.

약간의 걱정이 되는 것들은 유입이 일단 됐으면 거기서 발생하는 수익 창출이랄지 지역활성화가 되어야 되는데, 혹여나 그 관련된 먹거리, 장소, 콘텐츠들이 준비가 되어 있지 않으면 가까운 서울 도봉이라든지 고양이나 일산 쪽으로 빠져나갈 수 있어요.

그걸로 할 수 있는 것들을 2만 여명을 관광객이 유입이 된다.라는 긍정적 효과도 주셨고 식·숙박으로 인해서 우리가 수익을 창출할 수 있는 게 3억원 이상이다.라고 말씀을 하셨거든요. 이게 가능한 부분이신지.

○강선영 위원 일단은 가 예산, 후 행사 진행 이렇게 걱정이 되는 그런 부분은 가히 없었으면 좋겠고, 이 문제가 의정부시를 비롯해서 핫한 감자라고 할 정도로 이슈화되고 있는 건 다들 아실 겁니다.

그렇기 때문에 어떤 프로그램에 처음으로 시도하는 첫 번째 펭귄의 역할은 굉장히 집행부 입장에서 어려울 거라고 봐요. 그러면 시도되는 것들을 저희도 반복되어서 하는 프로그램이나 기획예산 이런 것들보다는 시도되어져서 이게 사례화 되어서 긍정적으로 앞으로 추진하는데 있어서 의정부시민이 ‘만족하다.’라고 하면 이게 나중에는 회자가 될 거라는 말이에요.

그래서 그런 부분에 있어서 주변에 시민들의 반응들도 한 번 더 제고할 수 있는 그런 것들이 되었으면 좋겠고, 실질적인 저는 경제침체도 말씀하셨고 개인 의원으로서는 코로나가 발목잡혀서 아무것도 못할 수 있는 수동적인 역할을 하고 싶진 않거든요. 선제적인 방어도 안전에 관해서 해주시면 충분히 다양한 행사들을 진행할 수 있다.라고 봐요.

그래서 그런 부분들도 이제 예산을 세워주셔서 진행하는 것도 중요하지만, 아까 말씀하셨던 3억원 이상의 수익 창출이 갈 수 있는지, 외부로 빠져나가는 인원들이 없어서 정말 고스란히 우리가 잘 치렀다는 게 인정이 되어야만이 앞으로 우리가 의회에서 위원들도 계획을 세우는데 조금 더 심도 있게 해볼 수 있는 고려해볼 만한 것 같아서 그런 부분도 한 번 더 재고해보시고.

이게 더 나아가 좋은 거라면 추경 아닌 본예산에도 충분히 할 수 있는 부분이니까 기타 부수적인 것도 생각을 해보셨으면 좋겠습니다.

○강선영 위원 알겠습니다. 고생 많으셨습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 강선영 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원.

김현채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김현채 위원 김현채 위원입니다.

문화관광과 김진수 과장님께 질의드리도록 하겠습니다.

아시아 모델 페스티벌이 의정부시민과 언론에 많은 관심과 주목을 받고 있는데요. 아까 강선영 위원님께서 취지와 목적을 짚지 않는다고 했는데, 저는 이 시점에 의정부시에서 급하게 이렇게 의회와 협의되지 않은 상태에서 이 행사를 유치하게 되는 시장님의 강한 의지, 이런 취지와 목적을 잘 집행부에서는 이해하셨으리라 보고, 그것들을 다시 한번 지금 방송이 많은 사람들한테 시민들이 볼 수 있도록 나가고 있잖아요.

이런 사항들을 대변할 수 있는 기회가 될 것 같아서 잠시 그 취지와 목적을 먼저 말씀해주시면 감사하겠습니다.

○김현채 위원 지금 사업비가 8억의 예산이 올라왔는데요. 개별적으로 제가 질의드렸던 부분으로는 총사업비가 13억으로 알고 있습니다.

자부담 5억이 있다고 말씀하셨는데, 세부 산출내역은 물론 지원금에 대한 부분이기 때문에 그 부분이 없을 거 같지만, 산출기초를 내용을 들여다봤더니 5억이라는 자부담은 어떤 비용으로 쓰여지는지, 또 어떻게 출연되는지 혹시 알고 계시는지.

○김현채 위원 오늘 자료를 받으셨다고 하는데 조금 안타까운 것은 저희가 이 심의하기 전에 그 자료를 먼저 챙기셔서 그 부분도 첨가하셨더라면.

○김현채 위원 저희 위원들이 거수기는 아니잖아요?

○김현채 위원 집행부에서만 받으셨다고 되는 것이 아니라 위원들에게도 그 부분은 공유해주셨어야 하는 부분이 아닐까.라는 생각을 해봅니다.

○김현채 위원 그리고 그 부분을 받으면 자세하게 내용들이 나오는 부분이라서 그렇긴 한데, 이 기간 안에 행사를 진행한다면 정말 의정부시민들이 많이 참여하고 의정부 관계자들이 좀 더 많이 참여해서 의정부에 일회성 행사가 아닌 계속적으로, 또 자체적으로 이어갈 수 있는 행사들이 됐으면 좋겠고요.

시민참여에 대한 조금 더 적극적인 집행부의 노력과 기안도 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김연균 김현채 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계신 가요?

(「없습니다.」 하는 위원 있음)

없으시면 제가. 추가로 위원님들이 많이 질의해주셨기 때문에 궁금한 점 세 가지만 여쭤보겠습니다.

계속해서 조세일, 강선영, 김현채 위원님이 질의를 하셨는데요. 행복로 축제입니다. 23쪽에.

우리 김진수 과장님, 신규사업으로 9,000만원이 올라왔는데요. 행복로 축제에 대한 목적과 의미를 간단하게 말씀해주십시오.

○위원장 김연균 그렇죠? 내용을 알고 있습니다. 내용에 대해서 여쭤보려고 했던 거고요. 당연한 거고요.

그런데 제가 생각하기는 아쉬움이 골목상권이 죽고 상권이 죽고 가는 시대에서 축제를 해서 상권을 살린다는 의미 아닙니까?

○위원장 김연균 그래서 이런 부분이 의정부시에 골목상권이 이 3개만 아니잖아요.

더불어서 어제 민락동에 맥주 페스티벌 강선영 위원께서 질의를 하셨는데, 다 지역구 위원님이 계시고 상권이 거기에 다 있습니다. 보면 동오마을도 있고 민락동도 있고 회룡역도 있고 상권이 많다고 봅니다. 상인회가 많이 구성되어 있고.

이런 축제를 한꺼번에 같이 했더라면 2, 3주에 걸쳐서 했더라면 정말 아쉬움이 있어요. 같이 이럴 때 경제적인 효과. 의정부 전체가 2,3주 해서 분위기를 띄워서 함께 했더라면.

저희 정미영 위원님이나 조세일 위원님 몇 군데 갔어요. 상인회를 만나봤어요, 이걸 보고. 전혀 상권활성화재단하고 또 우리 집행부가 안 된 데가 있더라고요. 이 세 군데 빼고. 상인회를 직접 방문을 했는데 이런 아쉬움이 말을 하니까 그때서 알아요. 아쉽다. 그러니까 이런 걸 참고로 해주시고 다음에 이런 목적 해주시길 바라고요.

다음은 체육과 질의를 추가로 하겠습니다.

설명자료 38쪽입니다. 세계군인대회 체육대회 유치. 강선영 위원님이 질의를 해주셨는데, 체육과 박현창 과장님.

이게 지금 보니까요. 제가 보니까 1995년도에 1회가 했어요, 군인체육대회가. 세계체육대회가. 이탈리아에서 1995년 한번, 2003년도에 한번 해서 두 번을 했고, 1999년도에 크로아티아에서 했고 2011년도에 브라질에서 했고 2015년도에 우리나라 문경에서 했습니다.

보니까 썩 좋은 인기 있는 대회는 아니더라고요. 2022년에 기본계획을 수립해서 연구용역을 하셔서 2027년도에 5년 후에 할 거를 지금 하신다는 거 아닙니까?

그러면 5년 후에 할 걸 굳이 지금 해서. 산출내역도 보면 거의 다 인건비입니다, 인건비. 이거 5년 후에 이런 연구용역을 해서 효과가 있을 거라고 생각을 하시는지 간단하게 말씀해주시기 바랍니다.

○위원장 김연균 그러니까요. 제가 그거 모르는 바 아니에요, 과장님.

○위원장 김연균 지금 해서 2027년도에 한다는 거 아닙니까? 굳이 5년이 남아 있는데 지금 추경까지 올라와서 이걸 세워서 해야 할 이유가 있는지. 그리고 경제자립도가 좋은 지자체가 있는데도 불구하고 왜 우리 시에서 이걸 해야 되는지 그걸 말씀해주십사 하는 겁니다.

○위원장 김연균 5년 전에 신청을 해야 된다고요?

○위원장 김연균 근거와 공문이 나와 있습니까?

○위원장 김연균 예.

○위원장 김연균 그거 그럼 확인 한번 제가 해드리고요. 다른 대회도 많은데 우리 의정부시민이 볼거리 할 수 있는 대회도 많은데 95년에 해놓고 28년이 됐는데 6회에요, 이제 6회. 이런 부분을 참고를 하셨으면 하는 바람입니다.

다음 페이지 44쪽으로 가겠습니다.

조세일 위원님께서 설명을 해주셨는데요. 송산사지 근린 주차장. 저도 이걸 보고 고민을 많이 했는데요. 설명은 순차적으로 들었고 이게 주민이 사용을 해야 되잖아요.

○위원장 김연균 주민이 사용을 하기 위해서. 혹시 체육과 과장님이나 주말에 송산사지 한번 가보셨나요?

○위원장 김연균 언제 가보셨나요?

○위원장 김연균 몇 년 전에요?

○위원장 김연균 어때요?

○위원장 김연균 가보신 느낌을 말씀드리는 거예요.

○위원장 김연균 그건 우리 시민들이 다 차로 다 지나가봤죠.

○위원장 김연균 예.

○위원장 김연균 국장님, 죄송한데 맞습니다.

○위원장 김연균 국장님이 정확히 첫째 답을 저한테 해주셨어요. 가보시면 주말에 시민들이 어마어마하게 와요. 저희 선거 때 갔는데 발 디딜 틈이 없을 정도로 많이 와 계셔요.

그러면 이 주차장을 사용하는 분들이 누굽니까. 바로 그분들 아닙니까? 그러면 거기에 오신 분들은 어린이들, 손잡고 온 어린이들과 어르신들, 노인들이 오신단 말이에요.

과연 저류지, 야구장입니다. 축구장이 아니라 야구장에 있는 저류지까지가 얼마나 하천을 또 넘어야 돼요. 과연 그게 사용이 가능하다고 보시는지.

물론 거기에 지금 우리 조세일 위원님께도 말씀하셨는데 체육시설도 있어요. 체육시설을 사용하는 분들이 직동축구장 밑에 주차장이 있어요. 직동축구장 등산로 사패산 올라가는 데 보셨죠? 주차가 꽉 차 있었어요. 안 됩니다, 안 돼요. 단 50미터만 멀어도 주차장에 안 대셔요.

그렇게 하셔야 되는데 주차장이 밑에 주말에는 평일에는 거기 주차장이 꽉 차 있어요. 주말에는 비어 있어요. 그 이유도 저는 알지만. 그런데도 불구하고 안 댑니다, 위에까지.

그러면 우리가 15억을 들여서 송산사지 주차장을 만든다고 하시는데 그럼 30억이 들어간다는 거 아닙니까, 거기로 옮겼을 때. 2배로 들어가는데 만들어서 사용하면 좋습니다. 사용을 안 하면 어떻게 하시려고요. 사용을 않고 아까 조세일 위원님께서 말씀하셨는데 주택가하고 엄청 싸워요, 주말에. 주차 문제로.

그러면 그 부분을 만들어놨는데도 불구하고 그렇게 거기다 주차를 하시고 가서 그런 현상이 일어나면 어떻게 하시려고 그러시는지.

그리고 충분히 국장님 설명도 들었습니다만 문화재로서. 문화재청으로써 허가가 나왔잖아요. 그러면 문화재청에서도 충분한 그 부분을 하고 연구를 하고 주차장을 허가를 내줬을 거란 말입니다.

그랬을 때 실용적으로 문화재로서 맞는 말이지만 실용적으로 우리 시민들이 손쉽게 할 수 있는 그런 부분을 한 번 생각해주십사. 하는 말씀을 드리는 겁니다.

○위원장 김연균 맞는 말씀인데요, 국장님. 문화재청에서 허가가 났잖아요. 그분들이 충분한 이해와 연구를 해서 허가를 내주신 거 아닙니까? 그러면 시민들이 사용하기 위한 접근성과 편리하기 위한 걸 이해를 해주시고 한 게 아닙니까?

○위원장 김연균 거기에 맞습니다. 체육시설이 처음에는 먼저 있었어요. 없었어요, 주차장 없습니다. 활기찬 축구장도 차 한 대 댈 데가 없었어요. 그런데도 불구하고 체육관 짓는 데인가요? 거기 쪽에다 대고 주차장 있을 때 거기다 대고 갔어요. 충분한 거리가 충분하기 때문에 만들어놓으면 거기는 사용할 수 있다고 생각하고요.

첫째는 제가 말씀드리고 싶은 건 우리 시민들이 어린이들, 노약자 분들이 여러 방면으로. 의정부에 도심 속에 숲이 없잖아요. 그렇기 때문에 거기를 많이 이용하는 겁니다.

저도 선거 때 가서 보고, 축구장은 많이 이용하니까 갔는데 진짜 주말에 깜짝 놀랐습니다. 그런 부분을 여러 가지로 고려해주십사. 하는 말씀에서 부탁드린 겁니다.

○위원장 김연균 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

질의하실 위원이 없으므로 교육문화국 소관에 대한 2022년도 제4회 추가경정예산안 심사를 모두 마치겠습니다.

위원 여러분, 본 위원회의 향후 의사일정에 대해서 안내 말씀을 드리겠습니다.

8월 22일부터 23일까지 이틀간 2022년도 행정사무감사 대비 현장 확인을 실시하고 제3차 자치행정위원회는 8월 24일 오전 10시에 개회할 예정입니다. 의사일정이 원활히 진행될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 당부드립니다.

위원 여러분, 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다.

이상으로 제317회 의정부시의회 임시회 제2차 자치행정위원회 산회를 선포합니다.

(12시53분 산회)