제293회 의회
의정부시의회사무국
일 시 : 2019년 12월 4일(수) 오전 10시
장 소 : 예산결산특별위원회 회의실
의사일정
1. 위원장 선임의 건
2. 부위원장 선임의 건
3. 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 제1차 수정예산안
심사된 안건
3. 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 제1차 수정예산안
(10시04분 개의)
○구구회 위원장직무대행 성원이 되었으므로 제293회 의정부시의회 제2차 정례회 제1차 예산·결산특별위원회를 개회하겠습니다.
본 위원이 이번 예산·결산특별위원회 위원 중에 최다선위원인 관계로 위원장 직무를 대행하게 되었습니다. 본 위원회가 원만히 진행될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드리면서 회의를 진행하겠습니다.
(10시05분)
○구구회 위원장직무대행 의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다.
예산·결산특별위원회 위원장 선임은 「의정부시의회 위원회 조례」 제8조제1항에 따라 본 위원회에서 호선하여 보고하도록 되어 있습니다.
그러면 위원장을 추천해 주시기 바랍니다.
○오범구 위원 오범구 위원입니다.
○구구회 위원장직무대행 네, 말씀하십시오.
○오범구 위원 위원장님은 김현주 위원님을 추천 드리겠습니다.
○구구회 위원장직무대행 오범구 위원이 김현주 위원을 위원장으로 추천해주셨습니다.
또 다른 위원 추천해주실 분 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
더 추천하실 분이 없으므로 김현주 위원을 위원장으로 선임하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 김현주 위원이 예산·결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다.
자리정돈을 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 정회할 것을 선포합니다.
(10시06분 회의중지)
(10시07분 계속개의)
○김현주 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
우선, 회의 진행에 앞서 본 위원에게 위원장직의 중책을 맡겨주신 동료 선배 위원 여러분들께 감사드립니다. 열심히 하겠습니다. 또한 본 특별위원회의 원활한 운영을 위해 많은 협조와 응원 부탁드리겠습니다.
(10시08분)
○김현주 위원장 그러면 의사일정 제2항 부위원장 선임의 건을 상정합니다.
위원 여러분께서 양해해 주신다면 부위원장은 본 위원이 추천하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 예산·결산특별위원회 부위원장으로 김연균 위원을 선임하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 예산·결산특별위원회 부위원장으로 김연균 위원이 선임되었음을 선포합니다.
부위원장으로 선임되신 김연균 위원님께서 인사 한 말씀 해주시기 바랍니다.
○김연균 위원 안녕하십니까? 김연균 위원입니다.
예산·결산위원회 부위원장으로 선출해주신 데 대해 김현주 위원장님과 동료 위원님께 감사드립니다. 위원장님 열심히 돕겠습니다. 감사합니다.
○김현주 위원장 감사합니다.
그러면 금일 상정되어 심사할 2019년도 제3회 추가경정예산안은 각 상임위원회별 예비심사를 거쳐 본 위원회에 회부되었고, 제1차 수정예산안은 2019년 12월 3일 의정부시장으로부터 제출되어 해당 상임위원회 예비심사를 거치지 않고 본 위원회에 바로 회부되었음을 알려 드립니다.
효율적인 의사진행을 위하여 제안설명은 총괄부분만 청취하는 것으로 하고, 부문심사는 해당 과장으로부터 질의에 대한 답변을 듣는 것으로 하겠습니다.
3. 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 제1차 수정예산안
(10시10분)
○김현주 위원장 의사일정 제3항 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 제1차 수정예산안을 상정합니다.
자치행정국장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
○자치행정국장 정승우 자치행정국장 정승우입니다.
시정에 깊은 관심과 성원을 아끼지 않으시고 연일 의정활동에 노고가 많으신 김현주 예산·결산특별위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사와 경의를 표하면서, 2019년도 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
2019년도 제3회 추가경정예산안의 총 규모는 1조 4,780억 5,173만원으로 기정예산 1조 4,946억 6,402만원보다 166억 1,229만원이 감소한 규모입니다.
회계별로 말씀드리면 일반회계가 1조 2,111억 1,699만원으로 기정예산 1조 2,156억 9,621만원보다 45억 7,922만원이 감소하였으며, 특별회계는 2,669억 3,474만원으로 기정예산 2,789억 6,781만원보다 120억 3,307만원이 감소하였습니다.
다음은 2019년도 제3회 추가경정 제1차 수정예산안에 대하여 설명 드리겠습니다.
2019년도 제3회 추가경정 제1차 수정예산안은 2019년도 제3회 추가경정예산안의 의회 제출 이후 국·도비보조사업 내시 등의 사유가 발생함에 따라 부득이하게 편성하게 되었습니다.
2019년도 제3회 추가경정 제1차 수정예산안의 총 규모는 1조 4,780억 5,601만원으로, 일반회계는 2019년도 제3회 추가경정예산안보다 428만원이 증가한 1조 2,111억 2,127만원을 편성하였고, 특별회계는 변동사항이 없습니다.
기타 자세한 사항은 각 상임위원회 예산안 심사과정에서 해당 국·단·소별로 설명 드린 내용으로 갈음함을 양해하여 주시기 바랍니다.
아무쪼록 위원님들의 폭넓은 이해와 협조로 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 2019년도 제3회 추가경정 제1차 수정예산안을 심의·의결해 주시면 예산운영에 차질이 없도록 최선을 다하겠다는 말씀을 올리면서 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
○김현주 위원장 수고하셨습니다.
다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
○전문위원 김보경 전문위원 김보경입니다.
2019년도 제3회 추가경정예산안은 의정부시장이 2019년 11월 22일에 제출하여 소관 상임위원회별로 사전 예비심사를 거쳐 본 위원회에 회부되었고, 제1차 수정예산안은 2019년 12월 3일 제출되어 본 특별위원회로 바로 회부된 안건으로 「지방자치법」 제130조에 따라 의회의 의결을 받고자 하는 사항입니다.
제3회 추가경정예산안은 제2회 추가경정예산 편성 이후 세외수입, 지방교부세, 조정교부금의 변동부분이 세입예산으로, 예산을 효율적으로 운영하고자 불용액 조정 등 필수사업에 대하여 편성된 예산으로 문제점이 없는 것으로 검토하였습니다.
해당 상임위원회별 예비심사 결과를 보고 드리면 운영위원회, 자치행정위원회, 도시건설위원회 모두 예산안에 대하여 원안가결 하였습니다.
이상 보고를 마치겠습니다.
○김현주 위원장 수고하셨습니다.
다음은 위원 여러분께서 양해해주신다면 원활한 회의 운영을 위해 정회를 통해 부문별 심사를 한 후, 의문시 되는 실과소에 대하여 질의답변을 하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 정회할 것을 선포합니다.
(10시15분 회의중지)
(10시38분 계속개의)
○김현주 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 정회를 통해 질의답변을 하기로 결정된 여성가족과, 환경정책과, 교통기획과에 대해 부문별 심사를 하도록 하겠습니다.
먼저 여성가족과장 나오셔서 우수지역아동센터 지원사업에 대해 설명해주시기 바랍니다.
○여성가족과장 정효경 여성가족과장 정효경입니다.
여성가족과 우수지역아동센터 지원에 관한 수정예산안에 대한 설명을 드리겠습니다.
기정액 5,082만원의 3회 추경에 5,193만 2,000원을 반영하였으며, 본 수정예산액 5,939만원을 계상하여 증감액은 745만 8,000원입니다.
수정예산을 하게 된 사유는 보건복지부 우수지역아동센터 평가가 11월에 실시하여 그 최종 결과로 인한 확정내시 지연으로 수정예산을 하게 되었습니다.
이상으로 보고를 마치겠습니다.
○김현주 위원장 수고하셨습니다.
질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
임호석 위원 질의해주세요.
○임호석 위원 이게 언제 내려온 거죠?
○여성가족과장 정효경 12월 2일날 내려왔습니다.
○임호석 위원 우리 위원들이 알기 쉽게 책이야 먼저 나왔다고 하겠지만 미리 요지를 만들어 주셔가지고 저희한테 배포를 해주셨으면 굳이 이 자리에 안 오셨어도 될 텐데, 오늘 아침에서야 부랴부랴 이 수정예산안이 왔거든요. 조금 더 일찍 움직여주셨으면 하는 바람으로 말씀 드렸습니다.
○여성가족과장 정효경 네. 앞으로는 유념해서 하겠습니다.
○김현주 위원장 더 질의하실 위원.
○오범구 위원 이 예산은 연말에 국도비가 책정되어서 내려오는 건가요?
○여성가족과장 정효경 예. 저희가 복지부에다 시스템 개선을 건의를 해야 될 사항인 것으로, 그해연도 평가를 그해연도 11월에 해서 전국적으로 집계를 내서 확정을 주니까 이렇게 항상 연말에 저희 예산할 때 걸림돌이 되고 있습니다. 저희가 복지부에 개선을 요청을 해보겠습니다.
○오범구 위원 우리가 계속해서 요청한다고 그 사람들이 말을 들어주겠어요? 항상 계획을 잘 세워가지고 하셨으면 좋은데 억지로는 안 되는 거니까.
○여성가족과장 정효경 예.
○오범구 위원 수고하셨습니다.
○김현주 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
여성가족과의 이 예산은 진짜 확정내시가 지연되어서 혼란을 초래하는 경우가 종종 있어 왔습니다. 과장님 말씀하신 것처럼 계속된 건의로 개선되어 나갔으면 좋겠습니다. 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원이 없으므로 여성가족과에 대한 질의를 종결하겠습니다.
다음은 환경정책과장 나오셔서 수질보전활동 국비 반환금에 대해 설명해주시기 바랍니다.
○환경정책과장 이병기 환경정책과장 이병기입니다.
민간단체 수질보전활동 지원 사업입니다. 100% 국비로 지원되는 사업으로써 반납 내시가 늦게 내려오는 바람에 이제 반영하게 되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
○김현주 위원장 수고하셨습니다.
질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
○임호석 위원 과장님, 마찬가지로 이게 언제 내려왔어요?
○환경정책과장 이병기 11월 20날 내려왔습니다.
○임호석 위원 11월 20날 오고 그 사이에는 어떤 설명이 전혀 없었기 때문에 미리 오셔서 말씀해주시기를 기다렸는데, 오늘 당일날 아침에 왔어요. 조금 전에 말씀드렸다시피 2일도 아니고 11월 말에 내려왔다면 조금 더 일찍 오셔서 설명을 미리 해주셔도 됐을 거라는 생각이 듭니다.
○환경정책과장 이병기 예, 앞으로 그렇게 하겠습니다.
○임호석 위원 예, 이상입니다.
○김현주 위원장 더 질의하실 위원님 계십니까?
이번 회기뿐만이 아니라 전반적으로 항상 소통이 늦어지는 부분에 있어서 우리 위원님들께서 심의하거나 심사하시는데 어려움을 겪고 있습니다. 그 부분에 대해서 집행부에서 조금 더 노력을 해주십사 하는 그런 부탁드립니다.
더 질의하실 위원이 없으므로 환경정책과에 대한 질의를 종결하겠습니다.
마지막으로 교통기획과장 나오셔서 의정부브랜드 콜택시 지원사업에 대해 설명해주시기 바랍니다.
○교통기획과장 김영길 안녕하십니까? 교통기획과장 김영길입니다.
의정부브랜드 콜택시 지원에 대해서 설명 드리겠습니다.
저희가 당초 예산은 3,600만원이었는데 이번에 저희가 두 달만 저희가 시범운영을 하다보니 2,970만원은 삭감을 하고요. 630만원을 가지고 저희가 265대인데 추가로 늘어날 가능성도 있습니다만 해서 일단 두 달만 운영해 보고, 내년도 예산을 세운 약 6,000만원을 가지고 내년도는 본격 사업을 하려고 하는 그런 사항이 되겠습니다.
이상 보고를 마치겠습니다.
○김현주 위원장 수고하셨습니다.
질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
○임호석 위원 임호석 위원입니다.
김영길 과장님 의정부의 교통정책에 대해서 많은 노고가 있으신 데 대해서 이 자리 빌려서 감사를 드리고, 또 한편으로는 어제 상임위 자리에서 사실 본 위원이 의정부브랜드 콜택시 지원 사업과 관련하여 질문한 사항과 또 제안 드린 부분이 있었습니다. 그 부분에 대해서 답변이 조금 정확치 않은 부분이 있어서 이 자리를 빌려서 정확한 답변을 요구하는 자리고요.
사실 본 위원이 제안했던 사항은 의정부 지역 내에 콜택시 사용을 위한, 의정부 전용 콜택시 앱을 만드는 것이 어떻겠느냐. 라는 질문을 드렸고 거기에 대한 답변이 앱을 개발했을 때에 무상으로 가능한지, 아니면 관리주체가 어떻게 되는지에 대해서 사실 법적 검토를 하셨다고 했지만 법적 검토의 결과가 어땠는지 이거에 대한 답변을 부탁드리겠습니다.
○교통기획과장 김영길 아는 대로 말씀을 드리겠습니다. 어제도 임호석 위원님 말씀하셨는데요. 저희가 이번에 브랜드 콜택시 사업을 지원하면서, 경기도내를 다 조사를 했었습니다. 해보니까 경기도내에서 자체적으로 앱을 개발해서 하는 시군이 2군데가 있었습니다. 화성하고 용인이었습니다.
그런데 그 주체는 지자체였습니다. 지자체에서 하고. 하다보니 화성 같은 경우에는 택시가 한 650대 정도가 됐습니다, 조사해볼 때. 그런데 지자체의 비용분담이 1년에 한 3억 정도가 2019년도에 3억이 들어갔고요. 그 다음 앱 개발하는 데도 한 1억 이상이 소외된 걸로 알고 있습니다. 택시 650대를 운영하면서 1년에 5억원 정도의 앱 개발과 비용이 수반되는 그런 사항이었고, 용인 같은 경우에도 택시도 많고 인구는 많았지만 거의 비용은 비슷했습니다.
그래서 저희가 생각한 게 이게 법적상으로는 문제가 없습니다만 의정부는 처음 시작하는 거기 때문에 시범적으로 두 달을 운영을 해보고, 저희가 5,900만원 내년에 본예산에 세워놨습니다. 그래서 1년 동안 추이를 보면서 어떤 방향으로 나갈 지를 결정을 해보자. 해서 사업을 추진하게 된 그런 경위가 되겠고,
임호석 위원님 말씀하신 대로 이걸 앱으로 하면 어떻겠냐 그러는데, 저희가 봐서는 아직까지는 조금 이게 투자비용 대비 수혜혜택이 조금 적자로 나는 걸 봐서 저희가 다시 말씀드리면 내년도 1년을 한 번 시범운영을 해보고 장단점을 해서 개선방향으로 나가는 게 맞지 않나 생각을 해봤습니다.
○임호석 위원 제가 질문한 사항이 두 가지였어요. 하나는 관리 주체, 또 하나는 이걸 법적으로 검토를 해봤는데 안 된다는 어제 변론을 하셨는데, 실질적으로 법적으로 문제가 있는지 없는지 답변을 해주셔야.
○교통기획과장 김영길 저희가 용인이나 화성하는 거 봐서는 법적으로 문제는 없는 걸로 사료가.
○임호석 위원 어제 답변은 왜 그렇게 하셨죠.
○교통기획과장 김영길 추진한다고 말씀드렸던 거고요.
○임호석 위원 법적인 문제가 굉장히 어제 중요한 문제였어요. 법적으로 문제가 있는 식으로 얘기하셨기 때문에 법적으로 문제가 있는지, 없는지를 다시 한 번 자료로 제출해달라고 했었습니다. 법적으로 문제가 없다는 거죠?
○교통기획과장 김영길 예, 그렇습니다.
○임호석 위원 어제 말씀하신 내용은 오늘 답변한 내용과 다르네요.
○교통기획과장 김영길 죄송합니다. 그런 거 제가 그렇게 말씀드렸다면 정정하겠습니다.
○임호석 위원 사실 확인되지 사항에 대해서 공식적인 자리에서 말씀하시는 건 조금 삼가 하셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 제가 드리고 싶은 내용은 의정부에 현재 장애인콜센터가 있죠?
○교통기획과장 김영길 네, 있습니다.
○임호석 위원 장애인콜센터가 있기 때문에 지금 과장님께서 염려하시는 부분을 충분히 이해를 합니다. 어르신들이 사실 콜택시 사용이 어려움을 많이 겪고 있기 때문에 그 부분에 대해서 앱을 개발해도 잘 사용할 수 있을까. 하는 그러한 염려도 있을 거라고 생각은 해요.
그렇지만 지금 제가 한 업체를 자꾸 예를 들어서 죄송하지만, 카카오택시 같은 경우에도 수요자가 어느 정도 확보된 상태에서 카카오택시 앱을 개발한 게 아니라는 거죠. 그분들이 시장조사를 했을 때 콜택시 앱을 개발하면 당연히 많은 수요자가 생길 가능성이 있다는 것을 염두에 두고 개발했다고 생각이 돼요.
그렇다면 의정부시에서도 노년층, 어르신들은 어르신대로의 전화기를 통해서 전화를 해서 기존의 방식대로 콜택시를 부르는 방식과, 그 다음에 젊은 세대들. 어르신들 중에서도 사실 핸드폰 잘 이용하시는 분들이 많으세요. 그래서 그분들과 젊은 세대들을 위한 콜택시 전용 앱을, 의정부시민을 위한 앱을 개발하자는 것은 과한 부탁이 아니라는 거죠. 과한 제안이 아니라는 거죠, 본 위원은.
그래서 일단 비용부담에 있어서는 우리는 장애인콜센터를 이용하면 어떻겠느냐. 그쪽에다가 사실 우리가 업무를 조금 더 플러스하는 게 어떻겠냐는.
○교통기획과장 김영길 시설관리공단 말씀하시는.
○임호석 위원 그렇죠. 그쪽과 업무를 연계하는 거를 제안을 해보고. 또 하나 개발에 1억이 들었다고 하지만 또 시설관리공단 직원 중에서도 앱 개발하는데 굉장히 큰 역할을 하고 계신 분이 있어요. 의정부에 기존에 주정차알림 서비스라든지, 위반 알림서비스이라든지 몇 가지를 개발하신 분이 있는 걸로 알고 있거든요. 그분을 통해서 한 번 개발해보시는 것이 어떤가.
○교통기획과장 김영길 공단 직원을 말씀하시는 거죠?
○임호석 위원 네. 그렇다면 저희가 많은 부분을, 비용을 최소화할 수 있지 않을까. 생각이 듭니다. 그래서 지금 굉장히 많은 사업을 하고 계셔서 한 가지 업무에 집중하긴 쉽지 않으시겠지만, 그래도 이번에 이게 부각이 된 상황에서 한 번 내년도에는 과장님께서 말씀하신 대로 두 달 정도 해보시고, 그 다음에는 본 위원이 제안한 대로 앱 개발도 한 번 생각해보시는 게 어떤가. 추진해보심이 어떤가 하는 생각이 듭니다.
○교통기획과장 김영길 위원님 말씀 제가 겸허히 받아들여서 노력하겠고요. 또 하나는 우리가 한수이북에 수부도시로써 의정부브랜드라는 콜택시를 도입하게 되면 굉장히 큰 쾌거라는 생각을 합니다. 과거에는 콜택시 지원 이게 미비해가지고. 과거에 전무했었습니다, 지원이.
그런데 이렇게 지원해주는 첫 삽을 뜸으로 인해서 콜택시에 대한 게 커지고 번영화 되지 않을까 생각을 하기 때문에, 우리가 처음 지원을 하지만 의정부시민들이 교통약자가 좀 더 많은 수혜 혜택을 받을 수 있는 기본적인 디딤돌이 된다는 이 사업에 의미를 두고 있습니다.
그래서 앞으로 제가 과장으로써 이걸 좀 더 활성화시키고 개발해나가는 노력을 하겠다는 말씀 드리겠습니다.
○임호석 위원 본 위원도 우리 과장님의 사업의지를 존중하고요. 본 위원이 제안한 사업도 과장님께서 잘 받아주셨으면 좋겠습니다.
○교통기획과장 김영길 알겠습니다.
○임호석 위원 이상입니다.
○김현주 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
교통복지를 위해서 김영길 과장님이 평소에 많이 애써주시고 계시다는 것도 저희 위원님들도 잘 아시고 계시고, 또 저희 위원님들 모두가 같은 마음입니다. 그래서 이번에 브랜드 콜택시 지원사업도 꾸준한 노력으로 지금 임호석 부의장님 말씀하신 그런 부분까지 고려하셔서 더 노력해주시기를 바랍니다.
그리고 한 가지 더 말씀드리면, 브랜드 콜택시의 전화응답률이 낮아서 불만이 많다고 들었습니다. 그 부분도 개선을 한 번 해주십사. 부탁드리겠습니다.
더 질의하실 위원이 없으므로 교통기획과에 대한 질의를 종결하겠습니다.
위원 여러분, 계수조정을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 정회할 것을 선포합니다.
(10시54분 회의중지)
(11시00분 계속개의)
○김현주 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
부위원장께서는 정회를 통해 결정된 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
○김연균 위원 제293회 제2차 정례회 예산·결산특별위원회 부위원장 김연균 위원입니다.
2019년도 제3회 추가경정예산안 및 제1차 수정예산안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다.
먼저, 시장이 제출한 예산안의 총 규모는 1조 4,780억 5,601만 7,000원으로 기정예산액 1조 4,946억 6,401만 7,000원보다 166억 800만원이 감액 계상되었습니다.
다음은 본 위원회의 심사결과 결정된 사항에 대하여 보고 드리겠습니다.
「의정부시의회 회의 규칙」 제61조에 따라 본 위원회에 회부된 예산안을 심도 있게 심의한 결과, 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 제1차 수정예산안은 시장이 제출한 원안대로 의결하기로 결정하였습니다.
이상으로 심사결과에 대한 보고를 마치면서 본 위원이 보고한 안대로 의결하여 주시길 당부 드립니다.
감사합니다.
○김현주 위원장 수고하셨습니다.
부위원장의 보고에 대하여 질의하실 위원 있습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 없으므로 질의·토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다.
의사일정 제3항 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 제1차 수정예산안을 부위원장이 보고한 안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 2019년도 제3회 추가경정예산안 및 제1차 수정예산안은 부위원장이 보고한 안대로 가결되었음을 선포합니다.
위원 여러분, 수고 많으셨습니다.
이것으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다.
제1차 예산·결산특별위원회 산회를 선포합니다.
(11시03분 산회)
| ○ 출석위원 |
| 구구회김현주임호석오범구김연균 |
| ○ 출석전문위원 | |
| 김보경 |
| ○ 출석공무원 | |
| 자치행정국장 | 정승우 |
| 여성가족과장 | 정효경 |
| 환경정책과장 | 이병기 |
| 교통기획과장 | 김영길 |
