바로가기


의정부시의회

제288회 제1차 도시건설위원회(2019.03.12 화요일)

기능메뉴

회의록검색
  • 크게
  • 보통
  • 작게
닫기

맨위로 이동


의정부시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

제288회 의회

도시건설위원회회의록
제1호

의정부시의회사무국


일 시 : 2019년 3월 12일(화) 오전 10시

장 소 : 도시건설위원회 회의실


의사일정

1. 2019년도 제1회 추가경정예산안


심사된 안건

1. 2019년도 제1회 추가경정예산안


(10시00분 개의)

오범구 위원장 성원이 되었으므로 제288회 의정부시의회 임시회 제1차 도시건설위원회를 개의하겠습니다.

회의진행에 앞서 금번 회기 중 위원회 주요 의사일정을 말씀드리겠습니다.

2019년도 제1회 추가경정예산안 및 조례안 2건의 심의가 있겠습니다.


1. 2019년도 제1회 추가경정예산안

오범구 위원장 의사일정 제1항 2019년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다.

도시주택국장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○도시주택국장 고재기 도시주택국장 고재기입니다.

시정에 깊은 관심을 갖고 의정활동에 노고가 많으신 오범구 도시·건설위원장님을 비롯한 위원 여러분께 깊은 감사를 드리며, 도시주택국 소관 2019년도 제1회 추가경정예산(안)에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

세입·세출예산(안) 설명자료 3쪽입니다.

2019년도 제1회 추가경정예산(안) 규모는 세입예산은 61억 3,439만 6,000원으로 기정예산 대비 1,993만 6,000원을 증액계상 하고, 세출예산은 541억 1,047만 6,000원으로 기정예산 대비 43억 7,664만 4,000원을 증액계상 하였습니다.

회계별 세입예산 규모를 설명 드리면, 기타특별회계의 도시개발사업특별회계 1,993만 6,000원을 증액 계상하였습니다.

다음 회계별 세출예산 규모를 설명 드리겠습니다.

먼저, 일반회계 세출예산액은 43억 5,670만 8,000원이 증액된 479억 7,608만원을 계상하였습니다.

과별 편성내역을 설명 드리면, 도시과는 11억 9,780만원이 증액된 78억 5,413만 9,000원을 계상하고, 주택과는 편성내역이 없으며, 건축디자인과는 20억 1,169만원이 증액된 48억 7,988만 4,000원을 계상하였습니다. 도시재생과는 35만 8,000원이 증액된 6억 3,932만 3,000원을 계상하고, 공원녹지과는 11억 486만원이 증액된 124억 3,553만 1,000원을 계상하였으며, 토지정보과는 4,200만원이 증액된 11억 6,023만 1,000원을 계상 하였습니다.

다음 특별회계 세출예산은 도시개발사업 제6지구특별회계 1,993만 6,000원이 증액된 6억 3,143만 6,000원을 계상하였습니다.

이상으로 제안설명을 마치면서, 세부내용은 부문별 담당과장이 설명 드리도록 하겠습니다.

감사합니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 부문별 심사로 도시과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

도시과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○도시과장 김광환 도시과장 김광환입니다.

도시과 소관 2019년도 제1회 추가경정예산안을 설명 드리겠습니다.

먼저 세입예산입니다.

사업명세서 25쪽입니다.

도시개발사업 제6지구 특별회계 환지청산금 및 이자수입으로 1,993만 6,000원을 계상하였습니다.

다음은 세출예산입니다.

146쪽 일반회계 세출예산으로 의정부역 지하도상가 냉각탑 및 냉온수기 교체공사에 10억 5,000만원을 증액계상 하고, 서부상가 엘리베이터 설치공사 실시설계용역비 3,300만원, 의정부역 지하도상가 수변전 설비교체공사 기전기 감리용역비 1억 1,480만원을 계상하였습니다.

246쪽 특별회계 세출예산입니다.

도시개발사업 제6지구 특별회계 예비비 1,933만 6,000원을 증액계상 하였습니다.

이상 보고를 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

임호석 위원 임호석 위원입니다.

설명자료 8페이지 서부상가 엘리베이터 설치공사 실시설계용역은 그동안 지하도상가 상인들의 큰 염원이었는데 이번에 용역설계해 주신데 대해서 다시 한번 감사를 드리고요. 서부상가 엘리베이터 위치가 상인회분들이 실제로 필요한 위치인지는 그분들과 한 번 상의가 필요하다고 생각됩니다. 가능할까요?

○도시과장 김광환 서부상가 쪽이 상권이 열악해 가지고 저희가 활성화를 지금 계획하고 있는데, 그중의 일환으로 서부상가 쪽에 엘리베이터가 없습니다. 이용객들의 불편이 있어서 엘리베이터를 설치하기 위해서 실시설계비를 반영한 사항이고, 이것은 상가대표회에서도 요구하는 사항이고 우리가 실시설계를 하면서 상인회와 긴밀히 협의해서 최고 편리하고 이용이 많이 될 수 있는 지역에 설치하고자 하는 사항입니다.

임호석 위원 감사합니다. 분명히 상인회분들의 필요에 의하고 상가를 찾는 우리 시민들의 필요에 의해서 만들어지는 시설이기 때문에 그분들과의 소통을 통해서 적정한 장소에 잘 마련될 수 있도록, 이번에는 용역에 불과하지만 용역결과에 따라서 설치까지 완료될 수 있도록 끝까지 당부 드리겠습니다.

○도시과장 김광환 예, 알겠습니다.

구구회 위원 구구회 위원입니다.

과장님 설명자료 9페이지 지하도상가 수변전 설비교체공사에 대해서 설명 간단히 부탁드리겠습니다.

○도시과장 김광환 우리 시에서 인수인계를 받고 검토를 해보니까 기존에 설치되어 있는 수변전 설비가 경과연도가 지났습니다. 경과연도가 지나서 정전이라도 일어나면 대혼란이 일어나기 때문에 저희가 교체하는 건데, 이것은 2018년 상반기 안전대진단에서 지적된 사항입니다. 그래서 이번에 저희가 교체공사를 하고자 하는 건데, 교체공사비는 본예산에 반영이 됐는데 감리비용이 누락됐기 때문에 감리비를 증액요청한 사항입니다.

구구회 위원 잘 부탁드리고요. 지하도상가가 앞으로도 예산이 많이 소요될 텐데요. 이렇게 많은 예산을 시에서 투자하는데도 불구하고 상인들은, 이렇게 시에서 시설보수를 해줌에도 불구하고 고마움이랄까 만족해 하지는 않고 있어요.

우리가 시설보수를 하면서 홍보도 해 주시고요. 상인들이 지하상가가 자기들 상가가 아니다는 생각을 늘 갖고 있기 때문에 상가에 대한 애착이라든가 상가 활성화를 위해서 상인들이 자체적으로 노력해야 되는데 그런 부분들이 많이 부족하기 때문에 그런 부분에 신경 쓰셔서 특히 홍보에.

상인들은 몰라요. 보수한 내용을요. 제가 지하상가 방문해서 항상 얘기하거든요. 우리 시에서 많은 예산을 들여서 지하상가를 위해서 하고 있다 해도 잘 모르니까 상인회를 통해서 또는 포스트를 해 놓으면 해놓으면 상인들이 오가면서 보고 있기 때문에 홍보도 많이 부탁드리겠습니다.

○도시과장 김광환 지난 회기에서도 위원님께서 말씀하신 바가 있어서 저희가 시설관리공단을 이용해서 홍보를 적극적으로 하고 있고요.

또한, 상법이 바뀜으로써 당초에는 3년간 임대기간만 운영을 하다 상법에 따라서 5년까지 임대기간을 연장해 가지고 1회에 한해서 연장이 가능하기 때문에 최대한 10년까지는 할 수 있기 때문에 자기네들 소속감도 갖고 있고 저희가 그 부분에 대해서는 적극 홍보해서 상인회가 부흥될 수 있도록 노력하겠습니다.

구구회 위원 잘하셨습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 도시과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 건축디자인과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

건축디자인과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○건축디자인과장 김장호 건축디자인과장 김장호입니다.

건축디자인과 소관 2019년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 설명 드리겠습니다.

사업명세서 147쪽이 되겠습니다.

건축디자인과는 2019년도 제1회 추가경정예산안으로 총 20억 1,160만원을 계상하였습니다.

주요내용으로는 건축사 관리업무의 건축업무지원 우리 시 관내 건축사와의 원활한 소통을 통해 양질의 건축력 서비스를 제공하고자 건축사 간담회 행사실비 100만원을 계상하였으며, 시설물 안전법에 따른 관내 대형건축물의 구조안전성 점검 및 유지관리상태 확인을 위해 관계전문가 안전점검수당 600만원을 계상하였습니다.

공공건축물 건립사업 추진의 흥선권역의 복지환경개선을 위한 행복두리센터 건립을 위한 국비 지원사업비가 당초 21억에서 10억이 증액변경 내시되어 이에 대한 매칭사업을 편성하고자 2019년 본예산 26억 중 국비 10억과 시비 10억을 계상하였습니다. 다음은 반환금예산으로 2017년 경의초등학교 주변 어린이안심통학로 완료에 따른 도비보조금 집행잔액과 이자액 반납을 위하여 469만원을 계상하였습니다.

이상으로 건축디자인과 소관 제1회 추가경정예산안에 대하여 설명을 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

임호석 위원 임호석 위원입니다.

행복두리센터 건립이 이제는 건축팀이 생기면서 우리 건축디자인과에서 의정부시에서 건설되는 건물들을 담당하게 되는 것으로 알고 있는데요. 시설팀의 인원이 어느 정도 되나요.

○건축디자인과장 김장호 팀장1명, 직원1명입니다.

임호석 위원 팀장1명과 직원1명이 앞으로 더 생길 막대한 사업에 대해서 다 진행을 할 수 있을까요.

○건축디자인과장 김장호 현재는 2개만 맡고 있습니다만 그때 인력을 지원할 계획인데요.

임호석 위원 당장에 닥칠 일들이 노인정 신축이라든지 복지관이라든지 도서관이라든지 그러한 사업들이 계속적으로 들어올 예정인데요. 2명 가지고는 절대부족 아니겠습니까, 국장님께서 답변해 주시겠습니까?

○도시주택국장 고재기 인원 증원보다는 우선 돼야 될 게 지금 각 부서에서 관련법 관계 때문에 모든 부서의 건축직들 7급이상이 나가 있어요. 저희 입장에서는 건의도 해봤지만 총괄적으로 건축시설공사이기 때문에 예전에 저희 시가 건설지원과가 있었거든요. 거기서 총괄 동사무소만 빼고 회계과 고유청사니까, 나머지 복지센터라든가 힐링센터, 예술의 전당를 건설지원과에서 총괄적으로 다 취합해서 예산확보부터 시행을 했었거든요. 그래서 그런 것을 건의한바가 있습니다.

당분간 닥친 사업만 우선적으로 해라 그래서 건설지원팀 2명만 줬는데요. 앞으로 미리 대비해서는 그 인원 가지고는 안되죠. 저희 입장에서는 과가 신설되어야 하고 앞으로 굵직한 사업이 있으니까, 그렇지 않다고 하면 팀 2개 정도는 확보해서 건축뿐만 아니라 거기에 관련된 전기, 기계 관련 직종도 포함시켜서 과를 만드는 게 우선인데, 그게 조직에서 안 된다고 하면 팀 2개 정도는 확보돼야 앞으로 시설사업을 할 수 있을 것 같습니다.

임호석 위원 국장님께서도 그 내용에 대해서 충분히 직시하고 계시지만 현실적으로 사업은 계속적으로 들어 올 예정아닙니까? 하루빨리 시간을 줄여서라도 인원 확충하는데 노력해 주시기 바랍니다.

마지막으로 어린이 안심통학로 유니버설 디자인 시범사업을 지금까지 한 번 하신 거죠?

○건축디자인과장 김장호 그렇습니다.

임호석 위원 사업이 굉장히 잘됐다고 평가를 하고 있는데요. 실질적으로 개선되어야 할 통학로가 많다고 생각하거든요. 특히 신곡동 같은 경우 청룡마을이라든지 의정부초등학교 주변이라든지 이런 쪽에도 있는데 그쪽에 대해서도 관심을 가져 주셨으면 좋겠습니다.

○건축디자인과장 김장호 제가 생각을 했었는데요. 도시재생과에서 하는 재개발사업에 도로확장 계획이 있어서 예산중복 투입되는 판단으로 우리가 올해 못했습니다. 작년 2017년에 예산받아서 18년까지 사업을 했기 때문에 올해는 도에서 5개 사업에만 지원을 해 줍니다. 될 확률도 없어서 올해는 지원 안 하고 내년도에는 검토해서 올해 연말에 올릴 계획이죠. 그렇게 추진하겠습니다.

임호석 위원 감사합니다.

지금 청룡부락 거기가 장암2구역이 해제된 곳인데, 이곳이 재개발이 진행되다 무산이 되고 이런 것이 반복되다 보니 실제 이곳에 투입되어야 할 많은 사회기반시설들이 보류됐었거든요. 거기에 노후되고 낙후된 시설들에 대해서도 우리 시에서도 많은 관심을 가져 주시기 바랍니다.

이계옥 위원 이계옥 위원입니다.

안전점검수당이 이번에 신규사업으로 들어왔더라고요. 10만원씩 6인 해서 10일동안 6,000만원 예산이거든요. 그러면 수당기준이 뭔지 그리고 꼭 이렇게 외부사람이 함께 해야 되는지요.

○건축디자인과장 김장호 작년까지는 안줬습니다. 저희가 관내 건축사나 기술사들에게 무료로 해서 했는데, 그분들이 점검한 부분에 대해서 책임지는 사인을 합니다. 안 주기 뭐해서 저희가 올해부터는 건축위원회 수당 7만원에다 3시간 초과하게 되면 3만원이 추가됩니다. 그렇게 하면 10만원씩 나가고, 그 다음에 엔지니어링 대가 기준에 따라서 하게 되면 37만원이 나갑니다. 비싸기 때문에 적은 것을 기준으로 해서 편성하게 됐습니다.

이계옥 위원 그러면 이분들이 시간을 초과해서 근무를 과연 할까요.

○건축디자인과장 김장호 현장에 나가면 최소한 2시간 됩니다. 국가안전 대진단이라든가 해빙기 점검 등 하는 게 많습니다.

이계옥 위원 간담회도 이번에 신규사업이잖아요. 그러면 간담회 추진도 그런 건축사에 대한 대우인가요. 아니면 충분한 능력을 가지고 있으실텐데도 불구하고 2가지나 신규사업으로 들어왔더라고요.

○건축디자인과장 김장호 간담회에 대해서 말씀드리겠습니다. 간담회는 200만원이 서 있습니다. 작년도 12월에 회계부서에서 예산편성지침에 대한 점검을 받으면서 저희 공무원은 되는데 외부사람들 그 사람들에 대한 식비라든가 그런 부분들을 지원할 수가 없어서 저희가 불가피해서 올해 그 부분을 세운 겁니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

이계옥 위원 행복두리센터 건립에 본예산에 안 세우고 이렇게 1회 추경에 20억이라는 것을 세운 것은, 원래 분산해서 세우게 돼 있어요. 의도가 무엇인지 알고 싶습니다.

○건축디자인과장 김장호 본예산에 세웠습니다. 국비 10억이 더 추가로 내려왔습니다. 그러다 보니까 매칭사업이다 보니까, 5대5로 예산에 세워야 되기 때문에 불가피하게 저희 시비 10억, 국비 10억을 세운 겁니다. 규정에 그렇게 돼 있습니다.

이계옥 위원 국비 10억이 나온다는 예정은 우리가 예산세울 때는 몰랐나요.

○건축디자인과장 김장호 작년 12월 31일에 확정이 됐습니다.

오범구 위원장 행복두리센터 공사가 발주됐습니까?

○건축디자인과장 김장호 아직 안됐고요. 건축허가라든가 모든 행정절차는 다됐는데요. 한가지 안된 게 있습니다. 경기도의 계약심사인데, 계약심사를 사전에 심사를 받고 의뢰된 상태입니다. 이달에 결과가 오면 이달에 발주해서 4월에 착공 예정입니다.

오범구 위원장 관급공사를 보면 공사가 끝난 뒤에 하자가 금방 발생되더라고요. 왜 그런가 의원되기 전부터도 봤는데, 건축 따로 골조 따로 하다보니까 금방 준공 끝나고 난 뒤에 비가 새고 여러 가지 문제가 생기더라고요. 그래서 그런 부분에 대해서 건축 감리 쪽에 신경을 많이 써 주시기 부탁드립니다.

○건축디자인과장 김장호 이 공사는 상주감리 대상입니다. 수시감시가 아니라 항시 한 분이 나와서 감리를 하기 때문에 다른 것보다는 양질의 건축이 될 것으로 판단이 됩니다.

오범구 위원장 다른데 이것보다 더 큰 관급공사였는데 준공식 끝나고, 테이프 끊고 난 뒤에 비가 오니까 사무실에 비가 줄줄 새더라고요. 그런 것을 봐 왔기 때문에 감독이 필요하지 않나 직원들이 나중에 애를 먹더라고요. 관심을 가져 주시길 바랍니다.

○건축디자인과장 김장호 예, 알겠습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 건축디자인과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 도시재생과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

도시재생과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○도시재생과장 안종관 도시재생과장 안종관입니다.

연일 의정활동에 노고가 많으신 오범구 위원장님을 비롯한 여섯 분의 도시건설 위원님께 경의를 표하며, 2019년 도시재생과 소관 제1회 추가경정예산안에 대해 설명 드리겠습니다.

사업명세서 149쪽입니다.

총 예산액은 6억 3,932만 3,000원으로 2019년 본예산 대비 35만 8,000원을 증액계상 하였습니다.

세부내역으로는 2017년 경기도 맞춤형 정비사업에 선정된 의정부3동 신흥마을 맞춤형 정비사업 계획수립용역이 2018년도에 완료됨에 따라 계획수립지원 도비보조금 집행잔액과 이자수입 반환금으로 35만 8,000원을 계상하였습니다.

이상으로 도시재생과 소관 제1회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

도시재생과에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김현주 위원 김현주 위원입니다.

사실 추경에 딱히 질의할 만한 예산이 계상된 것은 아닌데요. 도시재생과는 지금으로서는 규모가 적고 처음 시작하는 시기이지만 앞으로 도시개발이 다 마무리 되고 특히 우리 의정부처럼 땅이 좁은 면적을 가진 시로서는 도시재생에 대한 중요도가 점점 더 높이 올라갈 것 같습니다.

지금 시행하는 모든 사업들이 경험을 축적하고 노하우를 쌓는 아주 중요한 시기라고 저는 개인적으로 생각을 합니다. 개인적으로 거는 기대가 크다는 말씀 다시 한번 드리고 적은 예산이지만 앞으로 과장님이 열심히 해 주셔서 많은 노하우와 경험을 축적하셔서 앞으로도 계속될 도시재생사업에 대한 많은 노력과 계획을 크게 지금부터 가져주셨으면 좋겠다는 당부 말씀드리고 싶어서 굳이 마이크를 잡았습니다.

○도시재생과장 안종관 알겠습니다. 최선을 다하겠습니다.

김현주 위원 많이 기대하겠습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 도시재생과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 공원녹지과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

공원녹지과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○공원녹지과장 정해창 공원녹지과장 정해창입니다.

2019년도 공원녹지과 소관 제1회 추가경정예산(안)에 대하여 설명 드리겠습니다.

공원녹지과 소관 2019년도 제1회 추가경정예산은 기정예산액 대비 11억 486만원이 증액된 124억 3,553만 1,000원을 편성하였습니다.

세부내역에 대해서 보고 드리겠습니다.

세출예산(안) 150쪽이 되겠습니다.

산림재해방지 사방사업에 신곡동 보호수 비탈면 보수공사 시설비로 8,500만원을 계상하였습니다.

산불방지대책(도비보조) 산림사업 화물차 구입비로 764만 3,000원을 증액계상 하였습니다.

산림병해충방제 산림병해충 소모품구입 및 장비유지관리비 800만원을 증액계상 하고, 같은 편성목의 차량임차비를 800만원을 감액계상 하였습니다.

세출예산(안) 151쪽이 되겠습니다.

산지정화 및 등산로 정비에 소풍길 유지관리 사업비 2,000만원을 증액 계상 하였습니다.

산림서비스도우미(유아숲교육운영) 유아숲교육운영사업 1억 원을 감액하고 같은 목의 시설비로 1억 원을 증액 계상하였습니다. 숲길조성관리 천보산 등산로 정비사업비로 50만원을 감액하여 시설부대비로 50만원을 증액 계상하였습니다.

152쪽이 되겠습니다.

산림서비스도우미(숲해설가) 민간위탁금에 숲해설교육 운영사업 5,000만원을 감액하고 같은 목의 시설비로 5,000만원을 증액계상 하였습니다. 자연친화적인 등산로 정비사업(도비) 시설비 및 부대비에 등산로 정비사업비 시설비 180만원을 감액하여 같은 목의 시설부대비로 180만원을 증액계상 하였습니다. 녹지대 조성 감정평가수수료 2000만원을 계상 하였습니다.

153쪽이 되겠습니다.

녹지대 시설관리에 녹지대 관리용 화물차구입비로 4,000만원을 증액 계상 하였습니다. 공원관리 공원유지관리에 기간제근로자 인건비 및 안전용품 구입비로 2억 8,771만 7,000원을 증액계상 하였습니다. 일반운영비 도시공원 측량수수료로 2,100만원을 계상 하였습니다. 자산취득비 공원관리사무소 냉방기 및 집기구입비 300만원, 공원관리용 카메라 구입비로 50만원을 각각 계상 하였습니다. 공원 내 수경시설운영 일반운영비에 수경시설 유지관리 용역비로 1억 6,000만원을 계상하고 같은 목 민간위탁금 1억 6,000만원을 감액 하였습니다.

154쪽이 되겠습니다.

공원녹지분야 선진지 견학비로 3,000만원을 계상 하였습니다. 폭염저감시설 설치사업비로 1억 원을 계상 하였습니다. 옥수당근린공원 환경개선사업비로 4,000만원을 계상 하였습니다. 경기아이누리 놀이터조성 시설비 및 부대비로 토끼어린이공원 및 동심어린이공원 조성사업비로 3억 원을 증액계상 하였습니다. 신곡근린공원 조성사업 환경개선사업비로 5,000만원을 계상하였습니다.

도시공원리모델링공사 시설비 및 부대비에 직동근린공원 화장실 조성사업비로 6,000만원을 계상 하였습니다. 생태하천조성 하천유지관리원 대기장소 및 장비고 설치 시설비로 3,000만원, 냉방기 및 집기구입비로 1,000만원을 계상하였습니다.

이상으로 공원녹지과 소관 설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김현주 위원 김현주 위원입니다.

몇 가지 여쭤보겠는데요. 우선 설명서 21쪽 소풍길 유지관리에 대해서 여쭤 보겠습니다.

사업설명에 소풍기 유지관리를 위한 예산이 반드시 필요한 사항이라고 쓰여 있는데요. 거기에 대해서는 십분 공감하는 바입니다. 그런데 기존 예산에 500만원이었다 2,000만원이 늘어서 2,500만원이 됐어요. 5배 정도로 증가됐는데요. 이유가 특별히 있을까요?

○공원녹지과장 정해창 이유가 특별히 있는 건 아니고요. 저희가 당초 본예산 때도 2,500만원을 요청했었는데 그때 자금운영상 저희 예산부서에서 이건 추경에 갔으면 좋겠다 급하게 1월부터 쓸 게 아니라고 해서 그때 당시에는 500만원만 세우고 급한 것만 쓸 수 있게 하고 나머지 2,000만원은 추경에 세우게 됐습니다.

김현주 위원 2019년 이전에도 소풍길 유지관리비가 지속적으로 세워졌었나요.

○공원녹지과장 정해창 세워졌었는데, 제가 정확한 금액은 모르지만 2,500만원까지는 세워지지 않았고요. 그때그때 필요 경비만 세웠습니다. 이제 소풍길을 조성한지 시간이 되다보니까 지금부터 유지보수할 게 많이 나와서요.

김현주 위원 맞습니다. 소풍길은 일상적으로 주민여러분들이 계속, 지속적으로 이용하는 시설이기 때문에 계속 정비가 돼야 되고 점검이 돼야 되고 보수가 되어야 하거든요. 시기별로 몰아서 한다기보다는 늘상 이뤄져야 된다고 생각하기 때문에 추후부터라도 유지관리에 대한 것은 일상적인 업무활동으로 꾸준히 계상하셔서 본예산 세우실 때 넉넉하게 처음부터 준비를 하고 계획을 하고 그래서 본예산에 세우셨으면 좋겠습니다.

소풍길 유지관리 하는 것이 사실 제 개인적으로는 하다 보면 2,500만원이 모자라지 않을까 생각이 솔직히 들거든요. 그래서 제가 좀 더 자세히 알고 싶어서 왜 애초에 500만원밖에 안 올라왔을까라는 궁금증이 있었어요. 다음에 예산세우실 때는 좀 더 평소부터 잘 추계하셔서 필요한 만큼 과다하게는 세우라는 건 아니지만 필요한 만큼은 처음부터 계획을 잘 세우셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

그리고 한 가지 더 여쭤 볼게요.

아까 수경시설 유지관리 같은 경우는 목이 정리된 것이라고 말씀을 주셔서 의혹이 해소됐고요.

30쪽 경기 아이누리놀이터 조성사업이에요. 처음에는 2개소 공원에 2억씩 계상이 돼서 총 4억의 본예산이 들어 왔었는데, 지난 2018년도 조성사업을 하다 보니 예산이 모자라다고 하셔서 3억이 더 올라와서 7억이 됐어요.

제가 보기에 예산 증가폭은 솔직히 말씀드리자면, 왜 처음부터 이렇게 계상을 못하셨을까 의문도 1차적으로 있고 3억이나 더 필요한 자세한 설명을 듣고 싶어요. 그 두 가지에 대해서 과장님 간단히 설명해 주시기 바랍니다.

○공원녹지과장 정해창 아까 질의하신 것하고 거의 비슷하게 제가 답변드린 것 같습니다. 저희는 처음부터 예산을 요구했지만 예산운영상 예산 총괄부서에서 이렇게 많은 금액을 세워줄 수 없다고 해서 지금 추경까지 오게 됐고요.

저희가 공원을 조성하다보니까 리모델링공사에 평균적으로 3억에서 좋게 하면 5억까지 필요합니다. 평균적으로는 4억정도가 필요한데 저희가 당초에 세웠던 본예산 2억 가지고는 설계비 하고 시설을 한다면 간단한 종합놀이기구 하나 교체 이 정도밖에 안 되는 공사비입니다.

전기공사나 전체적인 리모델링을 하려면 지금 계상한 대로 3억 5,000만원 정도가 최소한의 비용이라고 생각합니다.

김현주 위원 제가 답답해서 여쭤보는 거예요.

경기 아이누리놀이터 조성사업에 제가 관심을 기울였기 때문에 이 예산의 부족함은 처음부터 본예산 때도 알고 있었고 말씀드렸던 것으로 기억을 합니다. 그런데 예산총괄부서와의 어떤 줄다리기라고 표현을 드리겠습니다. 어려움이 있으신 것으로 판단이 되네요.

제가 볼 때는 자치행정위원회 심의할 때 위원님들께서 신경을 써 주셔야 될 부분인지 아니면 제가 여기서 실무부서에서 왜 총괄 예산부서하고 협의할 때 좀 더 잘하지 못했느냐고 해야 될지 지금 판단이 서지 않습니다.

왜냐 하면 1회 추경에 올라온 예산이에요. 조금 전에 말씀드린 적은 예산이긴 하나 소풍길 유지관리비나 놀이터 조성사업이나 총괄부서에서 당장 필요한 예산아니지 않냐 말씀하셨다고는 하지만 지금 1회 추경에 올라왔잖아요. 가을쯤에 필요해서 그때 올라온 것도 아니고 그렇기 때문에 예산을 처음에 세울 때 규모에서 줄여야 되는 예산총괄부서의 문제도 있겠지만 부서에서는 필요한 예산을 확보하는 것이 더 중요하지 않겠습니까,

그런 부분에 있어서 과장님께서는 공원녹지과는 예산도 많이 들어가고 인력도 많이 들어가고 할 일도 너무 많습니다. 신경써야 될 부분이 많겠지만 한 두달 있다 어차피 요구할 예산이라고 하면 좀 더 강력하게 얘기하셔서 본예산에 세우는 것이 맞다고 생각하고요.

그러기 위해서 저희 의회의 힘이 필요하다고 하면 미리 의논이나 협의에 좀더 노력을 기울일 수도 있지 않았나 그런 생각이 듭니다. 아쉬움을 담아서 여러 가지 제가 뻔히 아는 내용임에도 불구하고 굳이 질의드려서 말씀드린 사항입니다. 앞으로 그런 부분도 감안해서 진행을 해 주시길 바랍니다.

○공원녹지과장 정해창 예. 다음부터는 그런 일이 없도록 열심히 하겠습니다.

구구회 위원 구구회 위원입니다.

제가 할 말이 많은데 먼저 국장님께 말씀드리겠습니다.

오래 전부터 보아온 일입니다만 제 생각에 차량구입에 문제가 많은 것 같습니다.

본 위원이 어제 5분 자유발언도 했습니다만 2020년 내년이 되면 친환경 차량만 「수도권 대기환경개선에 관한 특별법」에 의해서 친환경 차량만 구입하도록 되어 있지 않습니까? 내년에 가면 경유 차량을 살 수가 없으니까 미리 구입하지 않나?

제가 그것을 왜 느꼈느냐면 각 동의 동장님, 국장님들 차량보면 경유 차량이 많이 보이더라고요. 그리고 굉장히 고가차량이 많이 보여요. 그래서 과연 경유 차량이 필요한 가 본인 차 이용을 하면 안 되나? 출장을 가게 되면 출장비가 나오는데 출장비에 기름 값도 포함되지 않았나 하는 생각도 들면서 지금 차량관리도 제대로 안돼 있고 차량에 대해서 서류제출을 요구했는데도 불구하고 답변이 없어서 모르겠습니다만 총체적으로 의정부 경유 차량에 대해서 관리부분, 구입부분이 너무 잘못되지 않았나 생각되는데요. 국장님 생각은 어떠세요. 1,2년사이 차량구입이 엄청나게 늘어나고 있거든요.

○도시주택국장 고재기 위원님께서 어제 5분 발언도 하셨고, 맞습니다만 저희 공원녹지과 차량구입 특성은 화물차예요. 위원님께서 개인 차량 이용도 말씀하셨는데 거기에 관리장비도 싣고 다녀야 되기 때문에 맞지 않고요. 저희는 진작 구입을 했어야 되는데도 불구하고.

구구회 위원 내년에는 구입을 못하기 때문에 미리 구입하는 건 아니고요.

○도시주택국장 고재기 그런 건 아닙니다. 늦은 감이 있습니다. 위원님께서 화물차이기 때문에 이해해 주시기 바랍니다.

구구회 위원 문제가 어느 보험회사의 얘기를 들어봤는데요. 의정부시 차량은 보험회사에서 받지 않으려고 한다고 합니다. 사고가 많기 때문에요. 결론적으로 말씀드리면. 그만큼 관리가 잘못됐다는 겁니다.

제가 먼저 차량구입에 대해서 말씀드린 게 과장님 산림화물차 구입 설명자료 하단을 보면 산불지휘차 스타렉스 구입 있는데요. 산불지휘차면 산불 났을 때 쓰는 차죠?

○공원녹지과장 정해창 예, 그렇습니다. 불 났을 때는 지휘차라고는 하지만 거기에 무전장비나 상황판 등이 실려 있지만 저희 직원이 출동을 해서 불을 꺼야 되는데 일반승용차는 4명밖에 못타는데 이건 10명까지 타니까 저희 직원들이 나가서 직접 지휘하고 산불진화에 사용하는 차입니다.

구구회 위원 당연히 해야 될 일인데, 산불이 언제 났었죠?

○공원녹지과장 정해창 지금도 작은 산불은 수시로 나고 있습니다.

구구회 위원 올해도 몇 번 출동하셨나요.

○공원녹지과장 정해창 올해도 2번 출동했습니다.

구구회 위원 출동하면 직원들이 다 나가나요.

○공원녹지과장 정해창 예, 그렇습니다. 가용인력은 저희 과는 다 나갑니다.

구구회 위원 본 위원이 앞서서 말씀드렸습니다만 스타렉스 보다도 전기차라든가 수소차 소형으로 구입하면 되지 않나 싶어서요.

○공원녹지과장 정해창 저희가 출장 다니는 업무용 차량이라면 당연히 전기차로 사는 게 맞습니다. 저희는 아까 처음에 말씀드렸듯이 인원을 많이 수용하면 좋고, 장비를 많이 실으면 좋기 때문에.

구구회 위원 임대나 임차는 어떠세요?

○공원녹지과장 정해창 다른 차라면 임대, 임차 괜찮겠습니다만 제가 알기로 저희 차량관리방침이 이제는 임대, 임차는 전기차만 쓰게 돼 있는 것으로 알고 있습니다. 그게 중요한 게 아니라 산불 났을 때 긴박함과 국가재난에 준해서 이런 차는 절대 부족함이 없습니다.

구구회 위원 큰 산불 났을 때 당연하죠. 제가 시의원된 지 10년인데 한 번도 큰 산불난 적은 없었거든요.

○공원녹지과장 정해창 저희가 그만큼 열심히 진화하고 있기 때문이라고 생각합니다.

구구회 위원 녹지대 관리용 화물차 구입같은 경우도 고소작업차라고 하면 큰나무 가지치기 하는 거죠?

○공원녹지과장 정해창 예, 그렇습니다.

구구회 위원 가지치기는 1년에 몇 번 정도 하나요?

○공원녹지과장 정해창 차를 이용해서 하는 가지치기를 말씀하시는 건가요?

구구회 위원 예. 차를 이용해서 하는 거요.

○공원녹지과장 정해창 몇 번이라고 통계적으로 꼽지는 않았는데요.

구구회 위원 1년에 한 번씩은 하나요.

○공원녹지과장 정해창 큰 게 아니라 한 5m에서 7m정도 올라가는 거기 때문에 1년이면 수백번은 할 것 같습니다. 가로등의 전구교체할 때도 이 차가 있어야 되고 길가 가로수 가지치기할 때도 이 차가 필요하고요.

구구회 위원 이런 건 임차, 임대 안 되나요?

○공원녹지과장 정해창 없는 것으로 알고 있습니다.

구구회 위원 노후차량이 몇 년된 건가요?

○공원녹지과장 정해창 기본적으로 노후차량은 10년이상 됐기 때문에 교체하고 있습니다.

구구회 위원 10년이상 됐나요?

○공원녹지과장 정해창 녹지대 관리용 화물차 구입은 대체가 아니라 신규로 구입하는 겁니다.

구구회 위원 설명자료에 기존 고소작업차 1대는 노후되어라고 되어 있는데요.

○공원녹지과장 정해창 그건 계속 사용을 하고 있습니다. 앞으로도 계속 사용할 거고요. 새로 1대를 더 구입해서 2대로 운영할 계획입니다.

구구회 위원 이런 구입도 중요하지만 관리가 중요하고 그리고 내년 이후에 수소차나 전기차량이 나오기 때문에, 각 과마다 차량구입을 하고 있기 때문에 올해 들어서 많은 차량을 구입해서 본 위원이 자료요청을 했는데도 아직까지 자료가 오지 않아서 파악을 못하고 있습니다만 지금 차량구입이 너무 많기 때문에요. 과연 그렇게 차량구입이 급박한 건지 꼭 필요한 건가?

회계과에 차량이 있으면 공동으로 사용하지 않을까 급할 때는 한 과에 한 대씩 있는 것보다도 공동으로 관리를 해서 총체적으로 국장님께서도 신경써 주시길 부탁드리면서, 차량구입을 신중하게 생각해야 되지 않을까? 위원님들과도 상의해야겠지만 차량구입에 대해서는 조금 더 신중히 검토하고 고민해봐야 되지 않을까 생각합니다.

지금 미세먼지도 심해서 경유차량은 최대한 줄여야 하거든요. 관용차부터 솔선수범해서 우리 차부터 경유차량은 사지 말고 전기차나 수소차를 이용할 수 있게끔 해야 되고 되도록 소형차를 이용할 수 있도록 출장갈 때는 본인 차를 이용하고 출장비도 받는데 관용차량을 이용해야 되는지 그 부분에 대해서 의문스럽고요.

○공원녹지과장 정해창 위원님 저희가 사는 차는 화물차잖아요. 저희 과에서 현장에서 현장에서 현업으로 일 하는 직원들이 평균 50명정도 되고 있습니다. 산불철에는 산불감시원 50명 추가되면 100명이 넘어가고 있고요. 50명에서 100명 가까이 되는 인원들이 현장에서 청소를 하고 쓰레기를 치우고 나무를 자르고 하는 일들을, 화물차가 있어야 운영이 되는 사업입니다. 사무실 직원들은 개인 차를 이용하는 직원들이 거의 대다수고요. 이건 현업 장비에 이용하는 차량입니다.

구구회 위원 내년에 사면 안됩니까?

○공원녹지과장 정해창 내년에 사도 되는데요. 내년에 사도 화물차는 어차피 똑같습니다.

구구회 위원 갑작스럽게 각 과마다 사니까 문제가 있는 거죠.

○공원녹지과장 정해창 매년 연차적으로.

구구회 위원 사면 특히 관리가 중요할 것 같습니다. 제가 아까도 서두에 말씀드렸습니다만 보험회사에서도 의정부시 차량은 안 받으려고 한다고 하더라고요. 왜냐하면 운전에 자신 없는 분들이 운전을 하다보니까 사고가 많거든요. 그러다 보니까 관리가 중요하지 않나 그런 생각이 들고요.

제가 마지막으로 드릴 말씀은 직동근린공원 화장실 조성사업 과장님 만약에 화장실 조성사업을 작년에 본 위원이 그렇게 권장했을 때 했었으면 그때는 담당과장님은 아니셨지만 그때 했다면 예산을 누가 부담해야 될까요.

○공원녹지과장 정해창 그건 제가 답변할 사항은 아닌 것 같습니다.

구구회 위원 답변할 사항은 아니지만 그래도 과장님으로서 만약에 과장님이 민자유치과장이라고 하면 그때도 시예산으로 해야 했나요?

○공원녹지과장 정해창 당초 민자유치과에서 추진하는 사업 설계에 화장실이 반영이 되어 있었다면 당연히 하는 게 맞을 것 같고요.

구구회 위원 설계에 있었어요.

○공원녹지과장 정해창 없었다면.

구구회 위원 입장이 난처하겠지만 설계에 있었는데도 화장실을 안 하고 지금에 와서 화장실을 설치하느냐는 거죠. 화장실을 그때 설치했으면 되는데 왜 이제 와서 설치 하냐고요. 준공한지 몇 개월이나 됐는데요. 준공하기 전에 했었어야죠. 맞잖아요.

과장님께서는 억울하다는 표정이신데 억울한 게 아니에요. 대부분들이 시 예산이 아까운지 몰라요. 만약 자기 돈이면 그렇게 함부로 쓰지 않을 겁니다. 이건 제가 집행부 전체에 말씀을 드리는 겁니다. 시 예산을 그렇게 함부로 쓰면 안 되는 거예요.

화장실은 생리현상이기 때문에 준공 전에 설치해야 되는데 준공하고 3개월이 지나서 화장실을 설치 하겠다 이건 진짜 말이 안 되는 상황이에요. 화장실 설치는 당연한 건데, 주민이 반대해서 설치 안 했다 말이 안 됩니다. 언제 주민이 반대해서 설치 안한 적 있나요. 정말 말이 안 됩니다. 5억 6,000만원이라는 예산을 개인한테 특혜를 준 거예요. 시행사한테 특혜를 준 거에요. 정말 한심스럽습니다. 이런 것을 보면 집행부에서 반성을 해야 됩니다.

참 답답하고요. 하여튼 화장실을 하신다고 하니까 빠른 시일 내 해 주시고요. 본 위원이 생각할 때는 신도6차아파트 앞은 주민들이 반대하니까 조금 위쪽으로 씨름장 옆쪽으로 해서 씨름선수들이 씨름하고 나서 손이라도 씻을 화장실도 필요하기 때문에 씨름장 옆으로 해 주셨으면 좋겠습니다.

제가 5분 발언, 아니면 시정질문을 할까 준비하고 있고 실제로 관용차량에 대해서도 조사특위를 구성해서라도 우리 관용차량 전체를 다 조사해야 되지 않나, 관용차량과 건설기기라든가 모든 차량을 조사특위를 구성해서 우리가 시의 예산이라든가 기구들을 점검해야 되지 않나 하는 생각이 들면서, 공원녹지과에 근 10년동안 시의원 하면서도 다른 과 못지 않게 공원녹지과에 많은 애정과 관심이 있습니다만 공원녹지과에 낭비성 예산이 많습니다. 지금까지도 계속 눈 감아줬습니다만 정말 알뜰하게 예산을 편성하시고 예산을 써 주시길 부탁드립니다.

이계옥 위원 이계옥 위원입니다.

공원녹지과에서는 제가 지금까지 보기로는 일이 많더라고요. 정말 이원화 시켜야 되지 않을까 할 정도로 아쉬움이 있는 부분을 서로 소통하고 싶어서 말씀드립니다.

지금 신곡동 아파트 보호수 비탈면 보수공사를 보면 은행나무 때문에 계속 시민들이 불편함을 호소함에도 불구하고 은행나무를 계속 유지하는지 알고 싶습니다.

○공원녹지과장 정해창 보호수를 계속 유지하느냐는 질의이십니까?

이계옥 위원 예.

○공원녹지과장 정해창 보호수로 지정이 되면 그 나무가 고사를 하든지, 죽든지 특별한 이유가 없는 한 계속 보호수로 지정돼서 관리하고 있습니다.

이계옥 위원 은행나무의 은행이 안 열리게 하는 그런 연구같은 건 없을까요.

○공원녹지과장 정해창 거기가 은행열매 때문에 민원이 들어오는지는 그건 제가 잘 모르겠고요. 일반 가로수의 은행나무는 은행나무 열매 때문에 민원은 많이 들어옵니다. 그런데 안 열리게 하는 방법은 현재로서는 없는 것 같습니다. 전지작업이라든가 꽃이 필 때 수정을 못하게 하는 그런 방법을 하는데 그게 완벽한 방법은 아닌 것 같습니다.

이계옥 위원 비탈면 보수공사라고 이런 부분은 뭔가 생각을 했고요. 예산이 제일 많은데도 불구하고 이번 추경에 어마어마한 예산이 들어갔어요. 예산이 없으면 일을 못하니까 예산을 많이 있으면서 큰일을 하겠다는 생각이 들거든요.

설명자료 24쪽을 보면 공원관리해 가지고 10명의 인력을 동원하는 신규사업이 있더라고요. 사실 관심이 있는 부분이라 공원에 가서 일일이 사진을 찍어서 제가 수집을 하고 있어요. 이 문제를 어떻게 해결해야 되나 고민을 하고 있던 차에 지금 10명의 인건비가 추가로 올라왔거든요. 앞으로의 관리계획은 어떠신지 하물며, 요즘 근래 오목근린공원 같은 경우에는 가까이 있어서 제가 계속 관찰하고 있는데 얼마 되지 않음에도 불구하고 겨울 같은 경우에는 숲지도사들이 거기 계시잖아요. 뒷마무리가 어느 정도 되어야 되지 않을까 한 번 거기를 방문 하셨으면 좋겠어요. 2청사하고 오목근린공원을 가보면 정말 그 돈을 들여서 유아숲 체험원을 한 이유는 뭐고 이런 상태에서 아이들이 이용가치가 있을까 할 정도예요. 그러니까 유지가 안 되고 있다는 거죠.

제일 중요한 것은 우리가 환경이라는 것을 무시 못하는데 그런 문제도 촘촘하게 살펴주시고 지금 공원관리에 10명의 인원이 추가돼서 근무기간이 270일로 그분들이 거의 1년을 봉사하신다는 건데 촘촘히 누군가 챙겨주셔야 되지 않을까?

저는 지난번에도 놀이터에 번호가 있어서 지나가다 몇 번 얘기하면 좋겠다고 개선의 요구를 요청했듯이 관리도 뭔가 스크랩해서 그분들에게 사진을 찍어오라고 해도 되거든요. 관리가 사실 많이 안 되고 있습니다. 다시 한번 부탁드리고 싶고요.

그 다음에 놀이터 이번에 4억이 추가됐는데요. 화장실하고 제가 예산을 들여다 볼 수 있을까 조심스럽게 여쭤 봅니다. 알아서 잘 하시겠지만 이렇게 갑자기 4억이라는 예산이 추가되는 건 왜 그런지 그 예산을 저희가 들여다 보고 싶다는 말씀을 드립니다.

○공원녹지과장 정해창 세부내역을 말씀하시는 거죠.

이계옥 위원 예. 이렇게 예산이 많이 추가되나 그런 생각을 조심스럽게 하고 화장실도 어느 정도 면적에 공사기간은 어느 정도고 금액이 어떻게 들어가는지 그것도 알고 싶습니다.

○공원녹지과장 정해창 그건 자료로 제출해 드리겠습니다.

임호석 위원 임호석 위원입니다.

계속적으로 말씀드리는 거지만 은행나무 암나무 제거사업과 나무뿌리 제거사업은 공원녹지과에서 지속적으로 해 주시길 바라고, 대체수종으로 이팝나무를 생각하고 계시는 것 같은데, 대체 식재한 곳을 보면 주민들의 만족도도 굉장히 높은 것 같습니다.

은행나무 암나무 많이 체크하셨죠?

○공원녹지과장 정해창 예.

임호석 위원 지속적으로 대체해서 다른 이팝나무라든지 다른 나무로 식재를 지속적으로 부탁드리겠습니다.

○공원녹지과장 정해창 예, 알겠습니다.

임호석 위원 공원녹지분야 선진지 견학에 대해서 우리 과장님께서 위원님들 찾아다니면서 설명을 잘해 주셔서 그런지 질의를 안 하시네요. 다만, 부탁의 말씀을 드리고 싶은데 꽃의 도시라고 표현하신 것에 대해서 혹시 의정부시를 다시 꽃을 심는 도시로 추가적으로 사업을 구상하고 계신지 먼저 여쭙고 싶습니다.

○공원녹지과장 정해창 지금까지 해왔던 꽃의 심는 사업, 꽃의 도시를 선진지 견학을 통해서 좀 더 업그레이드 시키자는 취지입니다.

임호석 위원 예산을 더 확대해서 사업을 하시겠다는 뜻은 아니시죠? 의정부가 여성친화도시, 백세도시, 행복특별시 많은 닉네임을 갖고 있는데 저는 이번 기회에 싱가포르 하고 일본을 생각하고 계신데 이곳이 이런 조경이라든지 그런 부분에서 굉장히 잘 가꿔진 나라라고 생각은 하지만 의정부시가 해야 될 가장 급선무는 유지보수라고 생각이 됩니다.

많은 공원 내 있는 시설에 대한 유지보수를 선진국에서는 어떤 식으로 관리하고 있는지 많이 보고 오셨으면 하는 부탁의 말씀을 드립니다.

○공원녹지과장 정해창 예, 알겠습니다. 선진지 가서 유지보수에 대해서 철저히 검토하도록 하겠습니다.

임호석 위원 옥수당 근린공원 같은 경우에 오랫동안 민원이었고 주민들의 염원이었는데 그 옆에 개천이 흐르죠. 그 개천과 어울러질 수 있도록 이번에 설계할 때 어차피 둘다 의정부시에서 관리하는 녹지대이기 때문에 따로 경계를 두면 일반인들이 봤을 때 아파트 내 공원이라고 착각할 수 있는 곳에 위치하고 있거든요. 그렇기 때문에 이번에 설계할 때부터 개천과 공원이 한데 어울릴 수 있는 그런 방향으로 설계를 부탁드리겠습니다.

○공원녹지과장 정해창 예, 알겠습니다.

임호석 위원 신곡근린공원 환경개선사업 같은 경우는 폐기물을 다 이전한 상태인가요?

○공원녹지과장 정해창 아니요. 지금 이 사업을 하려는 지역은 폐기물이 없는 지역이고 폐기물은 자원순환과에서 올 상반기부터.

임호석 위원 폐기물이 다 치워지고 나서 공원녹지과로 이전이 되나요.

○공원녹지과장 정해창 예, 그렇습니다. 폐기물은 자원순환과에서 다 제거할 계획입니다.

임호석 위원 설명자료에 폐기물 추가 발생이라고 했는데요. 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○공원녹지과장 정해창 작년에도 쓰레기가 쌓여 있지 않은 부분에 대해서 지저분한 방치 폐기물 그런 것들이 있어서 그것을 치우고 정지사업을 하고 거기다 초화류를 심고 했는데 그렇게 하다보니까, 작년에 저희가 8,000만원 들여서 제거사업을 했습니다. 그러다 보니까 발생된 폐기물이 그 지역 내 있는 것 저희가 집중적으로 쌓여 있는 지역 말고 입구 쪽에 있는 지역에 부족해서 치우지 못한 부분이 있습니다. 거기에 대해서만 치우는 겁니다.

임호석 위원 신곡근린공원이 그동안에 주변시민들께서 많은 고통을 받았던 지역입니다. 거기 폐기물이 쌓여 있었고 냄새하고 시각적으로 굉장히 좋지 않았기 때문에 이제 공원녹지과에서 잘 마무리 하셔서 시민들에게 되돌려 주시길 부탁드리겠습니다.

○공원녹지과장 정해창 최선을 다하겠습니다.

임호석 위원 마지막으로 하천유지관리원 대기장소가 전에 족구장 자리였던가요.

○공원녹지과장 정해창 그렇습니다. 족구장 겸 배드민턴장으로 쓰였습니다.

임호석 위원 토지는 관리주체가 어디죠.

○공원녹지과장 정해창 안전총괄과입니다.

임호석 위원 어차피 안전총괄과지만 공원녹지과에서 그 토지를 사용하게 되는데요. 제가 드리고 싶은 말씀은 이 족구장이 민원에 의해서 없어 졌지만 없어진 만큼 공원 내 혹시 이분들이 사용할 수 있는 족구장 하나 정도는 마련해 주시는 게 도의적으로 맞지 않을까요.

○공원녹지과장 정해창 현재 의정부동 공원에 족구장이 들어올 계획은 없고요.

임호석 위원 이곳을 얘기하는 게 아니라 의정부 전체로 봤을 때 공원시설 내 족구장 한 곳 정도는 마련해 줄 수 있는지 타진해 주시기 바랍니다.

○공원녹지과장 정해창 예, 검토해 보겠습니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

임호석 위원께서 말씀주신 부분에 추가로 말씀드릴까 합니다. 27페이지 저는 설명을 잘 못 들어서 선진지 견학에 대해서 일단은 부탁의 말씀만 먼저 드릴게요.

지금 현재 공원녹지과에서 공원뿐만 아니라 도로 그리고 가로수나 여러 소규모 공원관리를 해 주시는데 사실 매번 많은 예산을 들여서 꽃을 심고, 마을을 꽃이 있는 도시로 바꾸시겠다고 애는 썼지만 2,3개월 있다 다시 흉물스러워 지는 그런 화단이나 그런 자리가 많이 보여요.

선진지 견학을 가실 때 그런 쪽에 초점을 두기보다는 지금 현재 사용하고 있고 또 우리가 가꾸고 있는 공원녹지를 더 관리하는게 주요업무가 아닌가, 동부간선도로 초입 녹지공간도 명칭을 잘 모르겠는데, 그 입구도 교체하신다고 하셨는데 아직까지 교체가 안돼 있고, 현재 많은 식재가 고사되고 있고 다시 교체되어 있지 않은 부분이 있어요. 그래서 있는 거나 잘 정비하고 관리할 수 있는 방향으로 선진지 견학에 목표를 두셨으면 좋겠고요.

우리 시에 꽃이 많고 밝은 이미지의 슬로건을 두시는 것도 좋겠지만 꽃이 많은 도시는 나름대로 그렇게 슬로건을 걸고 관리를 하겠지만 우리 시는 기존에 있는 녹지공간을 잘 가꾸고 관리해서 나무들이 시민들에게 보여질 때 깔끔하게 정리, 정돈 잘 될 수 있는 그런 이미지로 정리가 됐으면 좋겠다는 부탁의 말씀을 드립니다. 그래서 선진지 견학의 목표를 다시 한번 생각해 보셨으면 좋겠고요.

26페이지 수경시설 관리에 대한 부분인데요. 저희가 수경시설에 대한 부분을 항상 수질이나 그리고 아이들이 이용하는 부분에 있어서 관리에 대한 부분들이 걱정이 되고 있어요. 그 부분에 대해서 수경시설 10개소에 대한 운영을 말씀 주셨는데, 혹시 세부적인 사업계획이 있다면 그건 추후에 설명부탁 드리겠습니다.

○공원녹지과장 정해창 예. 추후에 자세히 설명 드리겠습니다.

정선희 위원 그리고 마지막으로 도시공원 내 폭염저감시설 설치에 대해서 여쭤보고 싶은데요.

역전근린공원에 폭염저감시설 쿨링포그시스템을 설치하시겠다고 하셨는데 혹시 예산 지원이 국비로 내시 되어 있어요. 도에서도 공모사업이 있었던 것으로 알고 있는데, 저희가 도비로는 예산지원을 받지 못한 부분이 있나요?

○공원녹지과장 정해창 폭염저감사업만은 국토부에서 하는 전액 국비사업이고요. 도에서 공모사업 나온 건 저희가.

정선희 위원 제가 알기로는 도에서 공모해서 수원시가 이 시스템에 대해서 지원받은 것으로 알고 있어요. 도에서도 혹시 그런 공모를 통해서 폭염저감시설이 있다면 적극적으로 저희 시도 공모해서 반영해 주셨으면 좋겠다는 부탁의 말씀을 드리고,

쿨링포그 시스템이 역전근린공원에 새로 설치하는 건가요, 기존 시설이 있는 곳에 이 시스템만 설치하는 건가요?

○공원녹지과장 정해창 전체 새로 설치하는 사업입니다.

정선희 위원 위치가 선정되어 있나요?

○공원녹지과장 정해창 위치는 저희 직원하고 현장 나가서 확정된 것은 아니지만 설계를 통해서 하겠습니다만 가 설정한 것은 버스정류장에서 역전공원을 가로 지르는 길이 있습니다. 약간 대각선으로요. 그게 한 50m 정도 되는데 그 지역에 설치할 예정입니다.

정선희 위원 부탁드리고 싶은 것은 역전근린공원에 많은 시설물들이 있잖아요. 주민들이 많이 왔다 갔다 하지만 어쨌든 입자는 굉장히 작지만 어쨌든 물이 분사되는 시스템이기 때문에 혹시 수질이라든가 이런 것도 잘 검토해 주셔야 되는 부분이고 공원의 미관하고도 해치지 않게 이 시설을 설치해 주셔야 되지 않을까 하는 염려가 있고요.

추가로 스마트 그늘막 시스템도 있어요. 역전근린공원은 쿨링포그 시스템을 쓰시되 일반공원 지금 직동이나 추동같은 경우도 역전근린공원도 식재가 많이 자라지 않았기 때문에 그늘이 많이 없어서 특히 체육공원도 마찬가지고 최근에 지어진 공원같은 경우는 그늘이 많지 않기 때문에 시설을 이용하시는 주민들이 폭염을 피할 수 있는 곳이 필요할 것 같습니다. 체육공원 같은 경우는 스마트 그늘막 시스템을 한 번 검토해 주셨으면 하는 부탁의 말씀을 드릴게요.

○공원녹지과장 정해창 예, 알겠습니다. 검토해 보겠습니다.

오범구 위원장 공원녹지과에 대한 관심이 많아서 위원님들이 하나 하나 질의를 많이 하신 것 같습니다. 그만큼 과장님 책임이 크십니다. 공원녹지과가 공원, 하천, 가로수, 산불예방 여러 가지 업무를 맡고 계신데 늘 고생 많으십니다.

한 가지 제가 부탁의 말씀을 드리면, 우리 시계 서울하고 의정부, 양주하고 의정부 이런 시계의 하천관리나 모든 가로수가 비교가 되지 않게 특별히 관심을 가져주셨으면 좋겠다, 우리 의정부 시민들이 비교를 그렇게 해요.

양주하고 의정부 경계, 예를 들어서 중랑천이다 도로의 관리 등도 서울하고의 경계 의정부는 뭐하는 거야 그렇게 얘기들을 많이 하시는데 열심히 고생하고 계시지만 시민들에게 평가받을 수 있도록 조금 더 신경써 주시길 바라겠습니다.

○공원녹지과장 정해창 최선의 노력을 다하겠습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 공원녹지과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 토지정보과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

토지정보과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○토지정보과장 이종열 토지정보과장 이종열입니다.

2019년도 토지정보과 소관 제1회 추가경정예산안에 대해서 설명 드리겠습니다.

일반회계 세출예산 156쪽입니다.

기정예산액 11억 1,823만 1,000원에서 4,200만원 증액하여 총 예산액 11억 6,023만 1,000원을 계상하였습니다.

세부사항을 말씀드리면, 원활한 지적등록 사업 추진을 위하여 관용차량 구입비로 4,000만원과 부동산 계약서 검인기 구입비로 200만원을 계상하였습니다.

이상으로 설명을 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

구구회 위원 구구회 위원입니다.

과장님 관용차량 구입 지금 현재는 없나요?

○토지정보과장 이종열 출장을 하루에도 팀별로 매일 나갑니다. 설명자료에도 있지만 지적조사 쪽에서는 관용차량이 없는 곳이 거의 없습니다. 특히 우리가 올해에는 직접 측량하는 것도 있습니다. 기존에는 직원들이 차량이 없다보니까 관용차량이 조그마해서 측량장비가 안 들어 갑니다. 직원들이 SUV 차량으로 해서 출장을 다니고 있는 실정입니다.

구구회 위원 진작 구입하셨어야 되는데, 2020년 지나서도 건설기계 차량은 특별법에 관계 없을 걸요. 앞서 제가 공원녹지과에 다 말씀을 드렸습니다만 최고 문제가 구입을 하더라도 관리가 너무 안 된다고 하더라고요. 특히 운전을 안 해 본 초보자들이 관용차량을 끌고 다니는 거예요. 이 사람 저 사람 운전하다 보니까 차가 남아나지 않는 것 같더라고요. 보험회사에서 시청에서 들어오는 것을 반갑지 않다고 하더라고요. 마지 못해서 가입은 해 주는데, 보험회사에서 의정부 관용차량은 기피대상이라고 합니다. 관리 잘 해 주시고 관용차량을 운행함으로써 시민들에게 크나큰 도움이 된다면 사야 되고, 관리 좀 잘 부탁드리겠습니다.

○토지정보과장 이종열 예, 알겠습니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

관용차량에 대한 세부내역을 주셨으면 좋겠습니다. 차량명도 없고 4,000만원이라는 예산이.

○토지정보과장 이종열 3,500만원이 차량구입비고요. 500만원은 관리비입니다.

정선희 위원 어쨌든 차량에 대한 세부내역을 자료로 부탁드리겠습니다.

○토지정보과장 이종열 예, 알겠습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 토지정보과에 대한 질의를 끝으로 도시주택국 소관 예산에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

위원 여러분 수고 많으셨습니다.

이것으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다.

제1차 도시건설위원회 산회를 선포합니다.

(11시18분 산회)


○ 출석위원
오범구구구회임호석정선희김현주이계옥
○ 출석전문위원
심진주
○ 출석공무원
도시주택국장 고재기
도시과장 김광환
건축디자인과장 김장호
도시재생과장 안종관
공원녹지과장 정해창
토지정보과장 이종열

맨위로 이동

페이지위로