○안춘선 위원장 바쁜 의정활동 중에도 행정사무감사 자료 검토 등에 노고가 많으신 위원 여러분에게 경의를 표합니다. 아울러 감사 자료작성 등 수감 준비를 위해 애쓰신 관계 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다.

아무쪼록 위원 여러분의 심도 있는 감사와 관계 공무원의 충실한 자료 제공과 답변으로 본 위원회가 원활하게 진행될 수 있도록 협조를 당부 드립니다.

그러면 의회사무국에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다.

먼저 증인선서가 있겠습니다.

증인선서에 앞서 선서의 취지와 고발규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다.

선서를 하는 이유는 의정부시의회가 2016년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.

「지방자치법」 제41조제5항, 「의정부시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제13조 및 제25조, 제25조의2에 따라 증인이 허위증언을 할 때에는 고발될 수 있으며, 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 않거나 증언을 거부할 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려 드립니다.

아울러 「형사소송법」 제148조 또는 제149조에 해당하는 경우에는 선서와 증언, 서류제출을 거부할 수 있음을 함께 알려 드립니다.

다음은 증인선서 요령에 대하여 설명 드리겠습니다.

선서는 증인을 대표하여 이우복 의회사무국장이 발언대에 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독해 주시고, 다른 증인께서는 오른손만 들어주시면 됩니다. 선서가 끝난 후에는 각각 서명한 선서문을 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다.

그러면 선서를 하여 주시기 바랍니다.

○안춘선 위원장 의회사무국장께서는 주요업무 추진실적과 위원회에서 요구한 자료에 대하여 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.

○안춘선 위원장 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○권재형 위원 권재형 위원입니다.

먼저 올 한 해 다사다난 했던 여건 속에서도 우리 의원님들을 잘 보좌해 주신 이우복 사무국장님과 직원 여러분께 감사와 수고 많으셨다는 진심어린 말씀을 먼저 드리겠습니다.

본 위원은 네 가지를 질의하겠습니다. 질의에 짧고 정확하게 답변해 주시고 사무국장님이 파악이 안 된 부분은 담당 팀장님께서 답변해 주셔도 되겠습니다.

먼저 행정사무감사 자료 5페이지 200만원 이상 공사·용역·물품구매 현황에 대해서 질의하겠습니다.

계약규정에 맞게 수의계약 등을 하셨는지와 계약업체를 관내 업체를 우선적으로 하고 있는지 답변부탁 드리겠습니다.

○권재형 위원 특별한 사항이 아닌 경우를 빼고는 가급적이면 관내 업체로 해 주시고요. 좀 더 계약하는 부분에 있어서 검토해 주시기 바랍니다. 지역경제 활성화를 위해서도 우선적으로 특별한 사육가 없으면 관내 업체를 공정한 순서에 의해서 계약해 주시기 바랍니다.

두 번째, 행정사무감사 자료 18페이지 민원 처리현황에 대해서 질의하겠습니다.

민원이 접수되면 기획예산과로 이관 되죠? 집행부로 보내게 되면 집행부에서 의정부시의회로 어떻게 처리하겠다고 답변이 와요. 의견을 받아서 민원인에게 답변을 드리죠?

○권재형 위원 기획예산과로 이관시켜서 의회사무국에서 접수를 받은 이후에, 민원인에게 민원처리결과를 보낸 이후에는 어떻게 처리하고 있죠?

○권재형 위원 제가 묻고 싶은 것은 과연 시에서는 어떠한 민원을 언제까지 처리해 드리겠습니다고 보내드리죠. 예를 들어서 송양초등학교 스쿨존 안전시설 설치 민원이 들어왔어요. 아마 교통기획과에서 처리하게 될 텐데 그것이 완벽하게 처리가 됐는지 안 되어 있는지 지금 의회에서 확인 작업은 하고 있지 않죠?

○권재형 위원 시민을 대변하고 있는 의회에서는 언제까지 처리해 드리겠다고 공문을 보낸 이후에도 민원인에게 전화를 드려서 처리가 되었는지 잘 되어 있는지에 대한 만족도까지도 민원인에게 확인해 주는 서비스까지 사무국에서 해 주셔야 민원처리가 마무리 된다고 생각하기에, 지금까지는 되어 있지 않은 것으로 파악이 되었습니다. 앞으로는 민원처리 이후에 시민의 만족도까지도 체크해 주시기 바랍니다.

○권재형 위원 세 번째로 의회소식지에 대해서 질의하겠습니다.

요즘 정치인들에 대해서, 특히 지방의회에 대한 불신이 상당히 팽배해져 있습니다. 지방의회의 신뢰도를 회복하는 게 중요한 사업이라고 생각하는데요. 의회소식지는 의회 행사와 의원들의 의정활동을 시민들에게 보고 드리는 성격이 강하다고 생각하는데 맞습니까?

○권재형 위원 의회소식지를 발간하는 목적에 대해서 간략히 설명해 주시기 바랍니다.

○권재형 위원 지난번에 파행을 겪으면서도 시의원들이 하는 게 무엇이냐 의정부뿐만 아니라 전국의 지방의원님들한테 시민들이 말씀하시는 부분인데요. 그렇기 때문에 의회소식지의 성격이 의원들의 활동을 많이 시민들한테 홍보하는 쪽으로 가야 된다고 생각하고 있습니다. 그런 쪽으로 신경 써 주시기 바라면서 계속해서 질의하겠습니다.

의회소식지의 편집위원들은 어떻게 구성이 되어 있나요?

○권재형 위원 소식지가 발간되기 까지 편집위원회를 몇 회 개최하죠?

○권재형 위원 편집위원회를 하게 되면 회의록을 작성하십니까?

○권재형 위원 앞으로는 실질적인 편집위원회가 구성돼서 회의를 하시게 되면 문서로 보관을 해 주시기 바랍니다. 편집위원에 대해서도 재조정을 해 주실 필요가 있지 않나 싶습니다.

제가 의회소식지를 가지고 왔어요. 상당히 무겁더라고요. 1,000만원의 예산으로 6개월 단위로 1년에 2번 발행이 되고 있죠? 표지 포함해서 68페이지고 A4용지 크기로 매 회마다 500부를 발행하고 있습니다. 제가 몇 개를 비교해 봤는데 소식지에 담긴 내용을 보니까 거의 비슷해요. 편집 총괄을 맡고 계시니까 담긴 내용들을 간단하게 설명해 주시겠습니까?

○권재형 위원 표지, 목차, 의장인사 및 의원 소개, 위원회 소식, 회기별 처리안건, 5분 자유발언, 건의안, 의정포토, 의원칼럼, 의회행사 정도로 정리하면 되죠.

○권재형 위원 현재 소식지는 의회 내에서의 활동 위주거든요. 시민 속에서의 의원들의 의정활동 소식이 부족하다고 생각하는데요. 어떻게 생각하십니까?

○권재형 위원 100부는 의정부시의회에 있고 400부 정도는 동주민센터에 배부를 하고 있는데요. 파악을 해보니까 비취용이지 시민들이 가지고 갈 수 없게 되어 있어요. 너무나 고급스럽게 되어 있기 때문에요. 그래서 수량도 부족하고 방법도 틀린 것 같은데요. 그런 부분에 대해서 개선할 생각은 갖고 계십니까?

○권재형 위원 의회의 홍보 패턴을 보니까 여러 가지로 홍보하려고 하고 있습니다. 홍보영상 등 여러 가지 홍보를 하고 있는데, 가장 중요한 게 의원들이 청 내에서 하고 있는 활동도 중요하지만 시민들 속에서 어떠한 일을 하고 있는지 의원 개인들의 활동도 중요하다고 생각하거든요. 그렇기 때문에 6개월에 한 번씩 발행하는 것도 분기별로 발행할 필요성도 있고요. 다른 홍보 쪽 예산을 줄여서라도 의회소식지 예산을 늘릴 필요가 있다고 생각합니다.

제가 전에 출판 쪽에 있어서 봤는데 특수지로 재질을 썼습니다. 내용도 고급지예요. 패턴을 바꿔서 A4용지 크기인데 타블로이드판 등으로 바꿔서 분기별로 발행을 하시고 의원 개인별 코너를 할당해서 하게 된다면 예산의 큰 부담 없이 시민들과 의회 간 소통에 도움이 되지 않을까 생각합니까, 국장님 어떻게 생각하십니까?

○권재형 위원 제가 생각하기에 찾아오신 분들에 대한 홍보보다도 찾아가는 홍보, 가서 홍보하는 게 중요하기 때문에 영상 홍보 등에는 예산을 할애하고 있는데 소식지 예산은 상당히 부족한 것 같으니까, 제가 예산편성 시에도 다시 말씀드리겠습니다만 그런 부분에서의 재조정이 필요할 것 같습니다. 신경 써 주시기 바랍니다.

○권재형 위원 마지막 질의하겠습니다.

전에 의원 간 논란이 있었던 문제에 대해서 말씀드리겠습니다.

집행부에서 오는 조례에 대해서는 전문위원들의 검토보고가 있죠. 그런데 의원 조례 발의 시는 전문위원의 검토보고가 생략되고 있습니다. 현재 의정부시에서는요. 맞죠?

○권재형 위원 경기도 31개 시군 중에서 우리 의정부시하고 양주시 그 이외에도 생략되는 곳이 있나요?

○권재형 위원 행정절차상에 흠결은 없는 것입니까?

○권재형 위원 절차상 흠결은 있는 거죠?

○권재형 위원 의정부시의회에서는 언제부터 의원 발의건에 대해서 전문위원 검토보고가 생략됐죠?

○권재형 위원 6대 때까지 했습니까?

○권재형 위원 7대 왜 안 했죠?

○권재형 위원 거기서 서로의 차이가 있어요. 의원이 발의하고 서로 교감이 있었다고 하면 지난번처럼 그런 일이 생기지 않도록 디테일하게 전문위원의 검토보고가 들어가야 된다고 생각하거든요. 전문위원실과 본 위원간의 생각차인지는 모르겠습니다만 의원 조례 발의할 때에는 디테일하게 검토보고가 들어가야죠?

○권재형 위원 전문위원의 검토보고 생략한 부분에 대한 법적 근거는 없다는 거죠?

○권재형 위원 의원 조례 발의할 때 전문위원의 검토보고를 생략해도 된다고 되어 있지 않잖아요?

○권재형 위원 지난번 의원간담회 때 논란을.

○권재형 위원 본 위원이 강력하게 말씀드리겠습니다. 6대까지 해왔던 것이 7대 때 와서 누구에 의해서 없어 졌는지는 묻지 않겠습니다. 이 시간 이후에 검토하셔서 의원 조례 발의한 것에 대해서는 좀 더 디테일하게 전문위원의 검토보고가 있기를 부탁드리겠습니다.

○권재형 위원 질의는 다 끝났고요. 성실하게 답변해 주셔서 감사드립니다. 앞으로 의원들과 함께 사무국이 시의회의 정체성 확립과 자존감 확립을 위해 좀 더 능동적이고 적극적인 자세로 나서주길 바라며, 질의를 마치겠습니다. 수고하셨습니다.

○김현주 위원 김현주 위원입니다.

의회사무국 이우복 국장님 이하 모든 직원 여러분 1년 동안 노고 많으셨습니다. 어떻게 보면 1년 동안에 하신 일들에 대해서 칭찬받을 것은 칭찬을 받고 질타를 받으실 것은 질타를 받고 해서 개선해 나가는 그런 좋은 모습이 되었으면 합니다.

저는 간단히 여쭤 보겠습니다.

행정사무감사 자료 7페이지 의정홍보광고 운영 현황인데요. 여기 보면 구분이 되어서 각 신문사마다 배너광고, 지면광고로 되어 있는데 집행액에 대해서는 한꺼번에 묶어서 금액처리가 되어 있거든요. 자료만 보면 각 신문사마다 얼마의 광고비가 집행됐는지 알 수 있는 방법이 없어요. 그래서 여쭤 보는데요. 각 신문사마다 동일한 금액이 집행이 됐습니까, 다른 금액이라면 어떤 기준에 의해서 어떻게 차등으로 지급이 됐는지 설명부탁 드립니다.

○김현주 위원 국장님 말씀하신 것처럼 모든 언론사에 일률적으로 홍보비가 지급되는 것도 현실에 맞지 않습니다. 홍보실적이나 발행부수도 참고해야 되고요. 다만 제가 이 자료를 보고는 왜 그러셨는지 모르겠습니다만 묶어서 해 주셨으니까 차등지급에 대해서는 당연히 이해하는데 차등지급이 어떤 기준으로 어떻게 지급이 됐는지는 이 자료만 보고서는 모른다는 거죠.

행정사무감사한다면 자세한 금액을 보고 판단 가능한데 차등지급이 어느 정도 근거가 있고, 기준에 맞는지 판단할 자료가 없어서 말씀드렸습니다. 그렇지만 국장님과 임우영 팀장님께서 선별하셔서 맞게 하셨을 것으로 믿습니다.

다만 제가 말씀드리고 싶은 것은 신문사별로 너무 차이가 많으면 안 되고요. 제 생각에는 3단계 정도 수준으로 해서 차등지급이 되는 것이 맞다고 생각합니다. 운영의 묘를 살리셔서 의정홍보는 지난 1년간 여러 가지 민감한 일들이 많았습니다만 그때마다 의회홍보팀에서 평소에 얼마나 홍보하고 언론사를 잘 이해시켰는지에 따라 좌우된다고 생각합니다. 그래서 무엇보다 책임이 막중하신데요. 그런 것을 명심하시고 지금까지 하셨던 것처럼 만전을 기해서 업무에 임해 주시기 바랍니다.

○김현주 위원 그리고 한 가지 여쭙겠습니다.

실명을 거론하지는 않겠습니다. 의회홍보팀에 결원이 생길 예정이죠?

○김현주 위원 채용을 하려면 최소한 채용공고기간이 있을 텐데요. 그 직원이 며칠 자로 사직을 하죠?

○김현주 위원 최대한 빨리 진행됐을 때 채용되는 기간을 어떻게 보십니까?

○김현주 위원 사직을 표현한 직원의 원래 계약기간이 언제죠?

○김현주 위원 갑작스러운 사직이라고 표현할 수는 없습니다. 왜냐하면 원래 계약기간 만료되는 날짜에 본인이 계약을 더 이상 않겠다는 의사표현을 한 거거든요.

○김현주 위원 잘잘못을 따지자는 게 아니라 아까 말씀하셨지만 의회사무국 정원이 24명입니다. 큰 조직은 아닙니다. 가족같이 2년 동안 지냈고 서로 업무협조나 업무진행을 긴밀하게 유기적으로 조직을 잘 관리하셨다고 생각합니다.

그런데 원래 계약기간이 11월말이라면 인사담당하시는 분과 그 팀의 상급자가, 12월에 공고내서 길게 가면 2월까지 공백이에요. 짧게 되면 1월이라고는 하지만요.

사실 12월, 1월 제일 바쁜 시기입니다. 맡고 있는 분장업무도 연말연시에 어떻게 보면 의원들에 대한 홍보영상도 찍고 가장 바쁜 시기라고 할 수 있습니다. 그런 시기에 표현은 갑작스러운 의사표시라고 하셨지만 원래 계약기간이 11월 말이기 때문에 사실 공고기간 최소한 2개월 정도 걸린다고 생각하면, 2개월 전에 의사를 정확히 물어보고 대비하셨어야 되는 게 아닌가 생각하는 거예요.

지금은 어차피 개인적인 신상의 문제로 그만 두었으니 거기에 대해서는 더 이상 할 말은 없습니다만 미리 대비하고 준비하지 못한 것에 대해서는 사실 책임소지가 분명히 있다고 생각합니다.

왜냐하면 새로운 직원을 뽑아야 된다면 두 달이 걸린다고 하면 두 달 전에 상담도 하고 두 달 후에 재계약을 할 것인지 말 것인지에 대해서는 파악을 하고 있어야 한다고 생각하거든요. 거기에 대해서 말씀드린 거고요. 제가 혹시 잘못 생각하고 있는 건가요?

○김현주 위원 공백이 최소화될 수 있도록 구체적으로 당장 12월, 1월 직원 채용이 안 될 경우를 대비해서 대비책이 마련되어 있어야 되는 시점이잖아요. 11월 말이 코앞인데요. 구체적으로 어떤 대비책을 세우셨나요?

○김현주 위원 아까도 말씀드렸듯이 사실 홍보팀의 가장 바쁜 시기가 왔다고 생각해요. 사실 집행부의 공보과도 마찬가지 상황일 거고요. 그래서 최소한의 공백이 느껴지지 않을 정도의 대비책을 분명히 세우셔서 업무협조를 긴밀하게 하셔서 지금부터 준비하셨으면 좋겠고요. 아마 한 분의 공백 때문에 다른 직원들의 업무가 가중되지 않도록 거기에 대해서도 최대한 신경을 써서 업무조정을 잘해 주시기 바랍니다.

○임호석 위원 임호석 위원입니다.

올 한 해 국장님을 비롯해서 의회사무국 직원분들 고생 많으셨습니다.

네가지 정도 간단하게 질의하겠습니다.

첫 번째는 홍보영상물에 대해서 말씀드리는데요. 6대까지는 이런 영상물 제작이 없었다는 것으로 들었는데 맞습니까?

○임호석 위원 영상홍보 직원이 채용됐으면 영상홍보 직원이 찍어야죠. 외주를 준다는 것은 말이 안 되는 것 같고요. 여러 의원님들이 말씀하셨는데 많은 시간이 들고 어쨌든 저희는 프로가 아니기 때문에 어색합니다. 어색한 상황이 영상에 담겨서 홍보된다는 것 자체가 어색해요.

그렇기 때문에 지금 영상기술을 가지고 있는 직원분이 계시고 박원일 주무관님과 백종훈 주무관님이 계시면 1년 동안 두 분이 촬영한 내용을 가지고 편집기술을 이용해서 홍보제작물을 제작하시는 것이 의회홍보팀에서 하실 일이 아닌가 생각됩니다.

그런 차원에서는 또 다른 예산을 편성하셔서 굳이 어색한 홍보영상물을 만드시는 것보다는 자체적으로 가지고 있는 기술을 가지고 홍보영상물을 만드시는 게 어떨까 싶습니다. 국장님은 어떻게 생각하십니까?

○임호석 위원 연관돼서 한 가지 질의를 더 드리겠습니다.

추진실적 25페이지를 보면 고품질 영상 제작을 위한 영상장비 구입이 있습니다. 이러한 것이 필요하다는 것은 영상을 만들고 촬영하시고 편집하는데 필요한 장비들 아닙니까? 이러한 좋은 장비들을 구매한 이상은 앞으로 더 더욱이 영상물에 대해서는 자체 제작을 하시는 게 맞지 않나, 덧붙여서 스튜디오 촬영실에 대한 공간 확보와 환경개선을 말씀 드립니다. 거기는 창고수준이에요. 기존에도 창고로 쓰셨고요. 그러한 곳에 의원들을 데려다 놓고 촬영한다는 게 말이 됩니까? 새로운 공간을 마련해서, 형식적이지 않고 현실적인 촬영공간을 만들어 주시길 부탁드립니다.

○임호석 위원 또 한 가지는 버스 구매 건입니다.

저희가 버스를 타면서 느끼는 것은 승차감이 좋지 않다 그런 부분에서 말이 많고 저희가 타다 보면 설치되어 있는 TV에서 소리가 계속 났어요. 몇 가지 고쳐야 될 점들도 발생이 되고요. 버스를 한 번 구매하면 10년 이상 타야 되거든요. 내구연한도 있을 테고요.

특정업체를 비하발언 하는 게 아니라 대우버스 같은 경우에는 A/S를 통해서 차가 완성된다는 말이 있어요. 그럴 정도로 A/S를 계속 받아야 된다는 거죠. 그러면서 하자된 부분을 고쳐 나가고 나중에는 A/S 많이 받은 차일수록 완성된 차를 받을 수 있다는 소문이 있는데도 굳이 대우버스를 선택했는지 굉장히 궁금하지 않을 수 없습니다. 선택과정을 설명해 주시겠습니까?

○임호석 위원 굉장히 큰 금액의 물품구매 건이었어요. 2억 가깝죠?

○임호석 위원 이런 물품을 구매함에 있어서 전문적인 지식이 필요했고, 전문적인 지식이 없으면 전문적인 지식을 가진 분의 힘을 빌어야 되는 거 아닙니까? 선택에 있어서 미스가 있지 않았나 생각이 들고요. 자료를 요청하겠습니다. 구매 과정에 있었던 비교 견적자료를 제출해 주시기 바랍니다.

마지막 질의입니다.

설명자료 11페이지 해외선진지 비교시찰입니다. 국장님도 같이 동행을 하셔서 선진지, 의회에 대한 시설 쪽을 많이 시찰하셨을 것이라 생각됩니다. 메모도 많이 하시고 사진 촬영하시는 모습도 제가 봤는데요.

지금 의회 본회의장 구조를 보면 2∼3년 동안 국장님의 수가 많이 늘었죠. 전체적인 배치를 보면 국장님의 자리가 오밀조밀 합니다. 재배치가 필요하지 않나 생각됩니다. 맞물려서 본회의장 리모델링한 시점이 언제인지요.

○임호석 위원 제가 말씀드린 국장님들 재배치가 필요하다는 말씀을 드렸고 맞물려서 리모델링 계획을 의회사무국에서 준비해야 되지 않나 생각됩니다. 시기적으로 맞나요?

○임호석 위원 당장 세워 달라는 것은 아니고요. 앞으로의 계획에 그러한 부분이 포함됐으면 좋겠고요. 기록하는 분의 자리도 어정쩡하게 되어 있어요. 다른 시군 부분도 벤치마킹 하셔서 전반적인 계획이 있을 때 다시 한번 고려해서 리모델링 계획을 수립해 주시기 바랍니다.

○안지찬 위원 안지찬 위원입니다.

보고 잘 받았습니다.

전체 예산에 대해서 질의드리겠습니다.

집행률이 76.6%입니다. 예산 세울 때 과다하게 세우지 않았나, 집행률이 저조한 이유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○안지찬 위원 집행률이 제일 저조한 부분이 적극적 의정홍보 58.5%거든요. 우리 위원님들이 말씀해 주셨지만 추가질의로 언론사에 집행되는 부분인데요. 지금 현재 이 금액이 지급이 되면서 언론사에서 나온 불만이라든지 있습니까?

○안지찬 위원 연말에 95% 지출하기 위해서는 추가 지급이 되는 겁니까?

○안지찬 위원 추진실적 자료 23쪽 언론매체를 활용한 의회 홍보, 자료를 보면 지역케이블 방송광고 예산이 하나도 없네요. 우리 지역의 지역케이블 방송이 우리방송, 나라방송 있잖아요. 홍보계획은 없습니까?

○안지찬 위원 거기에 대한 비용부담을 요구하는 것이 없는 거죠?

○안지찬 위원 한 가지만 부탁을 드리면 제가 보기에는 의정부가 중랑천을 중심으로 갑쪽은 나라방송 시청률이 높은 것 같고 을쪽은 우리방송이 높은 것 같아요. 그러다 보니까 나라방송에서 취재한 경우에는 전혀 보지 못하고 있습니다.

○안지찬 위원 제가 칭찬에 인색해요. 2015년부터 2016년 정말 힘든 의회 시기에 이우복 국장님 오셔서 2015년도에는 지하도상가 의회 최초로 경찰 인력이 투입됐다는 소리도 들었습니다. 그런 상황에도 불구하고 특히 안종관 전문위원님 고생 많으셨고요. 7월에 원구성이 원만히 못돼서 직원 여러분 불편하게 해서 미안하고 고생 많으셨다는 말씀을 드립니다.

거기에 아울러서 의원들 간에 집행부 직원들이 나름대로 편파적이지 않나 그런 생각들이 있어요. 그런 부분들에 대해서 국장님을 중심으로 해서, 의원들에 대한 동등한 자료제공 등 불만들이 많이 있어요. 국장님이 신경 쓰셔서 편애하지 않는 의원지원을 할 수 있도록 잘해 주시기 바랍니다. 고생 많으셨고요. 올해도 같이 호흡 맞춰서 파이팅 하는 사무국이 되길 바랍니다.

○임호석 위원 임호석 위원입니다.

한 가지 궁금한 게 있는데요. 사무국에도 전산실이 있죠?

○임호석 위원 지진났을 때 흔들림에 대비해 장비를 보호할 수 있는 시설이 되어 있나요?

○임호석 위원 시스템 보호차원에서요. 제가 알기로는 전국적으로 지진에 대한 문제가 있어서 서버 같은 것을 보관하는 장소에 면진시설을 하고 있다는 소리를 들었는데요. 의회도 고려해 주시기 바랍니다.

○안춘선 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 의회사무국에 대한 감사를 종결하겠습니다.

위원 여러분 수고 많으셨습니다.

이것으로 운영위원회 소관 2016년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

(11시14분 감사종료)