○안지찬 위원장 시설관리공단에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다.

먼저 증인선서가 있겠습니다.

증인선서에 앞서 선서의 취지와 고발규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다.

선서를 하는 이유는 의정부시의회가 2015년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.

만약, 증인이 허위증언을 할 때는 「지방자치법」 제41조 제5항, 「의정부시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제13조 및 제25조에 따라 고발될 수 있으며, 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 아니 하거나 선서 또는 증언을 거부할 때에는 「지방자치법」 제41조 제5항, 「의정부시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제13조 및 제25조의2에 따라 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려 드립니다.

아울러 「형사소송법」 제148조 또는 제149조에 해당하는 경우에는 선서와 증언, 그리고 서류제출을 거부할 수 있음을 함께 알려 드립니다.

그러면 시설관리공단 이사장 및 본부장께서는 기립하여 주시고, 이사장께서는 대표로 선서하여 주시기 바랍니다.

○안지찬 위원장 시설관리공단 이사장께서는 주요업무 추진실적과 위원회에서 요구한 자료에 대하여 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.

○안지찬 위원장 수고하셨습니다.

지난 1년간 노고에 감사드리고요. 특히 여러 분야에서 우수기관으로 인증 받은 것에 대해서 다시 한번 축하드립니다. 수고하셨습니다.

다음은 본부장 나오셔서 주요업무 추진실적 보고와 의회 요구 자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○안지찬 위원장 본부장님 이후 보고는 유인물로 대체를 해 주시면 감사하겠습니다.

○안지찬 위원장 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○구구회 위원 구구회 위원입니다.

이사장님 본부장님 설명 잘 들었습니다. 한 해동안 이사장님, 본부장님, 팀장님, 직원 여러분께서 고생을 많이 하셨고 열심히 해 주시고 노력해 주셔서 우리 시민들이 편리하고 편안하게 이용하지 않았나 생각합니다. 여러분들 노고에 진심으로 감사드립니다.

시설관리공단이 6대 의회 때도 열심히 해 주셨고 여러 가지로 시설관리공단에 엄청난 변화와 발전이 있었다고 생각합니다. 이사장님, 본부장님, 팀장님 노고 때문에 변화되고 발전되고 특히 직원 여러분들 친절 서비스가 높아졌다고 봅니다.

너무 잘 되다 보니까 7대 들어와서 초기에는 잘 되다가 작년만 하더라도 분위기가 좋았는데요. 2015년 들어와서 여러 가지 불미스러운 일이라든가 언론에 많이 보도가 됐어요. 참으로 안타깝습니다. 그 부분을 질책하고자 언론에 보도된 것을 가지고 왔습니다만 거론하지는 않겠습니다.

그만큼 직원 여러분께서 그동안 열심히 노력해 오다 보니까 한계에 도달하지 않았나 약간 태만해 지지 않았나 그런 생각도 해 보면서 어쩔 수 없는 사고도 있겠지만 직원 여러분들의 태만한 근무로 인해서 그런 일이 벌어졌다고 생각합니다. 특히 임원 여러분들이 반성해야 되지 않나 생각합니다.

의정부시는 6대 때도 잘 됐습니다만 7대 들어와서 안병용 시장님께서 여러 가지 상을 받지 않았습니까, 그럼에도 불구하고 시설관리공단이 많이 기여했다고 하기에는 그렇습니다만 이미지 실추가 많이 된 것 같습니다. 이번 기회에 시설관리공단 이사장님, 본부장님, 팀장님 이하 직원 여러분께서 비온 뒤에 땅이 굳는다고 했습니다. 새로운 마음을 가지시고 2016년도에는 그런 불미스러운 일이 없도록 노력해 주시기 바랍니다. 훌륭한 분들이기 때문에 더 이상 질책을 해봤자 마음만 아플 것 같아서요. 이 자리에서 새로 다지는 자리가 됐으면 좋겠습니다.

행감자료 780쪽 스포츠센터 실내수영장 이용인원은 전년대비 감소했는데 입장료 수입은 증가했는데, 사유가 뭡니까?

○구구회 위원 스포츠센터 시설이 영향권에 있는 분들에게 혜택을 주기 위한 시설인데, 갑작스러운 요금인상으로 김이원 의원님이나 김일봉 의원님이나 저나 욕을 많이 먹었어요. 올리면 올린만큼 그만한 서비스를 제공해야 된다고 봅니다. 그런 부분을 신경 써 주시기 바랍니다.

○구구회 위원 791쪽 종합운동장 이용인원이 전년대비 감소됐는데 사용료 수입도 줄었거든요. 그 사유는 무엇입니까?

○구구회 위원 앞으로 그런 것을 많이 유치하셔야겠네요.

○구구회 위원 종합운동장을 잘해 놨잖아요. 축구 좋아하시는 분들은 거기가서 한 번 차는 게 꿈입니다. 종합운동장을 많이 이용할 수 있는 방안을 강구하셔야 될 것 같습니다. 아까 말씀하신 시범활동도 할 수 있게끔 시설은 잘해 놨는데 이용이 저조해서 걱정입니다. 앞으로 팀장님께서 노력해 주시기 바랍니다.

○구구회 위원 청소수련관 실내수영장, 헬스장, 한울관, 매점, 기타 영업 외 수익이 전체적으로 이용인원과 입장료 수익이 전년대비 줄었는데요. 그 이유는 뭡니까?

○구구회 위원 20%에서 5%로 할인율을 줄였죠?

○구구회 위원 한꺼번에 내려서 그런 것 같습니다. 청소년들이 넉넉하지도 않을 텐데 할인율이 너무 적지 않나 싶고요. 청소년수련관도 많은 인원이 이용할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

○구구회 위원 작년 행정사무감사 지적사항이었습니다만 거주자 우선주차장 관련 법령이 개정됐고 거주자 우선주차장 구역에 불법주차 하는 경우에 대한 법령이 생기기 때문에 12월부터 부정주차 요금에 대해서 그전까지 주민들께 충분하게 홍보해 주시기 바랍니다. 반발이 최소화될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주시고 적극 조치해 주시기 바랍니다. 타 시군의 모범적인 거주자 우선주차장이 될 수 있도록 벤치마킹해서 검토하셔서 많은 분들이 거주자 우선주차에 대해서 항의가 나오지 않도록 팀장님께서 노력해 주시기 바랍니다.

○안춘선 위원 안춘선 위원입니다.

이사장님, 본부장님, 이하 직원 여러분들 고생 많으십니다.

청소년수련관 전용시설에 대해서 말씀드리겠습니다.

청소년수련관의 전용시설과 수련거리 운영은 전년대비 이용인원이 18,837명이 증가했는데 증가한 사유가 뭐죠?

○안춘선 위원 공영주차장에 대해서 말씀드리겠습니다.

813쪽 공영주차장 수지분석 현황에서 주차장 수입금이 전체적으로 전년보다 주차료가 2,126만원이 줄었고 인건비와 경상비도 줄었는데요. 그 이유가 무엇이고 신흥로는 수지율이 10%밖에 안 되는데 운영해야 되는지 답변해 주시기 바랍니다.

○안춘선 위원 817쪽 거주자 우선주차제 수입현황을 보면 전년대비 연간 건수가 45건 증가했거든요. 수입은 반대로 2,730만 7,000원이 감소했는데 감소한 사유는 뭐죠?

○김일봉 위원 김일봉 위원입니다.

매년 행정자치부 주관으로 경영평가를 하지 않습니까? 본 위원이 알기로는 시설관리공단은 이사장 이하 전직원이 열심히 근무하고 있는 것으로 알고 있는데요. 올해 평가가 한 단계 내려갔어요. 그 이유가 뭐죠?

○김일봉 위원 시설별 수지분석표를 보면 장암스포츠센터 이용료도 인상이 됐고, 종합운동장의 무료 주차장도 유료화 되고, 종량제 봉투판매 독려, 직동 곤제축구장 시설관리공단 이관됨에도 불구하고 수지율이 1% 정도 낮아졌어요. 종량제 봉투같은 경우는 전년도 1,233%에서 1,095%로 현격히 줄어든 반면, 번호판 제작은 56%에서 106% 상향됐습니다. 그 부분에 대한 설명을 부탁드리겠습니다.

종량제 봉투판매를 하기 위해서 다양하게 모바일도 자체 개발도 하고 우수판매업소 선정 기념품도 증정함에도 불구하고 전년도 1,233%에서 1,095%로 줄어든 이유는 뭐죠?

○김일봉 위원 직동하고 곤제축구장 같은 경우가 올해 9월부터 시설관리공단으로 이관해서 관리하고 있는데 10월달 이용인원을 보게 되게 되면 직동같은 경우는 3,240명 303만원 수입이 들어왔는데 곤제같은 경우는 2,610명 463만 9,000원 수입이 들어왔어요. 인원이 차이나는데도 곤제수입이 더 많죠. 엘리트 학생 등 무료로 이용하는 인원때문인가요? 아니면 3,240명 무료인원을 포함시킨 건지 아니면 유료인원만 포함시킨 건지요?

○김일봉 위원 검토해서 다시 한번 자료를 주시고요.

체육시설별 이용료 현황 좀 보내 주세요. 주경기장, 실내체육관, 사이클경기장, 녹양 테니스장, 야구장, 송산배수지 실내, 실외테니스장, 풋살장, 공공하수처리시설 테니스장, 직동, 곤제축구장 시간단위당 요금표를 보내주시기 바랍니다.

○김일봉 위원 821쪽을 노면청소차량 운행실적을 보면 차량별 연간 운영실적이 전년대비 약 1,000km에서 3,000km까지 증가한 것으로 그만큼 도로청소를 많이 했다는 거 아닙니까? 12월, 1월, 2월은 운행실적이 저조한데 어차피 동절이라서 저조할 수밖에 없을 것 같은데요. 동절기 때 운행을 그만큼 안 하게 되면 차량을 운전하는 운전기사는 그동안 하는 다른 업무가 있습니까?

○김일봉 위원 836쪽 장암동스포츠센터 기전시설 용역을 한불에너지에 1억 3,260만원 수의계약을 해서 위탁운영하고 있습니다. 수의계약은 2,000만원 이하만 적용되는 것으로 알고 있는데 한불에너지에 수의계약으로 준 이유가 무엇이고 거기에 대한 법적 근거가 있는지 또한 지금까지 처리한 것에 대해서 법적으로 문제가 없는지 답변해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원 본 위원도 관련법을 검토해 봤는데 합당하지 않은 부분이 있어요. 굳이 수의계약으로 한불에너지에 줘야 하는지 법률 전문가에게 자문을 구해서라도 심도 있게 검토해서 개선할 수 있는 방법이 있으면 개선해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원 그 부분 같은 경우도 공개경쟁입찰을 하게 되면 그만큼 위탁수수료가 절감될 수 있을 것 같습니다.

마지막으로 거주자 우선주차구역에 대해서, 거주자 우선주차구역이 야간에만 이용을 하고 주간에는 거의 이용을 하지 않죠.

○김일봉 위원 24시간 이용하는 거 아닙니까?

○김일봉 위원 도봉구에 가보니까 주로 거주자 우선주차하시는 분들이 야간에만 주차를 하니까 주간에는 일반인도 주차할 수 있게끔 만들어 놨더라고요. 푯말을 붙여서 주차장을 이용하실 분들은 시설관리공단에 전화를 해서 허락을 득한 다음에 요금을 지불하고 사용할 수 있게끔 만들어 놨더라고요. 그게 우리도 가능한가 벤치마킹 차원에서 검토를 해서 그렇게 할 수 있으면 해 보시라는 말씀을 드리려고 했던 겁니다.

○김이원 위원 김이원 위원입니다.

행감자료 798페이지 보면 시설관리공단에서 행복콜택시 운영하고 있는데요. 운행횟수가 작년도에 비해서 엄청나게 늘어났어요. 그런데 수입은 줄었습니다. 이유가 뭐죠?

○김이원 위원 전반적으로 감면금액이 주경기장, 야구장 하고 많이 줄었어요. 무료사용 인원도 많이 줄었는데요. 사실은 이런 단체들이 와서 요금을 감면해 달라는 애로사항이 많을 겁니다. 근본적으로 조례를 개정할 필요는 없습니까? 아예 근본적으로 차단해 버렸으면 좋겠어요. 그렇지 않아도 어려운 상태인데 감면해 주다보면 상당히 어려울 겁니다. 이번 기회에 조례를 개정해서라도 감면대상을 아예 없애 버리면 어떨까요.

○김이원 위원 감면대상을 보면 소위 말해서 시장배라든가 하는 단체들에 대해서 감면을 해 주는데 의정부에 조기 축구동호인들이 많습니다. 기관들은 감면해 주고 우리는 뭐냐 항의하는 사람들도 많습니다. 그런 면도 봐서 감안해 주시기 바랍니다.

○김이원 위원 청소년 운영 프로그램은 엄청나게 많죠. 그 중에서도 전년에 비해서 인원이 많이 감소한 것으로 나타나고 있습니다. 프로그램에 무슨 문제가 있어서 그렇습니까?

○김이원 위원 끝으로 본부장님이나 이사장님께 여쭙겠습니다.

요즘 의정부시의 가장 뜨거운 감자 중 하나가 지하상가 문제입니다. 2016년 업무계획을 보니까 지하상가 관리를 인수받을 계획이 있는지 봤는데 없어요. 지하상가 인수와 관련해서 준비가 잘되고 있는지 말씀해 주십시오.

○김이원 위원 물론 조례도 이번 회기에 상정된 것으로 알고 있습니다. 그전에 집행부하고 소통이 안 된 것 같아서 여쭤봤습니다.

의정부시에 청소년 법인설립에 따라서 청소년회관 근무잘들이 동요를 많이 하고 있는 것 같습니다. 인사관리 문제나 조직에 대한 대책은 강구가 되고 있습니까?

○김이원 위원 노파심에서 말씀드립니다만 한 사람이라도 불이익 당하지 않도록, 집행부에서 제안하는 것만 따를 것이 아니고 제 생각에는 이사장님이 좀 더 적극적으로 직원보호에 앞장섰으면 좋겠습니다.

끝으로 장암스포츠센터에 이발소를 하나 설치해 줬으면 좋겠다는 민원을 받았습니다. 검토해볼 필요는 있지 않나 싶은데요.

○김이원 위원 지역구 의원이다 보니까 공감이 가더라고요. 우리도 알다시피 공간이 없어서 힘들 것 같지만 검토는 한 번 해 주시기 바랍니다.

○김이원 위원 자기들이 의견을 거쳐서 저한테 건의를 한 거예요.

○박종철 위원 박종철 위원입니다.

1년 동안 노만균 이사장님과 본부장님 이하 직원 여러분 고생 많으셨고요. 시설관리공단이 우리 시의 얼굴이나 마찬가지입니다. 시민들이 볼 때는 공단 여러분들이 일하시는 게 실제 시에서 하는 것으로 인식을 하고 있기 때문에 그동안 열심히 해 주셔서 좋은 인식들을 가지고 있었습니다.

그동안 다양한 사업을 통해서 주민에게 가까이 가고자 하는 그런 모습을 보이셨습니다만 올해 불미스러운 일이 있어서 직원 여러분들 사기가 떨어져 있는데요. 이사장님과 본부장님은 사기진작을 위한 직원 분들을 위한 시책들을 내년도에는 많이 해 주시기 바랍니다.

경영에 대해서 말씀을 드리겠습니다.

행감자료 777쪽 수지현황을 전체적으로 보면 공단에서 그래도 수익을 창출할 수 있는 부분은 주차장 사업과 종량제 봉투사업 두 가지로 볼 수 있습니다. 다른 부분은 미미합니다. 어쩔 수 없는 부분도 많고 현실이 그렇습니다.

두 가지에 대해서만 간략하게 말씀을 드리면, 지난해에도 비슷하게 드렸습니다만 종량제 봉투 공급이 민락2지구가 늘어나고 늘어나는 인구비율에 비해서 제가 계산해 본 바에 의하면 종량제 봉투 판매비율이 따라가지 못하고 있습니다.

외곽을 나가보면 특히 어르신분들 같은 경우에는 종량제 봉투 안 쓰시는 분 굉장히 많아요. 그냥 버린다든지 시 청소행정과와 협의해서 단속을 많이 해도 늘어나는 추세입니다. 연초에 다그치는 좀 더 열심히 해 주시면 수입이 늘어나지 않겠습니까? 부탁드리고요.

주차사업 풍선효과라고 생각합니다. 외제 차 같은 경우도 공영주차장이 옆에 있어도 거기에 안 세우고 돈 내기 싫어서 그냥 거리에 주차합니다. 이면도로에 세우니까 스티커 발부도 못하는 거 아닙니까, 우리가 단속을 하면 옮기는 현상이 있어서 그 부분도 교통지도과와 면밀히 협의를 하면서 견인도 해 가면서 하면 좀 더 향상이 되지 않을까 생각합니다. 내년도에는 금년보다 수익을 올려 주시길 바라고요.

780∼782쪽을 보시면 스포츠센터 실내수영장, 헬스장, 에어로빅장이 있는데요. 실적이 굉장히 좋아요. 실질적으로 수용인원과의 대비를 알고 싶어요. 수영장이 한 번에 들어 갈 수 있는 인원이 100명인데 일시에 많이 오신다든지 그런 현상이 아침이나 저녁시간대 벌어지는 것인지 아니면 적정하게 분배가 돼서 수용인원보다도 많이 오시는데도 문제점 없이 잘 이용하시는 것인지 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○박종철 위원 시기별로 인기종목이 있잖아요. 올해 지나면 내년에 다른 것으로 돌아갈 수 있는데 일시적일수도 있습니다. 2∼3년 정도, 그러나 이용하시는 분들이 불편하시면 안 되기 때문에 최대한 그 점을 배려하셔서 이용하시는 분들의 편의를 도모해 주시기 바랍니다.

○박종철 위원 790쪽 통나무집 운영인데요. 통나무집 내부 환경을 최근에 개선을 하셨다고 하셨는데 어떤 부분을 하셨죠?

○박종철 위원 저도 통나무집을 1년에 몇 번씩 잘 이용하고 있는 고객 중 한 사람입니다. 행사도 매년 거기서 합니다만 아주 편하게 잘 이용하고 있는데요. 타 시군도 가본 적이 있어요. 경상북도 영동 쪽에도 가봤는데 시설이 깨끗합니다. 요즘 새로 짓는 통나무집 개념은 우리가 지은 지 오래돼서 그런지 현대식으로 진짜 깨끗하게 돼 있어요. 펜션 그 이상입니다. 이용률이 굉장히 높은데, 다행히 몇 가지 환경개선을 해 주셔서 감사드립니다.

그런데 제가 보기에는 외부를 더 개선해야 될 것 같습니다. 외부가 너무 침침해요. 전체는 아니더라도 눈에 잘 보이는 지붕 밑이라든지 충분히 보완할 수 있을 것 같습니다. 깨끗하고 쾌적한 환경이 될 수 있게끔 예산투입이 되더라도 반드시 해야 될 것 같습니다.

이용하시는 분들의 보편적인 이야기예요. 들어갈 때 우중충하다는 이야기를 계속 들었습니다. 내부환경도 바꾸셨으면 이번에는 외부환경도 개선을 해 주시길 부탁드리겠습니다.

○박종철 위원 814쪽 노상주차장에 대해서 여쭙겠습니다.

파발로터리 같은 경우는 면수도 적고 수익성이 없어서 정리를 잘 하셨는데요. 그럼에도 불구하고 전체적으로 보면 경의로터리에서 송산로터리, 신흥로 두 군데에 대해서는 사실 예전부터도 얘기했습니다만 50% 수지율을 넘지 못해요. 인건비 대비 굉장히 약합니다. 주민편의상, 주차관리상 쭉 해 왔는데요. 지금쯤 됐으면 폐지해도 되지 않을까 자율적으로 선만 그어서 이용하게끔 해도 되지 않을까 생각하는데요. 의견을 주시기 바랍니다.

○박종철 위원 그 부분은 관련과에 이야기를 해서 향후에는 충분히 검토가 될 수 있도록 협조를 하도록 하겠습니다.

마지막으로 주차통합 자동화 시스템 구축에 대해서 의정부1동 입체주차장에 대해서요. 의정부1동 지하주차장, 장암동 환승주차장, 녹양주차장이 현재 자동화 시스템이 되어 있죠. 편리하게 이용들 하고 계신데요. 운영하시면서 실제 문제점도 없는 게 아닙니다. 오작동 나는 경우도 봤습니다. 실제 저도 겪은 적도 있었고요.

3개 주차장에서 민원은 없습니까?

○박종철 위원 의정부1동 입체주차장도 문제점 없도록 잘해 주시기 바랍니다. 시청 앞 지하주차장 같은 경우는 카드만 되고 있습니까?

○박종철 위원 불편하다는 민원이 굉장히 많이 있었던 것으로 알고 있어요. 현금수납에 대한 부분은 개선이 안 되겠습니까?

○박종철 위원 굉장히 불안하거든요. 과태료 나오지 않나 해서요.

○박종철 위원 자동화시스템이 우리 시민들한테는 굉장히 편리합니다. 고장이 안 나고 편리할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

○김이원 위원 경영평가 시에 수지율을 가로청소는 넣습니까, 안 넣습니까?

○김이원 위원 2014년에는 빼면 수지율이 떨어진다고 하지만 2015년 10월인데 94%면 엄청나거든요. 경영평가 수지율이 절대적으로 차지하고 있는 것은 알고 계시잖아요. 얼핏 생각나서 말씀드리는 겁니다. 올해 C를 받았다고 하던데요. 만약 그렇다면 이 부분에 대해서는 이의제기해 주셔야 되고요. 4군데밖에 없다고 하셨는데요. 이건 안 됩니다. 전국 평가를 했을 때 넣으면 안 된다는 것을 분명히 해 주시기 바랍니다.

○김이원 위원 회계절차상 수입에다 지출을 넣는 방법도 있지 않겠습니까, 어차피 100% 인건비라고 판단되는데요. 경영평가 할 때 넣는 방법을 회계사하고 의논해 보세요. 안 해 주면 넣는 수밖에 없죠.

○김이원 위원 경영평가 시 이게 반영이 안 되면 좋은 성적이 나올 수 없기 때문에 해결하지 않으면 안 되기 때문에 말씀드렸습니다.

○안지찬 위원장 김일봉 위원님이 질의하신 내용 중 답변이 부족한 것 같은데요. 환경관리팀장님 음식물 쓰레기, 일반쓰레기는 일반슈퍼에서 판매가 되지만 지난번 저한테 말씀하실 때 산업폐기물은 판매효과가 없어서 공단에서 판매하는 거죠?

○안지찬 위원장 모바일 앱을 자체 개발해서 봉투 주문방법을 다양화 하신다고 하셨는데요. 납부필증 판매도 공단에서 판매하고 있잖아요. 공동주택에서 사용하는 건데요. 구매하려면 공단으로 가야 되는 거 아닙니까?

○안지찬 위원장 견인차에 대해서 말씀드리겠습니다.

시에 4대가 있죠?

○안지찬 위원장 거주자 우선주차제 관련해서 견인하는 겁니까? 주차단속은 교통지도과에서 단속하고 있지 않습니까? 매년 보면 견인율이 떨어지고 있는데요. 우리가 수익에 대해서 얘기를 안 할 수가 없거든요. 거기에 대한 대책이 있습니까?

○안지찬 위원장 스티커 거의 안 붙이죠?

○안지찬 위원장 민원발생 외에는 거주자 주차되어 있는 거 연락 오는 것밖에 특별히 활용가치가 없네요.

○안지찬 위원장 이사장님 이하 본부장님께 전체적으로 한 말씀 드리겠습니다.

위원님들이 공공이 시민을 상대로 이익을 이야기한다는 게 모양이 그렇습니다만 그래도 시설관리공단이 있기 때문에 나름 이익을 이야기 안 할 수가 없습니다.

얼마 전에 도시건설위원회에서 선진지를 견학하고 왔어요. 사업 분야가 다르겠지만 공단에서 수익을 내서 지자체에 재원을 수십억씩 지원을 하고 있습니다. 그런 얘기를 듣고 왔을 때 우리도 시설관리공단에 사업 분야가 다르겠지만 다양한 원가절감이라든가 새로운 사업을 개발해서 뭔가 수입을 내야 되지 않겠는가 해서 한 말씀드리는 겁니다.

도시건설위원회에서 현장을 보고서 나름 여러 가지 의정부도 새로운 사업을 해봐야 되지 않겠느냐 얘기들을 많이 하고 있어요. 그런 차원에서 이사장님 비롯해서 직원 여러분께서도 좋은 아이템이 있으면 적극 아이디어 발굴해 가지고 의회에도 요구하고 해서 워낙 재정이 열악한 우리 시를 위해서 뭔가 할 수 있는 방향을 제시해 주시기 바랍니다.

○안지찬 위원장 고맙습니다. 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원이 계시지 않으므로 시설관리공단에 대한 감사를 모두 마치겠습니다.

위원 여러분 수고 많으셨습니다.

이것으로 오늘의 감사를 모두 마치겠습니다.

(17시22분 감사종료)