○최경자 위원장 위원 여러분 오늘 자치행정국 부문별 감사는 동주민센터를 먼저하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 동주민센터에 대한 감사를 실시하겠습니다.

위원 여러분께서 양해해 주신다면 원활한 행정사무감사의 진행을 위하여 15개 동주민센터 대표로 송산1동장이 보고토록 하고 나머지 동에 대하여는 유인물로 갈음하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 송산1동장 나오셔서 주요업무 추진실적과 의회에서 요구한 자료에 대해 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.

○최경자 위원장 수고하셨습니다.

위원 여러분 지금 방청석에는 YMCA의정지기단 이상윤님께서 방처하고 계십니다. 참고하시기 바랍니다.

다음은 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 때는 해당 동장님을 지명하여 질의하시기 바랍니다.

○이종화 위원 이종화 위원입니다.

각 동주민센터 수강료 지출건에 대해서 주로 어떻게 지출을 하고 있죠?

○이종화 위원 그 기준은 조례입니까, 내부규칙입니까?

○이종화 위원 기준이 있어요?

○이종화 위원 지출내역을 보면 각 동마다 전부 달라요.

○이종화 위원 주민자치센터 수입금으로 30%를 충당하고 있다는데 시에서 보조받는 금액은 얼마예요.

○이종화 위원 시에서 지원받는 금액은 지출내역에 들어가 있지 않은데요. 수강료 수입금만 들어있거든요.

○이종화 위원 주민자치센터를 운영하는데 있어서 수입금의 70%는 지출을 하고 나머지 30%를 가지고 각종 운영을 하는데 운영비가 모자랐을 때는 시에서 동 주민센터별로 3∼4,000만원씩 지원받는다면서요.

○이종화 위원 동주민센터 일반경비로 지원받는 건 아니잖아요.

○이종화 위원 지출을 할 때는 주로 주민자치위원장하고 동장하고 결정하는 부분인데 그 결정이 과연 올바른결정인가요.

○이종화 위원 항상 지출할 때 마다 총회를 열어 가지고 결의를 봐서 지출한다?

○이종화 위원 나가는 목을 정확하게 잡아 놓는 거고요. 수시경비가 발생할 거잖아요. 제가 왜 이런 질의를 하느냐면 각 동마다 지출내용이 들쑥날쑥하고 틀려요. 예를 들어서 주민자치위원회 워크숍 나간다 200만원 썼다, 자원봉사자 식대 90만원을 썼다 아니면 자원봉사센터에 근무하는 자원봉사자 1인당 간사 명목 봉사 명목으로 해서 따로 지출되는 금액이 각 동마다 달라요.

많은 곳은 자원봉사자한테 주는 금액이 400∼500만원주고 그러면 2사람 기준으로 하면 1,000만원 들어가는 거죠. 그게 일률적이면 나가면 몰라도 각 동마다 달라요. 적게 받는 곳은 120만원 180만원 받는 곳이 있고 많게는 400만원 500만원 받는 곳이 있더라고요. 간사말고 실장이라고 하죠.

○이종화 위원 간사수당 봉사자 활동비 회계수당 그게 목을 정확하게 정해서 지출해야 되는데 다 달라요. 회계수당은 뭐고 봉사자활동비는 뭐고 그 내용을 보면.

○이종화 위원 자금동장님 지금 송산1동장님께서 말씀을 해 주셨는데요. 그래도 의구심이 나서 제가 지명해서 답변을 듣고자 질의를 합니다.

520쪽 보시면 자원봉사 활동비 120만원밖에 안 나갔단 말이에요. 강사활동비는 말씀하신 대로 대동소이하게 400만원 500만원 600만원 나간 거 인정하는데 자원봉사 활동비가 왜 120만원밖에 안 나갔어요. 그만큼 활동이 없었다는 거예요. 아니면 주민센터 수강료를 적게 받아서 적게 나간 겁니까?

○이종화 위원 다른 곳은 2명까지 있는데 다른 곳은 2명을 두면서까지 880만원 900만원까지 나가고 있거든요. 한 명당 보통 400만원 이상 나가는데 거기는 왜 120만원밖에?

○이종화 위원 다른 동은 여건이 안된다?

○이종화 위원 400만원 하고 120만원은 엄청난 차이잖아요.

가능2동장님 마찬가지예요.

○이종화 위원 왜 적게 나가요.

○이종화 위원 다른 곳은 1인당 400∼500만원까지 봉사비가 나가는데 왜 유독 자금동하고 가능2동은 인구가 적어서 적게 나갑니까?

○이종화 위원 인구가 적으면 강사료도 적게 나가야죠. 강사활동비는 똑같더라고요. 분명히 기준이 있어야 되요. 돈을 많이 줬다 적게 줬다고 탓하는 게 아니고 기준이 없다 보니까 들쑥날쑥 나간다는 거죠. 전체적으로 다 그래요.

송산1동장님 출장여비는 뭐예요. 자매결연 지원비가 200만원대 나가고 농촌답습 하는데 몇 백만원이 나가고 왜 그렇게 나가는 겁니까? 그런데 쓰게끔 되어 있어요.

○이종화 위원 누가 출장나가는 거예요.

○이종화 위원 한군데밖에 없어요. 출장여비 나간 곳은요.

○이종화 위원 그건 잘못됐다고 봅니다.

의정부 시민이 낸 기금인데 주민자치위원장하고 동장하고 내부규칙이 그렇게 정해져 있어도 쓰는데는 명확한 구분이 있어야 되는데 그렇게 쓰지 않고 있어요. 자매교류할 때 의정부시에서 지원받고 있어요.

○이종화 위원 여기 나와 있는 동이 있어요. 그러면 농촌답습할 때도 쓰게 되어 있어요. 하다못해 시민의 날 단오절 때도 쓰는 동도 있어요.

○이종화 위원 전체적으로 다 일률적으로 나가면 얘기를 안 해요. 지출내역이 전부 다르다고요. 우리가 보기에는 분명하게 차이점이 있으니까 다른 곳은 정당하게 쓰고 있는데 당신네는 부당하게 쓴다고 판단을 내릴 수 밖에요.

국장님 동주민센터 운영에 관한 조례라든가 내부규칙을 분명히 기준을 세워 가지고 다시 수정이 들어가야지 그렇지 않으면 똑같이 반복될 것 같아요.

○이종화 위원 잘못된 거죠. 시 산하에 동이 있는 거고 동에서 운영하는 게 주민자치센터라는 얘기죠. 구속하는 게 아니라 기준을 세워 달라는 거죠. 조례로 만들기 이전에 내부규칙을 세워 가지고 바르게 운영이 될 수 있게 끔 만들어 줘야죠. 시에서 나몰라 하면 만약에 잘못써도 전혀 시에서 관여를 못하겠네요.

○이종화 위원 간섭이 아니라 기준을 세워 달라는 거예요. 지금 얘기했잖아요. 예를 들어서 자매교류하는데도 시에서 나가는 금액이 있는데 거기서 해야 되는데 여기서 또 나간다는 건 문제가 있다고요. 누가 보더라도 부당하다고 본다고요. 뻑하면 체육행사다 자체적으로 단합대회다 여기서 100만원 300만원씩 쓰면 문제가 심각하다는 거죠.

○이종화 위원 잘못되고 있어요.

위원님들께서 좋은 발언을 하시겠지만 저도 될 수있으면 각 동에서 고생하시는 동장님들을 질타하는 게 아니에요. 바른 행정이 행해 졌으면 좋겠다 나중에 말썽이 나올 수 있는 부분이니까 애당초 이걸 바르게 잡지 않으면 안 되겠다 앞으로 내년부터는 기준이 있어 가지고 지출이 되어야 한다는 뜻에서 말씀을 드렸습니다.

○이종화 위원 지금 제가 사적으로 썼다고 질의를 드리고 답변을 들은 게 아니에요. 공적인 부분에서도 분명히 잘못된 부분이 있기 때문에 분명히 기준이 서야 된다고 얘기한 거지 사적으로 뒷주머니 찼다고 말씀을 드린건 아닙니다. 그렇게 답변하시면 안 되고 이건 기준이 분명히 바로 서야 된다고 답변을 하셔야죠. 그렇지 않으면 각 동마다 똑같은 현상이 나와요. 지출해 놓고 다 타당성이 있죠. 내가 도둑질을 안 했으면 타당성이 있는 거예요. 주민들을 위해서 다 썼으니까.

○이종화 위원 심도있게 심의를 하셔 가지고 위원님들한테 행감때 지적을 받지 않도록 노력해 주시고요.

가능2동 이회재 동장님 거기서 무료로 줄넘기 강의를 한다면서요?

○이종화 위원 무료강의를 어떻게 해서 추진했죠?

○이종화 위원 동장님이 훌륭한 생각을 가지고 훌륭한 사업을 하시는 거네요. 그런 사업이 자꾸만 늘어났으면 합니다.

자율방범대 지금 동장님이 일일체크합니까, 결재를 어떻게 하고 있습니까?

○이종화 위원 각 동도 마찬가지입니까? 동장님이 1일체크하지 않아도 총무나 간사가 그 다음날 1일 체크하셔서 지출을 해야 되는데 월별로 동장님이 체크하는 건 이해합니다만 1일체크해 가지고 돈이 지급돼야지 주간이나 월별로 체크해서 지급이 된다면 문제가 있습니다.

어떻게 근무를 했는지 상황이 정확히 파악돼야 근무수당이 나가는 거잖아요. 1개 부대 56만원이죠. 56만원을 확 주는 게 아니라 근무 안선 날 근무인원 비교해서 나가야죠. 일률적으로 배분해 준다고 다 주면 안 되죠. 그러니까 동장님들 힘드시겠지만 까다롭게 의정부 시민이 낸 혈세입니다. 타당성있게 지출을 할 수 있게끔 노력해 주시기 바랍니다.

○국은주 위원 국은주 위원입니다.

가능2동 동장님 목요예약제 근무관련해서 질의하겠습니다.

지금 현재 근무를 하면서 실적이 10개월동안 둘째 목요일에 5명, 넷째 목요일에 10명, 혹시 2명이 9시까지 근무합니까?

○국은주 위원 실제 효과가 있다고 생각하십니까, 없다고 생각하십니까?

○국은주 위원 가능3동장님 여쭙겠습니다. 똑같은 질문인데요. 가능3동은 매 근무할 때마다 3명이 근무를 섭니다. 둘째 목요일 근무가 10개월 동안 16명, 넷째 목요일 17명 어떠세요. 어떠한 효과가 있다고 생각하십니까?

○국은주 위원 평균적으로 하루에 1명, 2명을 이게 목요 예약근무제잖아요. 목요일에 1명의 민원을 받기 위해서 3명이 근무한다는 게 타당합니까?

○국은주 위원 전체적으로 제가 파악을 해보니까 전반적으로 지금 10개월동안 10명 전후 20∼30명 전후로 유일하게 신곡1동이 가장 실적이 많습니다. 신곡1동은 백단위가 넘었는데 저는 그럼에도 불구하고 지금 이게 아무리 섬김정책을 한다고 하지만 너무 소모적이지 않나 하는 생각이 들거든요. 실제적으로 24시간 민원을 하면서 시청에서 2명이 근무를 하고 있습니다. 그 이외에 과거에서부터 관행되어 온 행정이기 때문에 그냥 실적이 있건 없건 계속 이어져 오는 행정이라고 생각하는데 국장님 제가 열린시청 자료를 받았습니다. 열린시청도 2명이 근무를 하면서 하루 평균 5명. 작년에도 제가 지적을 했었습니다. 실제로 인원이 많았었는데 좀 줄였어요. 2명이 근무를 하면서 이 정도의 실적인데 지금 각 동주민센터에서 많은 예산을 소모하면서 사람도 없으면서 9시까지 2∼3명 근무 국장님 어떻게 생각하십니까? 이 제도를 바꿔야 되지 않겠습니까?

○국은주 위원 바뀌어야 한다고 생각합니다. 소모성 있는 행정을 해서는 안된다. 전 여기에 대안을 내놓고 싶은 게 동주민센터 취지가 주민들을 위한 서비스 기관이잖아요.

지금 행정이라는 자체가 너무 공무원 중심적인 주말에 주민자치프로그램이나 그 공간을 이용할 수 있는 시스템이 하나도 없다는 거예요. 특히나 청소년들 어떠한 프로그램하려고 해도 갈데가 없는데 공간을 만들어 주기보다는 있는 공간을 이용하게끔 해 주는 게 낫다라는 의견들이 굉장히 많으세요.

그리고 동주민센터 프로그램이 많이 있는데 그런 것들이 꼭 근무시간 내 대체적으로 거의 대부분이 운영이 되고 있잖아요. 그것을 주말에 주민들이 이용할 수 있는 공간을 제공해 준다라고 하면 그러면서 근무하는 사람이 한명정도만 주말에 근무를 하면서 이 민원서비스가 함께 대체가 된다고 하면 저는 굉장히 좋은방법이라고 생각이 듭니다.

그래서 실제적으로 청소년들이 자기의 끼를 발산할 수 있는 공간이 없어서 늘 허덕이고 있는 이런 동주민센터의 공간을 이용할 수 있는 방법으로 확대가 되고 변경이 됐으면 하는 생각이 들고요.

솔직히 이 인력도 1∼2명 예약제예요. 그리고 자동민원발급기가 있기 때문에 모든 것들이 그렇게 취급이 되고 있는데 굳이 공무원들이 필요이상으로 근무외시간을 하면서 근무수당을 받으면서 실제적으로 어떠한 것들이 이루어지지 않는다는 것은 좀 바뀌어야 한다고 생각합니다.

지금 제가 주말에 각 주민센터 개방도 자료를 살펴봤습니다. 거의 다른 동들은 개방하는 게 없고요. 지금 신곡1동만 도서관을 주말에 정기적으로 오픈을 하고 있습니다.

그래서 실제적으로 신곡1동같은 경우는 활성화 돼 하고 있는데 이런 것들이 각 동에도 확대될 수 있도록 하면 좋을 것 같고요. 도서관뿐만 아니라 주민센터 공간 어떻게 보면 사무실하고 주민센터는 별개로 많이들 분리되어 있잖아요. 그것을 오픈해 주는 방법을 지금 복지관, 노인복지관, 장애인복지관 주말에 오픈하고 있잖아요. 주민들이 다양하게 이용할 수 있게끔 해 주면 좋겠고요.

호원2동장님 호원2동에 방범대를 4개나 운영을 하고 있는데 제가 봤을 때는 문제가 되지 않나 실제적으로 인력면에 있어서 호원2동이나 신곡1동이나 주민의 인구숫자는 별 차이가 없습니다. 그런데 호원2동 같은 경우는 4개나 방범대가 만들어져서 예산이 굉장히 많이 들어가고 있어요.

○국은주 위원 개인 사조직 모임의 문제점이 처음에는 그냥 개별적으로 모이다가 시간이 지나고 나면 우리도 지원해 줘야 되지 않냐 우리도 뭔가 서비스해 줘야 되지 않겠느냐 하면서 정착되는 것들이 민간조직의 확산이에요. 그런데 자율방범대 역시 그 문제점이 계속 발생되고 있어요.

실제 봉사하고 있는 분 숫자를 보면 하루에 2∼3명 그런데 방범대의 예산은 똑같이 오히려 적게 나가는 것이 아니라 훨씬 더 많이 자연부락이라고 할지언정 각 동에서 통폐합되지 않으면 너무 무분별하게 확대가 되는 성향이 있지 않나 생각이 되는데요.

○국은주 위원 그 인원들을 축소시키라는 얘기는 아니에요. 공간을 하나로 하면 관리비, 야식비, 유류대 기타 사무실을 하나로 운영을 하면 70∼80%가 절약이 되는 거잖아요. 그 분들보고 활동을 하지 말라는 건 아니에요.

○국은주 위원 각기 플레이로 하다 보니까 통합도 안 되고 개인적으로 운영이 되고 있는 것들이 너무 많이 있다는 거죠. 지금 호원동이 그래요. 호원1동도 그렇고 호원1동 3군데 호원2동 4군데 다른 곳은 인원이 많이 있음에도 불구하고 한군데서 일괄적으로 운영이 되고 있거든요. 그 분들한테 절대로 그것을 없애라는 얘기는 아니에요. 그렇지만 그것이 하나로 뭉쳐서 일원화될 필요가 있다 라는 생각을 합니다. 그래서 한번 생각해 보시면 좋을 것 같습니다.

○국은주 위원 주민자치운영과 관련 해서 실은 제가 작년에 지적을 했습니다. 지금 강사와 관련해서 공개모집을 하고 임기를 실시하고 이런 것들이 바뀌어 있는데 제가 실은 이 부분에 있어서 고민을 안 할 수 없는 게 과연 주민자치센터가 돈이 들어오는 곳이기 때문에 위원장 이름으로 사업자등록이 되어 있어요.

대부분이 지금 공조직하고 사조직이 묘하게 매칭되어 있는 곳이 주민자치센터라고 생각이 듭니다. 실제적으로 위원장으로 되어 있다 보니까 두군데의 동주민센터 자금동하고 의정부3동.

의정부3동장님 제가 강사료를 보면서 이것을 어떻게 해결을 해야 되나 지금 자금동의 팽미혜씨가 700 700 100 해서 1,500만원 정도가 나가고 의정부3동이 밸리댄스 1개 강좌로 해서 2,225만 6천원의 강사료가 나갔어요. 제가 살펴보면서 어느 동은 줄넘기를 무료로 하는 곳이 있어요. 무료로 하는 곳이 몇 군데 있어요. 무료로부터 몇 십만원 몇 백만원 몇 천만원까지 강사료가 나가고 있습니다.

464쪽 다목적실 밸리댄스 월수목해서 강복일씨가 1일 평균 46명해서 2,235만 6천원 결코 적은 금액이 아니거든요. 이분이 유달리 강사료가 많아요. 의정부3동 같은 경우는 강사 프로그램도 많은 편은 아닌데 아무튼 댄스부분에 댄스스포츠 990 밸리댄스 2,200 나갔어요. 실은 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? 동장님.

○국은주 위원 저는 이 부분에 대해서 제가 고민이 된 게 동주민센터에서 이런 프로그램은 과연 누구 중심의 서비스가 되어야 하느냐 그리고 어떠한 사업을 했을 때 가장 일반적인 보편 타당한 사업들이 되느냐를 고민을 해봤는데요.

취약계층 어떻게 보면 개인 사설기관이 아닌 주민들을 위한 서비스 프로그램이잖아요. 그렇다고 하면 취약계층의 독서논술을 했는데 몇 십만원 가지고 가는 케이스가 있고요. 인기가 좋은 종목은 몇 백만원 몇 천만원 가지고 가는 케이스가 있고요.

동주민센터가 만들어 지면서 주민들을 위한 사업이 되다 보니까 문제점이 계속 발생한다는 생각이 드는데요. 최소한 기본치는 강사료도 그렇고 정해줘야 되는 금액들이 있다라는 생각이 들어요. 즉 그게 무슨 얘기냐면 주민들이 원하는 취약계층에 독서논술을 했다 그런데 똑같은 시간을 투자하면서 몇 만원 가지고 가고 어떤 사람은 몇 백만원을 가지고 가는 게 맞는 건가라는 의문이 생기는 거예요.

그러면서 문제가 주민들이 참여를 많이 하게 되면 70%를 강사가 가지고 가다 보니까 강사를 위한 서비스가 된다는 성향도 없지 않다라는 생각도 많이 들고요. 실제적으로 동주민센터의 하나의 사업이지만 주민자치위원회는 위원장이 독립적인 사업을 하고 있단 말이에요. 그러다 보니까 모순들이 참 많이 있다라는 생각이 듭니다.

저는 지금 우리 시에서 강사들한테 무조건적으로 주는 시간당 1만 2천원 자금동같은 경우도 그렇고 밸리댄스도 그렇고 강사의 시간에 맞춰서 그러니까 횟수를 하루에 3시간 오는데 1, 2, 3단계 그 사람 3시간 강의를 하고 가지만 실제적으로 거기에 오는 모든 것들에 과연 문제점이 맞나라는 생각이 드는 거예요.

그래서 보통 일반적으로 강의를 했을 때 100명 200명이 됐건 강사한테 주는 금액이 책정이 돼 있는데 민간단체 학원도 아닌데 개인 강사한테 70%가 강의료가 감으로 인해 가지고 문제점이 꽤 많다는 생각이 들어거든요.

○국은주 위원 정부에서 운영하는 이 서비스가 정말 수익성의 논리에 의해서 그 사람들이 가져 가는 게 과연 맞는 건가 하게 되는 거죠. 그래서 저는 국장님 각 동장님들하고 구체적으로 고민을 해보세요. 이것은 뭔가 분명히 달라져야 되는 부분이라고 생각합니다. 아무튼 이 부분이 바뀌어져야 되겠다는 생각을 가지고 있습니다.

○이은정 위원 이은정 위원입니다.

각 동장님께 공통질의 드리겠습니다. 작년에 제가 의정부시에서 확산운동중인 3S운동에 질의를 하면서 스피드가 아니라 스탠드업이라고 해서 놀랐다는 말씀을 드렸습니다. 지금 현재 각 동에서 3S운동 아니면 4S운동 해서 스피드를 포함해서 주기적으로 하시는데 스탠드업은 공통으로 포함이 되어 있더라고요.

이와 관련해서 제가 또하나 부탁드렸던 게 양해카드의 비치여부였습니다. 혹시라도 각 동마다 양해카드를 비치해 두고 민원을 상대하는 직원들이 건강상의 이유나 임신이나 장애여부에 따라서 일어서서 민원인을 맞이하지 못하는 양해카드가 비치된 동이 있습니까?

없죠? 시민봉사과나 감사담당과에서 저희가 이 확산운동이 지켜지고 있는가에만 중점을 두고 가급 상시교육도 실시하고 민원인 출구조사, 불시 비노출평가, 친절카드 비치, 미스터리 쇼핑 등을 통해서 계속 운영실태 확인 평가는 하고 있습니다. 이것에 대해서 개선되거나 내부고객 즉 우리 직원들에 대한 보상은 조치를 취하고 있지 않습니다.

물론 민원인 시민들을 위한 만족도를 높이는 것도 중요하겠죠. 그렇지만 내부고객도 건강상의 이유라든가 임신이라든가 출산이라든가 눈에 보이지 않는 컨디션이 다 있을 겁니다. 거기에 대한 보호도 필요하다고 봅니다.

결국은 각 동마다 인센티브를 제공하고 있는데 개인별로 인센티브까지 제공을 하고 있는데 이러한 점검들이 반대로 역으로 그분들에게 불이익으로 발생될 수 있기 때문에 이런 것들은 모든 변수들을 고려를 해서 검사를 해 운영실태 파악을 했으면 좋겠습니다.

간혹 가다 민원인수나 발생양이 많을 경우에는 일어서서 고객들을 맞이한다는 것은 사실상 불가능합니다. 그리고 내가 건강하다고 하더라도 앉았다 일어났을 때는 허리에 무리가 가는 근육운동량이 굉장히 많거든요. 그런 것까지도 신중하게 생각해 주시고 배려를 해 주셨으면 좋겠습니다.

또 하나는 각동의 2011년 동업무보고 시 특수시책을 실시하신다는 몇 개동이 있었습니다. 의정부2동장님 2개의 특수시책사업을 말씀하셨거든요. 신년 업무보고할 때 뭔지 알고 계시나요? 그린데이 정시퇴근의 날 대중교통이용의 날을 실시하신다고 하셨고요. 행복로에서 행복을 그리다 야외수업을 추진하신다고 하셨어요. 그런데 이번에 행정사무감사 자료 제출 시 동 업무를 실시한 것에 대한 그 부분이 빠져 있기에 제가 실시여부를 여쭤보고 싶어서 질의를 합니다.

○이은정 위원 거기에는 포함이 안된 것 같은데요.

○이은정 위원 특수시책이 실시는 된 건가요?

○이은정 위원 현황은 어떤가요? 잘 지켜지고 있나요?

○이은정 위원 내년도에는 특수시책으로 올라오지 않겠네요.

○이은정 위원 행복로에서 행복을 그리다 야외수업도 마찬가지인가요?

○이은정 위원 장암동장님께 여쭤 보겠습니다. 역시 특수시책으로요. 인터넷 전입신고자 전화서비스운영 특수시책이 있었는데요. 실시는 하셨습니까?

○이은정 위원 전입신고자 전화로 가능한 거요.

○이은정 위원 호응이나 만족도 개선사항들은 어떻습니까?

○이은정 위원 장암동에서 수락리버시티가 있죠? 그분들을 배려한 측면에서 시행된 건가봐요?

○이은정 위원 몇 개 동같은 경우에는 동주민센터까지의 접근성 등 교통사항에 어려움이 있습니다. 좋은 사업같은 경우는 유기적으로 벤치마킹하셔서 개선해 나가셨으면 합니다.

송산1동장 역시 특수시책부분인데요. 유휴지 활용해서 농사체험 학습장을 개설하신다고 하셨는데 어린이들도 포함해서 관내 주민자치센터 자생단체 회원들과 유지한다고 했는데 실시됐습니까?

○이은정 위원 특수시책은 말 그대로 특수한 사항에서 해마다 벌이는 사업이라고 생각하는데요. 실시여부에 대한 부분이라든가 결과에 대한 것들도 실시를 하셨든 안 하셨든 비고사항으로 보고를 해 주셨으면 합니다.

○이은정 위원 수퍼의정부100대 추진과제 추진여부에 대해서 여쭤 보겠습니다.

신곡1동장님 주민소리함 설치 운영실시 하신다고 하셨는데 진행이 되고 있는 겁니까?

○이은정 위원 이런 것이 진정한 민원을 듣는 거라고 생각을 하거든요. 보여주는 것도 중요하지만 이런 세심한 것들이 계속 홍보돼서 이런 것들이 계속 유지가 되고 있다는 것을 알려 주십시오.

○이은정 위원 녹양동장께 질의드리겠습니다.

녹양동에서도 역시 수퍼의정부100대 추진과제 중 하나로 북한이탈주민과의 이해를 돕기 위한 간담회를 실시하신다고 하셨는데 실시여부에 대해서 여쭤 보겠습니다.

○이은정 위원 국장님께서도 잘 아시다시피 북한 이주민을 위한 대책협의회가 있죠? 의정부관내에서 가장 많이 사시는 곳이 어딘가요?

○이은정 위원 녹양동에서는 참여를 안 하셨더라고요. 특수적인 사항이 있었을 때는 해당 거주가 많은 동의 동장님이라든가 주민자치위원장님도 같이 참여를 하면 좋을 것 같고요.

동장님 민주평화자문위원회에서도 같은 사업을 추진하고 있습니다. 벤치마킹 하셔서 좋은 방법을 찾아내서 개선할 수 있는 그리고 현실적으로 지원할 수 있는 방법을 계속해서 연구해 주시기 바랍니다.

○이은정 위원 동주민센터 공통 시정 및 개선권고사항으로 주민자치센터 강사공개모집부분하고 프로그램 질 향상과 다양화를 위해서 계속 연구를 해 주십사 드렸습니다. 작년에 그런 지적을 받고서 변모된 모습으로는 설문회나 간담회를 실시하시면서 질 향상에 노력하시는 부분도 감사하고요.

또 하나는 다양한 프로그램을 만들려고 계속해서 노력했다는 점 그리고 당부드렸던 건 자원봉사가 원래는 자원봉사로 이루어져야 될 강사구성진이 현실적으로 어려우니까 이제는 공개모집과 함께 정당한 수당 많이는 못드리지만 강사료에 대한 지원을 아끼지 말아 달라고 당부를 했던 걸로 기억을 합니다.

그런데 아직까지도 신문언론을 인용을 하면 각 동주민센터의 교육이 무성의하다거나 강사의 자질에 대한 부분이 계속 논란이 되고 있습니다. 그래서 조금이라도 대안을 제시하고자 하면 강사등록제를 이용해서 강사들의 질이라든가 계속해서 검증할 수 있도록 그리고 그분들도 노력을 줄이지 않도록 계속해서 개선을 해 나가야 될 것 같고요.

지자체에서도 같이 고민을 해 주셔야 될 문제가 내년도부터는 청소년 아이들 주5일 교육이 실시되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 경기도교육청에서 각 자생단체나 그런 쪽으로 협조공문이 발송된 것으로 알고 있는데요. 교육 기부의 건입니다. 저희가 동주민센터에서도 각종 많은 프로그램들을 실시를 하고 배우는 수강생들도 있고 강사진들도 많이 보유를 하고 있습니다. 이분들이 강사료를 지급받는 대신에 이분들 스스로가 봉사의 개념에서 다시 새로운 봉사를 하실 수 있는 프로그램을 각동마다 연계해서 추진해 주셨으면 좋겠습니다. 내년도 특수시책사업으로도 추진을 해 주셨으면 좋겠습니다.

이 프로그램에 대한 교육지원청과 협의를 하셔서 자료를 받으셔서 저희가 가지고 있는 인적 물적 재능 교육에 대한 재능을 같이 공유하고 우리 아이들을 지키는 일에 같이 각 동주민센터에서 앞장 서서 해 주셨으면 합니다.

그리고 프로그램 사항도 마찬가지인데요. 정부시책이나 의정부 시책도 마찬가지지만 녹색성장 저탄소배출 이런 것에 대해서는 계속 나오고 있는데요. 프로그램을 보면 취미생활 교육 등이 포함되어 있지만 지금 말씀하신 것처럼 녹색무슨 마을 선정을 위한 지침이라든가 방향성을 제시해 주는 것은 없더라고요.

특강같은 것을 이용해서라도 실내 텃밭가꾸기라든가 손바닥 공원을 효율적으로 운영하기 위한 방법이라든가 녹색무슨 마을되기 위한 방법을 농기센터와 연계해서라도 강사진 보급을 받으셔서 계속해서 새로운 방향으로 프로그램을 다양성 있게 운영을 해 주셨으면 좋겠습니다.

그리고 도농교류 운영에 대해서 말씀을 드릴게요. 5분 발언을 통해서도 구구회 위원님께서 지적해 주신 사항이 있는데요. 지난번보다 홍보부분이라든가 교류물품에 대한 다양성 그리고 주민들이 실제적으로 받은 혜택은 굉장히 높아졌습니다. 이제 도농상승 프로그램이 정착될 것 같고요. 그리고 각동에서 노력을 많이 기울여 주신 점 감사드립니다.

그게 결국 주민의 경제에 도움이 되고 우리 시민들이 받아야 될 혜택이라고 생각을 하는데 값싼 좋은 물건들을 구입하게 해 주는 건 좋지만 이걸 운영해 나가기 위해서 각동의 주민자치위원님들이라든가 자생단체 회원들이 받아야 될 경제적 부담감이 굉장히 크다고 생각합니다.

저희가 교류하는 횟수가 한 곳을 자매결연지로 선택한 동도 있고 두곳씩 하신 곳도 있죠. 그런데 방문지 한곳을 한번씩만 가도 2번인 경우가 있고 2번씩만 방문해도 4번입니다. 거기에 대한 차량비용이라든가 이런 것들이 자치위원님들께 전가가 되는 경우가 있어요.

주민들은 실제로 조금 더 이익을 볼 수 있겠지만 그 반면에 부담을 느끼는 분들이 반드시 생깁니다. 그래서 이런 부분들을 해결하기 위해서 자매결연지에서 인센티브를 제공하는 방안을 모색해 주셨으면 좋겠습니다.

실예로 송산2동의 경우에는 자매결연지에서 축제참가 물품에 대한 것들을 많이 판매를 하게끔 도와주시고 몇 천만원의 수익을 얻으셨기 때문에 차량제공을 해 주셔서 축제에 참가할 수 있도록 그런 배려도 해 주셨고요. 그리고 내년도에는 절임배추를 제공해 주셔서 사랑의 김장담그기 봉사에 적극 참여해 주신다고도 했습니다. 각 동주민센터에서도 이런 부분을 같이 교류를 해 주셔서 농민도 살리지만 지역민들도 같이 그리고 자치위원님들도 만족할 수 있는 프로그램이 될 수 있도록 해 주십시오.

화장실 문제를 여쭤 보고 싶은데요. 저희가 민원해결이라든가 사회적 약자 배려차원에서 굉장히 고심하고 있는데 화장실에 대해서 조사를 해봤습니다.

국장님께서 잘 아다시피 여성친화도시 가꾸기는 정부지침사항입니다. 반드시 마인드를 구축하고 노력해야 될부분이 있는데요. 제가 각 동주민센터의 화장실을 조사해 봤더니 장애인용 화장실이 없는 곳이 있고요. 그리고 남자화장실 내 한 곳만 있는 곳도 있고요. 그리고 문의 종류가 자동문이라든가 미닫이가 아니고 여닫이여서 휠체어를 타신 분들이 여닫이를 닫을 때는 거의 불가능합니다. 남의 도움 없이는요. 그리고 실제로 휠체어가 들어 가서 화장실을 사용할 수 있는지 여부도 같이 확인해 주셔서 실제 그런 부분들이 많은 비용을 들이지 않고 개선할 수 있는 부분이 있으면 적극적으로 추진해 주시기 바랍니다.

또 하나 유아용 변기라든가 유아용 시설의 비치여부 그리고 기저귀 교환대 유무도 확인해 봤는데 동주민센터에는 한군데도 없었습니다. 이런 부분도 같이 고민을 해 주셔야 합니다. 관공서의 화장실은 어느 주민들이 쉽게 이용할 수 있는 거예요. 특히 여자화장실은 상가를 이용할 때 문이 다 잠겨 있어서 관공서가 이용하기 좋은 화장실이거든요. 이런 부분이 배려가 안 되어 있다면 창피한 일이라고 생각합니다. 동주민센터 증개축 시 이런 것은 반드시 고려를 해 주셔야 될 것 같고요. 그리고 민락2지구 주민들이 계속 입주하게 되면 동주민센터에 대한 신축도 거론이 되어야 한다고 생각하는데요. 그럴 경우에는 반드시 이점도 같이 고려를 해 주시기 바랍니다.

○구구회 위원 구구회 위원입니다.

위원님들이 주민자치센터 수강료에 대해서 많은 말씀을 하셨습니다. 수강료에 대해서는 진짜 70% 외 30% 운영비에 대해서는 어느 정도 기준이 있어야 한다고 생각합니다만 아까 이종화 위원님께서 말씀하셨던 부분에 대해서 저는 반대의견을 가지고 있습니다만 호원2동 신곡동이라든가 인원이 많은 강좌가 많은 센터에서는 이익금이 많은 편이에요. 이익금을 어디에 써야 되는지 결정해야 되는데 본 위원 생각에는 각동 시민의 날 행사시에 늘 자금이 부족해 가지고 손을 내미는 경우가 많이 있습니다.

본 위원이 체육회장을 오랫동안 해 봐서 알지만 그 부분에 대해서는 주민자치센터 이익금은 그 주민자치센터 수강생들이 납부한 금액이지만 그 금액으로 주민들의 복지를 위해서는 생활에 보탬이 되는데는 써야 된다고 보는데 전에 보면 시민의 날 자금이 부족함에도 불구하고 그 금액을 쓸 수 없다고 해서 그 금액이 꽤 있는데 그 금액을 쓰지 못하는 경우가 있었어요. 그 부분에 대해서 국장님께서 기준을 정해서 시민을 위해서 쓰는 것은 괜찮다고 생각하고요. 주민자치센터와 관련 해서는 주민자치위원장께서 자율적으로 운영할 수 있는 권한을 주셔야 될 것 같습니다. 주민자치위원들은 각동에서 명성, 덕망이 있는 분들이니까 그분들이 알아서 정하는 게 좋다고 생각하고요.

방범대같은 경우도 호원2동 같은 경우는 다른 동과 다른 점이 파출소가 의정부 들어오는 초입에 있어요. 너무 멀다보니까 호원2동에서 사고가 나서 전화를 걸면 시간이 많이 지체돼 방범대가 활성화됐는데 그 부분도 앞으로 검토해 봐야 될 것 같습니다.

주민자치센터 설치 및 운영 조례 시행규칙 제6조에 따르면 위원회에서 징수한 수강료를 사용할 때는 지출결의서를 작성한 후 위원장의 결재를 받은 후 지출하여야 한다고 되어 있거든요. 동장님은 지출결의서를 작성하시나요?

○구구회 위원 제가 앞서 말씀드렸지만 지출결의서를 쓰면서 꼼꼼하게 사용하는 것으로 알고 있습니다. 시민들을 위해서 써야 된다고 생각하고요.

610페이지 작은도서관 운영실적에 대해서 말씀드리겠습니다.

15개 동주민자치센터 중 14개 동주민센터의 도서구입비를 살펴보면 가능1동을 제외한 14개동주민센터가 푸른세상으로 돼 있거든요. 97% 이상 푸른세상만 이용하죠?

○구구회 위원 가능1동장님 도서구입을 하시네요. 다른 동은 푸른세상을 이용하는데 성문사를 이용하시기에. 성문사도 그렇게 진열하는 혜택이 되나요?

○구구회 위원 도서구입같은 경우도 한 군데 몰아주기 보다는 의정부에 있는 업체에 혜택이 갔으면 좋겠고요. 납품도서 다양화 및 서비스 품질 등의 향상을 위하여 현행 도서구입방안을 재검토하여 할 필요성이 있다 판단이 되고요. 아울러 지식정보센터에서 일괄구입해서 하는 방안은 어떻습니까?

○구구회 위원 일괄로 구입하면 더 저렴하지 않을까요.

○구구회 위원 주민자치센터 강좌에 대해서 말씀드리겠습니다.

저번 언론보도에 의하면 강사들 자질이 언론에 보도된 바 있습니다만 동장님 강좌에 대해서 모니터링은 해보시나요?

○구구회 위원 언론보도에 보면 컴퓨터라든가 나이드신 분들이 잘 모르니까 질문을 하니까 짜증을 부리고 나가라면 나가라고 하는 경우가 있나 보더라고요. 언론보도에 그렇게 났습니다.

동장님들께서는 보면 여러 가지 동 관리할 부분도 많겠지만 자꾸 강좌를 둘러봐 주시는 것이 강사님들이 자극을 받아서 더 열심히 지도하시고 그냥 방치해두면 이런 논란이 있을 것 같습니다. 동장님께서 강좌마다 가끔둘러봐 주시기 바랍니다.주민들이 편리하게 이용할 수 있도록 운영해 주시길 부탁드리고요.

마지막으로 자매결연에 대해서 이은정 위원님께서 좋은 말씀을 해 주셨는데요. 경제적 부담이 크다 특히 곡성같은 경우는 제가 보기에도 여러 가지 좋은 점이 많이 있어요. 너무 멀어서 얼마 전에 어느 동에서 갔다 왔습니다만 새벽6시에 출발해 가지고 아침도 못먹은 상태에서 점심 드시고 저녁도 못드시고 오셨는데도 8시 9시에 도착했데요. 근 9시 30분쯤에서 저녁을 드셨다고 하는데요. 그렇게 하면 그 다음 날까지도 피곤하니까 가셨던 분들이 힘들다는 말씀을 많이 하시더라고요. 이은정 위원님이 말씀하셨지만 단체장분들은 못가시는 대로 찬조를 가시고 가시는 분들은 가시는 대로 찬조를 해서 경제적 부담이 가는 걸로 알고 있습니다.

특히 자매결연 부분도 제가 아까 말씀드렸지만 수강료로 사용하는 것은 어패가 있습니다만 그 부분은 어차피 시민들을 위한 비용이기 때문에 그런 부분도 검토부탁드리고요. 특히 이은정 위원님께서도 말씀하셨지만 각동 방문을 보면 처음에는 2010년도에 교류하던 군이나 시는 방치하고 곡성으로 가시는 동이 많아요. 너무 멀다보니까 그런 점도 있겠지만 먼저 교류하던 시에서 굉장히 소외감을 느끼고 참 좋았었는데 어느 날부터 방문이 뜸해지니까 각 동 한 곳만 교류하는 것이 제가 볼 때 적당할 것 같습니다.

동장님께서 잘 아시겠지만 동장님들이 결정할 것이 아니라 주민자치위원님들이 자체적으로 결정해서 자체적으로 운영하도록 주민자치센터 조례에도 그렇게 되어 있어요. 주민자치위원회 조례에도 자매결연에 대해서는 주민자치위원들 의결에 따라서 결정하도록 되어 있습니다.

자매결연을 시장님의 지인이라고 해서 검토도 없이 즉흥적으로 할 것이 아니라 이제는 주민자치위원회 자체적으로 운영할 수 있는 권한을 주셔야 돼요. 동장님들께서도 그런 부분을 참조하셔서 각 동에 가셔서는 주민자치위원님들이 결정하도록 해 주세요. 주민자치위원님들이 결정해서 가면 뒤탈이 없을 겁니다. 주민들이 뭐라고 하면 주민자치위원님들이 결정한 사항이다 그러면 시장님이 욕먹을 이유도 없고 그런 식으로 동장님께서 현명한 판단을 하셔서 주민자치위원회가 활성화 될 수 있게끔 자매결연이 더 활성화될 수 있게끔 동장님들께서 많은 관심 부탁드리면서 마치겠습니다.

○김재현 위원 김재현 위원입니다.

송산1동장님께 동장님들 판공비가 한달 평균 얼마죠?

○김재현 위원 유지가능합니까?

○김재현 위원 행감이지만 불편한 것도 말씀해 주셔야지 개선도 할 수 있고 집행부에서 참고할 수 있다고 생각합니다. 15개 동장님한테 단체로 물어보기에는 그래서 불편한 부분이 있으면 위원님이나 국장님 자주 뵙고서 얘기해 주세요.

○김재현 위원 주민센터 직원 중에 계약직이 있죠?

○김재현 위원 민원실에 보시면 계약직 직원들이 어떤 역할을 하고 있습니까?

○김재현 위원 잘되고 있습니까?

○김재현 위원 1층 민원실에 전직원이 정직원입니까?

○김재현 위원 15개 동장님들한테 지켜지고 있는지 안 지켜지고 있는지 모르겠는데 민원이 들어온 부분이다 보니까 말씀입니다.

공익근무요원이 등본이나 인감을 떼어주고 있다는 말씀을 하고 있더라고요. 실제적으로 제가 확인은 못했지만 사진을 찍어서 메일을 보낸 적도 있고 점심시간 때 공익근무요원들이 교대하면서 대신 업무를 보고 있다는 얘기가 들리고 있거든요.

마침 행감자료를 보면 감사담당관실에서 감사를 했죠. 등본을 떼어준 경우가 있더라고요. 동주민센터마다 그런 부분이 자주 일어나요. 송산1동은 공익근무요원이 등본하고 인감 떼어준 적 있습니까?

○김재현 위원 제가 등본을 떼러 갔는데요. 우리 동은 아닙니다. 어느 동에 급해서 인감하고 등본을 떼러 갔어요. 점심시간이 걸렸어요. 웬만한 직원은 다 아는데 모르는 직원이 있더라고요. 저도 잘 몰랐는데 공익근무요원이에요. 그런데 거기서 등본, 인감을 떼어 주더라고요.

제가 법규를 찾아봤어요. 안되는데 하고 있기에 15개 동장님께 말씀을 드리는 건 될 수 있으면 이건 공익근무요원이 뗄 수없는 부분이기 때문에 교육을 시켜서 해 주시기 바랍니다.

이은정 위원님이나 구구회 위원님이 말씀하셨지만 자매결연 교류를 하고 있는데 호원1동장님 자매결연을 1건밖에 안 하셨어요?

○김재현 위원 송산2동장님께 질의드리겠습니다.

송산2동주민센터도 자매결연을 맺고 있죠. 지금 2군데 맺고 있죠. 곡성군과 괴산군하고 있잖습니까? 동장님으로 처음 발령받아서 갔다온 곳이 어디입니까?

○김재현 위원 느낌은 어땠습니까?

○김재현 위원 곡성군하고 자매결연하는 게 의정부 시민을 위해서 혜택을 많이 봤다는 거죠. 그리고 효과도 좋고. 지금 자매결연을 송산2동은 두군데하고 있는데 지출비용은 여기 안 나와 있어요. 아까 이은정 위원, 구구회 위원이 말씀하셨는데 곡성군하고 괴산군 참여도가 다르더라고요.

○김재현 위원 동장님이 취임하시고 송산2동으로 와서 바로 장마가 발생됐죠? 장마때 진짜 발벗고 나서서 양말 젖어가면서 고생많이 하셨는데요. 장마 때 지하에 물이 많이 차 가지고 그분들에 대한 조치를 한 적이 있습니까?

○김재현 위원 그분들 민원을 넣은 적은 없습니까?

○김재현 위원 다행이고요. 안 그래도 지하에서 사시는 분이 불편한 점들을 해결해 주신 것으로 알고 있습니다. 신임 동장임에도 불구하고 열심히 해 주셔서 민원이 없어서 참 고마웠고요. 엘리베이터를 3층까지 사용을 하고 있죠?

○김재현 위원 왜 3층까지 운행을 하고 있지 않죠?

○김재현 위원 제가 듣기로는 자물쇠를 만들어서 잠궈놨다고 들었는데요.

○김재현 위원 민원인들은 하나의 불편사항은 크게 만들지 않습니까?

○김재현 위원 스티커에 붙여서 거동이 불편하신 분들은 3층에 올라가시게 되면 이렇게 해 주십시오라고 메모를 붙여 주시고요. 신임 동장님이 열심히 동을 위해서 뛰고 계시니까 너무 수고하셨다는 말씀을 드리고요.

송산1동장님 장마때 주민피해가 많았죠?

○김재현 위원 조치한 게 있습니까?

○김재현 위원 만가대 고산동 도로파손된 데 긴급복구 아닙니까? 수해를 입어서 긴급복구할 수 있는 부분인데도 어떻게 된 게 긴급복구를 했는데 만가대 쪽은 더 위험했어요. 안전망 쳐 놓은 곳도 다 해결이 안 됐는데도 불구하고 몇 개월동안 조치할 생각이 없었는지 아니면 저희한테 급한 예산이라고 달라서 할 수가 있는데 집행부 국장님께서 감안해서 지역의 급한 부분이 있으면 빠른 시일 내 조치를 해 주시기 바랍니다.

감사를 언제 실시했었죠?

○김재현 위원 올해는 없었어요?

○김재현 위원 제가 행정사무감사 중에 차량에 대해서 말씀을 드렸어요. 그런데 오늘 자료를 뽑아 봤는데 송산1동같은 경우는 자동차세를 6월 30일까지인데 7월 13일날 냈어요. 체납이 됐죠. 연체가 돼서 7월 13일에 냈는데 동장님은 이점에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○김재현 위원 송산2동장님 6월 30일까지 납기기한인데 10월 31일에 냈어요. 동장님 제가 아까 칭찬을 많이 했는데 외부쪽만 너무 많이 챙기지 마시고 직원들도 챙기셔서 문제가 없게끔 해 주셔야 될 부분이 우리가 주민들한테 체납된 거 강요하는데 우리 시에서 이런 지적이 나오면 그렇지 않습니까?

○김재현 위원 송산1동장님이 나오셔서 설명하셨는데 감사자료를 보다 보니까 추진실적중인 게 있어요. 노인복지급여 장수수당 송산1동같은 경우는 추진중이라고 되어 있어요. 2011년 7월 17일 부분 조치완료됐습니까? 30페이지요.

○김재현 위원 송산2동장님 32페이지 2건은 어떻게 조치완료 됐습니까?

○김재현 위원 2건다 완료됐습니까?

○김재현 위원 호원2동장님 30페이지, 32페이지 다 완료됐습니까?

○김재현 위원 어떤 게?

○김재현 위원 금액이 크다보니까 167만 6천원입니다. 그런데 누가 지급하고 있죠?

○김재현 위원 사회복지담당이 아직 근무를 하고 있습니까?

○김재현 위원 통장으로 입금한 거예요?

○김재현 위원 돌아가신 분한테 어떻게 돈을 받을 수 있어요?

○김재현 위원 언제부터 언제까지 였나요?

○김재현 위원 수당을 주고 있음에도 불구하고 사망했는지 확인이 안되나요. 수당줄 때 3개월이나 6개월에 한 번이라도 전화통화를 한다거나 가족과도 연락될 수 있는 그런 조치같은 것은 없었습니까?

○김재현 위원 가능3동장님 31페이지, 32페이지 33페이지 조치가 어떻게 됐습니까?

○김재현 위원 감사담당관실의 지적사항에 대한 자료를 보다 보니까 15개 동에서 몇 개동이 추진중이라는 보고도 받았고 아직 회수를 못하는 부분은 장애인이라든가 사실 어려운 분들입니다. 사실 줬다가 회수하기가 힘들겠지만 그래도 동장님들이 철저하게 직원들하고 상의를 해서 조치를 부탁드리겠습니다. 몇 개동이 아닌 15개동장님들이 노력을 해 주셔야 된다고 생각합니다.

○이은정 위원 이은정 위원입니다.

가능1동장님 개인적으로 감사합니다. 15개동 중에서 유일하게 자원회수시설 견학부분이 들어왔거든요. 의정부시가 청소자립도가 23%로 굉장히 열악합니다. 세심하게 생각하셔서 사업진행 해 주신 점 감사합니다.

생활폐기물이라든가 음식물류 폐기물시설이라든가를 방문하는 것은 누구나 생각할 수 있지만 실천은 어렵다고 생각하는데요. 각 동의 동장님들께서도 저희 관내에 있는 자생단체 그리고 아파트 입주자 대표님들도 견학에 함께 참여하실 수 있게 해서 의정부시가 직면한 쓰레기문제 사회문제를 공감할 수 있고 함께 환경을 개선할 수 있도록 적극적으로 동참해 주셨으면 좋겠습니다.

감히 부탁드리건데 내년도 공통 특수시책으로 같이 활용을 하셔 가지고 조금 개선할 수 있는 방법을 서로 모색할 수 있는 기회를 주셨으면 좋겠습니다.

○최경자 위원장 자치행정국장께 두가지 제안하겠습니다.

내년도부터는 초등학교가 주5일제 수업이 실시가 되기 때문에 해당 주민들의 주민센터 개방욕구가 커질 것입니다. 15개 모든 주민센터를 다 개방하기에는 무리가 있겠고 4개 권역이라든가 아니면 2개 권역해서 오픈할 수 있도록 내부에서 논의를 해 주셨으면 좋겠고요.

마찬가지로 의회와 같이 차세대위원회가 정책간담회를 했는데 똑같은 욕구가 나왔어요. 청소년회관이 서편에 있다보니까 동편에서는 부족하다는 욕구가 있습니다. 두가지를 내부적으로 소통을 해 주셨으면 좋겠고요.

하나는 거버넌스 우수사례라 말씀을 드리겠습니다.

녹색우수마을 시상식이 있었죠. 자료를 보면 상당히 거버넌스 우수사례라고 생각되어 지는 부분이 녹양동이 2년 연속 우수상을 받았어요. 제가 모니터링을 해 보니 심사위원 의견입니다. 녹양동에서는 우수상을 수상하는 등 담당여직원이 열의가 있고 자료준비에도 뛰어난 것으로 판단됩니다.라고 나왔습니다.

이런 직원은 칭찬해줘야 된다고 생각하고요. 자료를 살펴보니 설명자료 136쪽 보시면 여기에는 생활정보센터라는 마을방도 운영을 하고 있어요. 다른 동에도 확산될 수 있도록 내부에서 소통이 잘 이루어 질 수 있도록 국장께서 역할을 해 주셨으면 합니다.

참고로 최우수상은 녹양동, 우수상은 송산2동 가능2동, 장려상은 의정부3동 송산1동 호원2동이 됐더라고요. 각별히 칭찬을 해 주셨으면 좋겠고 내년도에는 공동주택과 자원부락이 있는 동에 편차를 두셨으면 좋겠다라는 생각이 듭니다. 자치행정국장께서 연구해 주시기 바랍니다.

○최경자 위원장 대표로 답변해 주신 송산1동장님 수고 많으셨습니다. 아울러 15개 동에서 수고하고 계시는 동장 이하 직원분들께 노고에 감사의 인사를 전합니다.

질의하실 위원이 계시기 않으므로 동주민센터에 대한 감사를 종결하겠습니다.

위원 여러분 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 감사를 중지하겠습니다.

(12시07분 감사중지)

(13시30분 감사계속)

○최경자 위원장 감사를 계속하겠습니다.