○이학세 위원장 다음은 문화공보담당관실에 대한 감사를 실시하겠습니다.

문화공보담당관 나오셔서 주요업무 추진사항과 의회에서 요구한 자료에 대해 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.

○이학세 위원장 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○정진선 위원 정진선 위원입니다.

작년에도 얘기가 나왔었는데요. 토요문화 한마당이죠. 작년에 장소문제 때문에 프로그램은 잘 하고 계신데 문화원에서 하는 것보다는 2청사에서 하는 것이 좋다고 해서 작년 행감 때 얘기가 돼서 고려를 해서 참고를 하겠다고 했는데, 올해도 문화원에서 한 것으로 알고 있습니다. 앞으로의 계획에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

○정진선 위원 제가 의제21 문화분과위원회에서 많이 노력을 한 것으로 알고 있습니다. 담당관께서는 어떻게 알고 계신지는 모르겠지만 2청사하고 많이 진전이 된 것으로 알고 있는데 어느 정도까지 진전이 됐는지, 야외무대를 설치하는데 있어서 2청사에서 적극적으로 도움을 주겠다고 답을 얻은 것 같습니다. 알아봐 주셔 가지고 내년에는 이 행사를 한다면 2청사 앞쪽으로 나오는 것을 검토해 보시기 바랍니다.

○정진선 위원 201페이지 아직 완료중인 게 아닌 것 같은데 사패산 지표조사 언제 끝나죠?

○정진선 위원 지표조사 결과가 나오면 자료로 주시기 바랍니다.

○정진선 위원 회룡문화제 때 불꽃놀이 많이 했거든요. 예산이 어디에 들어가 있죠?

○정진선 위원 회룡문화제에 대해서 질의를 하겠습니다.

208페이지를 보시면 2차 회룡문화제 추진기획위원회 개최라고 해서 1, 2차 자료를 봤습니다.

8월26일 1차 회의를 하고 9월7일에 2차 회의를 했는데, 내용에는 큰 차이가 없어요. 장소결정, 섭외하는 것으로 나와 있는데 제 개인생각으로는 이것을 앞으로 정착시키기 위해서는 한, 두 달만에 하는 것은 무리입니다.

축제라 하면 최소한도 타 시군에 알아보시면 아시겠지만 상설적으로 추진위원회를 구성해서 1년 내내 준비하는 것으로 알고 있습니다. 그렇게 해도 성공할지 말지도 모릅니다. 8월26일 첫 회의를 해서도 가능한지 궁금합니다.

그리고 교육청에서도 회룡문화제 때 같이 참여할 수 있도록 학사일정을 연초에 잡아야 하지 않겠느냐? 8월에 회의를 하기 때문에, 학사일정이 다 잡혔기 때문에 참여할 수가 없어요. 그래서 상시적으로 추진위원회가 돼야 교육청 문제도 그렇고 교통문제도 그렇고 섭외하는데도 있어서 좀더 정착되지 않을까 생각하는데, 거기에 대해서 어떤 생각을 갖고 계신지 말씀해 주시기 바랍니다.

○정진선 위원 회룡문화제를 관에서 주도하는 느낌을 많이 받거든요. 이걸 완전히 민간으로 넘길 의향은 없으십니까? 예산만 문화원으로 줬지 실질적으로 모든 것은 부서별로 담당도 있고 시에서 하거든요. 시에서는 지원사항만 하고 모든 운영권은 민간단체에서 할 수 있게끔 하는 것이 더 발전적이지 않을까 싶거든요. 자꾸 관에서 관여를 하니까 쳇바퀴 도는 것 같은 느낌입니다. 거기에 대한 담당관 생각을 말씀해 주십시오.

○정진선 위원 9월14일 중회의실에서 회의를 했어요. 부시장 관련 실과소장 24명, 9월28일 중회의실에서 각 실과소 주무담당 46명, 10월2일 사무실에서 공보실 전 직원 15명 여기 자료가 다 나와 있는데요.

○정진선 위원 민간으로 넘겼으니까 예산뿐만 아니라 다 넘겼으면 하는 생각입니다.

○정진선 위원 예술의 전당 법인화 사업을 하다가 중단이 됐거든요. 중간에 그만 두게 된 이유를 좀더 자세히 설명해 주시기 바랍니다. 법인화 사업추진을 1월 의회간담회 때 설명을 했습니다. 중간에 중단된 이유를 설명해 주십시오.

○정진선 위원 경기도내 부천, 안양도 다 법인화된 것으로 알고 있는데, 거기에 대한 자료를 받아가지고 우리가 중단해야 할지 제 개인적으로는 빨리 법인화를 추진을 해서,

여기 나와 있는 것은 직원들의 입장입니다. 예술의 전당을 시민을 위해서 만들어 졌으면 시민이 원하는 쪽으로 가야죠. 직원들의 노조문제라든가 그런 것 때문에 안 한다는 것은 이해가 안갑니다.

어차피 예술의 전당 법인화를 추진했기 때문에 법인화를 추진하는 쪽으로. 직원들을 위주로 하는 것이 아니라 시민들을 위해서 인근 시군 자료를 검토를 해 가지고 추진하는 쪽으로 건의를 드리겠습니다.

○정진선 위원 내고장 알리기를 작년도에도 얘기를 했고 지난번 정책토론회 때도 얘기를 했습니다. 여기에 나와 있는 자료는 학생들과 교사들을 향토문화인 정문부 장군묘, 송산사지 등을 다녔는데, 사실 제가 말씀드린 사항은 이것을 포함해서 의정부 출신이 아닌 교사분들이 의정부로 발령을 받았는데, 의정부시의회, 예술의 전당 등 시설이 어디에 있는지도 모르고 쉽게 말해서 우리시 홍보에 대해서 전혀 모르는 사항이 많이 있거든요.

이러한 사항을 교육청에서 신규 교사교육이 있다고 해요. 공보실에서 그런 걸 할 때 몇 번 가셔서 홍보를 하셨습니까?

○정진선 위원 신규 전입 온 교사들을 대상으로?

○정진선 위원 내 고장 바로 알리기 사업에 들어 있는 거고요.

제가 추가로 말씀을 드리는 건 의정부에 새로 전입 온 교사와 신규발령을 받은 교사들을 대상으로 하는 겁니다. 그분들을 교육시킨 적이 있느냐?

○김태성 위원 김태성 위원입니다.

전에도 감사 때나 올해 감사 때나 얘기를 들어보면 바뀐 부분이 많이 없는 것 같습니다.

지금 현재 의정부시에는 문화예술이 척박하다고 얘기하는 분들이 많이 있습니다. 물론 이런 문화가 많은 지역보다는 적지만 시의 노력 여하에 따라서 달라지지 않을까 생각합니다.

이번 예산에서 보니까 사패산 고구려 복원이 올라왔습니다. 2004년도 국감자료를 보니까 어느 국회의원이 발의해 가지고 한수이북에 있는 고구려 복원에 대한 자료를 본적이 있습니다. 정작 우리시와 관련이 있는데, 우리시는 이런데 관심이 없고 외부인에 의해서 된다는 것을 안타깝게 생각하고 있습니다.

지금 문화재 관리도 중요하고 또한 의정부를 어떻게 보면 파티나 축제문화가 상당히 주를 이루고 있지 않느냐는 생각이 듭니다. 거기에 대해서 우리 과장님 어떻게 생각하세요?

○김태성 위원 맞습니다.

문화를 발굴, 보전하면서 어떠한 상품으로 재생산되는 그런 창조적인 마인드가 부족해서 그런 부분이 발생하지 않나 생각을 하고요.

저희의 큰 예술제가 회룡문화제하고 통일문화제를 꼽고 있습니다. 회룡문화제의 총 사업비가 1억 9천만원이죠? 여기 감사 자료를 보면 1억 9,775만 9천원으로 되어 있는데 통일예술제는 1억원인데 1억 9,02만 5천원으로 되어 있어요. 회룡문화제 1억 9천만원 하고 통일예술제 1억원을 제외하면 회룡문화제에 775만 9천원하고 902만 5천원 예산이 더 집행된 것으로 되어 있는데, 어떤 예산입니까?

○김태성 위원 어디서 부담하는 거예요?

○김태성 위원 그럼 통일예술제도 마찬가지로 예총에서 자부담으로 하는 거예요?

○김태성 위원 명시된 건 없는 것 같아요.

○김태성 위원 예산이라고 하면 지원한 금액에 대해서만 해야 되는 거 아닙니까?

○김태성 위원 예산이 맞지 않잖아요. 추가로 들어온 돈으로 결산을 한다면 이치에 맞지 않는 것 같아요.

○김태성 위원 가급적이면 명시를 해 주셨으면 저희한테 참고가 되었을 텐데요.

○김태성 위원 시 상징조형물 전액 삭감된 겁니까?

○김태성 위원 실질적으로 집행된 금액은 용역비 밖에 없는 거예요.

○김태성 위원 향후 얘기 듣기로는 방호벽이 철거되면 거기다 상징물을 설치할 계획이라고 하는데 맞습니까?

○김태성 위원 개인적인 생각이고 계획은 없는 거예요?

○김태성 위원 지금 말씀하셨듯이 용역비가 아까워서 상징조형물을 해야겠다고 생각을 갖고 있는 거예요.

○김태성 위원 예전의 여론조사를 말씀하시는 거예요. 근데 그 여론조사가 사실 청소년들의 의견이 더 많았는데 신빙성 있는 여론조사라고 생각하세요? 예전에 8억부터 시작해서 22억까지 올라간 예산이거든요. 예전에 시 상징물이 있었죠. 시청 광장 앞에 있는 것도 상징물 아닙니까?

○김태성 위원 계획은 없지만 그럴 가능성은 있다고 이해하면 되겠습니까?

○김태성 위원 혹시 우려돼서 말씀을 드리는 거예요. 전임 문화공보담당관님께서 이것을 추진하는데 있어서 상당한 어려움이 도봉구에 있는 부지하고 맞물리다 보니까 하기 어렵다고 판단을 하셨어요. 그런데 자신 있게 말씀을 하셨어요. 그 직을 걸고 하시겠다고 했는데 문화공보담당관님께서는 직을 걸고 하시면 안 되겠죠?

○김태성 위원 시정뉴스를 제작해서 시민에게 시정과 관련 된 홍보측면에서는 긍정적으로 생각하고 있습니다. 송출을 하는데 있어서 지금 나라방송과 우리방송을 통해서 하고 있죠?

○김태성 위원 아까 청소년들을 위해서 시정홍보라든가 계획이 있는 것 같은데, 제가 청소년들이 잘 보는 케이블 TV가 있습니다. 너무나 많이 청취하기 때문에 그쪽으로도 한번.

왜냐 하면 나라하고 우리방송을 보는 청소년들은 거의 드뭅니다. 그리고 나라방송이나 우리방송을 보는 일반인들도 그렇게 많지 않다고 생각을 해요. 물론 홍보를 하고 있는 거에 대해선 긍정적으로 평가를 하지만 좀더 효과성 있는 방송, 저렴한 방송을 찾아서 하게 된다면 효과성이 있다고 생각합니다. 검토를 해 보시기 바랍니다. 청소년들을 위한 방송 아세요?

○김태성 위원 물론 중복되는 질의가 되겠지만 통일예술제라든가 회룡예술제의 집행내역을 보게 되면 그 금액이 홍보비 그 다음에 공연비 크게 나누어서 왕실 행차비가 거의 다 차지하고 있어요.

물론 홍보를 해야 되겠죠. 그 홍보비와 그런 이벤트성 연예인들을 부르지 않으면 사람들을 동원하기가 어렵다고 판단하고 있기 때문에, 그렇게 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 예전에 회룡문화제의 성격을 우리시에 맞는 정서에 맞는 그러한 옛 역사를 고증을 해서 발굴을 해서 개발해야 되지 않을까 생각하는데, 자꾸 볼거리, 먹거리, 노는 문화 쪽으로 가지 않느냐는 생각이 듭니다.

이 정도의 예산을 많이 투입을 해서 인원동원 하는 목적이 되는 것이 아니라 의정부의 진정한 문화제로 외부에서도 봤을 때도 값어치 있는 행사다, 의정부시에서 자랑스럽게 내세울 수 있는 문화축제로 가야 된다고 생각하는데, 그렇지 못한 것 같아요. 과장님께서는 어떻게 생각하세요?

○김태성 위원 이것을 집행하는 문화원 쪽하고도 충분하게 검토를 하셔서 벌써 꽤 오래된 행사이기 때문에 앞으로도 지속적으로 할 행사라면 늦지 않았나 생각합니다. 빠른 시일 내에 그런 쪽으로 가는 것이 좋지 않겠느냐 생각하고요.

우리가 예술제를 하면서 회룡문화제에 속해 있는 다른 단체들 있지 않습니까? 회룡문화제를 벗어나서 하는 행사들이 있어요. 왜 행사기간 내 같이 하지 않는지 그 이유를 말씀해 주시겠어요.

○김태성 위원 기간내하는 것이 바람직하지 않느냐? 어떠한 사정이 있는지는 모르겠습니다만 가급적이면 묶어서 하면 홍보라든가 시민에게 알리는 부분이 많을 것 같은데, 검토 좀 해 주시고요.

○김태성 위원 물론 예총 산하에 여러 지부가 있는 것으로 알고 있는데, 왜 그쪽에 귀속돼서 하지 않고 따로 독립적으로 하려는지 모르겠습니다. 왜 그런다고 생각하세요?

○김태성 위원 같은 미술이라도 그쪽에 속해있는 미술협회가 있고 다른 미술협회가 있다보니까 어떻게 보면 한쪽으로 일관성 있게 미술, 사진도 같이 해야지 예산이 여기 저기 나가다 보니까 계속 지원을 해 줘야 하지 않습니까? 그런 건 예총하고 협의를 해 봤으면 합니다.

어울림마당 예총에서 2번하고 있는 거죠?

○김태성 위원 이게 어떠한 내용입니까?

○김태성 위원 1회 때 아빠 힘내세요에 몇 가족이 참여했습니까?

○김태성 위원 제가 듣기로는 11개 가족이 참여했다고 들었습니다. 물론 홍보에 잘못된 점이 있어서 안 됐는지는 모르겠지만 2,500만원 가지고 11개 가족이 참여했다면 문제가 있지 않겠어요. 2차는 아직 정산중이라는데 정산되면 자료로 보내주시고요.

물론 취지는 좋습니다. 그만큼 효과를 거두지 못하는 사업을 취지만 가지고 하는 것은 문제가 있지 않겠느냐 생각을 해 봅니다. 예총에서 발상을 어떻게 했는지는 모르겠습니다만 11～13개 가족이 참여했다면 예산이 상품비, 홍보비로 거의 다 들어갔겠죠. 제대로 검토를 해 보셔가지고 지속적으로 해야 되는 건지 전면적인 검토가 필요하다고 생각합니다.

○임용혁 위원 216쪽을 보면 미술협회에서 의정부 현대조각 작가초대전이라고 있는데, 이건 어느 장소에서 하는 거죠?

○임용혁 위원 그럼 여기서 3,000만원 지원액이 거기 초대작가 전시비용으로 지불이 되는 겁니까?

○임용혁 위원 작가들한테 지불되는 금액은 없고요?

○임용혁 위원 송산사지 지붕보수 공사를 보니까 사당의 지붕을 보수했다고 하는데 지난번에 위원님들하고 나가서 보니까 지붕에 하얀 것들이 떨어졌는데 그 수리비용이 올해 예산에 반영이 돼 있습니까?

○임용혁 위원찬 각 학교에 다목적실이다 도서관이다 해 가지고 문화공보담당관실에서 지원되는 금액이 있지 않습니까? 일반예산의 총 몇 %나 차지하고 있죠?

○임용혁 위원 1%도 채 안되죠?

○임용혁 위원 다른 시군의 관련된 부분을 검토해 보시고 제가 얘기듣기로는 다른 시군에는 교육청 지원이 높다, 일반회계의 보통 10% 많게는 20%로 적게는 5～7% 지원되고 있다는 얘기를 듣고 있거든요. 학교와 관련된 부분을 시에서 관심을 가지시고 그쪽 사업에 적극적으로 나서야 될 것으로 생각이 듭니다. 그쪽에 많은 예산이 편성됐으면 합니다.

○박형국 위원 우선 이번에 회룡문화제 하면서 우리 의원들이나 시민들이 바라는 방향에서 동부권 쪽에 2청 앞에서 개막식을 함으로써 우리 담당관도 알다시피 많이 참여했죠. 이렇게 어떤 발상의 전환을 하고 그 다음에 주민들이나 의원들이 얘기하는 것에 대해서 잘 생각하다 보면 그와 같이 좋은 성과가 나옵니다.

그런면에서는 회룡문화제의 개막식이라든가 회룡문화제 중간에 신경을 많이 썼다고 생각이 되는데 토론회라든가 전시회를 하면서 성과분석을 하고 나서 거기에 대한 차후 대책에 대한 것이 미흡하지 않나 생각을 해 봅니다.

왜냐 하면 해마다 하고 나서 행감을 하면서 의원들이 지적하는 문제에 대해서 앞으로 생각해 보겠습니다라는 말로서 끝나는 경향이 너무 많기 때문에 거기에 대한 분석과 그 다음에 의원들에 대한 행감을 통한 지적들이라든가 문제제기에 대한 대책을 꼭 실현해 주기를 바라고요.

그러한 일환으로 의순공주에 대한 토론회가 예술의 전당에서 있었죠?

○박형국 위원 지역의 향토사학자라든가 교수들, 시민단체들께서 의순공주에 대한 문제에 대해서 사실적으로 우리 지역에서는 문화적으로 보존가치가 있다고 이구동성으로 나타냈습니다. 담당관께서는 그날 참석을 못했다면 자료를 보시고 거기에 대한 의견을 다음에 말씀해 주시기 바라고요.

지역에서 의순공주 즉 정주당에 관한 문제는 해마다 업무보고시나 행감 때나 지역에서나 시민단체에서나 계속 나왔던 얘기입니다. 그럼에도 불구하고 우리 담당관님이 안 가셨다는 것이 섭섭하고 보시고 의견을 꼭 제시해 주시기 바라고요.

정주당에 500만원이 지원이 됐는데, 정주당 500만원은 어디다 지원이 됐죠?

○박형국 위원 100만원이 남았나요?

정주당 놀이에 대해서는 민락중학교에 학생들이 정주당 놀이로 인해 가지고 경기도 문화제에 참가해 가지고 동상도 받아 왔고 정주당 놀이가 보전가치가 있다고 해 가지고 민락중학교에 계속적으로 지원을 해 줬고 또한 민락중학교에서는 계속 보전을 하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 정주당 예산이 작년도에 최초로 안된 것으로 판단이 돼 가지고 예산 심의 때 얘기가 돼 가지고 정주당 놀이에 500만원을 배정을 했는데, 정주당 놀이 보전회에 지원이 안 되고 토론회에 지원이 됐다는 사실에 대해서 담당관에서는 중요성과 우리 담당자들이 생각하는 것과는 좀 동떨어진 것을 느낄 수 있다는 중요성에 대해서 아시고요.

전 담당관께서 향토문화예술 발굴사업 해 가지고 8천만원이라는 용역을 줘가지고 4가지 발굴사업을 했습니다. 물론 순위가 1～4번 있어 가지고 거기서 순위가 우선적인 것을 가지고 회룡문화제 때 발표회를 가졌어요. 전 담당관께서는 향토문화 예술행사를 우리 의정부 지역의 문화예술을 발굴하겠다, 즉 의순공주에 관한 사항도 확실하게 전문가들에게 맡겨 가지고 용역을 줘서 과연 정말 보전자치가 있는 것인지 확인해 보겠다고 하셨는데, 방향이 엉뚱하게 나갔어요.

그래서 담당관께서 새로 오셨기 때문에 이 부분에 대해서 자료를 보셔 가지고 거기에 대한 의견을 다시 한번 주시기 바랍니다.

우리고장 바로알기사업에 3천만원이 들어갔는데 여기를 보면 2004년도, 2005년도에 교육비로 320만원 정도 썼는데, 교육비는 어떠한 사람을 교육시킨 거죠?

○박형국 위원 학생들을 유적지에 인솔해 가지고 교육을 시키는 도우미?

○박형국 위원 그 해설사는 어떤 분이죠. 주로 교수?

○박형국 위원 제가 2년 전 행감 때도 이 얘기를 했는데 지금 타 시군에서도 이러한 행사를 합니다.

내 고장 문화유적지 탐방행사를 하는데 예를 들어서 수원 같은 경우는 문화유적지가 많아서 더 많은 행사를 하는데, 수원 같은 경우는 어떤 식으로 하느냐면 그 지역에 있는 문화유적지에 대해서 일부 권위 있는 사학자나 교수로부터 우리 시민들 중 자원봉사자로 모집을 해서 교육을 시키고 있습니다. 그곳을 수료한 수료생들 중에서 자원봉사하고 싶은 분들로 하여금 학생들에게 문화유적을 설명하는 겁니다.

그러면 교수나 그런 분처럼 강사료를 안 줘도 자원봉사이기 때문에 충분히 가능하고 자기의 자녀들 같은 사람들이기 때문에, 정감 있게 교육을 시키는 것을 봤거든요.

교수님들이나 향토사학자들을 이용하는 것도 좋지만 오히려 더 많은 의정부 시민들에게도 우리 지역의 문화유적을 알리기 위한 차원에서도 그러한 제도를 이용해 봤으면 어떨까 해서 의견을 제시했습니다.

끝으로 동료 임 위원께서 교육기관 보조에 대해서 말씀을 하셨는데, 행감 때마다 우리 위원님들께서 조금 더 여기에 대한 예산을 늘려야 한다고 누누이 얘기를 했습니다. 그런데도 오히려 계속 줄어가는 입장이에요. 물론 우리시의 예산형편에 따라서 하는 것이지만 타 시와의 형평성에서 떨어진다. 교육기관에 대한 보조금 지원에 대해서는 좀더 관심을 가져주시고요.

특히 지원을 하실 때 지원현황을 보면 급한 급식시설이라든가를 해 주는 것도 당연한데 그렇지 않을 경우에는 학교별로 초중고별 또는 지역별로 안배도 같이 병행이 돼야 하지 않을까 생각을 합니다.

○조남혁 위원 올해 정문부 사당하고 장군묘가 있는데 북관대첩비가 우리나라에 24일 왔죠? 그래 가지고 지금 우리나라 용산 국립중앙박물관에 전시되고 또 경복궁에도 전시될 예정이랍니다. 많게는 6개월에서 1년 동안 전시한다고 하는데 사실 의정부에 사당이 있고 정문부 장군묘가 있는데 여기에도 한번 전시했으면 하는데, 과장님 생각은 어떠세요?

○조남혁 위원 과장님께서 혼자 하는 것보다는 시장님이나 국장님이 같이 하면 좋을 것 같습니다. 여기에 있으면 참 좋겠지만 북한으로 간다고 하니까, 정문부 사당에 모조비라도 할 생각은 있으신지?

○조남혁 위원 적극적으로 해 가지고 사실 의정부에서는 굉장히 자랑스러운 분 아닙니까? 여러 가지 교육이나 상징을 위해서 좋을 것 같습니다. 이것을 좀 철저히 해 주십시오.

정문부 사당 복지문은 상당히 잘 되어 있어요. 그 밑에 보면 휀스로 된 문이요 계속 지적사항인데, 사당에 걸맞게 해 주십시오.

○조남혁 위원 말씀이 나와서 그래요 사실 좋은 유적지에 차가 들어가는 것을 봐서 그래요. 우리가 옛 조상을 제대로 모셔야 되는데, 보기 흉해요. 우리고장 바로알기 사업으로 학생들도 다니는데 교육상도 굉장히 안 좋을 것 같아요.

송산사지 굉장히 정비가 잘돼 있어요. 저 말고도 의원님들도 잘되어 있다고 생각할 거예요. 보호수 향나무 다섯 그루도 그렇고 잘했다고 칭찬 드리고요.

의정부 상설야외무대 구조개선 좀 해야죠? 방음시설이나 마이크시설이 너무 안 좋은 것 같아요. 앞쪽이 너무 좁기 때문에 시민의 날 행사 때도 보면 가수들이 제대로 공연을 못하고 있어요. 위험요소가 뒤따르거든요. 과장님께서는 신중히 검토를 해서 했으면 좋겠어요. 과장님 생각은 어떠세요?

○조남혁 위원 주위에 나무를 잘 가꾸어 놓아서 농구장, 게이트볼장이 있어서 공연장으로 쓸 수 있어요. 지금 보면 황량하다고 할까요. 보면 차량까지 들어가 있어요. 사실 주위 시설만 잘해 놓으면 차가 들어갈 수가 없거든요. 느티나무 같이 큰 나무가 있으면 또 공연장으로서 여러 가지 좋은 볼거리가 될 것 같습니다. 공원이나 공연장으로 조성이 잘됐으면 좋겠습니다.

○조남혁 위원 위원님들이 지적했는데 회룡문화제 할 때 개막식 때는 사실 동부 쪽에서 했는데 굉장히 잘된 것 같아요. 제가 봤는데 그 당시 SBS 팝오케스트라나 초청가수나 여러 가지가 굉장히 잘됐어요. 그 반면에 시민의 날 폐막식보면 내가 봐도 참 엉성하다. 기획 쪽이나 모든 면에서 극과 극이었다는 생각이 들었어요. 과장님 비교해 보셨습니까?

○조남혁 위원 공연분위기나 댄스가 너무 맞지 않아요. 이왕 하시려면 동부 쪽처럼 다양한 사람들한테 의견을 듣고 음악이라든가 댄스, 연예기획 전문가들한테 총체적으로 받아서 제대로 된 축제를 했으면 좋겠어요.

○조남혁 위원 통일예술제는 모르겠어요. 제가 보는 평가는 예전보다 굉장히 향상된 것 같아요. 대체적으로 관 중이 중년층, 청년층, 장년층이 많이 오는 것 같아요. 내년에는 더 참고하면 좋지 않겠는가 통일예술제 같은 건 잘되지 않았나 생각이 듭니다.

그리고 동부역 광장의 시정소식 알리는 전광판, 거기에는 뭘 알리고 있어요?

○조남혁 위원 의회라서 그런 게 아니라 의회소식 같은 건 한번도 안 들어간 것 같아요. 그것도 들어갔습니까?

○조남혁 위원 그런 걸 할 땐 적극적으로 알릴 필요가 있다 시하고 의회하고 같이 쌍두마차처럼 내년도부터 적극적으로 홍보를 해 주십시오.

○조남혁 위원 시정뉴스 제작에 대해서 말씀을 드리는데 나라방송하고 우리방송에 나오죠. 근데 5번하고 4번만 나옵니까?

○조남혁 위원 제가 봤을 때 나라방송에선 16번도 나오더라고요.

○조남혁 위원 또 시간대가 맞지가 않습니다.

○조남혁 위원 정확히 파악을 해 보세요. 제가 보니까 왔다 갔다 나오더라고요. 정확한 통계가 아닌 것 같아요. 정확하게 해서 서류로 제출 좀 해 주시고요.

아까 김태성 위원님께서 질의해 주셨듯이 청소년들이 좋아하는 케이블이 많잖아요. 그쪽으로 선정을 해 주셨으면 좋겠어요. 의정부신문이라든가 광고를 해서 진짜 시민이 알 수 있어야 되는데, 그렇지 못해서 아쉽거든요.○문화공보담당관 김영찬 다각적으로 홍보를 하도록 노력하겠습니다.

○박형국 위원 아까 직동공원에서 조각전시회 한 거 담당관께서 얼마 되지 않아서 잘 모르는 것 같은데 설명을 홍보비에 치중했다고 했는데, 그것은 전국각지에서 올라오는 조각품에 대한 수송비, 설치비에 쓴 것으로 알고 있습니다.

그런데 지금 직동공원이 개장을 하면서 그 조각들로 인해서 그날 개장식이나 현재도 많은 볼거리를 제공해 주는 문화예술 쪽으로도 많은 호응을 받고 있는데, 그 이후에 뒷말이 너무 많이 들리고 있어요. 과장님께서 알고 계세요?

○박형국 위원 그 조각을 거기다 설치를 하다보니까 청동, 화강암 등 덩치가 큰 것들을 설치하면서 그것을 견고하게 하기 위해서 밑에 설치를 할 때 이미 다시 그것을 빼서 가지고 가기에는 어려운 그러한 조각품들이 많이 설치되어 있다.

그래서 여기에 대해서 조각가들의 얘기들, 의정부시 미 협의 담당자들 얘기를 들어보면 시에서 조각품을 전시하고 나서 일정부분 예산 가용 범위 내에서 구입을 하겠다고 약속했다고 하더라고요. 그렇죠?

○박형국 위원 15점이 설치가 돼 있는데 그중에 3～4점밖에 구입이 안될 것 같다 그래서 나머지 부분에 대해서 어려움이 많다는 얘기가 들리는데, 그 얘기는 듣고 있죠?

○박형국 위원 지금 직동공원을 개장하면서 많은 시민들이 왔을 때 아까 얘기했듯이 볼거리를 제공하면서 문화예술에 대한 요구를 충족시켜주고 있거든요. 그러한 기여를 했는데도 불구하고 작품을 다시 빼 갈 경우 손상이 될 작품이 있다면, 우리 의정부시에서 개인 작가들한테 너무 피해를 주는 것이 아니냐 뒤에 말이 많이 들리니까 그러한 것에 대해서 담당관께서 파악을 잘 하셔 가지고 여기에 대해서 단속을 잘해 주시기 바랍니다.

○김경호 위원 김경호 위원입니다.

많은 위원님들이 질의를 하셨는데, 좀 중복되는 것 같습니다.

회룡문화제나 통일예술제 이러한 계획서가 들어보면 문화공보담당관실에서 같이 상의를 하죠?

○김경호 위원 어쨌든 공보담당관실에서 검토를 하죠. 213쪽 통일예술제인데 6월11일 토요일을 봐주세요. 6시에서 7시30분까지 평화통일 기원제를 평화의 광장에서 해요. 그리고 7시30분에서 9시까지 평화통일 열린 음악회해서 인순이, 자두, 김용, take 등 유명 연예인으로 해서 열린 음악회를 합니다.

그거 끝나고 나서 영화상영을 하네요. 영화 볼 사람이 있나요? 똑같은 무대인데 이 프로그램이 잘못되지 않았어요. 대체로 정적인 다음에 동적인 것은 이해가 가도 동적인 것 다음에 정적인 것은 관객들이 떠난다는 사실은 알잖아요. 그런데 거기에 영화상영을 넣었네요. 어떻게 생각하세요?

○김경호 위원 뭘 연계해요. 열린 음악회 인순이가 와 가지고 춤추고 난 다음에 무슨 영화상영을 하느냐 말이에요.

그런데 그런 영화가 212쪽을 보세요. 무려 320만원이나 들어갔어요. 이게 웬일이죠? 과연 몇 분을 위한 영화상영에 320만원 들어가야 하나요?

○김경호 위원 세부적으로 뽑을게 뭐가 있어요. 영화상영 320만원인데요. 특별히 영화상영과 관련된 게 있을까요. 혹시 담당이 설명할 수 있나요?

○김경호 위원 이 영화 볼 때 인원이 몇 명 앉았었는데요.

○김경호 위원 열린 음악회 때는 몇 명 앉았었는데요?

○김경호 위원 그럼 영화 보려고 나머지 사람들이 와서 앉았어요.

○김경호 위원 이런 식으로 해서 예산을 낭비하지 말아야 해요. 알 포인트라는 영화가 얼마나 유명한 영화인지 저는 잘 모르겠습니다. 그러나 평화통일 열린 음악회 다음에 영화상영을 넣어서 시민들이 와서 제대로 볼까 이건 누구나 의문시 하지 않겠어요.

216쪽에 마구리밴드는 뭐예요?

○김경호 위원 아니 밴드이름 마구리를 누가 모릅니까? 마구리밴드가 뭔데? 매월 2회씩 공연을 하는데 200만원씩 지원하죠?

○김경호 위원 어떤 동아리냐고요? 우리 고구려밴드 같이 시청 직원들이 모여서하는 동아리다라는 그런 얘기를 해 주셔야죠.

○김경호 위원 그러니까 그런 식이 어떤 거냐고요?

○김경호 위원 이제는 개인 음악동아리를 만들면 다 지원해 줄 수 있나요?

○김경호 위원 그러면 지출이 꽝이네요. 아직 지출을 안 했나요?

○김경호 위원 가족사랑 어울림마당 아까 김태성 위원이 질문을 했었는데요. 이 사항은 우리 의정부시가 2,500만원을 지원하는 거죠?

○김경호 위원 그리고 5월에 한번 하고 11월에 한번 하고 그런데 아까 과장께서 아빠 힘내세요! 그러한 경제가 안 좋다 이런 취지라고 했는데, 그러한 취지는 지난 90년대말의 IMF때나 이루어 질 수 있는 취지 아닌가요?

○김경호 위원 그분들한테 힘을 주는데 첫 번째는 아빠 힘내세요!고 두 번째는 아줌마입니까? 어떻게 다르죠. 통기타 가요제를 했네요.

한가지만 답변해 주세요. 2005년도 예산을 다룰 때 가족사랑 어울림마당이라고 설명자료를 주셨어요. 5월과 9월에 매주 한번씩 다시 말해서 8번을 공연하겠다고 보고를 하셨거든요. 그런데 지금 보면 5월에 한번 11월에 한번 하셨어요.

특별히 주5일 근무를 위해서 여가활용의 질을 높이기 위해서 하겠다고 하셨는데, 갑자기 아빠 힘내세요!라고 해서 IMF 끝난 다음에 갑자기 구조조정이 끝난 다음에 떠올려 가지고 5월에 한번 하고 11월에 한번 하셨죠. 그 이유에 대해서 설명해 주세요.

○김경호 위원 5월에 한 가족사랑 어울림마당 아빠 힘내세요!를 보면 2가지로 이루어 졌어요. 하나는 아빠의 도전장 선발대회, 청춘가족 장기자랑, 가족 장기자랑에는 대상에 노트북, 금상에 김치냉장고. 드럼세탁기, 디지털카메라, MP3 쭉 있어요. 그런데 아빠의 도전장 선발대회에는 아무런 상품이 없네요. 알고 계십니까?

이 행사가 잘 되려면 팔씨름대회에서 1등한 사람에게 뭘 줘야 하지 않나요? 그런데 아무 것도 없어요. 그러니 결국 이 행사가 가족 장기자랑으로 거의 끝나버렸다고 생각해도 되지 않습니까? 이 행사 잘 모르시는군요?

○김경호 위원 아까 김태성 위원 질문 시 13개인가 11개 팀이 나왔다고 했어요. 그러면 예선전에는 몇 개 팀이 나왔어요? 그건 알고 계신가요.

○김경호 위원 몇 명 되지도 않은 사람들의 행사를 위해서 2,500만원을 썼잖아요. 그리고 기껏 한다는 것이 그때 당시에 가수들 불러서 김상배, 박윤경, 해와 달, 윤태규, 일렉쿠키, 엿장수 이런 사람을 부르는데 950만원을 썼어요. 이게 무슨 아빠를 위한 행사고 주5일제 근무를 위한 시민들의 여가생활 질을 위한 행사입니까?

좋단 얘기입니다. 김상배, 박윤경, 해와달, 일렉쿠키 이름 들어보셨습니까? 이 사람들 섭외비가 950만원이에요. 그런데 11월에 개최한 행사를 보면 가수 해바라기를 비롯한 2팀이 더 왔어요. 그런데도 450만원밖에 안 들었어요. 해바라기 아시죠?

그런데 김상배, 박윤경, 해와 달, 일렉쿠키, 엿장수. 엿장수 마음대로 출연진 섭외비를 책정해 놓은 거예요. 과장께서 11월에 한 가족사랑 어울림마당에는 참석하셨죠?

○김경호 위원 여기에 시의원들 초청하셨나요? 그러니 아무도 모르죠.

7080 통기타 가요제가 있는데, 여기에는 몇 팀이 왔어요?

○김경호 위원 11개팀 출연하기 전까지 예선전에는 몇 팀이 나왔는데요?

○김경호 위원 아니 담당부서에서 그걸 모르시면 어떻게 해요.

우리는 초청을 못 받아서 가보지 못해서 잘 몰라요. 거기서 통기타 켜고 나온 사람들이 아줌마였나요? 주제가 아줌마였잖아요. 그래서 아줌마들만 나왔어요. 아니면 젊은 계층들이 나왔어요?

○김경호 위원 국장께 질의를 하도록 하겠습니다.

이러한 실정입니다. 가족사랑 어울림마당이라는 것이 5천만원의 예산을 들여서 실정입니다. 아까 국장께서 보고한 2005년 성과와 과제 중 주요성과를 보면 네 번째 보면 문화예술 공연 활성화 및 전통문화 체험 기회제공해서 주5일 근무에 따른 가족단위 문화행사 체험이라고 우리 위원회에 보고를 하셨어요.

그런데도 불구하고 이렇게 좋은 성과를 거뒀는데 2006년 예산에 들어가 있지 않아요. 이게 성과입니까? 큰 문제점이죠. 그걸 어떻게 성과에 올려놓았을까요. 잘못된 성과인데 이걸 올렸어요 그런데 2006년도 예산에는 편성이 안됐데요. 잘못됐다고 스스로가 판단하는 모양이에요. 어떻게 생각하시는지요?

좋습니다. 넘어가겠는데요.

217쪽을 보시면 의정부시설관리공단 어린이 연극제해서 2,000만원을 지출하셨어요. 그런데 실제로는 6,000만원 예산으로 지원된 사업이거든요. 그렇다면 시설관리공단에서 4,000만원을 냈고 우리 의정부시가 2,000만원을 지원했다는 얘기인데, 다시 말해서 예술의 전당에서 필요한 예산이 6,000만원이다고 한다면 6,000만원을 계상하면 될 일을 우리시 지원금이다 해서 6,000만원을 편성했을까요. 거기에 대해서 설명을 해 주십시오.

○김경호 위원 이와 같은 사항 다시 말해서 아동연극제와 관련된 사항은 이미 시설관리공단 예술의 전당에서 하려고 이미 기획을 했던 사항 아닌가요?

○김경호 위원 아니 그게 아니고 4,000만원의 예산으로 예술의 전당에서 이미 이 사업을 하려고 계획했던 사항 아니냐는 얘기죠?

○김경호 위원 그러면 당초계획이 없던 것을 우리시가 2,000만원을 주면서까지 하라고 했던 사항이었나요?

○김경호 위원 그러면 2,000만원 가지고만 이 아동연극제를 시켰어야죠. 그런데 왜 6,000만원을?

○김경호 위원그럼 2006년도에도 이렇게 지원이 되나요?

○김경호 위원 자보세요. 지금 결과보고를 보게 되면 러시아 마임극을 제외하고서는 우리가 들어간 돈만큼의 것이 쭉 수입이 이루어집니다. 그런데 러시아 마임극만이 얼마 되지 않아요. 그리고 거기 보면 1,540만원이 러시아 마임극으로 나갔어요. 이것이 시 지원금이라고 되어 있어요.

결국은 러시아 마임극을 데려오려고 이 돈이 쓸데없이 지출되고 기획된 것이 아니냐는 생각을 가질 수밖에 없어요. 아니 연극협회가 못한다고 했으면 하지 말라고 했었어야죠. 의회에서 통과될 때는 연극협회가 하니까 편성해 주십시오. 이렇게 해 놓고 못 한다니까 그걸 대체할 수 있는 시설관리공단에 넘기는 이유가 뭐예요?

시설관리공단에서는 아동연극제에 대한 아무런 관심도 계획도 없었다면서요. 그리고 총 관람인원 2만 9,600명 좋은 얘기죠. 그런데 전시회에 1만 7,500명이에요. 인원수만 불려 놓고 제가 질문을 하고 지적을 하는 이유가 바로 그렇게 예산이 집행되고 혼탁하게 쓰인다는 얘기예요.

우리 집행부에서 사전에 계획한 대로 그것이 쓰이거나 또는 의회와 함께 상의한 대로 쓰인다면 그거야 말로 예산이 예산다운 것으로 쓰인다는 겁니다. 처음에는 그렇게 계획했지만 그 예산을 부득이하게 쓰려다보니 지금 이러한 결과를 초래한다는 얘기예요. 2006년도부터는 이러한 예산들이 다시는 계상되지 않도록 주의해 주시기 바랍니다.

○이학세 위원장 문화재 보수할 때 시방서도 받아요?

○이학세 위원장 현장설명 하실 때 간단한 건 같이 해 주셨으면 경비가 절감될 것 같고요.

담당관으로 오신지 얼마 되지 않으셔서 지적을 많이 받으셨는데, 앞으로 잘 되리라 봅니다. 의정부 문화가 발전하는 것은 담당관 손에 달려있으니까 예산이 낭비되지 않도록 감독 잘해 주시기 바랍니다.

○이학세 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 문화공보담당관실에 대한 질의를 종결하겠습니다.

위원 여러분 잠시 휴식을 위하여 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 감사를 중지하겠습니다.

(16시15분 감사중지)

(16시30분 감사계속)

○이학세 위원장 감사를 계속하겠습니다.