○위원장 유재복 성원이 되었으므로 제98회 의정부시의회 임시회 제1차 환경건설위원회를 개의하겠습니다.

먼저 사무국직원의 보고가 있겠습니다.

사무국 직원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 유재복 수고하셨습니다.

연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원여러분께 경의를 표합니다.

2001년을 맞이하여 처음 개회되는 임시회에 건강하신 모습으로 만나 뵙게 되어 기쁘게 생각하면서 올해도 위원 여러분들의 의욕적인 의정활동으로 의정부시의회가 모범적인 의회가 될 수 있기를 바라면서 회의를 진행하겠습니다.

○위원장 유재복 의사일정 제1항 2001년도업무보고청취의건을 상정합니다.

먼저 환경복지국 소관에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.

환경복지국장 나오셔서 일반업무현황에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 유재복 수고하셨습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시15분 회의중지)

(10시26분 계속개의)

○위원장대리 유승열 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 부문별 보고로 사회복지과에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.

사회복지과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 유승열 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김광규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김광규 위원 업무보고 15쪽에 납골당을 앞으로 건립을 한다고 하셨는데, 납골당이라는 것은 우리 시민들이 혐오시설이라고 생각을 하시고 있고, 혐오시설이라고 하면 주변에 거주하는 주민들로부터 반발이 있을 것으로 알고 있는데, 그 대책이 어떻게 계획이 되어 있는지 말씀해 주세요.

○김광규 위원 민원이 현재까지 발생이 안되었다고 보고를 받았는데 앞으로 민원이 발생되지 않게끔 해서 우리 사회복지과에서 최선을 다해 주시기를 바라고, 화장장도 병행해서 하는 것은 아니잖아요.

○김광규 위원 그러면 양주나 동두천에는 이 납골당시설이 되어 있습니까?

○김광규 위원 본 위원은 의정부, 동두천, 양주, 정부에서 특정시를 지정을 해 가지고 통합을 유도하는 입장인데, 우리 의회나 각 분야에서 우리 양주, 동두천, 의정부와 통합을 해야 한다는 이야기가 많이 나오고 있는데, 의정부의 이러한 시설이 혐오시설이라고 문제가 된다면 그들 3개시군이 같이 협의하여 이런 납골당을 건립한다고 하면 좀더 효율적으로 사용하지 않겠는가, 또 우리 의정부시는 부지가 그렇게 크지 않고 또 양주권 이쪽에는 부지가 많이 있음으로 하여 그들하고 통합해서 건립을 한다면 좀더 좋지 않을까 하는 생각에서 말씀을 드렸습니다.

그런 부분들도 검토를 해 가지고 어떤 것이 좋은 것인가를 파악하셔서 그런 방법으로 하는 것도 좋지 않을까 하는 생각이 듭니다.

○김광규 위원 한가지만 더 물어보겠습니다.

지금 의정부에 장애인부모회가 있지요.

○김광규 위원 그런데 일부 시군에서는 장애인부모회에 시에서 일정한 지원이 있는 것으로 알고 있거든요.

그런데 우리 시에서는 계획이 없습니까? 예산지원에 대해서?

○김광규 위원 250만원 예산을 확보해 놓았다고요?

○김광규 위원 고양이나 연천, 안양, 이런 쪽, 타시군에 한번 연락을 하셔가지고 그들은 어떻게 지원을 하고 있는가, 이런 것도 참고적으로 과장께서 알고 계셨으면 하는 바람입니다.

○위원장대리 유승열 김경호 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○김경호 위원 노인복지회관에 보면 도비지원계획이 불투명하다고 되어 있어요.

이 원인은 500평을 만들어야 되는데 그러지 못했기 때문에 발생이 된 것입니까, 아니면 경기도로부터 어떤 구체적인 계획이 경기도와 커뮤니케이션이 없이 이런 계획이 이루어졌기 때문에 이렇게 된 것입니까?

○김경호 위원 그러니까 지금 500평 얘기를 아까 설명시에 하셨잖아요.

○김경호 위원 500평 이상이 되어야만 지원이 가능하다는 것입니까?

○김경호 위원 그러니까 지금까지 도비지원이라는 것은 말로만 약속이 되었던 거네요.

○김경호 위원 그러면 경기도로부터 지원이 있다는 그것은 50%에 해당된다는 것입니까?

○김경호 위원 이 사항이 의정부노인종합복지회관이라고 꼭 명칭 지어져야 할 이유는 없는 것 아니예요? 경기북부노인복지회관 종합복지회관 이렇게 해도 상관이 없는 것이 아니겠습니까?

결국은 우리 의정부 노인분들이 다 이용을 하실 것이니까요.

○김경호 위원 그런 방법을 좀 강구하셔서 도비지원이 될 수 있도록 땅만 내놓는 것도 대단한 일이거든요.

그런데 도에서 그 정도의 지원이 당연히 이루어져서 경기북부지역 노인복지회관의 의지를 보여주는 것도 하나의 방편이 아닌가 하는 생각이 드네요.

○위원장대리 유승열 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 사회복지과에 대한 보고를 마치겠습니다.

다음은 여성복지과에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.

여성복지과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 유승열 수고 하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

최진수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○최진수 위원 최진수 위원입니다.

31쪽에 소년소녀가장이 초중고로 나와 있잖아요. 이것이 동별로 다 되어 있지요. 이것을 자료를 하나 주시고요, 37쪽에요, 청소년보호 및 선도시책추진에 대해서, 이것이 처음 청소년지도위원회에 대해 처음으로 추진하는 사업이지요?

○최진수 위원 그런데 여기에 보면 이것을 추진하는데 있어 가지고 예산이라든가 그런 것이 다 나와 있는데 여기에는 언급이 하나도 없어요.

○최진수 위원 우리 처음으로 청소년지도위원 사업도 하고 청소년에 대해서 상담이라든가 유해환경이라든가 여러 가지 다양하게 시책을 추진하고 있는 과정에서 그런 것이 좀 빠졌는데 그런 것도 이번에 처음 실시하는 사업이지만 의지를 갖고 추진해 주셨으면 하는 바람입니다.

○위원장대리 유승열 더 질의하실 위원 계십니까?

○김광규 위원 한가지만 부탁을 드릴 것이 있습니다.

여성단체가 활동이 이제 앞으로 작년보다도 올해 더 활성화를 위해서 엄청난 노력을 많이 하시리라고 생각이 들어요.

제가 왜 우려가 되어서 말씀을 드리냐하면 앞으로 우리가 지방자치단체장 선거가 있습니다.

선거가 있는데 여성단체확대운영을 하고 활성을 시에서 강화하도록 지원하다보면 자칫 정치권에서 볼 적에는 오해의 소지가 일어날 수도 있지 않는가, 이제까지보다 활성화를 하고 거기에 단체장이 항상 참여를 하다보면 그런 오해가 되지 않나 하는 생각이 들고요, 또 여성단체별로다가 워크샵이나 간담회를 여성단체 스스로 하게 해야지, 시에서 예산지원을 하는 일들이 적절치 않다는 일부 이야기도 많이 나오고 있는데 어떻게 생각을 하시는지 좀 말씀을 해 주시기 바랍니다.

○김광규 위원 그렇게 해 주시기를 바랍니다. 이상입니다.

제가 우려가 되어서 한 말씀 드린 거예요.

○위원장대리 유승열 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 여성복지과에 대한 보고를 마치겠습니다.

휴식을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 잠시 정회할 것을 선포합니다.

(11시07분 회의중지)

(11시18분 계속개의)

○위원장대리 유승열 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 환경보호과에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.

환경보호과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 유승열 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김경호 위원 2가지만 질의를 하겠습니다.

이미 환경보호과장께서 사과의 말씀을 하신바 있지만 쓰레기무단투기 근절대책을 세우는 데에 있어서 관련과인 주택건축과와 제대로 유기적인 상의가 되지 않았지 않았느냐 하는 생각이 듭니다.

이 부분은 이미 지난 행정사무감사시에 환경건설위원회에서 지적을 한 사항이었거든요. 결국 땅바닥에 또 각 주택가에 심지어는 아파트내에 뿌려지고 있는 그런 명함용 불법광고물에 대해서 제일 우려스러웠던 것은 첫 번째가 환경을 해치는 문제이고요, 두 번째는 아이들에 대한 교육문제, 이 문제가 가장 큰 문제로 대두되었기 때문에 특수시책으로서 전 기관이나 단체가 다 나서야 된다는 의견을 달아서 이미 내 놓은바 있습니다.

그런데 학생들에게 그런 것을 줏어 오게 되면 봉사활동 시간을 달아준다든가 도서상품권을 주는 포상을 한다는 자체가 벌써 그 취지에 반하는 사항입니다.

그들에게 그것을 접하게 만들고 알게 만들고 결국은 이것이 관련과와 유기적인 협조가 이루어지지 않고서 탁상에서 이런 대책을 마련했기 때문에 일어난 일이 아닌가 하는 생각이 들어요.

이미 언론에 보도가 되었고 또 여러 교육청을 비롯해서 시민단체의 항의를 받았고 그래서 철회를 해서 그나마도 다행이지만 향후 이런 대책을 세우는 데에 있어서는 담당과하고 함께 머리를 맞대서 대안을 제시해야 되지 않나 하는 생각이 듭니다. 그래서 이 부분은 꼭 짚고 넘어가야 하겠기에 말씀을 드렸습니다.

두 번째는요, 환경오염원 배출업소 지도단속을 하는데에 있어서 환경신문고 128을 운영을 하겠다고 말씀을 하셨어요. 물론 좋습니다. 그런데 그런 신고하는 사람, 전화로도 얼마든지 신고가 가능합니다. 그런데 지난 행정사무감사때도 얘기를 드렸지만 지금 우리 환경복지국의 홈페이지가 전혀 개설이 되어 있지 않은 상태예요. 지금 이런 신문고를 홈페이지 내에 아주 스파트, 자그마한 것으로서 깜박깜박거리는 모양으로 해서 만들어 놓는다면 굉장히 큰 효용을 지닐 수가 있습니다.

그 뿐만 아니고 지금 의정부에 보면 웹페이지가 대단히 많습니다. 바로 그런 웹페이지를 가지고 있는 단체나 개인에게 바로 이러한 것을 연계할 수 있는 것을 만들어 놓는다면 예를 들어서 의정부여고 홈페이지라고 하면 그 안에 바로 이 환경신문고란을 설치하는 것입니다. 그러면 대단한 큰 효과를 가질 수 있습니다.

결국 우리 의정부시 홈페이지내에만 이것을 만들 것이 아니라 의정부에 소재하고 있는 각 홈페이지에 이런 것을 연계시킨다면 더 큰 효과가 있지 않을까 해서 말씀드렸습니다.

이상입니다.

○위원장대리 유승열 수고하셨습니다.

이창희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○이창희 위원 환경기초질서운동 추진에 대한 것은 그 동안 사회단체에서 많이 이런 운동을 한 것으로 알고 있습니다.

그럼에도 불구하고 지금은 특별하게 개선된 것이 없는 상태이지 않나 하는 생각이 듭니다.

이번에 폭설이 내렸을 때에도 보면 내집 앞, 내 상가 앞의 눈도 쓸지를 않아 가지고 지금의 빙판길이 만들어 지는 것을 보면 너무나 안타깝기가 그지없습니다.

이것이 환경기초질서운동을 오래전부터 시작했는데도 불구하고 시민들이 좀 심하지 않나 하는 생각이 듭니다. 하절기에도 내집 앞을 청소하는 경우가 거의 없습니다. 금년에도 환경기초질서운동을 계획을 세웠으면 좀 개선이 되고 실천에 옮겨질 수 있는 운동이 되기를 바라는 바입니다.

이것이 매월 15일에 하겠다고 계획을 세우셨는데 이것이 매월 15일에 꼭 실천이 될 수 있고 우리 시민들이 꼭 자기집 앞이라도 청소를 할 수 있는 일을 지속적으로 선도를 할 필요성이 있다고 봅니다.

이것도 교통행정과하고 또 관련이 되어 있는 문제인데, 우리 시민의 의식의 문제인데, 주차라든지 일시정차를 여기는 하지 말아야 될 부분이라고 하는데도 시내 곳곳을 다니다 보면 참 안타깝기가 그지없습니다.

그런 문제도 교통질서도 교통행정과 및 유관기관과도 협조를 해서 이것을 아주 적극적으로 의정부의 범시민운동으로 활성화될 수 있도록 노력을 하여 주셨으면 하는 것이 저의 바램이고, 또 꼭 그렇게 해야 되지 않나 하는 생각에서 한 말씀을 드렸습니다.

○이창희 위원 환경보호과에서만 해서 될 사항이 아니라고 봐요.

사실 이것은 동사무소, 시민단체, 교통행정과, 또 의정부경찰서, 또 교육청, 전체적으로 이분들과 언제 한번 의견을 집약을 해서 이분들하고 움직여서 시민들이 따라올 수 있도록 아주 지속적으로 해 주시면 되리라고 봅니다.

왜냐면 과거에는 다 하던 것이거든요. 누가 시키지 않아도 하던 것입니다. 내집 앞을 청소하고 내집 앞의 눈을 치우는 것은 관에서 주도를 안해도 스스로 그분들이 했던 일이라고요. 그러니까 이 일을 우리가 시작만 한다면 그분들이 아마 따라오리라고 저는 보기 때문에 이것 하나만이라도 성공을 한다면 대단한 성과라고 봅니다.

○위원장대리 유승열 수고하셨습니다. 김광규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김광규 위원 음식물쓰레기 처리계획을 설명을 쭉 해 놓으셨는데 우리가 재활용을 41.3톤, 매립을 41.4톤을 하고 있는 실정이라고 나와있는데 전에 우리가 음식물 처리시설을 계획을 하고 있었잖아요. 그러다가 중도에 부천에 그것이 있어서 그 쪽으로 보내게 되면 그 사업을 안해도 된다고 말씀을 하시다가 중도에 그것이 굉장히 어려움을 많이 겪은 것으로 알고 있습니다.

우리가 이제 자치단체라는 것은 자치적으로 모든 것을 소화할 그런 시점이 아닌가 이런 생각이 들어요.

우리도 앞으로 인구가 자꾸 불어나는 수준이고 앞으로 2016년까지는 45만까지 유치한다는 장기종합발전계획에도 나와있듯이 우리가 이런 시설을 자체적으로 편의시설을 갖추는 것이 자치단체로서의 역할이 아닌가 하는 생각이 들어요.

우리가 현재 여기에 만약에 이쪽으로 부천으로다가 반출을 한다고 하더라도 그쪽에 자칫 잘못하면 끌려 다닐 소지도 없지 않아 있을 것이라는 생각이 들어요. 안 그래요?

우리가 김포매립지로 나가는 쓰레기 자체도 뻑하면 이래서 안 된다 저래서 안 된다 가격이 상승되고 이렇게 될 적마다 우리는 어쩔 수 없이 매립을 하기 위해서 거기에 걸맞게 따라갔었습니다.

그렇기 때문에 우리가 꼭 그런 것만을 생각할 것이 아니라 자체적으로 그러한 사업을 우리가 자체적으로 갖추어야 될 시점에 오지 않았나 하는 생각이 드는데 우리 과장께서는 특별히 다른 계획이라든가 그런 것이 있으시면 말씀해 주시기 바라겠습니다.

○김광규 위원 어쨌든간에 음식물 처리시설이라고 하면 나름대로 앞으로는 국가에서 처리시설을 갖춤으로서 거기에서 우리가 퇴비화 할 수 있는 이러한 기술들이 나올 것이라고 생각이 들어요.

현재 계획은 없다고 하더라도 장기적으로 이렇게 가야될 것이라는 그런 계획은 있어야 합니다.

그래서 거기에 걸맞는 사업을 계획수립을 하셔야되지 않았는가 하는 생각이 들고요, 제가 이 부분에 있어서는 우리 환경복지국, 환경보호과장께서는 더욱더 관심을 많이 가져 주시기를 바랍니다.

이것이 광역화를 해야 한다, 이것이 일종의 혐오시설이다 그런 식으로 할 것이 아니예요. 이제는 자체적으로 소화할 수 있는 능력을 갖고 있어야 합니다. 자칫 잘못하면 끌려 다닐 형편이 언젠가는 온다는 것입니다. 우리가 농토까지 다 개발을 해 가지고. 지금 우리 쌀 가격이 얼마나 많이 올랐습니까? 미국에서 수입하는 쌀도 우리가 끌려 다녀가면서 달라는 가격을 주어가면서 수입을 해다가 먹어야 할 형편도 곧 옵니다.

바로 그런 부분도 우리가 장기적으로 내다보지 않았다는 것이 좀 문제가 되고 있는 것인데, 바로 이런 것도 자치단체에서 스스로 해결을 해야 할 때가 되었다는 생각이 들어서, 이런 부분에 대해서 관심을 갖고 계획을 가지시기를 바랍니다.

○위원장대리 유승열 46쪽에 보면 음식물쓰레기 자원화업체 3개소라고 했는데요, 지금 우리 음식물쓰레기 업체에서 가지고 가고 있습니까?

○위원장대리 유승열 지금이요.

○위원장대리 유승열 그러면 우리 음식물쓰레기를 가지고 가는 업체가 어떤 행정조치를 받은 것은 없습니까?

○위원장대리 유승열 업체가 백학하고 남양주에 있지요?

○위원장대리 유승열 그곳은 정상적으로 가동이 되고 있습니다.

○위원장대리 유승열 그리고 49쪽에 보면 천연가스버스하고 천연버스가스 이것은 용어가 비슷한 것 아니예요?

○위원장대리 유승열 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 환경보호과에 대한 보고를 마치겠습니다.

다음은 상하수과에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.

상하수과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 유승열 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김경호 위원 2001년도 물 절약대책을 추진하시겠다는 계획이신데요, 이 물 절약은 하나는 우리 시민들이 운동을 통해서 물 절약을 해 나가는 방법이 있고 또 하나는 우리 의정부시에서 공급을 하는 수돗물이 누수되지 않도록 함으로서 물을 절약하는 방법이 있습니다. 그런데 지금 이 두 가지 측면에서 보면 좀더 누수와 관련된 예산이 더 편성되어야 되지 않나 하는 생각이 들어요.

지금 여기에 보면 추진진도가 30%로 되어 있지요. 이 추진진도를 좀더 예산을 더 확보해서 진도를 더 나갈 때에 바로 물 절약을 해 나갈 수 있다고 볼 수 있겠고요, 여기에 대한 대책을 나중에 또 말씀해 주시고요,

두 번째는 절수기를 설치하는데 있어서는 이제는 데이터베이스화 해야 됩니다. 기존의 절수기가 나간 곳이 과연 그 가정내에서 몇%정도의 물 절약이 그것을 통해서 이루어졌는지 데이터베이스를 만드셨는지, 아니면 이번에 절수기 설치를 하면서 과연 그런 데이터베이스를 어떤 대책을 가지고서 만드실 것인지를 설명해 주세요. 두 가지에 대해서.

○김경호 위원 절수기를 공급하는데 있어서 데이터베이스를 이루어내기 위해서는 아파트 관리사무소와 협의를 해서 시민들, 수용가가 성의를 보일 수 있는 그런 곳에 설치할 수 있도록 협의를 해야 합니다.

각 아파트가 함께, 모두가 함께 이 운동에 참여합시다 라는 캐치프레이즈를 내걸고 함께 참여할 수 있는 분위기를 만들어 주어야 하고, 우리 시에서는 과학화된 표를 만들어서 한달이면 한달, 또는 몇 일이면 몇 일 사이에 그 사항들을 게재해 나갈 수 있는 표를 만들어서 공급을 해 주어야 합니다.

그래서 처음에는 이것이 제대로 안되겠지만 이것이 생활화가 되면 결국 그것이 자료화가 될 수 있거든요. 그래서 이 문제는 각 아파트에 이것을 공급해주면서 반드시 이 문제에 대해서 취지를 이야기해 주고 수거가 가능해질 수 있도록 도움을 요청해야 합니다.

○위원장대리 유승열 이창희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이창희 위원 64-65페이지를 보게 되면 하수관거 정비를 위해 많은 사업을 실시할 것 같습니다.

사실 우리가 그 동안에 하수관거에 흄관 매설을 할 경우에는 접합부 불량 등으로 인해서 경사도가 불량하게 발생이 되는 것이 어제 오늘 일이 아닙니다.

수년동안에 지적도 많이 했고 개선도 많이 되었습니다만 이것이 우리 의정부시만이 아니고 전국적인 현상이다 보니까 흄관에 대해서 제도가 많이 변화를 이뤘습니다.

사실 접속부분에 몰타처리 하는 것으로 해서 칼라로 또 시공을 하는 문제, 소켓으로 해서 또 고무바킹을 대 가지고 이렇게 되어 왔는데 이 제도가 자꾸 변화가 일어나는 것이 흄관에 시공에 문제가 있어 가지고 그것이 접합부 불량, 경사도 불량 하다보니까 배수가 제대로 안되다 보니까 예산이 재투입이 되는 문제가 나오고 가능3동 같은 경우나 이런 경우에는 침수에 작으나마 한 영향이 발생하는 동기가 왔었습니다.

그래서 저희가 제시하고자 하는 것은 뭐냐하면 이 접합부 불량하고 경사도불량은 같은 시공의 문제가 되니까 우리가 흄관을 매설을 할 때에 예산은 더 수반이 되겠지만 바닥에 10cm면 10cm에 콘크리트로 타설을 하고 흄관을 시공을 하면 접합부불량은 상단에서 이루어지는 것이 아니라 하단에서 문제가 생기니까 접합부 불량도 방지가 되고 경사도의 침하상태도 방지가 되지 않나 해서, 지금 당장 예산은 더 들어갈지언정 장기적인 안목으로 본다면 완벽한 시공이 되어서 재투입이 되지 않는 그런 예산이 되지 않을까 해서 금년에는 이렇게 좀 병행을 해서 사업을 실시했으면 하는데 과장님 의견은 어떠십니까?

○위원장대리 유승열 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 상하수과에 대한 보고를 마치겠습니다.

다음은 환경사업소에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.

환경사업소장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 유승열 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김경호 위원 HBR공법이라는 것이 추진계획을 보면 악취제거 및 처리효율 개선효과 검증이라고 되어 있어요.

이것은 검증된 것 아닌가요?

여기에서 시행을 하려고 하는 것은 HBR이라고 하는 것을 우리 기술로 익힐 수 있도록 만들려는 것 아닙니까?

○김경호 위원 그것과 지붕 씌우는 것하고 약간 상충이 될 수 있는 HBR이라는 것을 통해서 냄새를 제거할 수도 있는데 혐오시설이기 때문에 지붕을 씌우는 것이 아니겠습니까?

그런데 이 지붕 씌우는 것을 6만톤만 하겠다는 것입니까, 아니면 전체를 다 하겠다는 것입니까?

○김경호 위원 글쎄, 과연 이것이 폭기조만 해서 효과가 있을지는 의문시됩니다.

이것을 하려면 전체를 다 하던가 이래야지 과연 폭기조만 했다고 해서 시각적인 효과를 개선할 수 있겠느냐 이것이 의문이예요.

이미 아까도 얘기가 되었지만 HBR시스템이라는 것은 냄새를 충분히 제거할 수 있는 그런 기술로 알고 있는데 그러면 그 폭기조에서 가장 많은 냄새가 날 것이고 그것을 잡아낼 수 있습니다.

그런데 그쪽만 그것을 씌워버린다고 하더라도 과연 주민들이 아파트 위에서 볼 때에 과연 혐오시설이라 안할 수 있겠느냐 이런 의문이 드네요.

결국은 그런 시각적인 효과를 개선시켜 나가려고 한다면 결국은 전체에 관한 작업이 이루어져야 되지 않느냐 하는 생각인데, 어떤 생각을 가지고 계세요?

○김경호 위원 그런데 말이지요, 이 소각장은 올해로 준공이지요?

○김경호 위원 그런데 주민을 위한 편의시설들은 준공 안 되는 것들이 많아요.

지금 소장님께서 말씀하셨듯이 그러한 하수처리장의 공원화, 대단히 좋은 얘기입니다.

부산 남부하수처리장이 이렇게 되어 있지요?

그 처리장을 가보게 되면 위에는 축구장하고 테니스장 이런 시설들이 있어요.

그러면 바로 여기도 이전에 소각장이 세워지기 전에 계획이 세워질 때에 그런 얘기들이 많이 있었습니다.

주민편의시설, 바로 이런 부분들을 실천에 옮겨야되지 않느냐 하는 많은 이야기들이 있었어요. 그런데 지금 계획조차 잡고 있지 못하고 있습니다.

물론 대단히 많은 예산이 들어가기 때문에 멈칫거리고 있을 수 있다는 충분한 생각을 갖고 있음에도 불구하고 나름대로 이 계획은 검토되어지고 또 토론회라든가 그런 것을 통해서 재원조달방법이라든가 여러 가지 문제가 있다면 그런 것을 하나하나 차단해 나가야 되지 않느냐는 이런 생각이예요. 그래서 결국 이 6만하수처리장 폭기조 지붕설치하는 이 자체도 바로 이런 것과 연계를 해서 빨리 기본적인 계획이 세워져야된다고 봅니다.

이상입니다.

○위원장대리 유승열 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 환경사업소 보고를 끝으로 환경복지국에 대한 업무보고를 모두 마치겠습니다.

위원 여러분, 수고 많으셨습니다.

이것으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(12시16분 산회)