○문화체육과장 최인규 문화체육과장 최인규입니다.

실내체육관 건립공사에 대해서 보고를 드리겠습니다.

93년부터 96년까지 사업비 137억 6천 4백만원에 관중석 4,554석에 실내체육관 건립을 추진하고 있습니다.

93년 12월에 공사착공을 해서 현재 추진 공정이 94.5%입니다.

사업비 투자계획은 총 사업비 137억 2,400만원 중에 국비가 6억2천, 도비가 32.7%인 45억, 시비가 81억, 기타 특별교부세가 5억이 투자가 됐습니다.

현재 건축내부 공사 마무리와 단지내 포장과 조경공사를 추진 중에 있고, 11월 하순경에 공사준공 예정으로 있습니다.

10월중에는 시운전과 각종 비품, 체육용구 등을 구입계약으로 있고, 특히 9월중에는 공정별 일정을 종합을 해서 전체 준공일자를 확정을 짓고, 개관기념행사에 대비를 하고 있습니다.

이상 보고를 마치겠습니다.

○문화체육과장 최인규 특별교부세 국비로 교부가 됐습니다.

○문화체육과장 최인규 특별교부세는 한번 지원이 되면 더 지원 받기가 어렵습니다.

○문화체육과장 최인규 공기가 12월말까지 돼있습니다.

그런데 개관기념행사도 있고해서 조금기간을 앞당겨서 마무리를 지을라고 추진을 하고 있습니다.

○문화체육과장 최인규 기본 계획안은 마련을 했는데 저희가 가지고 있는 예산이 부대비 700만원밖에 없습니다.

그래서 화려하게 멋있게 개최를 할 계획으로 있었는데 예산도 없고해서 조촐하게 기념식 갖고, 우리가 할 수 있는 문화행사를 마련하고, 가능하다면 농구나 체육행사를 하나 유치할려고 계획을 갖고 있습니다.

○문화체육과장 최인규 많은 관중이 모여 가지고 화려하게 멋지게 할려면 기획회사하고 연결해 가지고 연예인도 초청하고 내용이 있어야 되는데 그럴려면 예산이 굉장히 많이 나갑니다.

그래서 어차피 계속해서 행사는 치룰거고 하니까 조촐하게 홍보나 많이 해서 시민이 많이 참여하고 문화행사하고 일부 체육행사 , 이걸로 해서 추진하는 걸로 계획을 갖고 있습니다.

연예인이 일부 이름 있는 연예인을 데려오면 홍보를 안 해도 많은 학생들이나 시민들이 참여를 하겠죠, 그런데 한번 기획해서 하고 하려면 몇천 만원의 돈이 들어갑니다.

○문화체육과장 최인규 지난번에도 JC에서 어떤 안을 가지고 들어왔는데 저희가 행사하는 내용하고는 거리가 멀고, 두군데가 얘기가 됐습니다.

저희가 하는 행사하고는 조금 거리가 먼 것 같아서 못하는 걸로 하고 지금단계로서는 지금 가지고 있는 범위 내에서 할려고 하고있습니다.

○문화체육과장 최인규 저희가 대한 체육회하고 가맹단체 농구협회하고 갔다 왔습니다.

갔다 와 가지고 일정은 확정을 안 지었지만 11월 하순경으로 일단 잡고 , 나름대로 구두로 언약은 했습니다.

그래서 아무래도 학생들이 좋아하는 유명학교라든가 그런 기아라든가 연락을 해놨는데, 아직 세부적인 사항은 안나왔는데 일단은 다녀와서 계략적으로 우선 대화는 해놓고 왔습니다.

○문화체육과장 최인규 그렇습니다. 그래서 아까 말씀드린 대로 조촐하게 말씀을 드렸지만 문화행사를 일단은 치루고 2부는 학생들과 시민들이 좋아하는 농구대잔치 비슷하게 행사를 유치할 계획으로 드렸습니다.

○문화체육과장 최인규 알겠습니다.

○사회복지과장 홍수경 사회복지과장홍수경입니다.

현충탑 이전건립 공사에 대한 추진사항을 보고 드리겠습니다.

지금 9월20일 현재로 위치는 의정부시 자일동 산87번지 일부이고, 1,718평으로서 탑 설치부분이 291평, 행사장이 529평, 주차장이 898평으로 공사를 추진하고 있습니다.

지역에는 개발제한구역으로서 군사보호구역이 접해있어서 군 협의를 이미 끝마친 사항이고, 사업기간은 95년11월부터 96년11월말로 예정을 잡고 있습니다

사업비는 12억 5,100만원인데 전액 시비가 되겠습니다.

이것은 95년도 분이 6억3,500만원이고, 96년도 분이 6억1,600만원이 소요되겠습니다.

그 다음에 세부추진사항을 보고 드리면 95년 11월17일날 현충탑 부지 토목공사를 1차분을 착공을 했습니다.

소요예산은 2억3,500만원이 되겠습니다

96년1월18일날 현충탑 탑신제작공사를 계약체결을 해서 부산 동아대학교 김광우 교수팀이 선정이 돼서 착공을 했습니다.

이것은 소요예산이 4억이 돼서 95년도 6억3,500만원에 대한 것이 예산이 책정이 된 사항이 되겠습니다.

96년2월27일에 현충탑부지 암반발생으로 동아개발에서 시추작업을 해서 1회추경에 부족 분에 대한 2억5천만원 예산을 반영을 했습니다.

그 다음에 96년 5월9일날 현충탑부지 토목공사 2차분 준공이 됐습니다. 집행은 2억3,500만원 예산이었지만 2억 백만원에 집행 완료를 했습니다.

그 다음에 96년 7월1일자로 현충탑부지 토목공사 착공 2차분을 했습니다. 소요예산이 2억3,900만원이 되겠습니다

96년9월3일날 현충탑제작 탑신공사에 따른 준공검사를 필했습니다. 예산은 4억이었지만 집행은 3억9,700만원이 되겠습니다.

그 다음에 9월17일날 현충탑주변 조경공사 발주의뢰를 회계과에 했는데 조경 외에 절개지 녹생토, 시드스프레이, 휀스를 포함해서 1억5천만원 예산을 잡고 있습니다.

9월18일날 아스콘포장공사를 발주의뢰를 회계과에 낸 상태가 되겠습니다.

이것은 1억2,500만원 상당인데 차 주차는 140대 주차할 공간이 되겠습니다.

9월말 현충탑부지 토목공사 준공 2차분 예정이 되겠고, 10월중에 부대시설설치를 추진을 화장실이라든지 관리사실을 할 계획입니다.

그래서 현충탑 부지는 96년11월말까지 현충탑주변 각종 공사가 완료될 예정으로 돼있습니다.

이상으로 보고를 마치겠습니다.

○사회복지과장 홍수경 설계용역하는 것과 발주할 때 공사 내역을 받으면 전문적인 것은 잘 몰라도 심의를 합니다.

검토과정에서 조경사업은 녹지과에 협의를 하고, 이렇게 해서 의뢰를 합니다

○사회복지과장 홍수경 저희가 7월1일자로 감사원감사도 받고 그랬는데 세부적인 내용에 대해서는 별문제가 없는 걸로 생각을 하고 있습니다 .

그래서 의원님들 말씀을 하셔 가지고 2회추경에 얘기했을 때 청아 엔지니어링에도 돈을 과다지출 했다는 것도 80만원 정도로 했고,

○사회복지과장 홍수경 아무 지적이 없습니다.

○사회복지과장 홍수경 그건 우리 감사과에서 한거죠.

○사회복지과장 홍수경 공사감독이 있지 않습니까?

○사회복지과장 홍수경 그렇죠.

○사회복지과장 홍수경 저희가 전문직이 없다보니까, 그런.

○사회산업국장 김득규 저희 시청의 조직이 그렇습니다. 물론 행정직으로 조직원이 구성된 과가 있는가 하면 전문적인 기술직으로 과가 이루어진 과가 있고, 업무의 성질에 따라 가지고 행정직이면 행정직, 위생과 같으면 보건직, 건설과 같으면 토목직으로 구성이 되는데, 물론 과별로 행정직이 있는 부서에서 사업을 현충탑 같은 예와 같이 저희 사회복지과만 단순히 그런 게 아니고 다른 부서에서도 사업을 토목직이 없으면서 사업을 추진하는 게 사회복지과에만 있는 게 아니라 여러과가 많습니다.

그럴 때는 사회복지과에 공사를 설계하는 과정을 전문적으로 다룰 사람이 없기 때문에 명령을 내가지고 공사에 설계부터 준공까지 책임을 질 수 있는 담당공무원을 명령을 해 가지고 추진을 하고 있습니다.

그런데 직원들이 사람숫자가 많다면 각과마다 토목직이면 토목직, 건축직이면 건축직 이렇게 전부다 배치를 해주면 좋은데 인력 때문에 그렇게 해줄 수도 없는 거고, 그렇기 때문에 각과별로 과간에 협조가 이루어져가지고 설계가 이루어질 때는 토목직이 담당해서 책임을 지게하고 이렇게 일반적으로 추진을 하고 있습니다.

먼저번에 현충탑 추진 과정에서 많은 총무위원회에서도 여러 가지 질문사항이 많았습니다만 현충탑 부지가 확정될 때는 저희 시에서 단독으로 이 부지에 해야 된다 할 수가 없어요,

왜냐하면 보훈단체의 의견을 존중 안할 수가 없단 말이에요, 그래서 보훈단체의 의견을 존중하고 해서 최종선정한데가 현재 위치가 선정이 됐는데 당초암이 나오는걸 발견을 못했느냐는 질책도 감수를 합니다만 당초에 암이 나왔을 때도 당초에 용역을 준 곳에서 암이 나왔다 고해서 그러면 암이 나왔다고 해서 장소를 변경을 할거냐, 변경을 못한단 말이에요

그 장소가 제일 적지라고 보훈단체에서 그 장소밖에 없다고 하니까 저희 시에서도 암이 나왔어도 그 장소를 고수해야 되지 않겠느냐 그렇게 봤을 때 ,

물론 도중에 설계변경을 해 가지고 암이 나와서 예산이 소요가 됐습니다만 결과적으로 따졌을 때 처음에 암이 나와 가지고 설계변경을 하거나, 도중에 암이 나와서 설계변경을 하는 거하고 결과적으로 보훈단체에서 그 장소를 굳이 요구를 하면 결과적으로 예산은 같이 두는 게 아니겠느냐 저는 판단이 됩니다

○사회복지과장 홍수경 그분도 조치를 받았습니다.

○사회복지과장 홍수경 앞으로 그렇게 하지 말라고 주의 받았습니다.

○사회복지과장 홍수경 앞으로는 그런 경험이 있으니까 다른데 공사하게 되면 절대로 그렇지는 않을 겁니다.

○사회복지과장 홍수경 그렇지는 않습니다.

○사회복지과장 홍수경 5월달이었습니다.

○사회산업국장 김득규 물론 당초에 용역을 줬을 때 용역을 줘 가지고 납품이 되가지고 정상적으로 공사를 추진하는 과정에서 암발생으로 인해 가지고 공사가 지연됐는데, 공사는 추진하는 과정에서 문제점이 현충탑 이전하는 것만 아니라 다른 공사도 추진하는 과정에서 문제점이 꼭 없으리라고 보장은 못하는 겁니다.

그러다가 현충탑 추진하는 것과 같이 문제점이 발생해 가지고 공사가 지연됐는데, 또 당초에는 금년 6월달 현충일 행사는 신축하는 부지에서 행사를 치루기로 했습니다만 그 당시 모든 시점을 본다든가 공사에 착심만 세워놓은게 아니라 여러 가지 난공사, 조경을 해야되고, 그 당시에 조경할 시점이 아니고 하기 때문에 지연이 되고 했는데, 물론 공사는 당초 예상했던 대로 추진이 되야 되고 준공이 돼야 되겠죠.

그러나 공사하는 과정에서 그러한 문제점이 야기됐을 때는 공사의 완벽을 기하기 위해서는 조금 공사가 지연되더라도 완벽을 기한다는 뜻에서는 시기가 늦더라도 문제점이 발생되더라도 완벽을 기하는 뜻에서는 그런 당초 계획된 대로는 지연이 불가피하지 않느냐 이렇게 생각합니다.

○사회복지과장 홍수경 알겠습니다.

앞으로는 그런 일이 없도록 하겠습니다

○사회산업국장 김득규 말씀드리지만 저는 인사위원회에서 빠졌습니다.

전에는 들어갔는데 공무원하고 일반인하고 포함을 했기 때문에 저는 빠졌습니다.

○사회산업국장 김득규 우리가 평화엔지니어링하고 용역계약을 했으면 납품이 되면 감독공무원이 지정이 됩니다.

감독공무원이 설계가 제대로 됐나 안됐나 확인을 해 가지고 아무런 이상이 없으면 회계과로 발주의뢰를 하거든요

회계과는 전문 공사발주 의뢰가 넘어왔기 때문에 절차를 밟아서 공고를 하고 입찰을 하는 과정이지 회계과도 ..

○사회산업국장 김득규 그것은 담당감독공무원으로 지정된 사람이 설계가 들어오면 설계이상 유무를 확인해 가지고 이상이 없을 경우에는 서명을 해 가지고 이상 없다 했을 때 주관 부서에서는 회계과로 공사발주의뢰를 넘긴단 말이에요,

○사회산업국장 김득규 감사실에서 조치를 한게 주의로 나온 거죠.

○사회복지계장 홍재웅 실제 감독공무원으로 지정된 사람이 그때당시에 그 사람입니다, 지금까지도 그 사람이 딴 데로 가더라도 종료가 될 때까지.

○사회복지계장 홍재웅 그 사람은 추상으로 해 가지고 설계를 해준 사람이죠

○사회복지과장 홍수경 그렇습니다.

○사회산업국장 김득규 공무원들이 자격이 없기 때문에 설계는 못해요.

○사회복지과장 홍수경 당초에 예상했던 공무원은 김덕현씨가 다른 데로 갔고 그때당시에 4억예산은 투자를 했던 거죠, 그런데 우리가 2억3,500밖에 없으니까..

○사회복지계장 홍재웅 그것은 당초에 김덕현이는 그 사업을 추진하기 위해서 그 사람들이 약식설계를 해 가지고 어떠어떠한 예산이 들어갈 거라는 걸 우리한테 제출해준 게 김덕현이고, 실제 감독공무원은 그 사람이 아닙니다.

○청소과장 이종상 청소과장 이종상입니다.

폐기물소각시설 건설사업 추진현황을 보고 드리겠습니다.

먼저 사업의 개요를 보고 드리면 의정부시 장암동 76번지 일원 현 소각장위치에 1일 3백톤 규모의 스토카 방식으로 95년 6월부터 99년 12월까지 추진하고 있습니다.

사업비 투자계획을 보고 드리면 총사업비는 451억 3,300만원이며, 기 투자액은 기본계획 용역비 2억6,700만원입니다.

연도별 투자계획은유인물을 참고해주시기 바랍니다.

그간의 추진현황을 보고 드리겠습니다.

먼저 기본계획 용역이라 하면 기본계획수립,타당성조사,환경영향평가,입찰안내서 작성까지가 되겠습니다.

95년 7월 22일 금오엔지니어링과 2억6,730만원에 계약을 해서 준공기한이 당초에는 7월13일이었습니다만 3개월 연장이 됐습니다, 변경사유는 사업예정 부지에 도시계획시설 결정상 중복으로 지적측량 및 시설변경결정 용역으로 연장이 불가피 했습니다.

또한 96년 9월12일 용역회사로부터 용역과업 중지요구가 있었습니다. 중지사유는 주민의견수렴 미흡으로 환경영향평가서를 작성할 수 없고, 주민의견수렴 대화창구인 공동대책위원회 구성이 지연되고 있습니다.

그래서 저희는 공동대책위원회 운영으로 합의점이 도출된 결과에 따라서 환경영향평가를 작성해야만 환경부하고 경기도에 협의가 원만히 이루어질 거로 판단되고 있습니다.

다음 주민의견수렴 사항을 보고 드리겠습니다.

환경영향평가서 초안작성에 따른 주민의견수렴을 96년4월9일날 환경사업소에서 했고, 주민공청회를 6월20일 의정부 시민회관에서 개최한바 있습니다.

또한 지역 아파트 주민들이 약 384명이 의회에 청원에 따른 54회 임시회에서 안건 상정된바 있고, 안건 명은 장암동쓰레기소각장가동중지및소각로증설철회에 관한 청원이 되겠습니다.

그때당시 총무위원회에서 안건을 채택한 사항은 공동대책 위원회를 구성하여 소각장 가동여부 및 소각장 증설에 관한 사항을 민주적이고 함목적적으로 이루어질 수 있도록 최선을 다하기 바람이란 건의서가 집행부에 도착한바 있습니다.

따라서 공동대책위원회 구성추진 현황을 보고 드리면 위원위촉에 관한 사항으로 시장을 위원장으로 구성을 했습니다

또한 도의원 두분, 시의원 세분을 구성요원으로 잡았습니다.

공무원 7인으로서 위원장이신 시장님,기획실장,총무국장,사회산업국장,건설국장,청소과장,환경사업소장을 위원으로 안을 잡았습니다.

그 이유는 각 국별로 소각시설을 건설하는데 최대한 지원키 위해서 기획실은 의회관계와 예산관계, 회계관계는 총무국장, 건축 토목 등은 건설국장이 되기 때문에 불가피 실국장님을 대책위원으로 넣었습니다.

또한 지역주민은 세분으로 구성을 안을 잡았고, 전문가는 1인을 잡았습니다

따라서 그간의 추진현황을 보고 드리면 공무원7인은 당연직이 되겠습니다만 도의원 두분은 승낙을 해주셨고, 주민대표 세분도 위촉의 승낙을 받았고, 전문가 1인도 승낙을 받았고, 먼저 의회 간담회에서 시의원 세분을 추천해 달라고 했는데 24일날 의원간담회에서 결정하기로 통보를 구두로 받은바가 있습니다

다음은 예산 및 대형공사 심의에 관한 사항을 보고 드리겠습니다.

95년11월20일 도비가 20억 내려왔습니다. 내려온 도비를 저희는 사업이 추진 지연으로 명시이월을 시킨바 있습니다

대형공사 집행심의는 건설교통부 중앙설계심의위원회에 저희가 96년1월8일 계획을 제출해서 대형공사 집행계획 입찰방법에 관한 심의를 받았습니다.

텅키베이스 입찰방식이 되겠습니다만 6월13일날 의정부쓰레기소각장 건설공사 3백톤 규모의 사업비 451억 3,300만원을 텅키베이스 입찰승인을 받은바 있습니다.

또한 참고사항으로 정책적 특이사항을 보고 드리면 96년 8월29일날 총리실주제 차관회의에서 전국적인 소각장 건립에 대한 예산이 자치단체에 너무 취약하기 때문에 기존에 국고지원 방식을 융자지원에서 보조지원으로 언론에 발표한바 있습니다.

거기에 따라서 국고보조율은 시설비에 30%내지 50%를 지원할 예정이라고 정식적인 공문은 없었지만 언론에 발표된바 있습니다.

세부추진계획을 보고 드리면 기본용역비는 96년 12월경에 마치겠습니다. 그간에 따른 인허가 사항도 충실히 추진하겠습니다.

97년 2월부터 97년5월까지 입찰서를 작성토록 하겠습니다.

따라서 현재 계획으로는 97년 6월에 착공해서 99년 12월경에 완공되게 돼있습니다만 정상가동 연도는 2천년도가 돼야만 정상가동 될 것으로 보고 있습니다.

소각장 건설에 따른 문제점을 보고 드리겠습니다.

사업비의 과다로 인한 예산확보의 어려움이 가장 큰 문제가 되겠습니다 또한 주변지역 주민반발로 인한 사업추진 지연이 되겠습니다.

그 내용은 소각시설 사업예정 부지를 이전해 달라는 얘기가 있었고, 현재 운영중인 소각장을 가동중단 해달라는 청원내용, 소각시설 건설에 따른 주민혜택방안 요구, 소각용량의 축소를 요구한바 있습니다만 이러한 문제점을 저희는 공동대책위원회를 구성해서 주민의 의견을 최대한 수렴하고자 합니다.

의원님들께서도 언론을 통해서 아시겠지만 김포수도권매립지 대책위원회에서는 96년 11월부터 음식물쓰레기를 전면 반입중지할거라고 발표를 했습니다. 또한 저희한테 공문이 온 바도 있습니다

따라서 지역민원, 사업비부족을 이유로 소각장 건설사업이 지연되고 있는 지자체 ,음식물쓰레기에 대책이 없는 지자체, 쓰레기 감량화에 의지가 부족한 지자체는 전면 쓰레기 반입을 중지하겠다는 공문이 시달돼 있어서 청소과 직원들은 밤늦게까지 보고서를 작성하느라 고 애를 쓰고 있습니다.

그래서 종합적인 대책을 보고 드리면 김포수도권 매립지에 각시군 국장이 보고서를 가지고가서 설명을 하고 대책위원회에서는 계획서가, 현지조사를 해 가지고 타당성이 있어야만 쓰레기를 받는다는 공문을 받은바가 있습니다.

따라서 전체적인 대책으로서는 국비 및 도비보조를 적극 지원하기 위해서 도의원 및 시장께서 국도비 보조에 전념을 하셔야 되겠고, 기 지원된 도비 보조금도 한번 명시이월 됐기 때문에 반납할 처지에 있습니다.

또한 공동대책위원회를 조기에 구성해서 주민과 협의를 해서 합의점을 도출해 가지고 빨리 사업추진이 돼야 되겠습니다.

따라서 사업지연 기간을 최대한 단축으로 수도권 매립지 반입중지 사태가 없어야 될 걸로 저희과에서는 판단하고 있습니다.

또한 주민혜택 방안강구에 있어서 저희 집행부에서는 주민복지시설에 따라 수영장, 에어로빅시설, 헬스등 건립부지를 확보코자 합니다.

지금 아파트 단지내에 동사무소 예정부지가 있습니다만 준공이 되면 동사무소를 지은다고 진단을 했습니다. 따라서 동사무소 부지에 복합건물을 신축해 가지고 주민들의 수혜방안을 강구하게 되겠는데 일반 설계사무소에 설계의뢰를 해봤더니 약 20억 정도가 소요된다고 자료가 왔습니다.

또한 부지확보에 따른 행정절차는 공유재산 관리계획, 시정조정위원회, 의회 승인을 받아야 이루어지는 사항이 되겠습니다.

또한 폐열을 이용한 지역난방 및 온수공급가능성 검토, 지역주민 폐기물수수료 감면방안, 지역주변 발전기금 지원등 모든 것은 공동대책위원회에서 심의해서 추진토록 하겠습니다.

따라서 지역주민들이 소각 혐오시설에 대한 안전감 및 주민들을 선진지 소각시설을 금년 안에 실시코자 하며, 아파트별로 순회해서 주민설명회를 계속적으로 실시할 예정이고, 주민초청 다과회 및 선진지 소각시설을 비디오로 방영코자 합니다.

따라서 소각건설에 따른 홍보물을 제작해서 집중적으로 홍보하여 폐기물소각시설을 원활히 추진코자 합니다.

이상으로 보고를 마치겠습니다.

○청소과장 이종상 그 부분은 환경사업소 소장이 답변할 사항이기 때문에 제가 답변을 드리지 못하겠습니다.

○청소과장 이종상 운영에 대한 것은 전반적으로 환경사업소장이 하고 있습니다.

○사회산업국장 김득규 그 사항은 검사의뢰를 해 가지고 결과를 받았는데 별 이상이 없다고 결과가 나왔는데.

○사회산업국장 김득규 12개 항목은 왜 검사를 하지 않느냐는 내용에 대해서 검사의뢰를 해 가지고

○사회산업국장 김득규 우리가 그 시점에서 검사를 하지 않은 종류에 대해서 검출이 되는지 안 되는지 여부를 판단하기 위해서 검사의뢰를 했죠.

○청소과장 이종상 오늘 일정표에 청소과만 참석이 됐었습니다, 그리고 현장에 나가셔서 그런 점을 질문이 계시면 답변을 드리도록 하겠습니다.

○청소과장 이종상 먼저번 간담회에서 의원님들께서 의견을 주셨다고 해서 저희로서는 총무위원장님, 의장님, 부의장님한테 가서 개별적으로 구두로 보고를 드린 적은 있습니다만 저희가 의원님 세분을 선정한 이유는 의원님들께서 어차피 시민의 대표기관이시고 물론 둘이 됐든, 셋이 됐든 그 비율을 심각하게 따지지는 않았습니다.

그러나 세분을 생각했을 때는 저희가 그래도 세분정도 들어가야 되지 않겠느냐, 당초 취지는 실무과의 의견은 해당지역의 의원님 및 장암동 의원님, 해당지역 의원이 아닌 타지역 의원님 이렇게 안을 잡았습니다만 어차피 시의회의 모든 것이 예산관계도 승인을 받아야 되겠고, 주민수혜 방안도 받아야 되겠고해서 세분정도는 오셔서 주민들하고 상의를 하시면 주민들도 오히려 신뢰가 갈 것같고, 그래서 세분을 잡았었습니다.

또한 공동대책 위원회는 이제 저희 소각장 규모라든지, 가장 중요한 이슈가 주민들한테 과연 얼마를 뭐를 해줘야 될 건가 이러한 문제가 되겠습니다만 그분들이 저희 시에 사정을 모르고 무리한 요구를 할 때 의원님들께서 중재를 해주십사하는 의미로 세분을 구성을 했었습니다.

○청소과장 이종상 그래서 국장님한테도 보고를 드렸고 시장님한테는 구두로 보고를 못 드렸습니다.

왜 그러냐하면 구성인원은 부시장님께서 직접 숫자를 일일이 체크 하셨습니다, 그래서 결재를 대여섯번 거부당한 적이 있습니다.

그만큼 시장님, 부시장님은 구성인원에 상당한 신경을 쓰시는 것을 보고 드리고 먼저 간담회에서 의회의원님들의 말씀이 있었기 때문에 환경단체에 지철호 변호사가 계시다고 해서 그분을 섭외를 해볼려고 그러고,

○청소과장 이종상 그리고 의원님들께서 의견이 다르시더라고요, 부의장님은 박태기 교수를 넣는 것이 낳지 않느냐, 또 김의원님은 환경단체, 총무위원장님께서도 그러한 제도권에 있지 않고 환경단체 분들을 저희 제도권으로 받아들여서 같이 고민하는 자세를 얘기를 하신 바는 있습니다.

그러나 제 좁은 소견으로는 아직은 그분들이 공동대책위원회에 들어오기는 제 개인적인 소신으로는 시기상조가 아닌가 생각을 합니다.

○사회산업국장 김득규 환경운동단체가 들어가야 된다, 교수가 들어가야 된다, 아니면 변호사가 들어가야 된다 결론을 짓기 전에 오늘 회의에서 이러한 이야기가 거론이 됐다, 윗사람들한테 보고를 드리고 결론짓는 게 낳지 않겠느냐 저는 그렇게 생각이 듭니다.

여기서 누구를 해야된다고 결론을 짓는 것 보다는..

○청소과장 이종상 알겠습니다.

시장님께 보고를 드려서 오늘 위원님들의 의견을 충분히 보고 드리겠습니다.

○청소과장 이종상 저희가 조사를 하고있는데 사실상은 이 사항은 일부 아파트만 되겠습니다.

전체적인 아파트가 중앙난방식이 안돼 있기 때문에, 그러나 그 방면을 저희로서는 생각 안 할 수가 없기 때문에 충분하게 조사를 하겠습니다.

○사회산업국장 김득규 공동대책위원장을 만나봤습니다. 우리시의 쓰레기 문제 애로사항, 각 도시행정을 하는데서 가장 대두되는 사항이 교통문제, 쓰레기문제, 상하수도문제 이런 것인데, 이제 도시사회에서 그 중에서도 가장 심각한 게 쓰레기 문제가 아니냐, 현재 위치에 50톤 규모의 소각장이 있고, 그 소각장이 시에서 배출되는 양을 전량을 수거를 못하고 노후시설로 인해 가지고 주민들에게 계속 민원이 들어오고 하기 때문에 천상 이 장소에 유치는 해야된다.

그래서 이 장소에 유치하는데 최선을 다해 가지고 좋은 시설로 방제시설을 하고 주민들이 혐오시설이 들어오기 때문에 상대적으로 그 지역에 사는 주민들은 불평불만이라든가 이런걸 해소하기 위해서 수혜를 줄 수 있는 게 과연 뭐가 있겠느냐, 그런 사항을 검토하기 위해서 그 양반을 만났더니 그분도 현 위치를 시에서 고수를 하는데 주민들도 다른 위치를 반대할 명분은 크지 않지 않느냐, 그래서 시 행정에 적극적으로 협조를 해달라 그러한 의미에서 여러분들한테 수혜혜택을 주기 위해서 공동대책위원회를 구성하는 거니까, 그런 설명을 쭉 듣더니 그분도 이해를 하시더라고요,

그래서 우리 시에서 나오는 쓰레기는 우리 시에서 소각조치를 해야지 다른 지역으로 갈 수도 없는 거고, 다른 지역에서 또 받을 수도 없는 겁니다.

또 정부시책이 1개시군에 1개소각장을 유치하는 게 방침이고 하기 때문에 최신예 장비로서 주민들한테 피해가 최소화할 수 있는 방안을 강구하도록 노력을 같이하자고 만났더니, 그분도 흔쾌히 시 행정에 협조하겠다 하니까 공동대책 위원회가 구성돼 가지고 좋은 작품을 만들어야만 되지 않겠느냐 하는 생각입니다.

○사회산업국장 김득규 모든 집단민원이라든가 이런 어려운 문제를 해결할 때는 행정조직에서는 계선 조직이 있습니다만 처음부터 시장이 나가 가지고 문제를 해결할려면 힘이 듭니다.

그래서 과장선에서 해결할 사항은 해결하고, 또 국장선에서 해결할 사항은 해결하고 마지막 단계에 시장님이 해결할 사항은 해결해야지 처음부터 시장이 나가 가지고 그런 것은 어려운 문제가 있고, 기지창 문제도 그렇습니다.

처음에 중앙에서 회의할 때 시장님으로 지정이 됐기 때문에 시장이 가셨다가 그 다음에 부시장으로 바꼈어요. 그런 점은 이해를 해주시기 바랍니다.

○청소과장 이종상 제가 보충적으로 설명을 드리겠습니다.

그간에 아파트 동대표들이나 주민들이 간간이 시장실에 오셔 가지고 제가 10여차례 소각장 문제 때문에 지역주민들하고 시장님께서 대화를 하셨습니다.

또한 공동대책 위원회는 전국에서 의정부시가 최초로 이러한 틀을 만들어서 추진하는 사례가 되기 때문에 의원님들의 적극적인 지원을 부탁 드립니다.

○청소과장 이종상 위원님께서 말씀하신 대로 광역소각장이 된다면 더 바람직한 게 없겠습니다.

양주군 발전위원회에서 동두천시, 의정부, 양주를 양주군 남면에다가 공동소각장을 추진하자는 일부 자치단체장이 보내온 공문이 아니고 일부 양주군 발전위원회에서 그런 얘기가 나오는 거 같습니다.

그래서 9월24일 11시에 각시군 청소과장을 회의를 해보자하는 공문이 양주발전위원회 위원장으로부터 와있습니다.

그래서 지금 양주군이나 동두천은 수도권 매립지에 쓰레기 반입을 안하고 있습니다.

북부지역에는 매립지를 구하기가 시 지역보다 수월하기 때문에 매립지가 있고 수도권 지역으로 반입을 일체 안하고 자체처리를 하고 있습니다.

그래서 동두천, 양주는 장기적인 계획을 세울 수가 있습니다,5년 내지 10년으로 광역소각장을 의정부가 들어가든지, 장기적인 계획을 세울 수가 있습니다.

그러나 저희는 수도권매립지라는 상당히 제재를 많이 받는 실정에 있기 때문에 저희가 소각장을 전면 백지화하고 양주군하고 광역소각장을 추진하겠다하면 쓰레기 반입중지가 우려되고, 수도권 대책위원회에 제가 다녀왔습니다

먼저 의원님들이 지적하신 현 소각장을 중지할거냐 안 할거냐, 그래서 새로운 소각장이 추진이 잘 되갑니다 했더니 그렇다면 기존에 있는 소각장을 중지해도 이의제기하지 않겠다 하는 구두언약을 받았습니다.

그래서 의원님들이 걱정하시는 50톤 규모 예산이 많이 들어가니까 공동대책위원회에서 결정날거고, 의원님들한테 보고 드리는 거는 그래서 시장님한테 보고 드리기를 일단은 규모를 2백톤 정도로 추정을 해서 용량을 줄여볼라고 그러고 양주군에서 지금부터 원활하게 추진한다고 그래도 10년 정도 걸리지 않겠느냐

그래서 2천년대에 의정부시민이 40만 정도 된다고 그러면 나머지 분에 대한 소각, 100톤이면 100톤 규모를 공동협의로 추진할 용의는 있다는 답변을 드리겠습니다.

○청소과장 이종상 옳으신 말씀인데요 그것을 3개시군 과장끼리 협의를 했습니다.

그래서 과장정도가 거기 가서 회의해야 무슨 효과가 있겠느냐, 시장.군수님께서 세분이 협의가 이루어진 다음에 정식적인 것을 하자고 보고를 드리기로 했습니다.

아주 적극적으로 검토하라는 지시도 시장님께서 하셨습니다.