바로가기


의정부시의회

제25회 제1차 산업건설위원회(1993.06.29 화요일)

기능메뉴

회의록검색
  • 크게
  • 보통
  • 작게
닫기

맨위로 이동


의정부시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

제25회의회(임시회)

산업건설위원회회의록
제1호

의정부시의회사무국


일시 : 1993년 6월29일(화) 오후2시

장소 : 산업.건설위원회


의사일정

1.'93제1회추가경정예산안(산업.건설위원회소관)


심사된안건

1.'93제1회추가경정예산안(산업.건설위원회소관)


(14시08분 개의)

○위원장 임광서 성원이 되었으므로 제25회 의정부시의회 (임시회) 제1차 산업.건설위원회를 개의하겠습니다.

먼저 보고사항이 있겠습니다.

○사무국직원 유은희 사무국직원 유은희입니다.

제25회 의회(임시회) 제1차 산업.건설위원회 개회에 따른 보고를 드리겠습니다.

의정부시장으로부터 93년 5월19일 의정부시 공영개발사업 설치조례중개정조례안이 , 93년 6월12일 의정부시 농지관리 위원회 운영 및 임차료상한에관한 조례중 개정조례안외 1건이 각각 제출되어 의정부시의회 회의규칙 제20조 1항의 규정에 의거 93년 5월22일,6월12일자로 의장으로부터 본 위원회에 회부되어 있으며,

93년 6월21일부터 6월24일까지 4일간 산업건설 위원장외 6인의 의원이 현지 확인한 93년도 주민숙원사업 현지확인결과보고서 채택의건이 상정될 예정이며, 또한 93년 6월25일 시장으로부터 93년도 제1회추가경정예산안이 의회에 접수되어 6월29일 제1차 본회의에서 동규정에 의거 산업건설위원회 소관 예산안에 대한 심사의건이 7월1일까지 심사보고토록 본 위원회에 회부되어 제1차산업.건설위원회를 개의하게 되었습니다.

이상으로 보고를 마치겠습니다.

○위원장 임광서 수고하셨습니다.

의정활동에 노고가 많으신 동료위원 여러분께 경의를 표하는 바입니다.

특히 지난 6월21일부터 24일까지 있었던 현장확인활동시 무더운 날씨에도 불구하고 각종 공사현장을 다니면서 주민의 불편사항을 해소하기 위하여 애쓰신 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.

오늘부터 93년 제1회추가경정예산안에 대하여 산업건설위원회 소관 예산안에 대하여 예비심사가 있을 예정입니다.

아무쪼록 위원여러분의 적극적인 협조로 본 위원회가 원만히 진행될 수 있도록 당부를 드리면서 회의를 진행하겠습니다.


1.'93제1회추가경정예산안(산업.건설위원회소관)

(14시08분)

○위원장 임광서 의사일정 제1항 93년도 제1회추가경정예산안 심사의건을 상정합니다.

먼저 사회산업국소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.

사회산업국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○사회산업국장 박찬순 사회산업국장 박찬순입니다.

존경하는 임광서 위원장님을 비롯한 시의원님들을 모시고 93년도 제1회추가경정예산안 제안설명을 드리게 된 것을 기쁘게 생각하면서 사회산업국소관에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

제안이유는 지방자치법 제121조 및 지방재정법 제36조 규정에 의한 93년도 제1회추가경정예산안 심의를 받기 위한 것입니다.

추가경정 예산안 규모를 말씀드리면 총 합계가 857,342,000원으로서 일반회계 512,342,000원 특별회계 345,000,000원입니다.

일반회계 주요내용을 설명 드리면 세입부문으로서 일반회계는 도의 추경결과에 따라 지원되는 국도비 보조사업비 9천7백만원을 계상 하였으며, 특별회계는 자동차 법령위반과태료 1억2백만원을 계상 하였습니다.

세출부문에 대해서 설명을 드리면 농축산 보호 및 지원시책비 3천6백만원과 지역물가안정 및 교통행정관리비 4억8천9백만원을 계상 하였으며, 노상주차장 관리 및 주정차위반차량 단속 주차장사업 특별회계 3억 4천5백만원을 계상 하였습니다.

세부내역으로서 법정경비 884만원과 필수경비 신경제 100일 계획에 의한 불요불급 실행예산 절감 1,007만 4천원을 절감하였고 경상사업비 91만 6천원을 절감하였습니다.

자본적 경비인 농축산 농약 및 비료공급등 증액분 5억1,449만 2천원을 계상 하였습니다.

주차장 특별회계 3억4천5백만원을 백석천, 연내천, 중랑천 주차장 설치비등으로 계상 하였습니다.

세부내용은 유인물로 가름하겠습니다.

다음은 주요사업 조서로서 단위사업당 1억이상 사업은 총 3건에 6억 5,220만 4천원을 계상 하였습니다.

첫 번째 연내천 주차장설치 1억5,220만 4천원을 계상 하였으며, 백석천 복개주차장 설치비 3억원과 중랑천 고수부지주차장 설치 2억원을 계상 하였습니다.

이상으로 제안설명을 마치면서 이번 추경예산안은 필수경비만을 계상 하였으니 원안대로 의결하여 주시기를 부탁 드립니다.

○위원장 임광서 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

○전문위원 최종운 전문위원 최종운입니다.

사회산업국소관 검토보고를 드리겠습니다.

본 추가경정예산안은 사회산업국의 산업건설위원회 소관사항 일반회계 및 특별회계 예산요구안은 일반회계 5억 1,234만 2천원이며, 특별회계는 주차장사업 특별회계에 3억 4,500만원이며

일반회계 예산 성질별로는 농촌관리에 150만 4천원이 감액되겠으며, 양정관리에 27만 5천원, 농지관리에는 6,930만 9천원이 되겠습니다.

축산진흥 관리에는 2,342만 2천원이 감액되며, 농촌진흥에 있어서는 2천151만 1천원이 감액되었습니다.

지역경제 관리에 있어서는 5,039만 3천원이며, 광공업관리는 125만 5천원이 감액되었습니다.

교통행정관리 4억 4천6만 7천원이 되겠습니다.

주요 검토사항으로서는 신경제 100일 계획에 의한 지방예산 절감지침에 의하여 인건비, 경상경비의 절감으로서 주요사업비에 재투자 방식으로 구성되었으며, 농지관리 주요사업비로서는 국비 50%,지방비 50% 지원사업으로 추진하는 농기계 반값공급의 관리기 30대와 일반기계 48대 공급사업비인 7,800만원이 계상 되었습니다.

상정관리에 있어서 주요사업비로 행정쇄신 과제 일환으로 신경제 계획에 의한 행정규제 완화시책으로서 택시미터 주행검사 제도개선을 위하여 이동식기계구입비로 3천만원이 계상 되었으며 영세민에 대한 연탄운반비 즉 한 장당 50원 1가구당 800장에 대해서 연탄운반비와 고지대 연탄비축장 설치비를 포함하여 2,232만 8천원이 계상 되었습니다.

다음은 교통행정 관리에 있어서는 날로 늘어나는 차량등록차량 증가와 교통안전시설을 위하여 주차장시설 사업비전출금으로 3억4천5백만원과 금신로 우회도로 개설공사 완료시 기존 신호등 이전사업비인 1천만원과 가능1동 율림주택앞 요철식 버스정류장 설치외 3개소의 사업비로 8,593만 3천원이 계상 되었습니다.

93년도 본 예산안에서도 검토가 되었지만 교통안전 시설사업비는 타기관 즉 경찰서에 자금 전도되어 집행되니만큼 사업시기별 집행계획 및 전도자금 집행정산서를 받아야 될 것으로 사료됩니다.

다음은 주차장사업 특별회계 부문에 대해서 검토보고를 드리겠습니다.

세입부문에서 3억4천5백만원 증가분은 차량 및 교통량 증가에 따른 주정차위반과태료 수입증가가 되겠으며, 세출에 있어서 불법주정차 단속에 따른 인건비 기본경상비 6,759만 2천원과 주차장정비계획 용역비 당초예산 부족분 9천6백만원이며, 경상사업비로 주정차위반차량 견인을 위한 차량구입 한대분을 포함하여 3,325만7천원이 되겠습니다.

주요사업비로는 하수과에서 주관하는 중랑천 고수부지 정화 활용계획 일환으로 의정부4동 가금교 주변에 고수부지를 이용한 120대 주차시설 사업비로 2억원과 93년도 가능3동 연내천복개주차장 사업비 입찰차액 1억1천만원과 추가소요 사업비 1억원으로서 충성아파트옆 연내천 복개공사를 마무리코자 2억2천만원 계상과 가능3동 백석천 복개주차장 시설비 3억원, 거기에 따르는 용역비 2,344만원이 계상돼 있습니다.

92년도 시설한 가능1동 철도부지 공영주차시설은 수선비로 연간 2천만원이 계상돼 있으나 본 사업에 대해서는 매년 철도청에 임차료로 1,200만원을 납부하고 유지관리에 필요한 수선비를 투자한다함은 예산이 과다하게 투자된다고 사료되어 자체관리 방안 등이 검토가 있어야 한다고 판단됩니다.

이상으로 사회산업국소관에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

○위원장 임광서 수고하셨습니다.

다음은 부문별 심사에 들어가기 전에 회의진행은 각 실과소별로 일반 및 특별회계에 대한 질의답변을 하고 다음 실과소로 넘어가겠으며, 추가질문 사항에 대해서는 제3차 회의시 종합검토를 하는 것으로 하겠습니다.

그러면 부문별 심사에 들어가도록 하겠습니다.

먼저 교통행정과 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.

교통행정과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

○교통행정과장 김재규 교통행정과장 김재규입니다.

무더운 날씨에도 불구하고 의정활동에 노고가 많으신 위원장님외 위원여러분께 깊은 감사를 드리면서 교통과소관 제1회추가경정예산안을 보고 드리겠습니다.

(보고사항 삭제)

○위원장 임광서 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이직래 위원 가능1동 법원앞 철도부지라고 했는데 공영주차장 시설물이 어디를 말씀하시는 겁니까?

○교통행정과장 김재규 미군부대 앞에 있습니다.

이직래 위원 당초에 예를 들어서 철주를 세우기 위해서 콘크리트를 하고 철주를 박는데 그것을 50cm가 들어간다든지 60cm가 들어간다든지 해서 땅속으로 깊이 묻어야 되는데 지금 과장님 가서 보시면 빈대떡 성냥개피 꼽아논거하고 똑같습니다.

그래서 이번에 보수를 하실 때는 철두철미하게 60전정도 묻어 가지고 망을 설치하면 든든하지 않을까 생각이 됩니다

○교통행정과장 김재규 이 위원님의 충고를 받아들여서 점검을 해서 차후로는 이러한 사실이 발생하지 않도록 유의하겠습니다.

조흔구 위원 지금 가능1동 철도부지 주차장이 관리가 제대로 돼있지를 않고 굉장히 문제점이 야기되는 거 같습니다. 설치가 92년도에 된 걸로 아는데 민간임차료가 1,200만원, 유지관리비 요구액이 2천만원이 되는데 유지관리 부주의로 예산낭비 요인이 없지 않아 있다고 보는데 무료주차장 관리체계가 개선이 돼야 하겠다는 생각을 합니다.

왜냐하면 다른 지역은 전부다 유료로 해서 관리도 철저히 하고 하는데 유독 그 지역만 돈을 투자해가면서 무료로 해야되는 이유가 무엇인지 소상히 말씀해 주시기 바랍니다.

○교통행정과장 김재규 여러 가지 청소문제, 관리문제, 보수문제에 있어서 노인정에 맡겨놓고 보니까 제대로 관리가 안되고 있습니다.

그래서 이 문제에 대해서는 앞으로 의회에 상정을 해서 유료주차장화를 할려고 계획을 수립하고 있습니다.

앞으로 유료로 해서 관리나 보수나 여러 가지 많은 제문제점을 해소코저 입안하고 있습니다.

그래서 앞으로 의회에 상정하게 되면 의원님들의 많은 협조를 당부 드리겠습니다.

그리고 앞으로 주차장 정비계획에 용역을 의정부시 전체적인 활용계획을 수립하고자 예산을 계상 했습니다.

앞으로 20년 이상 장.단기 계획을 수립하기 위해서 정비계획 용역을 계상했습니다.

이만수 의원 본 예산을 수립할 때 너무 무계획하게 수립하지 않았나 해서 말씀을 드리는데 수용비 및 수수료에 대해서 봉투, 고지서 용지가 금년 1년치를 계상하지 않습니까?

○교통행정과장 김재규 저희가 당초에는 금년1년분을 소요판단을 해서 본예산에 계상이 됩니다만 책임보험에 대해서는 보험료가 도에서 3월1일자로 내려왔습니다.

그래서 업무를 새로 추가돼 가지고 내려오기 때문에 각종 필요한 서식의 유인이 돼야 되기 때문에 계상을 한 겁니다.

이만수 위원 시설비에 대해서 연내천복개주차장 설치에 대해서 당초에 3억을 계상해서 1억8천5백에 낙찰이 됐다고 했는데 이걸 누가 예산을 수립을 했는지 이런 무모한 예산을 수립할 수 있습니까?

○교통행정과장 김재규 요즘은 최저가 낙찰로서 입찰이 이번에 저희가 3억 예산에 30여개 업체가 경쟁을 해서 제일 낮은 금액으로 낙찰이 되기 때문에 공사부실 문제가 있지 않느냐 해서 입법예고를 다시 해서 20억에서 100억으로 입법예고를 다시 해서 부실공사나 사고가 많을 것을 예방하겠다 해서 예고 중에 있습니다.

이만수 위원 서류 상으로 납득이 어려운 것이 3억을 계상한 공사가 58%로 낙찰이 됐다고 하면 공사가 제대로 되겠느냐 하는 것이 의문점입니다.

조흔구 위원 216페이지 특별판공비가 타과보다 많이 세워져 있는것 같은데 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

○교통행정과장 김재규 교통질서를 확립하기 위해서는 선무활동이 필요하게 됩니다. 그렇기 때문에 홍보차원도 있고 계도차원도 있고해서 교통사고 줄이기 캠페인 등 많은 예산이 소요가 되겠습니다.

조흔구 위원 217페이지 주차장 특별회계에 3억4천5백만원이 증액돼있는데 전체적인 이유와 세원에 대해서 말씀해 주시고 불법주차 과태료를 매기는 것이라면 앞으로 시민들이 부담을 안아야 되는 단속은 강화되어야 된다는 얘기인데 적발한 만큼 세원을 걷어들이는 것은 부족한 현상인데 답변해 주시기 바랍니다.

○교통행정과장 김재규 3억4천에 대해서는 주정차 과태료가 아니고 자동차 관리법 위반으로해서 징수변경, 검사기일 경과, 임시운행등에 대해서는 관리법에 의해서 기준에 의해서 과태료가 부과되겠습니다.

○위원장 임광서 더 질의하실 위원 계십니까?

("없습니다"하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 교통행정과 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.

다음은 산업과 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.

산업과장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

○축정계장 안준승 산업과장이 3주간 교육을 갔기 때문에 축정계장이 대신 설명을 드리겠습니다.

(보고사항 삭제)

○위원장 임광서 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

조흔구 위원 도축장 문제에 대해서 예산절감차원에서 10%,20% 이상씩 예산절감을 시켰는데 계장님께서 말씀하시길 작년 같은 경우에 비해서 과다책정이 되다보니까 그런 차원에서도 삭감을 했다고 하신 것은 이해가 갑니다.

하지만 시설장비 라든가 이런 면에서는 수당을 줄이고 하면 이해가 됩니다만 방역시설 문제는 증액을 해서라도 지역 주민들의 악취와 환경문제와 이런데 대처를 해주셔야 되는데 절감차원이라고 해서 무조건 삭감만 하면 능사가 아닙니다.

그리고 신정부에서도 고통분담이라는 용어자체를 사람이 허리띠를 줄이고 양보한다는 차원에서 고통분담을 말씀을 하신 거지 살기 힘든 악취에 시달리는 그런 사람들의 고통분담을 요구한다는 것은 잘못된거에요

그리고 도축장 인근에 중학교가 있는데 여름에는 냄새가 나서 공부를 못한다고 합니다.

그렇기 때문에 도축장 문제는 신경을 각별히 써주셔야 됩니다.

그래서 예산을 이렇게 절감을 해도 주민들의 생활에 전혀 불편함이 없겠는지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

○축정계장 안준승 도축장은 사실 조위원님께서 말씀하신 대로 주변에 학교와 주택이 구성돼 있는데 작업장에서 악취가 나는 것은 사실입니다.

그래서 저희들 나름대로 애를 쓰고 소독도 계속하고 있습니다 그리고 소독은 매일 도축전후로 해서 소독을 하고 도축작업이 끝나면 매일 청소를 하고 있습니다.

그리고 냄새가 많이 나는 것은 폐기물이 적체가 됐을 때 냄새가 많이 나는 것으로 알고 있습니다 그래서 악취 제거 제까지도 살포를 했습니다.

그래서 이번에도 25일 날도 적체된 산업폐기물을 수거를 했습니다. 그래서 앞으로는 냄새가 주변에 확산되지 않도록 최선을 다해서 노력하겠습니다.

○사회산업국장 박찬순 도축장 문제는 솔직히 시인을 합니다. 하루에 소돼지가 도살되는 부산물이 약 1.5톤씩 나오고 있습니다.

그리고 폐수처리장에서 나오는 슬러치가 0.5톤정도 되는데 중간에 이 업무를 맡았다고 해서 전임자가 잘못됐다는 말씀은 아닙니다.

관내로 면년전부터 처리했는데 쓰레기 박스를 놓다 보니까 거기서 자꾸 세고 그것이 환경보전법상에 산업폐기물이다 라고 하기 때문에 치어 가는 업자가 없고, 예산상에도 조위원님이 지적을 해주셨는데 1,600만원이라는 예산을 소독도 해야되고 하는데 삭감을 해야 되느냐고 지적을 해주셨습니다.

그런데 예산상으로 톤당 김포매립장으로 가는데 8만원씩 들어갑니다. 그런데 그 업자가 왜 계약을 안 하느냐 그것은 양이 적기 때문에 10톤이상씩 양을 싣고 가야지 타산이 맞는데 하루 2톤정도 실어봤자 인건비도 안됩니다. 그래서 그러한 관계 때문에 열흘이고, 한 달이고 양이 쌓인 다음에 업자로 하여금 치어가라 해서 원칙으로는 계약처리를 해야되는데 견적처리를 했습니다.

그래서 하절기는 닥쳐오고 엊그저께 3차반을 처리했습니다. 그래서 그게 썩는 바람에 냄새가 났습니다.

앞으로의 대책은 예산에 구애될 것은 없는데 환경보전법상에 산업폐기물이다 하는 것이 개정이 되기 때문에 도축에서 나오는 폐기물은 산업폐기물이 아니다라는 정의가 내려졌습니다.

그래서 일반폐기물로 되기 때문에 2톤 정도라고 하면 환경사업소에서 소각하는 것이 50톤정도를 소각할 수 있기 때문에 우선 시도를 할려고 합니다.

일반폐기물하고 같이 소각로에 넣어보자 그러면 예산이 절감이 됩니다. 문제는 소각이 되면 인근에 있는 주민들이 고기냄새가 날텐데 주민들한테 얼마만큼 원성이 있겠느냐를 시범적으로 해봐서 다행히 소각이 된다고 하면 냄새가 덜갈것으로 생각이 되고 폐수처리장에서 나오는 슬러치도 일반 폐기물입니다.

그것도 역시 환경사업소에 위임을 해서 운반을 해서 처리하는 방안을 강구 중에 있습니다 그래서 이 문제는 시장님도 상당히 신경을 쓰고 있는 사항이기 때문에 주민의 피해가 최소화 되도록 노력을 하겠습니다.

조흔구 위원 그리고 농기계 반값 공급계획은 대통령께서도 공약사업입니다 그래서 시.군단위로 이루어지고 있는 모양인데 몇 세대 정도 신청을 했는지 그리고 몇%정도 신청을 했는지 말씀해 주시기 바랍니다.

○축정계장 안준승 금년도에 사업신청을 받은 게 87대 입니다.

도에서 조정되서 올려온것이 78대로 조정이 돼서 내려왔습니다. 그래서 현재까지 농기계가 공급된 것이 44대가 공급이 됐습니다.

이직래 위원 도살장 바닥한지가 얼마나 됐습니까? 돈만 자꾸 들이지 말고 처음에 돈이 많이 들어가더라도 완고하게 해야지 사모래만 쑥 발라 놓고 눈가림식으로 해서 예산만 소모시키고 그 다음에 또 수리합니다 이런 형식으로 하지 말라는 겁니다.

도축장 바닥을 모래 몇 리어카 실어다 쑥 발라버리면 몇 일 못 갑니다. 내년 봄에 또해야 됩니다.

여기에 대해서 답변해 주세요

○축정계장 안준승 작업실은 64년도에 소작업실이 증축이 되면서 바닥이 설치된 겁니다.

바닥이 균열이 되고 누수가 되기 때문에 바닥보수를 해 가지고 누수나 고기를 위생적으로 다루려고 합니다.

이위원님께서 말씀하신 것처럼 표면이나 살짝 바르고 이런 식이 아니라 철망을 쳐 가지고 레미콘 콘크리트를 칠려고 계획을 하고 있습니다.

이직래 위원 소작업실은 세멘으로 하면 안됩니다 거기는 돌을 써야 합니다.

○위원장 임광서 더 질의하실 위원이 안 계시면 산업과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다.

휴식을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

("없습니다"하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회할 것을 선포합니다.

(15시45분 정회)

(15시57분 속개)

○위원장 임광서 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 농촌지도소 소관 예산안에 대한 심사를 하겠습니다.

농촌지도소장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○농촌지도소장 김온경 농촌지도소장 김온경 입니다.

(보고사항 삭제)

○위원장 임광서 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

조무환 위원 기타재료비 농수산부장관 지시사항이라고 하면 국비가 지원 돼야 되지 않습니까?

○농촌지도소장 김온경 국비가 지원된데는 아직 없습니다 그래서 이번에 국비추경예산이 어떻게 계상될지는 모르겠습니다.

그런데 일단 지방비로 확보를 해서 우선 추진하라는 지시를 받았습니다.

조무환 위원 임차료에 대해서 농민교육용 시험포운영 임대료 이것은 국유지가 없습니까?

○농촌지도소장 김온경국유지 관계를 알아볼려고 하천부지 , 환경사업소 있는데 탱크있는데를 알아보고 있는데 쓰레기 메꾼 자리는 작물이 자라지를 않습니다.

그리고 이것은 농민들이 자주 볼 수 있는 위치에 설치를 해서 오면서 가면서 보고, 평가를 한다든지 장소에서 교육을 할 때 효과가 있는 데를 정해서 하도록 돼있기 때문에 아무데나 할 수 있는 입장이 아닙니다.

○위원장 임광서 더 질의하실 위원이 안 계시므로 농촌지도소 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다.

다음은 지역경제과 소관예산안에 대한 심사를 하겠습니다.

지역경제과장 설명하여 주시기 바랍니다.

○지역경제과장 배영식 지역경제과장 배영식입니다.

(보고사항 삭제)

○위원장 임광서 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이만수 위원 택시미터 주행검사제도에 차두대를 구입한다고 하셨는데 무슨 차를 구입하는 겁니까?

○지역경제과장 배영식 이것은 도의 특수시책으로 이동식인데 차는 아닙니다. 싸이클의 안전연습기 같은 겁니다. 자동차 회사에서 쓰는 것인데 기종은 도에서 안내를 해 가지고 저희도 어떤 기종인지는 모르고 다만 추정을 개당 천5백만원으로 하고 있습니다.

조무환 위원 대전액스포 각종 홍보물 제작 이것이 계속 신문지상이나 텔레비젼에 계속 나오고 있는데 6백만원 돈을 스티카를 제작하는데 낭비적 요소가 많은 거 아닙니까?

○지역경제과장 배영식 저희는 지침상 연말에 2천만원정도를 확보하도록 지시가 된 겁니다 그런데 최소한으로 해서 서울에서는 육교 같은데 설치를 하고 최소한의 홍보물을 해서 발주 중에 있습니다.

○위원장 임광서 더 질의하실 위원 계십니까?

("없습니다"하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 지역경제과소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다.

이것으로 산업건설 위원회소관 예산안중 사회산업국 소관 예산안에 대한 부문별 심사를 마치도록 하겠습니다.

위원여러분 수고 많으셨습니다.

이것으로 오늘의 회의를 모두 마치면서 미진한 사항이나 추가자료에 대해서는 제3차 회의시 종합검토를 하는 것으로 하겠으며 내일은 건설국소관 예산안에 대한 심사가 있을 예정입니다.

제2차 산업건설위원회 회의는 내일오전 10시에 개의하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(16시21분 산회)

(출석위원 7인)

맨위로 이동

페이지위로