바로가기


의정부시의회

제282회 제4차 도시건설위원회(2018.08.28 화요일)

기능메뉴

회의록검색
  • 크게
  • 보통
  • 작게
닫기

맨위로 이동


의정부시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

제282회의회(임시회)

도시건설위원회회의록
제4호

의정부시의회사무국


일 시 : 2018년 8월 28일(화) 오전 10시

장 소 : 도시건설위원회 회의실


의사일정

1. 2018년도 제2회 추가경정예산안


심사된 안건

1. 2018년도 제2회 추가경정예산안 및 제1회 수정예산안


(10시03분 개의)

오범구 위원장 성원이 되었으므로 제282회 의정부시의회 임시회 제4차 도시건설위원회를 개의하겠습니다.


1. 2018년도 제2회 추가경정예산안 및 제1회 수정예산안

오범구 위원장 의사일정 제1항 2018년도 제2회 추가경정예산안 및 제1회 수정예산안을 상정합니다.

오늘은 먼저 도시관리국 소관 예산안에 대한 심사를 실시하겠습니다.

도시관리국장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○도시관리국장 고재기 도시관리국장 고재기입니다.

시정에 깊은 관심을 갖으시고 의정활동에 노고가 많으신 오범구 도시·건설위원장님을 비롯한 위원 여러분께 깊은 감사를 드리며, 도시관리국 소관 2018년도 제2회 추가경정예산(안)에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

2018년도 제2회 추가경정 예산(안) 규모는 세입예산 303억 4,410만원으로 기정예산 대비 57억 1,442만 7,000원이 증액 계상되고, 세출예산 454억 6,637만원으로 기정예산 대비 13억 4,381만원이 증액 계상되었습니다.

회계별 세입예산을 말씀드리면, 일반회계는 57억 5,573만 3,000원이 증액된 255억 7,718만 9,000원을 계상하였고, 기타특별회계는 도시개발사업특별회계에서 4,130만 6,000원이 감액된 47억 6,722만 1,000원을 계상하였습니다.

다음은 회계별 세출예산을 설명 드리겠습니다.

일반회계 세출예산액은 13억 8,511만 6,000원이 증액된 406억 9,914만 9,000원을 계상하였습니다.

과별 주요내역을 설명을 드리겠습니다.

도시과는 의정부역 지하도상가 수변전설비 교체공사 등에 12억 1,560만 3,000원을 증액계상 하였고, 주택과는 공동주택 품질검수단 참석수당 및 임차급여 등에 9억 2,152만 9,000원을 증액계상 하였습니다.

건축디자인과는 불법건축물 지도단속 차량구입 및 불법광고물 시민수거 보상제 운영을 위한 기금전출금 등에 2억 1,000만원을 증액계상 하였고, 도시재생과는 도시재생지원센터 운영경비 등에 1,907만원을 증액계상 하였습니다.

공원녹지과는 산불진화장비 및 공원 및 녹지대 유지관리용 화물차량 구입 등 5억 5,141만 4,000원을 증액하고, 역전근린공원 위탁관리비 및 신곡근린공원 토지보상비 등 17억 3,000만원을 감액하여 총 11억 7,858만 6,000원을 감액 계상하였습니다.

토지정보과는 지하도시 주소체계 고도화 및 4차 산업 창출방안 연구용역 등에 1억 9,750만원을 증액계상 하였습니다.

기타특별회계 세출예산액은 도시개발사업특별회계 지구별 예비비 증감에 따라 4,130만 6,000원이 감액된 47억 6,722만 1,000원을 계상하였습니다.

다음은 2018년도 제2회 추가경정 제1회 수정예산안에 대해 설명 드리겠습니다.

2018년도 제2회 추가경정 제1회 수정 세입·세출예산서 사업명세서 31쪽이 되겠습니다.

도시개발특별회계 제3지구의 지난연도 수입이 세입과목 정정을 위한 사항을 금액의 증감은 없으며, 지방세수입에서 세외수입으로 정정 편성하였습니다.

이상으로 제안설명을 마치며, 위원님들의 폭넓은 이해와 협조로 도시관리국에서 편성한 2018년 제2회 추가경정예산(안)을 심의·의결하여 주시면 시민의 삶의 질 향상과 의정부시의 가치를 높일 수 있는 도시행정 구현에 최선을 다하겠다는 말씀을 올리며, 자세한 내용은 담당과장이 설명을 드리도록 하겠습니다.

감사합니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 부문별 심사로 도시과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  도시과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○도시과장 김광환 도시과장 김광환입니다.

도시과 소관 2018년도 제2회 추가경정예산안에 대해 설명 드리겠습니다.

일반회계 세입예산입니다.

10쪽 민락2지구 하자보증금 8,640만 6,000원, 13쪽 개발제한구역 생활보조비용 보조사업 336만원, 16쪽 GB관리 선진화 및 제도혁신 우수시군 지원 800만원을 계상하였습니다.

기타특별회계 세입예산으로 도시개발사업특별회계입니다.

29쪽 제1지구 체비지 매각수입 2,195만 9,000원을 증액하고 제5지구 순세계잉여금 6,326만 5,000원을 감액계상 하였습니다.

146쪽 일반회계 세출예산입니다.

개발제한구역 해제취락지구 교통영향평가 수립용역비 1억 2,000만원을 계상하고, 의정부역 지하도상가 감정평가수수료 1,659만 7,000원을 감액계상 하였습니다.

의정부역 지하도상가 수변전설비 교체공사 10억 원, 도시관리계획(GB해제) 결정(변경)용역 1억 원, 개발제한구역 관리업무 수행지원 및 개발제한구역 국내외 연수활동 800만원, 또한 개발제한구역 생활비용 보조사업 420만원을 증액계상 하였습니다.

다음은 기타특별회계 세출예산입니다.

260쪽 도시개발사업특별회계 제1지구 예비비 2,195만 9,000원을 증액하고, 도시개발사업특별회계 제5지구 예비비 6,326만 5,000원을 감액계상 하였습니다.

이상 보고를 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

146페이지 보시면 지하도상가 운영 관리에 있어서 수변전 설비 교체공사비가 기존에 9억 7,000만원정도 잡혀 있었어요. 추가로 10억을 더 증감시킨 사유가 혹시 뭘까요? 본예산에 잡으실 때 충분히 예산에 대한 분석을 하시고 잡으셨다고 보이는데 추경에 비용을 추가로 넣으신 것에 대해서 설명부탁 드리겠습니다.

○도시과장 김광환 지하도상가를 저희 시에서 인수를 받고 나서 유지 관리해 오던 중에 금년도 국가안전대진단을 시행했습니다. 수배전 설비 중에서 변압기 사용용도가 내구연한이 20년인데, 내구연한이 22년이 됐습니다. 국가안전대진단 지적사항으로 내구연도가 지났으니 빨리 교체를 하라는 지적사항이 있어 가지고 변압기가 고장이 나게 되면 지하도상가 전체가 정전이 되고 정전으로 인해서 상인들의 피해보상을 시에서 떠안게 되는 그런 사태가 발생될 것 같아서 시급히 추경에 10억을 반영하는 것으로 계상하였습니다.

정선희 위원 지금 말씀하신 변압기 교체에 대한 부분이 10억이고 그전에 교체공사비로 9억 7,000만원 잡아 놓은 것은 어떤 항목인가요?

○도시과장 김광환 지하도에 주차장이라든지 그 다음에 전기배전시설, 전기판넬 교체 일반적인 것만 작년도 예산에 반영을 했는데 이 부분을 저희가 내구연한이 지났는데 간과했던 사항이었습니다. 대진단에서 지적이 됐기 때문에 저희가 시급히 경기도에 특별교부금도 신청했지만 그 부분이 안 내려왔기 때문에 저희가 추경에 반영하고자 하는 사항입니다.

정선희 위원 9억 7,000만원의 세부내역을 자료로 요청 드리겠습니다.

○도시과장 김광환 예, 알겠습니다.

정선희 위원 147페이지에 금액은 적으나 내용에 대한 인지가 필요할 것 같아서 여쭤 보겠습니다. 개발제한구역의 생활비용 보조사업인데요. 기정예산이 없다가 추경에 7가구에 대한 예산을 잡으셨어요. 내용을 보니 개발제한구역에 저소득층 취약계층 세대를 대상으로 주민생활 복지에 대한 부분으로 보이는데 기존에 어떤 세대가 연도 기준에 있어서 개발제한구역에 새로 전입을 오셔서 비용이 추계로 들어오는 건지 아니면 기존에 예산이 본예산 때 전혀 잡히지 않았던 예산이었던 건지 설명부탁 드립니다.

○도시과장 김광환 그 부분은 국비가 내려오는 사항이고요. 이 부분은 개발제한구역 지정 당시 거주자에 한해서 전년도 도시지역 가구당 월평균 소득이 443만원 미만인 가구수를 대상으로 선정을 합니다. 각 동에 선정을 해 달라고 해 가지고 신청이 들어오게 되면 거기에 대해서 저희가 조사를 해 가지고 이 기준에 적합하게 되면 선정이 되는데 올해 각 동에서 받은 게 12가구 중에서 7가구가 선정이 된 거고요. 추경에 반영한 사항은 국비가 나중에 내려오기 때문에 본예산에 반영하지 못하고 매년 추경에 반영하는 사항입니다.

정선희 위원 매년 이렇게 중간에 추경으로 반영이 되는 건가요?

○도시과장 김광환 예.

정선희 위원 12가구 중에 7가구라고 말씀을 하셨는데 12가구는 개발제한구역 내 있는 주민들이나 저소득층 취약계층에 해당되는 가구가 7가구만 있다라고 보면 될까요?

○도시과장 김광환 기정 당시부터 현재까지 거주하는 가구만 해당이 됩니다. 1962년부터 현재까지 거주한 지역주민에 한해서 대상이 되고 참고로 작년같은 경우에는 21가구가 신청했는데 10가구가 혜택을 받았습니다. 한 달에 세대당 60만원까지 지원해 주게 되어 있습니다. 지원내용에는 학자금, 전기료, 건강보험료, 통신비, 의료비 등으로 지원하고 있습니다.

정선희 위원 해마다 개발제한구역 내 주민의 가구수가 다른 거잖아요. 전년도하고 올해하고, 이해가 안 가는 게 개발제한구역에도 어쨌든 거주하시는 분들이 62년 지정된 당시부터 준다고 하면 전년도나 올해나 똑같아야 될 것 같은데요. 가구수가 달라요. 그건 홍보가 덜 돼서 몰라서 신청을 못한 건가요?

○도시과장 김광환 그렇지는 않고요. 그분들이 연세가 많다보니까 작고하신 분들도 있고 사시다 생활수준이 기준 소득금액 이상이 돼서 탈퇴되신 분 등으로 분리가 됩니다.

김현주 위원 김현주 위원입니다.

예산서 147쪽인데요. 개발제한구역관리에 보면 업무수행 지원으로 400만원이 증가되는데 이게 포상금 내역인데요. 어떤 내용인지 간단히 설명부탁 드릴게요.

○도시과장 김광환 저희 시가 개발제한구역 관련해서 매년 경기도에서 평가를 받았습니다. 평가를 받아서 최우수, 우수해서 하는데, 저희가 장려상을 받아가지고 상사업비 800만원을 지원받은 사항입니다. 800만원에서 50%는 직원들이 고생했다고 해서 국내연수 비용으로 사용할 수 있게 하고 나머지 400만원은 개발제한구역 관리에 필요한 사업에 쓰도록 규정되어 있어서 예산배정을 이렇게 했습니다.

김현주 위원 많은 노력을 하시고 성과를 내셔서 예산은 아니지만 포상금을 따오시고 그것을 직원들에게 환원하시고 보기 좋은 모습인 것 같습니다. 앞으로 도시개발계획이라든지 여러 가지 큰 용역도 많고 개발제한구역에 대한 그런 일도 많은데 지금 해 주신 것처럼 해 주신다면 좋은 성과 있으리라 믿습니다. 수고 하셨습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 도시과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 주택과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  주택과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○주택과장 김동수 주택과장 김동수입니다.

주택과 소관 2018년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명 드리겠습니다.

148쪽 주택과는 기정액 137억 784만원 보다 9억 2,152만 9,000원이 증가한 146억 2,936만 9,000원을 계상하였습니다.

세부내용은 증액된 편성분만 보고 드리겠습니다.

공동주택관리 및 지원 사무관리비로 공동주택 품질검수단 참석수당 490만원을 계상하였습니다. 금년 2월 13일조례 제정으로 본예산에 계상하지 못했던 민간 전문가 수당이 되겠습니다.

원활한 주택행정 지원 사무관리비로 산·학·관 홍보물 제작비용 100만원을 계상하였습니다.

저소득층 주민보호 및 자립기반 조성 주거급여로 8억 590만 8,000원을 증액계상 하였습니다. 세부내용으로 주거급여사업 보조인력 인건비로 6,506만원을 계상하였으며, 임차급여로 7억 4,084만 8,000원을 증액계상 하였습니다. 설명을 드리면, 금년도 10월부터 주거급여 부양의무 기준이 폐지됨에 따라 수급자 증가 예상에 따른 국도비 변경 증액이 되겠습니다.

2017년도 주거급여 집행잔액 및 소규모 공동주택 안전점검 집행잔액 반납을 위한 국고 및 도비 반환금으로 1억 972만 1,000원을 계상하였습니다. 세부내용으로 국고보조금 1억 134만 2,000원, 도비보조금 837만 9,000원을 각각 계상하였습니다.

이상 보고를 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

궁금해서 여쭤 보는 건데요. 설명자료 16페이지 17년도 주거급여 집행잔액 반환금이 예산액 하고 집행액 하고 해서 불용액이 1억 정도 되는데요. 대상자가 없어서, 수요보다 대상자가 없어서 실제 나간 금액이 없어서 반환된 것으로 이해를 했는데요. 맞는지 여쭤 보고 싶고요. 그렇다면 저희가 수요조사를 하는데 있어서 조금 더 세밀한 수요조사가 필요하지 않을까 하는 궁금증이 있어서 2018년도에는 부양의무기준 폐지에 따라서 더 많은 금액이 증대되는 만큼 그 비용에 대한 예상, 분석이 필요할 것 같아요. 그래서 금액이 매년 불용액이 나와서 불용된 건지 아니면 올해만 그런 건지요.

○주택과장 김동수 주거급여대상자는 수급자가 변동이 상당히 심합니다. 왜냐 하면 현재까지는 부양의무자 기준도 있고요. 수급액이 금액에 따라서 이번 달에는 수급자가 됐다 다음 달에는 소득이 늘어나게 되면 할 수 없이 제외되기 때문에 최초 수급자 대상인원 대비해서 국토부에서 금액을 미리 내시해서 반영해 주는 사항이라서 계속 본예산에서는 부족해서 추경예산에 세우고 2회 추경에 세우다 보니까 수급자를 예측할 수 없어요. 그래서 발생하는 사항인데요. 어쨌든 내년도에는 수급자 추계를 정확히 해서 이 부분이 발생하지 않도록 하겠습니다.

정선희 위원 혹시 주거급여 수급자에 대한 비용지출 기준이 매달마다 있나요?

○주택과장 김동수 매달마다 그런 게 아니라 매년마다 다른데요. 물가상승률 감안해서 조금 씩 오릅니다. 현재는 4인 기준으로 했을 때 29만 7,000원 내년되게 되면 이것도 1.5퍼센트 범위 내에서 조금 오를 겁니다. 지금 현재 1인 수급자가 가장 많은데 수급자 수 변동이 발생하게 되면 금액이 왔다 갔다 합니다. 매년 금액이 발생합니다.

○도시관리국장 고재기 시군 자치단체에서는 수급자를 100% 파악하고 있는데 국토부에서는 전국구 기준으로 해서 여유 있게 더 주는 거예요. 그렇기 때문에 항상 발생합니다.

정선희 위원 거기에 따른 매칭을 하기 때문에 매년 발생한다는 거네요. 이해했습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 주택과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 건축디자인과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  건축디자인과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○건축디자인과장 김장호 건축디자인과장 김장호입니다.

건축디자인과 소관 2018년 제2회 추가경정예산에 대해서 설명 드리겠습니다.

150쪽 불법건축물 지도단속을 통한 건축행정 질서 확립을 위하여 지도단속 차량구입비로 국비 1,200만원, 시비 2,800만원 총 4,000만원을 계상하였으며, 시민수거 보상제 운영을 위한 옥외광고정비기금 전출금 1억 7,000만원을 계상하였습니다.

다음 2018년 옥외정비기금 운용계획변경안에 대해 설명 드리겠습니다.

기금운용계획서 26쪽이 되겠습니다.

저소득층 일자리 및 도시환경 개선을 위해 추진중인 시민수거 보상제 지급기준 확대에 따른 시민참여 활성화로 인하여 수거보상금 1억 7,000만원을 추가 확보하여 옥외광고물 관리업무에 만전을 기하고자 합니다. 기금조성 현황과 집행계획은 배부해 드린 유인물로 갈음하겠습니다.

이상으로 건축디자인과 소관 제2회 추가경정 및 옥외광고정비기금 운용계획안에 대한 설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 건축디자인과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 도시재생과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  도시재생과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○도시재생과장 안종관 도시재생과장 안종관입니다.

연일 계속되는 임시회 일정 및 시민의 복지증진과 삶의 질 향상을 위해 불철주야 의정활동에 노고가 많으신 오범구 위원장님을 비롯한 여섯 분의 도시건설위원님들께 경의를 표하며, 2018년 도시재생과 소관 제2회 추가경정예산에 대해 설명 드리겠습니다.

151쪽 도시재생과의 세출 총예산액은 18억 268만 1,000원으로 기정액 17억 9,361만 1,000원 보다 1,907만원이 증액되었습니다.

세부내용으로 주거환경정비 일반운영비 349만원으로 사무관리비 정비구역해제 실무위원회 참석수당 49만원과 공공운영비 정비사업 추진관련 우편요금 300만원을 증액편성 하였으며, 도시재생 지원사업비 1,158만원으로 사무관리비로 도시재생지원센터 설립에 따른 운영경비 300만원과 국내여비 도시재생지원센터 직원 출장여비 108만원을 계상하였으며, 자산 및 물품취득비로 도시재생지원센터 설립에 따른 물품구입비로 750만원을 계상하였습니다. 다음은 행정운영경비로 자산 및 물품취득비 이동식 서가(모빌랙)구입비 400만원을 계상하였습니다.

이상 도시재생과 소관 2018년도 제2회 추가경정예산에 대한 설명을 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김현주 위원 김현주 위원입니다.

도시재생지원센터 설치가 눈에 띄어요. 벌써부터 재건축을 진행하고 있는 구역도 있고 앞으로 많아서 일이 많으니까 원활한 사업을 위해서 설치하는 것 같은데요. 지금 계획을 보니까 8월부터 모집공고 채용을 하셨어요. 모집공고에 대한 진행사항은 어떻습니까?

○도시재생과장 안종관 모집공고는 예산이 확보되지 않아서 예정보다 조금 늦어지고요. 추경예산이 반영이 되면 바로 모집공고를 할 예정입니다.

김현주 위원 아무래도 민원에 대해서 구체적으로 현장에서 상담을 하거나 재건축에 관한 가교역할을 한다고 설명을 들었어요. 구체적으로 어떤 일을 하게 되나요. 가교역할이라는 것이 어디부터 어디까지인지요.

○도시재생과장 안종관 행정이 도시재생 하는데는 아무래도 전문성이 떨어지는 부분이 있습니다. 그래서 도시재생지원센터는 센터장이 직접 도시재생 업무를 추진했던 경험이 있는 그런 분을 도시재생센터장으로 저희가 채용을 할 계획이고요. 거기에 코디네이터 그 직원들도 실무경험이 있는 분들로 해서 진짜 현장에서 주민들이 어떤 내용을 요구하고 우리가 계획적으로 하기 보다는, 현재 도시재생사업을 하려면 활성화법에 의해서 촉진계획이라든가 활성화계획이 수립되어야 도시재생사업을 할 수가 있습니다.

그래서 기본적으로 도시재생 촉진계획을 수립하는데 어떤 내용을 반영했으면 좋은지 처음부터 그분들이 실질적인 경험을 바탕으로 해서 그런 문제를 반영하고 중간에 항상 재개발이라든가 뉴타운이 있으면 찬반 갈등이 뒤따르고 있습니다. 그런 분들이 중간에서 반대하는 분들에 대해서는 도시재생이 왜 필요한지를 설득시키고 그분들 간의 갈등이 있는 것을 중간에서 저희가 하면 공무원들이 반대 쪽에서 일한다 찬성 쪽에서 일한다 그런 오해를 많이 사고 있는데요. 그분들은 실제 경험을 바탕으로 그런 이해와 설득이 빠른 실정입니다.

그리고 교육이라든지 본인들이 경험했던 것을 위주로 해서 저희가 몇 번 가능지구 쪽에도 교육을 했었어요. 주민들이 공무원들이 하는 것보다는 실제 경험이 있는 분들이 하니까 이해도 빠르고 이런 게 도시재생이구나 그런 현장교육 그 다음에 모범사례 같은 거, 잘된 구역같은데 현장견학도 하고 그런 모든 것들을 저희가 어느 정도 행정에서 할 수 있는 영역 외에 실제 현장에서 일어날 수 있는 그런 일들을 도시재싱 쪽에 경함과 학식있는 분들이 거의 현장에서 일어나는 일들을 그분들이 해나가면서 저희가 행정지원을 해 나가고 그러면 도시재생이 원활하지 않을까 그런 차원에서 도시재생센터는 반드시 필요한 기구라고 말씀드리겠습니다.

김현주 위원 도시재생지원센터가 구체적으로 하는 일이 계획을 수립하는 일에 방점을 찍으신 건지 아니면 계획을 수립하고 나서 현장 실무단계에서 지금 말씀하신 것처럼 주민들 간 소통이라든가 여러 가지 소통이 부족해서 일어나는 민원을 해결하고 주민입장에서 불편을 적극적으로 해소하는 말씀하신 것처럼 공무원 입장에서 행정이 따라갈 수 없는 부분을 실무경험을 바탕으로 해서 보완해 주는 그런 역할을 한다라고 제가 이해했습니다만 맞게 이해한 겁니까?

○도시재생과장 안종관 예.

김현주 위원 그러면 진짜로 그야말로 정말 행정적으로도 잘 알고 계셔야 될 것 같고 기술적으로도 잘 아셔야 될 것 같고 무엇보다도 주민여러분과 소통하는 능력이 굉장히 중요할 것 같아요. 그래서 제가 모집공고는 어디까지 진행이 됐는지 어떤 자격요건으로 모집을 하실 건지에 대해서 여쭤 본 거고요.

말씀하신 것처럼 지금 공무원의 신분으로 할 수 없는 여러 가지 현장일이 있어요. 건설사와 주민들 간 소통도 도와드려야 되고 그것을 공무원 입장에서 행정에 맞게 해드려야 되기 때문에 진짜로 정말 중요한 일을 맡기시려고 만드시는 것 같은데요. 그러면 정말로 신중하게 센터장님 하고 코디네이터를 자격 등 여러 가지 충분히 고려하셔서 그야말로 몇 년 동안 같이 일하야 될지 모르는 상황 같아요. 지금으로서는 그래서 모집단계에서 정말 고려할 것들을 고려하셔서 신중하게 추진하셨으면 좋겠습니다.

○도시재생과장 안종관 알겠습니다.

김현주 위원 무엇보다도 그분들이 일을 하실 때 주민소통을 최우선으로 하실 수 있도록 그 부분도 신경써 주시기 바랍니다.

○도시재생과장 안종관 노력하겠습니다.

오범구 위원장 도시재생 과장님에 한 말씀 드리겠습니다.

우리 시가 도시재생할 곳이 많죠. 정말 더 신경써 주셔서 도시재생을 앞날을 내다 보고 기획을 해 주시길 당부드리겠습니다.

○도시재생과장 안종관 업무에 철저를 기하도록 하겠습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 도시재생과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 공원녹지과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  공원녹지과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○공원녹지과장 정해창 공원녹지과장 정해창입니다.

2018년도 공원녹지과 소관 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명 드리겠습니다.

공원녹지과 소관 제2회 추가경정예산안은 기정예산액 대비 11억 7,858만 6,000원이 감액된 150억 5,381만 4,000원을 편성하였습니다.

세부내역에 대해서 보고 드리겠습니다.

152쪽 산불재해방지 산불예방 일반운영비 산불진화장비 구입비용으로 500만원, 산불진화 인력교육비로 11만 7,000원, 사방사업 시설비 산림재해 예방 및 도복위험목 제거사업비로 1,000만원을 각각 증액계상 하였습니다.

산지정화 및 등산로 정비 일반운영비 산지구분도 열람 공고 신문 공고료로 300만원을 계상하였으며, 등산로 안전보강 및 정비자재 구입비로 500만원을 증액계상 하였습니다.

나눔 목공소 운영 재료비로 목공체험 프로그램 관련 재료구입비로 2,000만원을 증액계상 하였습니다.

녹지대 관리 운영비로 공원 및 녹지대 유지관리용 차량 유류구입비로 1,149만 7,000원을 증액하고, 공원 및 녹지대 유지관리용 화물차량 구입비로 4,400만원을 계상하였습니다.

공원확충관리 공원조성 역전근린공원 위탁관리비용 3,000만원을 감액계상 하였습니다.

소규모 주민편익사업 백석천 근린공원 운동장 정비사업비로 1억 원을 증액계상 하였습니다. 신곡근린공원 토지보상비로 17억을 감액하고, 신곡근린공원 환경개선사업비 6,600만원을 계상하였습니다.

행정운영경비 무기계약근로자자보수로 생태하천관리원 5명, 산림정화감시원 6명, 목공지도사 2명에 대한 인건비로 1억 1,099만 2,000원을 증액계상 하였습니다.

공원녹지과 기본경비 자산취득비 사무실 파티션 구입비로 950만원을 계상하였습니다. 재무활동 반환금기타 국고보조금 및 도비보조금 반환금으로 1억 6,630만 8,000원을 증액계상 하였습니다.

이상으로 공원녹지과 소관 설명을 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

정선희 위원 안녕하세요. 정선희 위원입니다.

설명자료 32페이지, 2018년 3월부터 사업기간이 올해 12월까지인데, 첫 번째 지금까지 운영실적 프로그램 운영에 관한 부분이고요. 목공체험프로그램의 커리큘럼하고의 비용 세부내역이 있을 겁니다. 거기에 대한 자료를 부탁드리겠습니다. 올해 처음하는 사업인가요?

○공원녹지과장 정해창 예, 올해 처음 실시했습니다.

정선희 위원 기존에 귀락마을 쪽에 지어진 시설로 알고 있는데 사업은 올해부터 하신 거죠?

○공원녹지과장 정해창 지금까지는 준비했고요. 9월부터 목공기초반부터 중급반까지 개설을 해서 모집 운영할 계획입니다.

정선희 위원 아직 수업도 하시지 않은 건가요?

○공원녹지과장 정해창 귀락마을에 있는 건 그렇고요. 신세계백화점 앞 역전공원에는 목공체험프로그램 해서 초중학생들을 대상으로 하는 프로그램이 현재 운영중입니다.

정선희 위원 지금 말씀하신 것을 들어보니 저는 귀락마을 한 곳이라고 생각했었는데, 공원 쪽에 있는 곳에서도 프로그램이 운영된다고 말씀하시니 두 곳에 대한 상세내역을 자료로 부탁드리겠습니다.

○공원녹지과장 정해창 예, 알겠습니다.

김현주 위원 김현주 위원입니다.

저도 행복나눔 목공소 운영에 대해서 추가질의 하겠는데요. 귀락마을 어르신들은 행복나눔 목공소 쓰임새에 대해서 목공 프로그램이 있고 그 외에도 주민들에게 어떤 공간을 개방한다거나 그런 것들이 있다고 기대를 하시더라고요. 저는 설명 받은 바가 없다고 말씀을 드리긴 했는데, 귀락마을에 행복나눔 목공소가 들어가면서 주민들에게 편의를 제공하는, 그 동네 시설이 들어가면서 혜택을 받는 예를 들어서 프로그램 할인을 받는다거나 그런 협의가 있었나요?

○공원녹지과장 정해창 조례 제정할 때 거기 주민은 제가 정확은 금액은 모르겠는데 감액해 주기로 저희가 조례를 제정했습니다.

김현주 위원 프로그램 참여할 때 할인을 받는 것 외에는 다른 건 없고요. 주민들에게 공간을 제공한다거나.

○공원녹지과장 정해창 공간은 있습니다. 애초에 고속도로공사에서 공원 내 건물을 지어줬기 때문에 주민들은 건물 전체를 이용하고 싶어 하는데 저희는 공원시설이라 그렇게 할 수 없고 현재 2층에 사랑방처럼 냉방이 되는 방이 하나 있고요. 거실처럼 공간이 있습니다. 회의나 간단한 강의를 할 수 있고 저희가 거기 집기류라든지 강의할 수 있는 의자, 책상, 칠판 등을 구비해서 저희가 준비를 해드렸습니다.

김현주 위원 지금 말씀하신 사랑방도 9월부터 오픈이 되나요?

○공원녹지과장 정해창 기존부터 오픈을 시켜 드렸는데요.

김현주 위원 몇 시부터요.

○공원녹지과장 정해창 항상 오픈되어 있습니다.

김현주 위원 제가 세 차례 가봤어요. 항상 갈 때 마다 문이 잠겨 있었거든요.

○공원녹지과장 정해창 동네 통장님 하고 노인회장님 하고 며칠 전에 오셔 가지고 저희가 항상 오픈되어 있다고 얘기했고, 새콤을 해놨거든요. 저희가 새콤키만 드리면 됩니다.

김현주 위원 오픈은 계속했는데 새콤키 받아 가신 게 며칠 전이라고 말씀하시니 저도 세 번이나 가서 문을 실제로 열어봤는데 잠가 있고 모여 계신 주민 여러분들도 어떻게 열어야 되는지도 모르고 누가 열쇠를 가지고 있는지도 모르는 상황이더라고요. 며칠 전이라도 해결이 됐으니 다행이고요. 이왕 주민 여러분들에게 좋은 의도로 제공되는 공간이니까 편하게 이용할 수 있도록 배려해 주시길 바랍니다.

○공원녹지과장 정해창 예, 그렇게 하겠습니다.

구구회 위원 구구회 위원입니다.

국장님, 과장님 노고가 많으십니다.

백석천근린공원 운동장 정비사업 이게 아마 의정부2동 업무보고 시 저도 그 자리에 있었습니다만 민원사항인데 이렇게 해결해 주셔서 감사합니다만 여기에 대해서 어떻게 할 것인지 설명해 주시기 바랍니다.

○공원녹지과장 정해창 보고자료 설명서에 있는 것과 거의 비슷한데요. 의정부2동 업무보고 때 백석천 근린공원 내 모래로 되어 있는 것을 안전한 시설로 해 줬으면 좋겠다고 해서 저희가 인조잔디로 포장하고, 당초 설계할 때는 단순하게 봤는데 나중에 보니까 휀스를 쳐야 되고 배수로를 해야 되고 거기에 대한 제경비가 들어가고 설계를 해 보니까 비용이 많이 오버 됐습니다. 이번에 1억을 추가해서 연내 완공하도록 하겠습니다.

구구회 위원 염려되는 부분이 인조잔디 관리하기가 쉽지 않을 텐데요. 비가 온 다음에는 청소를 해야 되나요? 인조잔디 관리를 어떻게 하실 건가요?

○공원녹지과장 정해창 유지관리에 큰 어려움은 없는 것으로 저희가 알고 있고요. 거기에 대해서는 체육과와 협의해서 원만하게.

구구회 위원 관리를 체육과에서 하나요?

○공원녹지과장 정해창 그럴 예정입니다.

구구회 위원 백석천인데 안전총괄과에서 하지 않고 체육과에서 하나요?

○공원녹지과장 정해창 백서천공원 내 있습니다. 하천으로 내려가지는 않고요.

구구회 위원 심혈을 기울여 주셔서 섬세하게 잘 부탁드리겠습니다.

○공원녹지과장 정해창 최선을 다하겠습니다.

이계옥 위원 이계옥 위원입니다.

공원녹지과는 제가 관심이 제일 많은 과고요. 할 일이 많으셔서 오늘 질의를 하지 않으려고 했는데, 제 관심분야에서 가장 중요한 것을 놓치고 가셔서 제가 질의를 드리겠습니다.

행복나눔목공소의 대상이 초중학생이라고 말씀하셨거든요. 유는 왜 빠졌을까요?

○공원녹지과장 정해창 그렇게 말씀드려서 죄송하고요. 누구나 와서 할 수 있습니다.

이계옥 위원 다음에 자료로 주셔도 되겠습니다.

○공원녹지과장 정해창 목공을 할 수 있는 연령이라면 보호자와 같이 온다면 제한은 없는 것으로.

이계옥 위원 가장 중요한 게 목공하면 유아들이 할 수 없다고 생각할 수 있거든요. 충분히 할 수 있음을 감안하셔서 유아가 목공놀이를 하다보면 교육이 필요해요. 어른들의 인지가 그래서 교육에 대한 프로그램 예산도 넣어주시면 좋겠다는 말씀을 드리고요.

특별히 산림청에서도 우리 국가적인 차원에서도 녹지에 많은 예산이 들어가고 있고 활성화가 되고 있기 때문에 많이 바쁘신 줄 압니다. 그러나 유치원 아이들에서 지성, 인성, 품성 모든 것이 갖춰져 있다고 늘 말씀은 하지만 모든 것에서 놓치고 가는 게 유예요. 그래서 과장님께 간곡하게 부탁드리고요.

말씀드린 김에 한 가지 더 말씀드리겠습니다.

153쪽을 보면 차량구입비이 있더라고요. 4,400만원이 증가됐어요. 공원녹지대 차량구입이요. 설명해 주시기 바랍니다.

○공원녹지과장 정해창 저희가 당초에 전기차를 구입하려고 9,800만원 예산을 세웠습니다. 국비지원을 받아서요. 조달청에서 전기차가 1대밖에 등록이 되어 있지 않고 저희가 화물차를 구입하려다 보니까 승용차는 전기차가 많은데 화물차는 1대밖에 없고 그 1대에 대해서는 조달계약이 불가능 하다고 해서 저희가 전기차 구입을 못하게 됐습니다.

그래서 현재는 그냥 지금까지 했던 1톤 화물차 2대 구입하는 것으로 신규로 다시 세웠고요. 전기차 구입 국비보조금과 시비는 반환해야 돼야 될 사항입니다.

이계옥 위원 아까 유치원 아이들의 프로그램 조례 자료는 꼭 부탁드립니다.

○공원녹지과장 정해창 예.

임호석 위원 임호석 위원입니다.

154페이지 보시면 역전근린공원 위탁관리 감액이 있는데요. 설명을 해 주시고요. 요지서 예전에 만들었던 것은 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

○공원녹지과장 정해창 예, 알겠습니다.

임호석 위원 설명부탁 드리겠습니다.

○공원녹지과장 정해창 역전근린공원 위탁사업비는 당초에 역전근린공원이 만들어진 취지 거기에 보면 3.1운동 관련 기념탑도 있고 안중근 동상도 있고 의정부시 50주년 기념 상징탑도 있고 해서 그 모든 위탁관리를 광복회에 줘서, 독립유공자인 광복회 후손들에게 관리를 위탁하려고 추진을 했었습니다.

이것은 저희 과에서 단독으로 한 게 아니라 문화관광과에서 그렇게 했으면 좋겠다고 저희한테 공문을 시달해서 저희가 3,000만원을 들여서 광복회 자녀들 3∼5명으로 해서 위탁을 하려고 했습니다만 계약에 관한 법률에 광복회는 할 수 없는 자격이 된다고 다시 재검토가 돼서 광복회에 줄 수가 없었습니다. 그 비용은 지금와서 감액을 하게 됐습니다.

임호석 위원 요청서 왔던 것하고 계획을 세우기 위해 만들었던 계획서를 함께 자료로 요청하겠습니다.

○공원녹지과장 정해창 예.

임호석 위원 예산서에 가로수 뿌리 제거사업을 했었잖습니까? 부탁의 말씀이에요. 올해는 1억이었는데요. 내년도에 증액을 해 주시면 어떨까 해서 말씀드립니다. 보호틀 같은 경우에도 신경을 써 주시는데 사실 보호틀이 없는 게 더 나아요. 보호틀은 안 하셔도 됩니다. 사람들이 뿌리 같은 경우에는 나무가 물을 먹기 위해서 자꾸 보호틀 쪽으로 뿌리가 올라오다 보니까 도로가 다 포장된 상태여서 나무가 물 먹을 틈이 없지 않습니까, 그렇기 때문에 그쪽으로 자꾸 올라온다는 얘기를 들었어요. 보호틀 자체는 차라리 없는 게 그게 흉기가 될 수 있거든요.

○공원녹지과장 정해창 보도블록을 깔 때 보호틀이 없으면 보도블록을 유지할 수가 없기 때문에 보도블록이 경계석과 비슷한 역할을 하기 때문에.

임호석 위원 테두리 경계는 괜찮은데 그 위에 얹는 거요.

○공원녹지과장 정해창 보호판이요.

임호석 위원 그건 제거하시는 게 낫지 않을까요.

○공원녹지과장 정해창 예, 알겠습니다.

임호석 위원 2019년도에는 예산을 증액해 주시기 바랍니다.

○공원녹지과장 정해창 예, 알겠습니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

아까 이계옥 위원 질의에 추가 드리겠습니다.

기존 예산에 7,600만원 예산이 잡혀 있었잖아요.

○공원녹지과장 정해창 차량유지비만은 6,800만원이고 나머지 부대비용이 있었습니다.

정선희 위원 설명주신 게 기존 전기차 사용 어려움 때문에 화물차로 변경을 하시면서 국비예산지원은 반납을 하시고 저희 시 예산으로 진행하시겠다고 하셨으면 지금 이 예산은 2회 추경에 반납을 시키고 예산을 잡으셔야 되는 게 아닌가 하는 생각이 들어요. 예산은 나중에 반납을 시킬 건가요?

○공원녹지과장 정해창 저도 똑같이 위원님 하고 같은 생각으로 예산팀에 얘기를 했는데 국비 매칭사업으로 해서 시비만 반납을 하고 국비를 지금 반납할 수 없다고 합니다. 국비 반납하는 시기인 연말에 다 같이 삭감을 하고 반납해야 된다고 해서.

정선희 위원 국비 반납은 반납할 수 있는 기간 내 반납이어야 가능하다는 말씀인 거네요.

○공원녹지과장 정해창 예, 그렇게 저희가 설명을 들었습니다.

정선희 위원 궁금해서요. 어차피 이 금액이 반납이 돼서 다른 곳에 예산이 편성되면 좋겠다는 뜻에서 말씀드렸거든요. 알겠습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 공원녹지과 질의를 종결하겠습니다.

다음은 토지정보과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

토지정보과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○토지정보과장 이종열 토지정보과장 이종열입니다.

2018년도 토지정보과 소관 제2회 추가경정예산안에 대해 설명 드리겠습니다.

먼저 세입예산으로 9쪽입니다.

부동산거래 신고위반 과태료 기정예산액 500만원에서 4,500만원이 증액된 5,000만원으로 증액계상 하였고, 부동산등기신청 해태 과태료 기정예산액 80만원에서 920만원으로 증액된 1,000만원으로 증액계상 하였습니다.

10쪽 특별교부세로 도로명주소 안내시설 확충 도로명판사업으로 1,600만원, 주소체계 고도화 및 4차산업 창출지원으로 1억 4,000만원을 교부받아 1억 5,600만원을 증액계상 하였습니다.

다음은 세출예산으로 156쪽 토지정보과는 기정예산액 6억 1,006만원 보다 1억 9,750만원이 증액된 8억 756만원으로 증액계상 하였습니다.

세부사업으로 지적재조사 사업을 위한 위원회 수당으로 210만원을 증액계상 하였고, 도로명 주소안내시설 확충을 위한 특별교부세 1,600만원과 시군종합평가 도로명판 집행잔액으로 2만원을 각각 증액계상 하였습니다.

또한 행정안전부에서 주관하고 있는 지하도상가 주소체계 고도화 및 4차산업 혁명 창출 시범사업 연구용역비로 특별교부세 1억 4,000만원을 증액계상 하였습니다.

무인항공기 운영교육 300만원, 무인항공 측량시스템 구축 2,000만원을 각각 증액계상 하였고, 비정규직 근로자 정규직 전환 추진에 따른 공무직 근로자 2명의 인건비로 1,620만원을 각각 증액 예상하였습니다.

이상 설명을 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김현주 위원 김현주 위원입니다.

지하도시 주소체계 고도화 및 4차 산업 창출방안 연구용역에 대해서 질의하고자 하는데요.

좀 낯선 개념이기 때문에 제가 조사를 해봤어요. 우리 의정부시가 시범사업 대상으로 선정이 돼서 진행하는 사업으로 알고 있는데 맞습니까?

○토지정보과장 이종열 예.

김현주 위원 앞으로 지하도 상가를 대상으로 해서 주소체계 고도화를 접목해서 활용방법이라든지 성과를 분석하는 모델이 되는 게 맞나요?

○토지정보과장 이종열 저희가 예산을 준다고 해서 사실은 되게 좋아 했어요. 사실 이게 보고회할 때도 제가 몇 번을 갔었는데요. 거기에서도 나온 얘기가 행자부에서 지방자치단체에 어려움을 주냐, 정책을 만드는 거거든요. 시범사업으로 해 가지고 지방자치단체에 줘야 되는데 지방자치단체에서 그런 성과를 만들어 가지고 행자부에서 전국적으로 확산을 시키겠다, 이렇게 어려운 것을 지방자치단체에 시키느냐, 교수들이 따지고 들어가더라고요. 저희도 어떻게 할지 상당히 어렵습니다. 저희가 조달청에 의뢰를 했거든요. 보고회도 가봐도 딱히 답이 없더라고요.

김현주 위원 저도 그 걱정을 말씀드리는 거거든요. 나름대로 조사를 했더니 개념정립 단계부터 지금 해야 되는 사항이더라고요. 막연하게 4차 산업이라고 드론이 택배를 배달한다거나 청소도 로봇이 한다거나 그럴 때 필요한 주소 고도화 체계인데,

말씀하신 것처럼 교수들이나 학자들 조차도 개념정립이 확실히 되지 않은 상황에서 정책을 수립하기 전에 실질적이고 현실적인 정책이 수립되기 전에 어떻게 보면 굉장히 막연한 것을 우리 의정부시가 짊어진 거예요. 도대체 왜 신청했습니까 물어보고 싶은데 과장님도 똑같은 준다고 해서 조사해 보니 난감하시다고 하시니까.

게다가 대상이 우리 지하도 상가란 말이죠. 지하도 상가는 지금 어떻게 해서 살려야 될지 걱정하는 이런 상황에 주소를 고도화해서 그것을 모델 분석을 하려면 진짜로 접목해서 실제로 활용해야 될 텐데요.

지하도 상가는 주소가 곧 간판인 경우가 굉장히 많단 말이에요. 현장의 혼란은 또 어떻게 할지 걱정이 태산입니다. 그래서 이런저런 상황에 대해서 상인회 측하고 얘기는 있었는지 앞으로 이런 일을 할 거고 이런 협조를 받아야 될 텐데 그런 저런 걱정이 앞서서 질의를 드렸습니다. 상인회 하고는 소통은 돼 있는 상황입니까?

○토지정보과장 이종열 아닙니다.

사실은 저희도 어떤 식으로 접목할지 일단은 저희가 큰 틀에서 생각하고 있는 건 쉽게 찾아가는 것 그런 것을 주안점을 가지고 그쪽으로 포인트를 맞추고 있습니다. 기존에 시설들이 있는 것을 정비하는 그런 개념은 아닌 것 같아요.

김현주 위원 주소를 고도화해서 활용 모델로 분석을 하려면 원안은 실제로 주소를 바꿔서 어떠한 일이 일어나는지 어떤 효과가 일어나는지 모델로 분석을 해야 될 텐데요. 지하도 상가의 주소가 바뀌게 되면 20년 정도 장사하신 분들도 계시고 도매를 하신 분들이 계시면 간판만 봐도 몇 동 몇 호 그렇게 되잖아요. 그래서 상인회측에서는 난감할 수도 있겠다는 생각도 들고요. 관리측면에서도 그렇고 본인들의 영업측면에서도 그렇고요.

그래서 그 부분에 대해서도 충분한 소통이 있느냐도 걱정이 되고 실질적인 지하도 상가 영업적인 측면에서 이게 도움이 될지 혼란 때문에 불편을 줘서 마찰이 일어나지 않을지에 대한 걱정도 있어서 이 사업을 하시게 되면 그 부분을 최우선적으로 생각을 해 주셔야 될 거고요.

하나 참고삼아 질의를 하게 되면 만약에 저희가 의회에서 승인이 안 된다고 하면 저희가 패널티를 받는 건 있나요?

○토지정보과장 이종열 그런 건 없습니다.

김현주 위원 참고하도록 하겠습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 토지정보과에 대한 질의를 끝으로 도시관리국 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

자리정돈을 위하여 정회하고자하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(11시05분 회의중지)

(11시11분 계속개의)

오범구 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 안전교통건설국 소관 예산안에 대한 심사를 실시하겠습니다.

안전교통건설국장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○안전교통건설국장 정승우 안전교통건설국장 정승우입니다.

연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 오범구 도시·건설위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 안전교통건설국 소관 2018년도 제2회 추가경정예산(안)에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

먼저 특별회계의 세입예산은 기정예산액 393억 4,313만원 보다 80억 5,779만 3,000원 증액한 474억 92만 3,000원을 계상하였습니다.

회계별로 말씀드리면, 교통사업특별회계가 기정예산액 316억 39만 5,000원 보다 51억 9,840만 4,000원 증액된 367억 9,879만 9,000원을 계상하였습니다.

경전철사업 특별회계는 기정예산액 77억 4,273만 5,000원 보다 28억 5,938만 9,000원 증액된 106억 212만 4,000원을 계상하였습니다.

다음은 세출예산에 대하여 설명 드리겠습니다.

총 예산규모는 기정예산액 1,266억 3,344만 2,000원 보다 229억 5,643만 8,000원이 증액된 1,495억 9,053만 9,000원을 계상하였습니다.

회계별로 말씀드리면, 일반회계는 기정예산액 872억 9,031만 2,000원 보다 148억 9,864만 5,000원 증액된 1,021억 8,961만 6,000원을 계상하였고, 특별회계는 기정예산액 393억 4,313만원 보다 80억 5,779만 3,000원 증액된 474억 92만 3,000원을 계상하였습니다.

다음은 부서별 주요사업을 설명 드리겠습니다.

교통기획과는 일반회계에서 어린이보호구역 방범용 CCTV 성능개선사업비 2억 5,000만원을 증액하고, 운수업계 유류세 연동보조금 사업비 7억을 증액하여 계상하는 등 기정액 보다 10억 5,219만 7,000원 증액된 273억 2,441만 6,000원을 계상하였습니다.

교통지도과는 교통사업특별회계에서 스마트 주차장 조성사업 등 3개 주차장 사업비 5억 4,300만원을 감액하고, 반환공여지 등 2개 주차장 사업비 4억 원을 계상하였으며, 예비비 54억 4,664만 2,000원을 증액계상 하는 등 기정예산액 보다 51억 9,840만 4,000원 증액된 367억 9,879만 9,000원을 계상하였습니다.

경전철사업과는 일반회계에서 경전철사업특별회계 전출금.

오범구 위원장 국장님 해당과는 과장님들이 나오셔서 보고하는 것으로 하겠습니다.

○안전교통건설국장 정승우 이상으로 2018년도 제2회 추가경정예산(안)에 대한 제안설명을 마치면서, 아무쪼록 위원님들의 폭넓은 이해와 협조로 안전교통건설국 추경예산안을 심의·의결해 주시면 당해 사업이 적기에 추진될 수 있도록 최선의 노력을 기울이겠습니다.

계속해서 부서별 세입·세출예산안은 해당 부서장이 설명 드리도록 하겠습니다.

감사합니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 부문별 심사로 교통기획과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  교통기획과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○교통기획과장 정상진 교통기획과장 정상진입니다.

2018년도 교통기획과 소관 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명 드리겠습니다.

162쪽 교통기획과 총예산규모는 273억 2,441만 6,000원으로 기정예산액 262억 7,149만 9,000원 보다 10억 5,219만 7,000원을 증액계상 하였습니다.

세부사업별로 말씀드리면, 어린이보호구역CCTV설치 분야에 2억 5,000만원을 증액계상 하였고, 광역교통정보시스템 유지관리사업 분야에 낙찰차액 1,200만원을 감액계상 하였습니다.

유가 및 마을버스 재정지원 사업분야에 법인택시 사업자별 통상적 유류사용량 산정용역비 2,000만원을 계상하고, 운수업계 유류세 연동보조금 7억 원을 증액계상 하였습니다.

대중교통 이용활성화 분야에 시내버스 재정지원 자치단체 간 부담금 215만 4,000원을 증액계상 하였고, 버스베이 설치 등 대중교통 환경개선사업에 필요한 설계비 3,500만원을 계상하였습니다.

도봉산∼옥정 광역철도 건설사업분야에 전철7호선 관련 홍보 등을 위해 일반운영비 1,148만원을 계상하고, 교통안전 질서계도 사업분야에 문서보관용 모빌렉 설치 등을 위한 자산취득비 1,712만 5,000원을 계상하였으며, 반환금기타 분야로서 시도비 집행잔액을 위해 반환금 2,915만 8,000원을 계상하였습니다.

이상으로 교통기획과 소관 2018년도 제2회 추가경정 세출예산안에 대해서 설명을 모두 마치겠습니다.

감사합니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

임호석 위원 임호석 위원입니다.

어린이보호구역 방범용 CCTV 성능 개선사업은 의정부시 전체를 대상으로 해서 골고루 교체를 해 주시면 좋겠고요. 주로 학교 앞을 먼저 해 주시는 게 어떨까 하는 제안을 드립니다.

○교통기획과장 정상진 전체적으로 작년도에 6억 국비지원을 받아서 다 하고 이번에 하는 게 마지막으로 전체를 다하게 되는 것입니다.

임호석 위원 경찰서 사거리 있는 교통안내표지판 있죠. 그게 서 있는지 오래 됐어요. 수리를 하실 건지 철거를 하실 건지 정해 주셨으면 좋겠어요. 내부적으로요.

○교통기획과장 정상진 경찰서 앞에 있는 것은 저희가 설치한 것은 아니고 경찰서 홍보게시판으로 설치한 안내시설입니다.

임호석 위원 경찰서에서 공문이 오면 철거도 가능하겠네요.

○교통기획과장 정상진 사실 거기 관련되는 소관 시설물이기 때문에 거기 예산으로 철거를 하는 것이 맞지만 저희가 유사한 것을 종합적으로 관리를 하고 있기 때문에 우호적으로, 긍정적으로 검토를 해보겠습니다.

임호석 위원 전철7호선 관련해서 T/F팀 특근매식비가 있어요. 여기에 대한 설명을 간단하게만 해 주세요. 몇 명이고 기간은 언제인지요.

○교통기획과장 정상진 T/F팀은 기한은 없습니다. 아직까지는 어느 정도 가닥이 돼 종료가 될 시점이 마지막날이 될 것이고요. 현재는 외부인사까지 포함해서 22명으로 구성이 돼 있습니다. 실제적으로 저희 직원들이 야근을 한다든지 회의준비 하면서 급식비도 필요하고 그 외 T/F팀에 있는 집기가 외부에서 조달해서 임대를 주면서 쓰고 있습니다.

임호석 위원 매식비 범위가 어디까지죠?

○교통기획과장 정상진 한 끼 당 먹는 금액으로 매식이라고 쓰고요.

임호석 위원 금액이 1인당 얼마예요?

○교통기획과장 정상진 6,000원입니다.

임호석 위원 1인당 6,000원이면 648만원이면 도대체 얼마를 먹어야 되는 거예요.

○교통기획과장 정상진 그간 쭉 진행해 오면서 쓴 것도 있고요. 수요를 예측을 해서 앞으로도 예측이 안 되기 때문에 언제까지 갈지 모르니까.

임호석 위원 올해 예산이잖아요. 올해 쓸 돈이고, T/F팀을 중간에 만들었다고 해서 먼저 돈을 쓰고 충당받을 수는 있어도 6,000원이라는 금액으로.

○교통기획과장 정상진 저희가 6월부터 T/F팀을 구성해서 운영해 오고 있습니다. T/F팀 관련된 매식비 등이 반영이 안 됐기 때문에 기존에 있던 일반 급양비나 급식비를 가지고.

임호석 위원 과장님 잘 알겠는데요. 사실 6,000원이라는 것도 현실성에서 떨어져요. 6,000원으로 식사하기 쉽지 않을 정도로 저렴한 비용 아닙니까, 현실화 시키는 것도 오히려 낫고요. 상시 이뤄지는 건 아니잖아요. 그럼에도 불구하고 6개월 사업하는데 특근매식비로 648만원이라면 22명이 매일 나오는 것도 아닐 텐데요.

○교통기획과장 정상진 T/F팀을 운영하면서 3,4명 정도는 저녁에 매일 남아서 일을 하고 있습니다.

임호석 위원 그분들에 대해서 오히려 식사의 비용을 6,000원이 아니고 더 올려 주시는 게 낫지 않을까요. 현실적으로. 그렇게 계획을 짜 주셨으면 좋겠고요. 여기에 대한 세부 산출내역을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

○교통기획과장 정상진 예, 알겠습니다.

이계옥 위원 이계옥 위원입니다.

수고 많으십니다. 인건비, 노동력 때문에 배차시간이 많이 바뀐 것으로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 마을버스 재정지원에 있어서 증가가 됐어요. 그런 부분에 대해서 알고 싶고요. 덧붙여 말씀드리고 싶은 것은 용현동, 민락동에서 가능동을 가려면 버스를 2번 또는 3번을 갈아 타야 되는 어려움이 있습니다. 저희 의정부 같은 경우에는 수평이동인데, 아이들이 차량을 탈 수 없는 문제점을 참고로 해 주시고요. 증액에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○교통기획과장 정상진 마을버스나 시내버스에 대한 재정부담금에 대한 지원은 통상적으로 체크하는 프로그램이 있습니다. 경기도에서 하는, 그런 프로그램에 의해서 연중 어느 시점에서 어느 시점까지의 운영상태를 봐서 운영비 적자폭을 감안해서 부족함이 크면 보전해 주기 때문에 유동성이 있습니다.

마을버스 같은 경우에는 경전철과 연결하기 위해서 U-마을버스라고 해서 노선에 승객이 별로 많지 않은데도 투입을 한 측면이 있고요. 기타 주민들의 민원을 감안해 가지고 노선을 개설한 부분이 있습니다. 그런 부분에 대해서는 저희가 운영비를 점검해 가지고 용역을 해서 나온 운영비를 가지고 50%, 60%, 70%를 보전해 주는 시스템으로 하다 보니까 운영성과에 따라서 약간씩 더 지원해줄 때가 있고 남으면 감액할 수도 있습니다.

이계옥 위원 계획할 때는 그 노선이 없었다가 다시 생겼다는 건가요?

○교통기획과장 정상진 생긴 것도 있을 수 있고요. 제가 세부적인 것은 확인을 해봐야겠는데요.

이계옥 위원 용현동 배차시간 하고 자료로 요청하겠습니다.

○교통기획과장 정상진 예, 알겠습니다.

김현주 위원 김현주 위원입니다.

저는 설명서 13쪽에 대중교통 환경개선 계획에 대해서 질의하겠습니다.

드디어 역전근린공원에 화장실이 생기네요. 많은 분들이 기뻐하실 것 같고요. 정말 차질 없이 잘해 주시길 바라고요.

제가 궁금한 건 민락2지구 활기체육공원 앞 버스베이 설치 계획이 있어요. 활기체육공원 앞 도로변이면 지금 불법 주차나 화물차 불법주차 때문에 애먹는 장소이기도 해요.

○교통기획과장 정상진 저희가 구상하고 있는 공간은 민락 고속도로 나가는 지하차도에서 나오는 곳하고 자일동 쪽에서 나와서 우회전 하는 합류되는 지역 오른쪽 편으로 생각하고 있습니다.

김현주 위원 불법주차 관리도 관리지만 그런 곳에 버스베이가 생기면 사실은 전국적으로 버스베이가 유명무실해서 오히려 주민불편이 가중된다는 민원들이 많아요. 버스베이 설치하는 곳을 주의 깊게 선택하셔야 될 것 같고요.

일단 버스베이가 움푹 들어갔다 다시 도로로 다시 진입해야 되고 차선을 옮겨야 되고 그런 불편함이 있다 보니까 버스베이 진입하는 것을 꺼리는 현상도 있더라고요.

단속도 해야 되고 불편함이 따르는, 편리하자고 하는 행정인데도 불구하고 버스베이를 설치하고 나서 따르는 민원이 굉장히 많은 상황이라서 말씀하신 것처럼 위치나 버스베이를 설치하고 나서 행정적으로 처음에는 계도, 교육도 있어야 될 텐데요. 그것도 만전을 기하셔서 이왕에 편리하고자 하는 시설이니까 실제로 혜택을 받고 편리해 질 수 있도록 그에 따른 환경적인 측면에서도 신경을 써 주셨으면 하는 바람입니다.

○교통기획과장 정상진 예, 잘 알겠습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 교통기획과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 교통지도과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  교통지도과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○교통지도과장 한신균 교통지도과장 한신균입니다.

교통지도과 2018년도 제2회 추경예산 세입세출예산에 대해서 설명드리겠습니다.

먼저 41쪽 교통사업특별회계 세입예산안으로 총 세입예산은 367억 9,879만 9,000원으로 기정액 316억 39만 5,000원 보다 51억 9,840만 4,000원이 증액된 규모입니다.

주요 세입내역으로는 경기북부병무지청사 보상금 1억 6,100만원, 순세계잉여금 50억 3,640만 4,000원을 증액계상 하였습니다.

272쪽 교통사업특별회계 세출예산안입니다.

총 세출예산안은 367억 9,879만 9,000원으로 기정액 316억 39만 5,000원 보다 51억 9,840만 4,000원이 증액된 규모입니다.

주요 세출내역으로는 주차질서 확립 교통지도 별관 유지관리 1억 7,000만원을 증액계상 하였고, 공영주차장 유지보수 4,272만 4,000원을 감액계상 하였습니다.

주요 세부내역으로는 의정부1동 지하주차장 등 2개소 만차 안내시스템 설치비로 8,000만원을 증액계상 하였고, 가금교 공영주차장 정비사업에 1억 원을 감액계상 하였습니다.

무인단속 시스템 확대설치 2억 8,300만원을 감액계상 하였고, 불법주정차 금지구역 신규 도색 및 유지보수 2,200만원, 주정차금지 표지판 설치 및 유지보수 2,000만원을 증액계상 하였습니다.

주차관리시설 확충 예비비 54억 4,664만 2,000원을 증액계상 하였고, 고산지구 공영주차장 조성사업 7,382만원을 감액계상 하였습니다. 행정운영경비로 시간선택제 임기제와 공무직 근로자 인건비 2,918만 9,000원을 증액계상 하였습니다.

이상으로 교통지도과 소관 설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 교통지도과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 경전철사업과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  경전철사업과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○경전철사업과장 지우현 경전철사업과장 지우현입니다.

경전철사업과 소관 2018년도 제2회 추가경정예산 세입·세출예산안에 대해서 설명 드리겠습니다.

먼저 예산안 45쪽입니다.

경전철사업특별회계 세입예산은 순세계잉여금 4,651만 1,000원, 일반회계 전입금 28억 1,287만 8,000원으로 총28억 5,938만 9,000원을 계상하였습니다.

다음은 세출예산입니다.

예산안 164쪽 일반회계 세출예산은 경전철사업특별회계 전출금 28억 1,287만 8,000원을 계상하였습니다.

다음은 예산안 280쪽 경전철사업특별회계 세출예산 명세서입니다.

경전철사업특별회계 세출예산은 경전철 환승할인 및 운영비 보전금 28억 5,938만 9,000원을 계상하였습니다.

이상 설명을 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 경전철사업과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 안전총괄과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  안전총괄과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○안전총괄과장 오정수 안전총괄과장 오정수입니다.

안전총괄과 소관 2018년도 제2회 추가경정예산안에 대해서 설명 드리겠습니다.

세출예산안 165쪽입니다.

안전총괄과 세출예산은 기정예산액 78억 9,978만 8,000원 보다 10억 3,117만 5,000원이 증액된 89억 3,096만 3,000원을 계상하였습니다.

이에 따른 세부내역을 설명 드리면, 재난대비 비상통신용 아마추어 무선통신장비 구축에 따른 500만원을 계상하였고, 경기도 폭염대책 추진비로 교부되어 성립 전 예산으로 편성한 후 사업 추진한 폭염대책비 1,723만원을 계상하였습니다.

또한 쌍암천 보수보강사업으로 설계변경에 따른 공사비 5,200만원을 증액계상 하였습니다. 장암천 소하천 정비사업으로 토지 및 지장물에 대한 보상비와 설계변경에 따른 공사비 9억 4,000만원을 증액계상 하였고, 민방위교육장 조명교체공사 준공에 따른 집행잔액 19만 8,000원을 감액계상 하였습니다.

끝으로 국도비보조사업 집행잔액 등 반환금 1,714만 3,000원을 계상하였습니다.

이상으로 안전총괄과 소관 2018년도 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

설명자료 18,19페이지 쌍암천과 장암천 소하천 정비사업에 대한 추경인데요. 설명자료를 보면 현장여건 상 설계변경을 한다거나 아니면 물가변동과 설계변경에 대한 감정평가액, 보상비 증가에 대한 부분이라고만 되어 있습니다. 이 부분에 대한 상세내역을 주셨으면 합니다.

어떤 변동사항인 건지 현장여건이 예를 들어서 선로의 변경이라든가 아니면 위치가 바뀌었다거나 제반적인 어떤 변경사항인 건지 구체적으로 알고 싶고요. 산출기준 내역을 봐서도 사실 어떤 이유로 이렇게 공사비가 변경되어야 하는지 상세한 내역이 없어서 추후에 보고해 주시기 바랍니다.

○안전총괄과장 오정수 예, 알겠습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 안전총괄과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 도로과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  도로과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○도로과장 한상진 도로과장 한상진입니다.

도로과 소관 2018년도 제2회 추가경정세출예산에 대해서 보고 드리겠습니다.

167쪽입니다.

도로과 총 예산은 기정액 대비 100억 267만 5,000원이 증액된 527억 5,149만 4,000원을 계상하였습니다.

세부사항으로 호원동 범골 중로1-37호선 5,500만원을 증액하였으며, 녹양동 버들개 소로2-2호선에 대한 집행잔액 1억 원을 감액하였습니다.

호원동 원도봉산 입구 소로2-102호선에 3억 9,800만원, 동일로 서울시계 확장에 5억 800만원, 고산동 중로2-2호선 29억 5,400만원을 증액계상 하였습니다.

캠프라과디아 중로3-3호선 외 3개 노선에 10억 500만원, 호원동 범골 중로1-73호선 5,000만원, 민락에서 고산지구 연결도로 외 3개소에 대한 타당성 검토용역 4억 6,300만원, 미지급 용지보상 5억 6,000만원을 증액계상 하였습니다.

도로유지 보수사업에 32억 9,600만원, 도로보수 수로원 지원 4,200만원, 자전거도로 정비사업 1억 9,600만원을 증액계상 하였습니다.

자전거 이용활성화 사업으로 보험가입 집행잔액으로 487만 3,000원을 감액계상 하였으며, 회전교차로 사업에 1억 원을 증액계상 하였습니다.

국유재산 및 공유재산 유지관리 1,200만원, 설해대비 자재구입 2억 3,000만원, 도로 전기시설물 관리 5,000만원, 인력운영비 8,100만원을 증액계상 하였습니다. 국고보조금 반환금 1억 754만 8,000원을 증액계상 하였습니다.

이상으로 보고를 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

구구회 위원 구구회 위원입니다.

과장님 노고가 많으십니다. 태풍으로 인해서 준비하시느라 고생 많으셨죠. 지난번 참석도 못하시고요. 그래서 과장님께 드릴 말씀이 많은데 제가 행정감사 때 말씀드려야지만 시급한 문제이기 때문에 예산심의 때 말씀을 드리겠습니다.

저희 지역구일이라 급하기 때문에 말씀드리는데 처음부터 드리고 싶은 말씀은 예산배정에서 우리 도로과가 너무 저조해요. 도로과 예산배정을 해야 할 곳이 너무 많은데, 저희 시골만 가도 도로개설이 안 된 곳이 없어요.

제가 순천을 박람회 때문에 의회에서 갔었습니다만 순천 시골에도 농촌인데도 불구하고 논밭이 있는데도 도로가 잘되어 있어요. 그럼에도 불구하고 의정부시에서는 도로과 예산배정이 적어서 특히 다른 지역도 많습니다만 호원동 지역에는 도로 개통할 곳이 여러 군데거든요. 말씀 안 드려도 다 아시는데,

그 중에서 가장 시급한 문제가 매스컴이나 인터넷에 뜨고 있는 곳이 호원초등학교 배정 롯데캐슬아파트 문제, 1-73호선 개설문제가 시급한 문제로 대두되는데요.

1-73 도로를 한꺼번에 해야 함에도 불구하고 반을 나눠서 반만 개통을 하거든요. 반만 해서 의미가 있을까요? 테니스장 가기에 편리할까, 과장님 어떠세요?

○도로과장 한상진 위원님 말씀하신 게 맞는데요. 1-73호선을 다 개설하려면 약 130억 정도가 들어갑니다.

구구회 위원 1-73호선 도로에 그렇게 많이 들어가요.

○도로과장 한상진 보상비가 워낙.

구구회 위원 직동공원으로 되어 있기 때문에 보상비가 필요하지 않지 않나요.

○도로과장 한상진 일반주거지역으로 되어 있어서요.

구구회 위원 보상비가 1,2차 합쳐서 얼마죠?

○도로과장 한상진 말씀하신 호원초등학교까지 연결하려면 아까 말씀드린 대로 136억 정도가 들어갑니다.

구구회 위원 풍림아파트 쪽은 아니잖아요.

○도로과장 한상진 개나리아파트까지요.

구구회 위원 1차가 25억이잖습니까?

○도로과장 한상진 예.

구구회 위원 2차 미개설구간이 79억으로 되어 있는데요. 합쳐야 100억인데요.

○도로과장 한상진 3차 구간으로 해 가지고 공원 내 통과되는 도로가 있잖습니까? 거기에 40억 정도 들어갑니다.

구구회 위원 다른 예산 못지않게 이 부분에 국장님이나 과장님께서 심혈을 기울여 주셔야 되는데, 올 12월이면 아파트에 입주하거든요. 이 부분은 행정사무감사 때 말씀드리려고 했는데 예산에 올라와서, 2차 미개설 구간은 용역비만 올라온 거죠. 5,000만원이요.

○도로과장 한상진 예, 그렇습니다.

구구회 위원 용역도 너무 늦었어요.

○도로과장 한상진 빨리해서 내년도에 보상하고 개통할 수 있도록 노력하겠습니다.

구구회 위원 직동공원 개발하면서 함께 했으면 예산도 절감되고 시행사 하고 서로 협력을 해서 시행사에서 산책로 하는 것을 그 예산을 같이 해서라도 협조해서 했으면 예산도 절감되고 직동공원 통학로를 지금 개설한 상태에서 지하를 파야 되잖아요.

○도로과장 한상진 그렇습니다.

구구회 위원 제가 볼 때는 예산낭비가 아닌가 생각이 들면서 1-73호선 도로개설에 만반의 준비를 하시고 철저하게 해 주시길 부탁드리고요. 1-73호선에 도로에 석면이 있어요.

○도로과장 한상진 기존 옛날 건물들이 있어서요.

구구회 위원 조그마한 건물 하나잖아요.

○도로과장 한상진 1차 구간인데요. 한 80m되는데 집이 몇 가구가 있습니다.

구구회 위원 2차 구간에?

○도로과장 한상진 1차 구간이요. 지금 발주된 곳이요. 건물들이 몇 채가 있거든요.

구구회 위원 신도6차 바로 뒤쪽 말씀하시는 건가요.

○도로과장 한상진 아니요. 신도6차하고 롯데캐슬 하고 사이요.

구구회 위원 만약 롯데캐슬아파트에서 개울까지는 롯데 시행사에서 하는 거잖아요.

○도로과장 한상진 아니요. 롯데아파트 경계까지가 2차로만 돼 있는데 2차로를 더 확장하는 건 롯데캐슬에서 하고요. 끝나는 곳부터는 구거부지 80m까지는 이번에 공사발주되는 겁니다.

구구회 위원 석면 해체로 인해서 5,000만원을 추경에 세운 거죠?

○도로과장 한상진 예, 그렇습니다.

구구회 위원 많은 분들께서 관심을 갖고 있고 1-73도로개설을 많은 시민이 원하고 희망하는 만큼 철저하게 잘해 주시길 부탁드립니다.

○도로과장 한상진 예, 알겠습니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

자료설명서 39페이지 보시면 추동근린공원 민간공원사업이 완료되고 있는데 공원 내 아파트 입주와 관련해서 후문에 도로개설해 주시는 부분이에요. 민원도 있었고 현장에서 권재형 의원님 하고도 얘기했던 부분인데요. 어쨌든 보행자 통행에 불편이 되지 않도록 이 예산을 추경에라도 세워 주셔서 감사하고요. 그리고 사업기간동안에 11월까지 되어 있는데요. 예산집행이 바로 되시면 빠른 시일 내 무리 없게 차질 없게 진행해 주시길 부탁의 말씀을 드리고요. 감사드립니다.

56페이지 보시면 국가자전거도로 개설사업 보조금 반납이 있어요. 약 2,000만원 정도 되는데요. 사실 국가정부에서 저희가 2회 추경에 집행잔액이라고 되어 있는데요. 이 사업이 어떻게 진행된 사업인지 경위를 알고 싶습니다.

○도로과장 한상진 이 사업은 경의광장에서 양주시계까지 좌우측으로 자전거도로를 만드는 사업이었습니다. 거기가 보상이 안 돼서 부분적으로 토지를 매입해야 되는데 못한 부분이 있었습니다. 그 사업비 잔액으로 해서, 이 사업비는 토지를 매입할 수 없는 사업이다 보니까 토지매입 못하고 잔액을 반납하게 됐습니다.

정선희 위원 이 사업 진행에 대한 부분을 반납하고 거기에서 마무리 짓는 건가요?

○도로과장 한상진 송추길 확장사업이 들어가잖아요. 그때 안전하게 자전거도로를.

임호석 위원 임호석 위원입니다.

저도 질의를 드리려고 했었던 부분이지만 연속해서 말씀을 드리겠습니다. 추동공원 관련돼서 신곡초등학교로 넘어 가는 통학로가 입주자들이 봤을 때는 굉장히 불안한 상황이었거든요. 미개설된 부분이 있었고 도로가 확보되지 않았고,

그래서 이 부분에 대해서 민원인들과 많은 얘기를 해 보고 이 부분을 미리 감지해 주시고 이번 추경에 세워 주신데 대해서 저도 감사의 말씀을 드리는데요. 주민들의 입장에 서서 항상 일을 해 주시면 더욱 감사하겠습니다.

도로뿐만 아니라 보안등까지도 해서 좀더 밝아야 될 것 같아요. 거기가 야산이기 때문에 아이들이 다니기에는 좀더 안전한 시설이 되어야 할 것 같습니다. 보안등까지도 함께 이번에 해 주셨으면 좋겠습니다.

○도로과장 한상진 예, 알겠습니다.

임호석 위원 도로과 같은 경우 추경이 많잖아요. 그만큼 해야 될 일도 많고 의정부에서 도로과가 담당하는 일이 굉장히 많은데 특히 지난봄에도 나갔지만 동막교에 나무로 된 보도부분이 있었어요. 그 부분이 굉장히 불안해요. 사실 밑에는 안전장치가 되어 있지만 일반 시민들이 다닐 때는 빠지면 밑으로 떨어질 것 같은 그런 공포감이 느껴지고 그래서 이번에 큰 금액이 들어감에도 불구하고 우리 주민들의 의견을 수렴해 주셔서 다시 한번 감사드립니다. 현장에 나오셨을 때도 느끼셨을 거예요. 민원인들이 굉장히 걱정을 많이 하셨죠.

또 하나는 금신로 같은 경우 우리가 동부간선도로라고 불리는 이곳이 우성삼거리 장암우성삼거리라고 불리는데 이곳에서 신곡고가까지 포장하는데만 해도 이렇게 큰 금액이 들어요?

○도로과장 한상진 그것도 다 못하고요. 일부 심한 곳만 합니다.

임호석 위원 만들어 졌을 때부터 콘크리트로 되어 있거든요. 처음에는 굉장히 단단했었는데 그동안 사실 보수한 적이 거의 없잖아요. 파인 곳만 일부 보수했을 뿐이지 이제 전면 보수를 할 때가 온 것 같아요. 단계적으로 이번을 시점으로 해서 내년에도 일부 해 주시고 해서 전면적으로 완성이 될 때 까지 우리 도로과에서 책임을 져 주시기 바랍니다.

○도로과장 한상진 예, 알겠습니다.

임호석 위원 시민의 안전하고도 연결이 되거든요. 동일로에 서울시계 확장사업인데요. 이 사업이 지난해부터 시작이 됐고 올해 예산이 세워졌던 것으로 알고 있거든요. 지금 공정률이 어떻게 되죠?

○도로과장 한상진 지금은 설계가 끝났고요. 보상중에 있습니다.

임호석 위원 지나갈 때 보면 아무 변화는 없어요. 사실 설계, 보상 기본적으로 준비단계가 굉장히 길었지만 전에 한 번 말씀드린 대로 그쪽에 인도부분을 확보해줄 수 있는 방안을 찾아주셨으면 합니다. 수락리버시티에 사시는 분들이 노원구에 사시는 분들이 의정부에 진입하기 위해서 걸어서 오실 수 있는 방법을 찾아주셔야 되거든요. 그렇지만 거기에 인터체인지가 있기 때문에 거기서 끊긴단 말이죠. 그렇지만 그것도 주유소 뒤쪽으로 넘어가는 길이 있어요. 그쪽으로 인도를 편성해 주시면 조금은 돌아가지만 그래도 인도를 이용해서 주민들이 의정부 장암역까지도 쭉 걸어오지 않을까 그 부분만 해결하면 인도가 다 완성되는 것 같아요. 이번 기회에도 부탁을 드리겠습니다.

○도로과장 한상진 예, 알겠습니다.

임호석 위원 마지막으로 지금 현재 보상용지들이 있지 않습니까? 의정부시에서 쓰고 있는 토지 중에서 보상이 안 된 곳이 굉장히 많겠죠. 그렇지만 이런 식이라도 보상이 이뤄지면 민원이 하나하나 해결될 것 같습니다.

언제 판결이 난 거죠? 31페이지 같은 경우와 32페이지 같은 경우 주소를 찾아보니까 신곡동쪽인 것 같아요. 호원동 하나 하고요. 판결은 언제 난 거죠?

○도로과장 한상진 올해난 겁니다. 상반기에 난 겁니다. 날짜는 제가 기억을 못하고요.

임호석 위원 판결문을 본 위원에게 주셨으면 좋겠습니다.

○도로과장 한상진 예.

임호석 위원 이런 경우가 많죠. 법의 판단을 요하는 주민들이 많이 계시죠. 거의가 저희가 할 수밖에 없는 상황이 벌어지나요?

○도로과장 한상진 지금 현재로서는 저희가 보상을 해야 될 부분들이 많습니다. 옛날에는 동의를 구두로 받아서 하다 보니까요.

임호석 위원 하나하나 해 주셨으면 좋겠습니다. 항상 고생 많으십니다. 감사합니다.

오범구 위원장 대원교통 가능1동 자리 사이에 철길 있었잖아요. 시에서 작년에 국방부에서 땅을 매입을 해서 도로를 정비하고 주차장도 해 줘서 동네 주민들이 고맙게 생각하고 있습니다. 거기에 민원 넣은 것을 보면 일신건영아파트에서 나머지 부분도 2018년 이후에는 해 주겠다고 시에서 답변을 보냈어요. 그쪽에 계신 분들이 다리 뒤까지는 안 하더라도 지금 끝난 부분에서 건영아파트 있는 쪽까지만 해 주시면 소방도로나 여러 가지로 편리하게 쓸 수가 있겠다 그런 민원이 들어 왔는데 민원이 들어오기 전에 시에서 미리 약속을 한 것 같아요. 공문 내려 보낸 것을 저한테 보여주더라도 그런 부분을, 예산도 많이 들지 않을 것 같은데요. 신경 써 주셔서 소방도로 교행에 불편이 없도록 부탁드리겠습니다.

○도로과장 한상진 예, 알겠습니다.

오범구 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 도로과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

다음은 차량등록사업소에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  차량등록사업소장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○차량등록사업소장 김선호 차량등록사업소장 김선호입니다.

차량등록사업소 소관 2018년도 제2회 추가경정예산안에 대해서 설명 드리겠습니다.

세출예산안 207쪽이 되겠습니다.

차량등록사업소 제2회 추경 세출예산안은 기정액 7억 31만 9,000원 보다 34만 1,000원이 감액된 6억 9,997만 8,000원을 계상하였습니다.

주요내용으로 내방 민원인의 편의 증진을 위하여 상반기에 실시한 민원실 환경개선 관련 공사 집행잔액 749만 9,000원, 민원실 음향시설비 500만원, 도시의 안전을 저해하는 무단방치 차량의 적법하고 신속한 처리를 위하여 자동차관리법 위반 조사 프로그램을 도입하고 그 집행잔액 79만 2,000원을 반납하고, 추가로 마련된 문서고의 공간 활용도를 높이기 위한 모빌렉 구입를 위하여 1,295만원을 계상하였습니다.

이상으로 2018년도 제2회 추경예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 차량등록사업소에 대한 질의를 끝으로 안전교통건설국 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

다음은 비전사업추진단 소관 예산안에 대한 심사를 실시하겠습니다.

비전사업추진단장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○비전사업추진단장 김광회 비전사업추진단장 김광회입니다.

연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 오범구 도시건설위원장님을 비롯한 위원님들께 감사를 드리면서, 비전사업추진단 소관 2018년도 제2회 추가경정 세입·세출예산(안)에 대한 총괄 제안설명을 드리겠습니다.

먼저, 2018년도 제2회 추가경정 세입예산은 공기업특별회계 공영개발사업 예산으로 상계·장암지구 도시개발사업 정산 수입 등 기정예산 대비 211억 원을 감액 계상하였습니다.

제2회 추가경정예산(안) 총 세출예산은 기정예산 대비 188억 1,739만 1,000원을 감액계상하였습니다.

다음 회계별 세출예산 내역으로 일반회계는 기정예산 대비 22억 8,260만 9,000원을 증액계상 하였습니다.

세부내역으로 민자유치과 소관 총괄계획가(MP) 자문수당으로 240만원을 증액 계상하였으며, 직동공원 토지 매입비로 22억 8,020만 9,000원을 증액계상 하였습니다.

다음 공기업특별회계 공영개발사업 세출예산은 원머루 정자말 도시개발사업 등으로 기정예산 대비 211억 원을 감액계상 하였습니다.

이상으로 비전사업추진단 소관 2018년도 제2회 추가경정예산(안)에 대한 총괄 제안설명을 마치고, 자세한 사항은 해당 과장이 설명 드리도록 하겠습니다.

감사합니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  민자유치과 심사에 앞서 민자유치과장이 5급 승진리더십과정 교육 참석에 따라 부득이 불참하였기에 민자정책팀장으로부터 설명을 듣고 질의사항에 대하여 답변을 받고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 부문별 심사로 민자유치과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

민자정책팀장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○민자정책팀장 안중현 민자정책팀장 안중현입니다.

민자유치과 소관 2018년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명 드리겠습니다.

세입·세출예산 사업명세서안 176쪽입니다.

민자유치과 2018년도 제2회 추가경정예산액은 27억 7,489만 1,000원으로 기정액 4억 9,028만 2,000원 보다 22억 8,260만 9,000원을 증액계상 하였습니다.

세부내역을 간략히 보고 드리겠습니다.

의정부 복합문화 융합단지 도시개발 총괄계획과 자문위원회를 구성함에 따라 총괄계획과 자문수당으로 240만원을 계상하였으며, 직동근린공원 토지매입비로 22억 8,020만 9,000원을 계상하여 총 22억 8,260만 9,000원을 증액계상 하였습니다.

이상으로 설명을 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 민자유치과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

다음은 균형발전과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  균형발전과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○균형발전과장 최종근 균형발전과장 최종근입니다.

균형발전과 2018년도 공영개발사업특별회계 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명 드리겠습니다.

먼저 수입예산으로 예산서 121쪽입니다.

상계·장암지구 도시개발사업 정산수익으로 서울시 SH공사에서 상계·장암지구 도시개발사업의 1차 정산액 158억 원을 금년에 납부할 예정이었으나 2019년 12월까지 사업기간이 연장되어 2018년에 반영된 1차 정산금 158억을 삭감하고 2019년도에 정산금 수입으로 반영하고자 합니다.

다음은 광역행정타운 2구역 용지매각 수입으로 건강보험심사평가원 부지매각대금 60억 중 2018년에 계약금 7억 원을 납부하고 잔금 53억은 2019년 납부계획으로 2018년에 반영된 60억 중 53억을 삭감하고 2019년에 반영하고자 합니다.

다음은 지출예산으로 예산서 129쪽입니다.

원머루 정자말 도시개발사업 기본 및 실시설계용역비로 토지조사에 필요한 조사비용 6,500만원과 사업지구 내 설치되는 배수펌프장 실시설계용역비 2억 원, 지구경계 분할측량비 6,000만원, 현지설계에 따른 감정평가 수수료 2억 6,000만원 등 5억 8,500만원을 증액계상 하였으며, 경기북부광역행정타운 1구역 개발계획 변경수립에 따른 교통영향평가 용역비로 1억 6,000만원을 증액계상 하였습니다.

다음은 예비비로 기정예산 666억 4,358만 8,000원을 218억 4,500만원 감액한 447억 9,858만 8,000원을 경정예산으로 계상하였습니다.

이상 균형발전과 예산안 설명을 모두 마치겠습니다.

오범구 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 균형발전과에 대한 질의를 끝으로 비전사업추진단 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

위원 여러분 수고 많으셨습니다.

이것으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다.

제4차 도시건설위원회 산회를 선포합니다.

(12시04분 산회)


○ 출석위원
임호석오범구구구회정선희김현주이계옥
○ 출석전문위원
심진주
○ 출석공무원
도시관리국장 고재기
안전교통건설국장 유근식
비전사업추진단장 김광회
주택과장 김동수
건축디자인과장 김장호
도새재생과장 안종관
공원녹지과장 정해창
토지정보과장 이종열
교통기획과장 정상진
교통지도과장 한신균
경전철사업과장 지우현
안전총괄과장 오정수
도로과장 한상진
차량등록사업소장 김선호
균형발전과장 최종근
민자정책팀장 안중현

맨위로 이동

페이지위로