○김일봉 위원장 성원이 되었으므로 제278회 의정부시의회 임시회 제2차 도시건설위원회를 개의하겠습니다.

○김일봉 위원장 의사일정 제1항 2018년도 제1회 추가경정예산안을 계속해서 상정합니다.

오늘은 안전교통건설국 소관 예산안에 대한 심사를 실시하겠습니다.

안전교통건설국장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 부문별 심사로 교통기획과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  교통기획과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○장수봉 위원 장수봉 위원입니다.

과장님 설명서 12쪽 택시쉼터 설치사업, 신규사업이죠?

○장수봉 위원 신규사업을 하게 된 배경이나 계획에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 왜냐 하면 작년에 본예산 시에도 이런 부분에 대한 검토가 있었는지, 물론 택시기사분들의 복리후생이라든지 건강, 졸음 운전 측면에서는 바람직 사업이라고 생각이 되는데, 추진하게 된 계기나 배경에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.

○장수봉 위원 물론 택시 쉼터를 특정장소에다 만들어 줘서 휴게실을 만든다든지 하는 것은 필요성은 있습니다만 사실은 어떻게 보면 택시기사분들께서 운전을 하시다가 졸리거나 쉴만한 장소 그런 부분에 대해서는 분산돼서 간이 설치하는 것이 그런 측면들이 바람직할 것 같은데요. 효용성 측면에서 어떤 평가를 하고 있는지 궁금합니다.

○장수봉 위원 잘 들었고요. 만드는 거 물론 중요합니다만 어떻게 운영을 하려는지 택시기사분들에 대해서 효과적으로 할 수 있는지 충분하게 검토를 해 주시고요. 저는 비단 택시기사분들의 노고뿐만 아니라 많은 분들이 운전을 업으로 하시는 분들이 많습니다. 용달, 화물이라든지 그런 분들과도 형평성 측면에서도 그렇게 교통운수업계 종사하시는 분들에 대한 권익 향상도 우리 시에서도 균형적인 측면에서 검토를 해 주시길 부탁드립니다.

○임호석 위원 임호석 위원입니다.

저도 추가로 택시쉼터 설치사업에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다.

위치가 경전철역 앞에 있지 않습니까?

○임호석 위원 그곳이 예정후보지라고 얘기하셨는데요. 평상시 그곳에 가 보셨나요?

○임호석 위원 그곳에 주차할 곳이 없어서 이면주차, 불법주차가 성행하는 곳이거든요. 만약 쉼터가 들어온다고 하면 쉼터가 들어오기에는 참 좋은 장소이긴 해요. 새말역에서 내려오시는 분들하고 택시하고 연계가 잘되기 때문에 좋다고 생각하는데 현실적으로 그곳에 지금 주차난이 굉장히 심한 곳입니다. 지금 이곳을 선택하게 된다면 입지적으로는 굉장히 좋지만 선결해야 될 문제가 기계식 주차장을 그쪽에 해 놓으셔야 되지 않을까?

○임호석 위원 한 가지 이해해 주셔야 될 부분이 그분들이 몸만 오는 게 아니라 택시가 같이 오지 않습니까, 기존에 주차난이 있는 곳에 이분들이 오게 되면 또 다른 택시들이 주차할 공간이 없다는 거죠. 그 문제를 이해해 주셨으면 좋겠어요. 추가로 주차시설을 확보할 수 있는 계획까지 같이 세워주신다면 인근에 계신 분들의 주차난까지 같이 해결해 줄 수 있는 정도의 계획이 되지 않을까 생각합니다.

○최경자 위원 최경자 위원입니다.

보충질의하겠습니다.

과장님이 비전사업과 계셨을 때 의정부역에 민원이 있어서 가 보셨던 기억하실 거예요?

○최경자 위원 저희가 4개 권역으로 설치하시겠다고 하면 예산이라든가 이런 부분을 고려할 때 코레일에 요구하면 화장실 등도 그때 고려하셨던 거 기억합니다. 그 부분도 검토에 넣어 주시고 해 주셨으면 하는 그런 제언을 드리겠습니다.

○김일봉 위원장 더 질의하실 위원이 계시지 않으므로 교통기획과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 교통지도과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  교통지도과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○장수봉 위원 장수봉 위원입니다.

과장님 시 교통난 해소를 위해서 정말 열심히 해 주시는 교통지도과장님과 팀장님, 팀원들게 감사의 말씀을 드립니다.

저는 66쪽 철도부지 하부 공영주차장 조성사업에 대해서 설명 듣고 싶어서 질의 드리도록 하겠습니다.

본격적으로 하부 공영주차장 만드시는 것 같은데요. 위치가 정확하게 어디죠?

○장수봉 위원 고연희 팀장님 제가 직접 방문했던 곳 맞죠?

○장수봉 위원 거기에 총 면수가 84면입니까?

○장수봉 위원 아마 이 부분에 대해서도 진짜 가능1동 북부지역에 계신 분들의 주차난 해소에는 큰 도움이 될 것 같은데요. 그 부분이 대로 하고 연결이 되는 겁니까, 아니면 대로를 막는 방향으로 추진되는 겁니까?

○장수봉 위원 심도 있게 검토해 주셔서 잘못하면 지역에 있는 주차난을 막아버리는 경우에는 보호가 되겠습니다만 열어놓는 경우에는 지역주민들의 이용부분들에 대해서 제약이 될 수 있기 때문에 잘 검토해서 운영해 주시기 바랍니다.

또 한 가지는 본 위원이 계속 관심을 갖고 있는 부분인데요. 대형버스 부분적으로 주차장이 확보가 됐습니다만 실제 일신공영 앞에는 사실 출입하는 부분들이 굉장히 어렵게 되어 있습니다. 실제 앞에 있는 단독주택들 자연부락 하고 소통도 안 되고, 그래서 도로과에도 얘기를 했습니다만 당초 이 사업은 주지하시는 대로 가금철교를 인공교로 만들면서 그 앞 부지를 국방부로부터 매입을 해서 활용하기로 준비, 계획이 다 섰었습니다. 그런데 이번에 저도 기대를 했었습니다만 추경에 빠졌기 때문에 그 부분에 대해서 설명부탁 드리겠습니다.

○장수봉 위원 시장님도 그 부분에 대해서는 결재까지 다 난 상황이거든요. 서면 상으로 저는 봤거든요. 그렇기 때문에 예를 들어서 국방부 땅을 매입한다고 하더라도 어차피 살 사람은 우리 시밖에 없기 때문에 그러면 매입계약을 하고 분할납입을 하더라도 조성할 필요성은 없습니까?

○장수봉 위원 반드시 아파트하고 단독주택이 사실 교류가 되어야 합니다. 도로과에도 강력하게 주문을 하고 있습니다만 그런 측면에서 주차난도 해소하고 그러한 부지를 우리가 매입을 해서 효율적으로 사용할 수 있는 부분들에 대해서 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다.

○임호석 위원 임호석 위원입니다.

간단하게 질의하도록 하겠습니다.

신곡1동을 보면 청룡마을이 있어요. 장암2구역 내인데요. 재개발이 된다 안 된다 하다 보니까 별도로 거기에 시의 시설이 하나도 투입이 안 된 상태예요. 거의, 그러다 보니까 그쪽에 주차난이 엄청 심한데, 그쪽에 대한 주차장 개설문제도 생각해봐야 되지 않을까? 결론적으로 10여년 간 재개발을 한다, 안 한다 하다보니까 아무 것도 이뤄진 게 없고 뚝방길이라고 불리는 곳에 지금 밤이 되면 거의 차가 지나가지도 못할 정도의 주차난에 시달리고 있거든요. 확인 좀 부탁드리고요. 차기연도에 대한 예산을 확보하는데도 노력해 주시기 바랍니다.

○임호석 위원 그뿐만 아니라 신곡동1,2동쪽에 보면 자연부락을 중심으로 주차난이 심각하거든요. 전반적으로 살펴봐 주시길 부탁드립니다.

○김일봉 위원장 더 질의하실 위원이 계시지 않으므로 교통지도과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 경전철사업과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  경전철사업과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 경전철사업과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 안전총괄과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  안전총괄과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○장수봉 위원 장수봉 위원입니다.

저는 두 가지만 질의하도록 하겠습니다.

설명서 19쪽 비상소화전함 설치, 정말 바람직한 예산편성이라고 본 위원은 생각합니다. 누차에 걸쳐서 행정사무감사나 업무보고 시에도 본 위원이 많이 주장을 했었는데, 일반 소화전보다도 자연부락에는 비상소화전함 설치를 통해서 골든타임을 놓치지 말고 바로 소화전함을 해달라는 주문을 드렸는데 그 부분에 대해서 예산이 반영돼서 상당히 기쁜 마음입니다.

다만 종전에 소화전 비상함이 있었습니다. 관리는 어떻게 하고 있는지 설치 자체도 중요합니다. 늘 강조드린 부분들이 어떻게 활용되고 관리가 되며, 사용할 수 있는 방법을 어떻게 주민들한테 숙지를 시켜서 활용도를 높이느냐에 관건이 있다고 보겠습니다. 그런 측면에서 어떻게 준비하고 있는지 과장님 답변부탁 드립니다.

○장수봉 위원 철저한 교육과 사용방법 숙지를 통해서 우리 예산을 편성해서 만들어진 우리 시설물들이 효율적으로 사용될 수 있기를 부탁드립니다.

○장수봉 위원 23쪽에 지방하천 및 소하천 준설공사에 대해서 여쭙려는 게 아니라 지금 현재 지방하천 부분들은 거의 대부분 완공이 됐죠? 공사등이요.

○장수봉 위원 본 위원이 소속되어 있는 지역구인 녹양천에 대해서 말씀을 드리고 싶습니다.

녹양천은 제가 지난 4년 간 계속해서 주장을 해왔습니다만 굉장히 우기가 되면 정말 밀림으로 변하기도 하고 굉장히 악취가 많이 나서 지역주민들의 민원이 끊기지 않고 있습니다. 물론 소하천이기 때문에 100% 우리 시의 부담이 되기 때문에 그러한 예산편성 문제 때문에 검토를 계속 미뤄 왔던 것으로 알고 있는데요. 그럼에도 불구하고 이제는 녹양천 등에 대해서 어쨌든 생태하천 공사를 하든지 그런 부분을 통해서 환경개선을 해야 될 것으로 생각하는데요. 이 부분에 대한 과장님의 입장을 듣고 싶습니다.

○장수봉 위원 국장님 이 부분에 대해서 구체적인 답변을 듣고 싶습니다. 앞으로 녹양천에 대한 대책을 말씀해 주시죠.

○장수봉 위원 물론 우리 시에는 여러 가지 굵직굵직한 사업이 많은 것으로 알고 있습니다. 이건 정말 녹양동에는 거의 중심으로 흐르고 있는 하천이고 녹양역 옆에 붙어 있는 하천인데, 매년 냄새가 나고 제가 몇 번 사진을 찍었습니다만 정글이 되거든요. 그런 측면에서는 반드시 때를 놓치지 말고 제초작업을 놓치지 마시고요. 근본적으로 예산을 반영해서 내년도에는 반드시 그 부분에 대한 사업이 이뤄지길 부탁드립니다.

○김일봉 위원장 더 질의하실 위원이 계시지 않으므로 안전총괄과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

  다음은 도로과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  도로과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○구구회 위원 구구회 위원입니다.

안전교통건설국 국장님, 과장님, 팀장님, 직원여러분 의정부를 위한 노고에 진심으로 감사드립니다.

제가 세 가지 정도만 질의드리겠습니다.

설명자료 31페이지 호원동 범골로 개설사업 1-73호선 전부가 개통되는 건 아니죠?

○구구회 위원 나머지 부분은 언제 쯤 할 예정입니까?

○구구회 위원 호원초등학교까지 통학로가 개설될 것 같습니까?

○구구회 위원 제가 5분 자유발언까지 하면서 말씀드렸습니다만 호원초등학교 통학로 개설사업이 중요하거든요. 올 연말이면 아파트 주민들이 입주하기 때문에 어찌됐든 거기를 빠른 시일 내 개설해야 만 학생들 통학에도 불편함이 없을 거고, 또 한 가지는 예술의 전당이라든가 상우고등학교 앞이 지금도 차가 많이 막히거든요. 롯데캐슬 아파트가 입주하게 되면 엄청나게 교통대란이 일어날 것 같거든요. 그쪽으로 많은 차량이 갈 수 있게 유도를 하면 호원초등학교 통학로 개설만 하면, 통학로가 지금 현재로는 직동공원 개발하면서 산책로만 되어 있거든요. 산책로만 돼서는 안 되고 거기 도로까지 개설해서 통학로와 도보가 되는 그러한 통학로를 만들어야 될 것 같습니다. 국장님 올해는 그곳에 신경을 써 주셔야 될 것 같습니다. 페이스북 등에서도 많이 보셨을 거예용. 롯데캐슬 주민들이 페이스북 등에 올리고 있는데요. 다른 사업보다도 중요하거든요. 꼭 부탁드리고요.

또 한 가지는 37페이지 그동안 본 위원이 8년 동안 시의원 하면서 줄기차게 주장했던 사항을 이번에 세워 주셔서 국장님, 과장님, 시장님께 진심으로 감사드립니다. 다락원 도시계획도로 진작 예산을 세웠어야 되는데 늦게나마 예산이 세워져서 정말 감사드립니다.

남경필 도지사를 제가 찾아가서 작년에 10억여 원의 예산을 얻어냈거든요. 시비가 세워지지 않아서 그동안 맘 고생이 컸어요. 이번 기회에 해 주셔서 굉장히 감사드리면서 부탁 말씀드리고 싶은 것은 관련부서와 연계해서 도로를 개통하면서 도시가스, 수도, 주차장 등도 관련부서와 상의해서 이왕 하는 김에 도로개설 하면서 그 부분도 관련부서와 협의해서 같이 함께 해 주시기 바랍니다.

○안지찬 위원 안지찬 위원입니다.

안전교통건설국이 정말 우리 시민들의 안전을 위한 편의시설을 위한 사업이 가장 많은 것으로 알고 있습니다. 늘 고생하심에 감사를 드리고요. 특히 도로과 해도해도 민원이 들어오는데요. 요즘에는 포트홀, 겨울이 지나고 나면 염화칼슘 때문에 파진 것들 때문에 민원이 많이 들어오는데 중요한 몇 군데만 따로 말씀드릴게요. 오늘 새벽에도 행사나갔다 돌아오는 길에 보니까 어마어마 하더라고요. 나중에 말씀드리고요.

설명자료 47쪽 제설전진기지, 거기 풋살장인데 공간이 있어요?

○안지찬 위원 창고형으로 짓는 겁니까?

○안지찬 위원 장비하고 제설장비하고 동부권에 심각한 제설를 위해서 잘하신 것 같습니다.

39쪽 용현동 방음벽이 주민숙원사업인데 방음벽 전체 높이가 6m예요? 기존에 있는 게.

○안지찬 위원 추가분이 6m입니까?

○임호석 위원 임호석 위원입니다.

몇 가지 간단하게 질의를 하겠습니다.

먼저 동부간선도로라고 하는 곳에 우성삼거리 그쪽에서 백병원 방향으로 송천생고기 지나서 언덕까지 가다보면 안지찬 위원님이 말씀하신 대로 포트홀이 굉장히 많습니다. 이번에 겨울나면서 생긴 그러한 것들이 많다 보니까 지금 지나다니는 차들이 피하면서 사고위험이 야기되고 결론적으로 전반적으로 재포장이 필요한 구간인데, 거기에 대한 계획이 있나요?

○임호석 위원 30억 이든 300억 이든 우리 시민들의 생명과 연관이 있기 때문에 과장님께서 심도 있게 고민해 주시기 바랍니다.

○임호석 위원 일월담 쪽에 보면 제가 도로명을 몰라서 지명을 얘기합니다. 그쪽이 준공이 안 되고 있는 이유는 뭔가요?

○임호석 위원 장암주공1단지에 LH에서 시행하던 공사는 한 겨울 –20℃ 가까운데도 포장을 했어요. 사실 하자가 발생할까봐 지금 신중을 기하시겠지만 지금은 온도가 올라갔으니까 바로 시행을 해 주셨으면 좋겠고요. 의정부에서 서울가다 보면 그곳이 사거리가 될 예정인데요. 좌회전이 없다는 얘기가 있어요. 그 부분은 교통지도과와 협의를 해 주시기 바랍니다. 사거리에서 좌회전이 안 된다면 서울사람들만을 위한 사거리죠. 우리 의정부 시민들이 이용하기에는 또 불편함이 생기거든요.

○임호석 위원 민원을 제기했었는데 아직 결과를 못 들었어요.

○임호석 위원 오늘 질의는 동일로 서울시계 확장사업과 관련입니다. 이곳이 굉장히 정체가 되는 부분이었고 제가 평면 및 종단면도를 받아서 살펴봤는데요. 이곳의 도로확장은 굉장히 환영받을 일입니다. 또한 여기 수락리버시티1,2단지는 의정부 주민들이죠. 그분들이 이곳을 벗어나서 도보로, 걸어서 의정부로 오기는 완전히 불가능한 일이었어요. 이번에 도로 확장하시면서 인도를 확보하시는데 이렇게 된다면 그분들 포함해서 많은 분들이 인도가 생겨서 걸어갈 수 있는 좋은 기회를 마련했다고 생각이 듭니다.

다만 그쪽에 주유소가 있는데요. 주유소에서 인도가 끊긴 것으로 나와요. 여기에서 IC를 통과하면 인도가 나옵니다. 그곳에 또 다른 주유소가 하나 있죠. 주유소와 주유소 사이에는 인도가 없는 상황이에요. 그렇기 때문에 IC를 둘러서 갈 수 있는 인도를 마무리 해 주시면 어떨까 싶습니다. 여기까지만 연장을 해 주시면 인도가 다 확보가 되기 때문에요. 미설계한 이 구간에 대해서 설계를 추가해 주시는 게 어떨까 싶습니다.

○임호석 위원 제가 말씀드린 주유소와 주유소를 이어주시면 되는데 IC이기 때문에 직진은 안 되고 IC가 동그랗게 돼 있기 때문에 테두리를 돌리면 충분히 가능합니다. 그런 식으로 해서 인도를 확보해 주시면 감사하겠습니다.

○최경자 위원 최경자 위원입니다.

본 추경안 하고는 무관한데요. 진행되는 사항이라 말씀을 드리겠습니다.

지난 업무보고 때 의정부여중, 여고에 통학로가 없어요. 그 부분 검토하신 것으로 알고 있거든요. 본 위원은 1회 추경에 반영이 안 돼 2회 추경 때 반영되도록 과장님께서 힘을 써 주십사 하고 말씀을 드리는 사항입니다.

왜냐 하면 구 청사했던 곳이 현재 건물을 신축중에 있거든요. 그런데 여기에서 통학로를 보장하지 않으면 나중에 완공 후에는 끝날 것 같아서 2회 추경까지 가기에는 의회가 8대로 넘어갈 것이고 이런 부분에 있어서 지금 신속히 확인해서 추진해 주십사 말씀을 드리는 거예요. 협의만요.

교육청은 담당국장께 제가 건의를 드렸고 적극 검토하겠다고 회신을 받았습니다. 이필우 팀장께서 그 부분을 잘 알고 계시거든요. 어제 사항이라 2회 추경에 의정부여중, 여고 통학로가 바로 위 SK아파트는 보도가 정말 잘 되어 있어요. 정말 안전을 요하는 여중, 여고 정문길에 보도가 없이 그냥 거주자 주차구역만 획정되어 있거든요. 이 부분은 개선되어야 될 사항이라 도로과장님, 안전교통건설국장님 적극 검토하셔서 2회 추경 때 반영되도록 건의드립니다.

○장수봉 위원 장수봉 위원입니다.

저는 간단한 거 두 가지 정도만 말씀드리겠습니다.

과장님 일신건영아파트 앞 자연부락하고 소통되는 거 3월에 진행되는 거죠?

○장수봉 위원 과장님이 3월에 하신다는 말씀을 들어가지고 소통이 될 수 있도록 그 부분에 대해서 조치를 부탁드리겠고요.

○장수봉 위원 또 한 가지는 매일 제가 지나고 있습니다만 파발로터리에서 경찰서 가는 길 부대찌개 골목 앞까지 메인 도로인데요. 거기가 굉장히 울퉁불퉁해요. 거기에 대해서 과장님 내용 알고 계십니까?

○장수봉 위원 속도 내게 되면 울퉁불퉁해 가지고 특히 1차선 부분들이 부담스러워요. 롤링이 심해 가지고요. 그것도 예산 때문에 그런 것 같은데 충분하게 검토하셔서 진행을 해 달라는 말씀을 드리고 싶고요.

설명자료 33쪽 녹양동 아래버들개 그 부분에 대해서는 작년부터 계속 건의를 드렸는데 이구 팀장님께서도 관심가져주시고 과장님 관심가져 주셔서 예산이 반영된 것 같습니다. 다만 이 부분에 대해서는 시비뿐이 아니라 도비확보 측면에서도 적극 노력하셔서 착공도 잘 돼서 우리 주민들의 숙원사업도 해 주시면서 예산절감에도 도움이 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원장 저도 한 말씀 안 드릴 수 없는데 어차피 지역구에서 벌어진 도로개설사업이라 아까 구구회 위원님께서 지적을 많이 해 주셨지만 1-73호선 같은 경우는 선후가 바뀐 것 같아요. 실질적으로 지금 현재 개설하고 있는 도시계획도로 같은 경우는 테니스장을 이용할 수 진입로 개설이지 일반 통학로 하고 전혀 관계없는 도로 아닙니까?

결과적으로 아파트 주민들이 입주하게 아이들 통학을 위해서 같은 1-73호선이지만 신도6차아파트 뒷길을 우선적으로 비용은 많이 들어가겠지만 우선적으로 개설해야 된다고 지난 업무보고 때도 말씀드렸고 몇 차례에 걸쳐서 말씀을 드렸는데도 불구하고 이번에 그 예산이 반영되지 않아서 아쉬운 점으로 남습니다.

가능하면 빠른 시일 내 2회 추경에라도 예산을 세워서 집행이 된다고 하면 아마 입주 전 아이들 통학문제는 조금이라도 해소가 될 것으로 기대해 봅니다.

마찬가지입니다. 다락원 도시계획도로 같은 경우도 우리 시비로만 공사를 시작하는데 도비 지원 받을 수 있는 거예요. 지난번에 우리 구 위원님께서 남 지사님을 통해서 10억 원 예산 가지고 왔다고 하는데 아직 유효합니까?

○김일봉 위원장 작년에 준다고 했던 건데 작년에 우리 시 예산을 못 세웠기 때문에 못 받았는데요.

지금 현재 이것도 일부 소로1-다락1호선 하고 2-1호선만 개설이 되는데 181m 정도만 개설이 되는데요. 나머지 약 300m 정도 1-1호선 하고 중로3-1호선은 언제쯤 계획하고 있는지요?

○김일봉 위원장 현재 이 예산이면 충분히 가능합니까?

○김일봉 위원장 어차피 완공이 되려면 내년쯤 가야 되겠네요.

○김일봉 위원장 안말로 지하차도 벽면을 보수하시겠다고 했는데요. 어떻게 벽면을 보수할 예정인지 간략하게 설명부탁 드립니다.

○김일봉 위원장 코레일 시설물 아닌가요? 철로를 보수하겠다는 건가요.

○김일봉 위원장 벽면도 원래 코레일 측 시설 아닙니까?

○김일봉 위원장 소유가 그쪽은 코레일 측 재산 아닙니까?

○김일봉 위원장 그래서 호원1동주민자치위원회에서 이 문제를 가지고 논의가 됐던 것 같아요. 왜냐 하면 단순히 도색만 하기 보다는 입구에 조형물 형식으로 치장을 하게 되면 외관이 많이 개선되지 않을까 그런 생각도 해 보고 토의도 했었던 것 같아요.

우리가 의정부 서울 경계나 타 양주, 포천 관내 진입로 경관개선사업을 하고 있는데요. 그와 마찬가지로 이런 부분도 그런 식의 사업을 추진하는 것을 어떻게 생각하세요. 단순히 도색이 아니라 예를 들어서 조형물을 설치한다든지 그 부분을 검토해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원장 호원1동주민자치위원회에서 참여예산으로 아마 계획을 하려고 하는 것 같아요. 참고 하시기 바랍니다.

더 질의하실 위원이 계시지 않으므로 도로과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

다음은 차량등록사업소에 대한 심사를 실시하겠습니다.

  차량등록사업소장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원장 수고하셨습니다.

  다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○임호석 위원 임호석 위원입니다.

질의는 아니고요. 얼마 전에 방송에도 나오고 제가 질의드리고 조례도 만들었는데요. 건설기계 주기장과 관련해서 시에서도 의지를 가져주셨으면 해서요. 지금 많은 분들이 관심을 갖고 계시고 제가 인터넷 SNS 상에 올린 부분에 대해서 댓글도 굉장히 많아 달아 주시고 호응들을 해 주세요.

시민들도 지금 불법 주정차가 단순히 일반 승용차만의 문제가 아니라는 것을 다 알고 있거든요. 화물차라든지 건설기계로 인한 2차 피해로 주차난이 나오고 있는데 근본적인 해결을 하기 위해서는 공영주기장을 빨리 의정부에 건설해야 되지 않을까 국장님 이 뜻을 잘 헤아려 주셔서 하루 빨리 게획을 잡아 주셨으면 합니다.

먼저 용역도 필요한 부분아니겠습니가, 용역관련해서 국장님의 생각을 말씀해 주시면 어떨까 싶습니다.

○임호석 위원 차량등록사업소라 주기장을 말씀드렸고 실제적으로 공영화물주차장도 마찬가지고 버스도 마찬가지고 버스는 곤제구장 앞에 공간이 있기 때문에 제가 시급한 2개를 먼저 말씀을 드린 거고요. 국장님께서 말씀하신 내용 잘 들었지만 사실 경전철과 연결한다는 것은 맞지 않은 것 같습니다. 지금은 어느 곳을 가도 화물차 차고지와 건설기계는 인근 시내와 가까울 수 없기 때문에 그 부분은 별도로 생각해 주셨으면 합니다.

○임호석 위원 실제 타 시군에 몇 개 안되지만 주기장과, 화물주차장을 보면 승용차를 타고 와서 대고 번갈아서 타는 경우도 굉장히 많습니다. 말씀하신 대로 그런 교통시설과 근접한 곳에 가면 좋지만 땅 값이 문제가 되지 않겠습니까, 가장 적은 투자를 해서 큰 효과를 이뤄낼 수 있도록 국장님께서 많은 연구를 해 주시기 바랍니다.

○김일봉 위원장 더 질의하실 위원이 계시지 않으므로 차량등록사업소에 대한 질의를 끝으로 안전교통건설국 소관에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

위원 여러분 수고 많으셨습니다.

이것으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다.

제2차 도시건설위원회 산회를 선포합니다.

(11시07분 산회)