○정선희 위원장 성원이 되었으므로 제274회 의정부시의회 제2차 정례회 제5차 자치행정위원회를 개의하겠습니다.

○정선희 위원장 의사일정 제1항 2018년도 예산안을 계속하여 상정합니다.

오늘은 재정경제국 소관에 대한 심사를 실시하도록 하겠습니다.

차명순 재정경제국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 수고하셨습니다.

이어 세정과에 대한 심사를 실시하도록 하겠습니다.

세정과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○권재형 위원 권재형 위원입니다.

세정과의 모든 예산편성은 세수확대를 위한 사업으로 생각하고 긍정적으로 생각합니다. 제가 그래서 내년도 세수입을 추계한 거에서 질의하겠습니다. 고무적인 내용이 있어서 질의하겠습니다.

설명자료 2페이지에 일반회계 세입예산안 규모를 보면 주민세는 전에 2,000원이 오르면서 상승분이 생긴 것 같고요. 지방소득세가 있죠?

○권재형 위원 지방소득세가 상당히 많이 증가되었습니다. 거의 17% 가까이, 55억원이 되어 있는데 지방소득세가 됐다는 것은 그만큼 사업하시는 분들이 많다고 우리가 보이는 것인지, 증가된 것인지 아니면 이거에 대한 아니면 세수 세율이 오른 것인지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○권재형 위원 그만큼 그래도 의정부에서 경제활동 하시는 분들이 많다고 볼 수 있는 거겠네요?

○권재형 위원 그리고 또 한 가지, 자동차세도 보면 30억이 늘었습니다. 재산세 같은 경우는 어느 정도 이해가 가거든요. 민락지구나 새로 입주하는 아파트들이 많아서 그런 것 같다는 생각이 드는데, 자동차세 같은 경우는 차종을 중형으로 타서 그런가 아니면 자동차세 올라온 거 보면 대수가 상당히 올라간 거 같은 그런 지표로 볼 수 있거든요. 자동차세가 오른 이유는 무엇인가요?

○권재형 위원 알겠습니다. 우리 지방세수입 중에 지방소득세가 전년도에 비해서 상승폭이 상당히 크다는 거에 대해서 좋은 현상이라 생각하고 의정부의 밝은 미래를 보는 그런 지표라 생각합니다.

○조금석 위원 조금석 위원입니다.

한결같이 세정과나 징수과는 항상 고생 많으신데요. 201쪽에 세입증대에서 아래 부분에 보면 기부심사위원회 참석수당하고요, 금고지정 설명회 안내서 제작, 금고지정심의위원회 회의 참석수당이 이렇게 있는데 이게 작년도는 없었어요?

○조금석 위원 그러면 이거 처음이에요?

○조금석 위원 그때 매해 4년 되는 해에 한 번씩.

○조금석 위원 기부심사위원회 참석수당은 작년도에 있었는데 기부심사위원이나 지정심사위원이나 겹치거나 대상자들이 어느 분들이세요?

○조금석 위원 기부도 그래요?

○조금석 위원 계속 상주하고 있고요.

○조금석 위원 설명회 안내서 제작을 보면 25부에요. 1만 2,000원짜리. 이걸 25부를 가지고 어디에다가 설명하고. 그날 할 때 설명하려고 이렇게 적게 제작을 하시는 건지 아니면 이걸 어디에 비치를.

○조금석 위원 설명회 안내서 제작이요.

○정선희 위원장 13페이지 보셔요.

○조금석 위원 심의위원회 바로 위에 보면 1만 2,000원짜리 25부.

○정선희 위원장 설명자료 13페이지 확인해 보시면.

○조금석 위원 거기만 볼 수 있게끔.

○조금석 위원 새로 매해 4년마다 한 번씩 신설이 되어서 그때그때마다 있는 거라 해서 이게 작은 부수인데 매해 이런 금액에 맞춰서 하시나요? 아니면 조금 상승도 되나요? 회의참석 수당 같은 경우는. 4년마다 하는데.

○조금석 위원 금액이 7만원인데 4년 후에 또 하시잖아요. 그러면 그때도 7만원 아니면 그때 조금 상승분이 있나요?

○조금석 위원 이게 좀 궁금해서요. 기부심사위원회나 지정위원회나 혹시 같이 하시는 분이 있나. 두 군데를 다 하는.

○조금석 위원 알았습니다. 수고하셨습니다.

○정선희 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

설명자료 12페이지에 개별주택가격조사 표가 있습니다. 거기에 임금상승으로 인건비 때문에 1,000만원 정도 상승이 되었는데 보통 몇 분이 이 작업을 수행하시나요?

○정선희 위원장 자체 다 주시는 거예요?

○정선희 위원장 알겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 세정과에 대한 심사를 마치겠습니다.

이어 계속 심의하겠습니다.

다음은 징수과에 대한 심사를 실시하도록 하겠습니다.

징수과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○김현주 위원 김현주 위원입니다.

설명자료 18쪽 봐주시기 바랍니다. 예산서는 205쪽인데요.

일전에 설명을 해주신 내용이라고 생각이 되는 데요. 번호판 영치 보조채용 인건비에요. 보조채용이라고 하면 이분들이 하시는 일은 구체적으로 보조가 되는 일일텐데 어떤 일을 하시게 되는 겁니까?

○김현주 위원 하는 일은 똑같고요?

○김현주 위원 그런데 그냥 기간제근로자라서 보조채용이라고 그렇게 하신 건가 봐요.

○김현주 위원 같은 205쪽에 번호판 영치용 조끼구입 및 안내문 제작이 있어요. 그 안내문 제작이라는 건 일전에 저희한테 보여주셨던, 기분상하지 않도록 하는 문구를 말씀하시는 거죠?

○김현주 위원 조끼도 마찬가지로 안전을 위한 조끼인가요? 아니면 어떤 건가요?

○김현주 위원 조끼에 번호판 영치하는 사람들이라는 걸 알 수 있게 문구가 되어있나요?

○김현주 위원 그게 중요할 것 같아서. 왜냐하면 그냥 일반조끼보다는 번호판 영치를 수행하고 있다는 걸 멀리서도 알 수 있도록 그렇게 조끼를 입으시는 편이 일하시는 거에 시비가 붙을 염려도 없고 그럴 것 같습니다.

여기 공무원, 학생, 시의원 등 함께 노력하는 세정실현이라고 되어 있으니까 학생이 체험하는 것도 같이 하시려는 거죠?

○김현주 위원 일반시민들이 우리 징수과에서 하시는 노력들을 이해하고 협조하는 그런 문화가 됐으면 좋겠습니다. 노력하시는 거에 대해서 항상 감사합니다.

○정선희 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 징수과에 대한 심사를 마치겠습니다.

이어 계속 진행하도록 하겠습니다.

회계과 대한 심사를 실시하도록 하겠습니다.

회계과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○안춘선 위원 안춘선 위원입니다.

국장님, 과장님 이하 직원분들 늘 고생 많으십니다.

설명자료 22쪽에 보면 공용차량 구입에 대해서 승합대형차 한 대 교체하시는 부분이 있는데 이거에 대해서 설명 부탁드립니다.

○안춘선 위원 차를 구입하실 때 잘 신경을 쓰셔서, 저희 의회 차도 신경 써서 구입을 했는데도 모자란 부분이 좀 있더라고요. 그러니까 잘 신경 써서 구입해 주시기 바랍니다.

○김현주 위원 김현주 위원입니다.

안춘선 위원님께서 질의하신 공용차량 구입에 저는 다목적승용차에 대해서 질의를 하겠는데요. 이게 4,800만원 승용차면 꽤 고급 승용차에요.

다목적이라고 되어있긴 하지만 다목적으로 막 쓰는 차량으로 보기에는 금액이 상당히 높아서 이것도 기존에 있던 차량을 교체하는 건가요? 아니면 어떤 사항인가요?

○김현주 위원 렉스턴은 얼마죠? 제가 차량가격은 잘 몰라서.

○김현주 위원 네. 지금 구입하시려는 건 모하비고 렉스턴 기존에 쓰시던 거는.

○김현주 위원 알겠습니다. 그냥 다목적승용으로 보기에는 이게 굉장히 고급차량의 가격이라서 의아했습니다.

○조금석 위원 조금석 위원입니다.

설명자료 22쪽에 지난번에도 말씀드렸지만 평생교육비전센터의 매입에 대해서, 제가 그때 알기로는 가감정 평가가 45억. 그렇죠? 45억인데 지금 현재 49억 5,000만원이 올라왔어요. 조금 더 올라와 있죠, 금액이. 올라온 부분은 어떤 용도로 쓰시는지.

○조금석 위원 5억 5,000만원인데요? 올라간 부분이.

○조금석 위원 혹시 입주시설을 보면 비전센터하고 5개 시설을 해서 들어가신다고 했거든요. 그 건물은 사실은 밖에서 봤을 때는 번듯한데 내부는 저희들이 한 번도 안 가봐서 모르는데 몇 개 정도의 단체가 들어갈 수 있는 공간인가요?

○조금석 위원 더 들어갈 수 있는 공간은 있나요? 다른 단체라도.

○조금석 위원 잘 알았습니다. 수고하셨습니다.

○권재형 위원 권재형 위원입니다.

설명자료 공공복합청사 부지매입에서요. 간단하게 지난번에 설명 많이 하셨으니까요. 송산2동하고 의정부2동이 분납금이에요. 몇 회 중에 몇 회 분납, 1회겠죠? 첫 해가 되는 거예요?

○권재형 위원 3회 분납이죠?

○권재형 위원 16억 5,800만원씩.

○권재형 위원 의정부2동은요?

○권재형 위원 총 금액은 한 78억 정도 된다는 소리네요.

○권재형 위원 알겠습니다. 부지 매입했다가 건축할 때는 또 관련부서에 말해야 되는 거니까 이건 됐고요.

22페이지 공용차량 구입에 있어서 8년이 지났으니까 교체는 해야 된다고 그건 조건은 맞습니다만 지금껏 거기에 따르는 기사가 있고 매번 정비를 하다보면 보통 차량들은 10년 됐다고 일반적으로 하지는 않거든요. 기준에 맞을지 모르겠습니다만 또 굳이 안전을 위해서 한다고 하니까 저희가 자료를 요청하겠습니다.

다목적승용하고 승합대형의 지난 3년간 그리고 차량에 대한 개요하고 몇 년도에 구입했는지, 그동안의 수리비, 어떤 데에 수리비가 들어갔는지 그걸 자료요청 하겠습니다.

○정선희 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

제가 질의 드리겠습니다.

21페이지에 행정장비 구입지원에 있어서 이게 지금 전체 과에 수집해서 받은 공용물품에 대한 내역 교체인가요?

○정선희 위원장 아니면 회계과.

○정선희 위원장 제가 저번에도 한 번 따로 말씀은 드린 적은 있는데 회계과에서 전체 과에 공문을 보내서 필요한 물품들을 일괄구매해서 좀 더 저렴한 가격으로 금액적인 것들을 약간 조율을 하셔서 하는 걸로 알고 있어요.

그런데 보니까 권역동이나 또 관련 별도의 과들은 개별로 다 프린트나 냉장고 이런 거 다 예산에 별도 편성해서 올라오거든요? 이건 좀 뭔가 조율이 필요하지 않을까 라는 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?

○정선희 위원장 저는 회계과에서 어차피 자산취득에 대한 부분은 다시 이관시켜 드리잖아요. 과로 넘어가면. 그래서 회계과에서 전체적인 과의 자산취득을 맡았다면 개별로 권역동도 마찬가지고요. 필요한 물품에 대해서 요청을 해서 일괄적으로 우리 회계과에서 관리를 했으면 좋겠다는 생각이 들어요.

이번에 본예산 올라온 것도 그런 내용들이 많이 있고요. 그래서 이게 좀 관리가 필요하지 않을까. 왜냐하면 물론 관리하러 현장에 가서 보기도 하시겠지만 기준이 좀, 과에서 올리는 건 모호할 수 있다는 생각이 들어서 그걸 일괄적으로 회계과에서 관리를 해주시면 어떨까 싶은데 국장님, 가능할까요?

○정선희 위원장 제 말은 관리를 말씀드린 게 아니라 구입에 대한 부분. 지금 말씀하신 대로 예산을 편성을 해서 요구사항을 받아서 집계를 내서 전체적인 예산을 편성을 하시잖아요.

그럴 때 조금 더 계획적일 수 있다는 판단에 그 부분만 요청을 부탁을 드리는 거예요. 관리는 당연히 이관된 과에서 관리를 하셔야죠. 지금 현재 예산편성을 올린 게 별도로 다 올린 과들이 있어요.

○정선희 위원장 제가 말씀드리는 것도 범용물품에 대해서 한정해서 말씀 드리는 거예요. 냉장고나 TV, 책상, 의자, 캐비닛 이런 범용물품에 포함되는 물품에 대해서는 일괄적으로 회계과에서 구입을 해주시고 다른 권역동이나 일반 과에서 그걸 개별로 예산편성을 해서 올리지 않았으면 좋겠다는 취지에서 말씀드리는 거거든요.

○정선희 위원장 매년 개별로 편성을 했고요. 일일이 제가 여기서 어디 과라고 말씀은 못 드리겠지만 어쨌든 그 부분에 대해서는 동의하시는지. 관리를 말하는 게 아니라 예산편성에 대한 부분에 동의하신다면 그게 차후에 관리가 될 수 있는가에 대한 여부만 여쭤보는 거죠.

○정선희 위원장 그 부분만 관리를 해주시면 원활하게 예산편성 하는 데 좋을 것 같다고 제가 제안 드리는 부분입니다. 그건 부탁드리겠습니다.

그리고 23페이지에 시 청사 내진보강 공사에 따라서 사무실을 이전하게 되는데 이 내용에 대해서 간략하게 설명을 부탁을 드릴게요.

○정선희 위원장 제가 좀 궁금한 게 석면하고 내진하고 관계가 뭐죠?

○정선희 위원장 석면은 환경에 대한 관계지 내진하고 관계가 있나요? 내진공사하고 석면하고 관계가 있나요?

○정선희 위원장 그렇죠? 석면만 얘기를 하셔서 그건 환경개선사업으로 볼 수 있을 것 같은데.

그러면 내진보강은 말씀하신 대로 옆에 기둥이라든가 벽면이라든가 아니면 천장이라든가 그런 부분에 문제 있는 부분을 보강해주시는 거로 제가 이해하면 될까요?

○정선희 위원장 안전진단을 받으셨다고 하니까 안전진단 결과에 대한 내용을 주시면 좋을 것 같습니다.

그래서 당연히 내진보강 공사를 하는 것에 대해서는 긍정적으로 생각을 하고 안전이랑 관련이 있으니까 그거에 대해서는 동의합니다.

그 밑에 보면 청사시설 관리를 위한 용역추진이 있어요. 지금 청사시설관리가 전체적으로 보니까 안전, 미관, 청결, 기타 이렇게 용역을 주시고 그거에 대해서 한 번 전체적으로 확인하고자 하는 내용인 것 같은데 그렇다면 시기적으로 지금 내진공사는 내진공사대로 별도로 하고 안전진단은 그 이후에 내진이 보강이 된 상태에서 청사시설 관리용역을 같이 별관도 보는 건가요? 아니면 본관이랑 같이 보는 건가요?

○정선희 위원장 안전관련 내용이 있어서 그 내용에 저희가 내진보강을 하니까 그 이후에 내용을 같이 한 김에 보면 어떨까 라는 생각했는데 별개로 보면 될까요? 이 내용을.

○정선희 위원장 그런데 금액이 참 많이 올라가 있어서 제가 구체적으로 내용을 잘 모르겠네요. 나중에 따로 한 번 설명을.

○정선희 위원장 네. 한 2억원 정도.

○정선희 위원장 신축되는 곳에.

○정선희 위원장 신축되는 곳에도 관리용역을 하시나요?

○정선희 위원장 네. 알겠습니다. 저는 질의 마치겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 회계과에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시43분 회의중지)

(10시46분 계속개의)

○정선희 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 지역경제과에 대한 심사를 실시하도록 하겠습니다.

지역경제과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○권재형 위원 권재형 위원입니다.

먼저 칭찬 좀 한 번 해야 되겠습니다. 다른 부서도 그런 데가 있을 텐데 누차 제가 말씀드리면 예산서라든가 모든 것은 보는 사람들, 그러니까 수요자 위주로 해줬으면 좋겠다. 그리고 또 확실한 데이터가 됐으면 좋겠다고 생각하는데,

항상 예산서를 보게 되면 추경 것이 반영이 되지 않아서 저희들의 혼란을 일으키게 되어 있습니다. 그런데 지역경제과를 보게 되면 다른 부서도 그런 데가 있으면 같이, 모든 부서는 하지 않으신 분은 참조 해주시고요. 하신 부서들은 제가 칭찬을 드리는 겁니다.

새롭게 되어있는 사업엔 비고에 신규 사업이라고 되어 있습니다. 설명이 필요 없잖아요. 그리고 또 29페이지 의정부시 상권활성화재단 출연금을 보게 되면 전년도 예산은 1억 3,900만원인데 올해는 그래요. 그러면 증감액은 2억 2,000만원이 늘어나 버렸어요. 그런데 그 밑에다가 2017년도 추경에 다 최종 됐다고 하기 때문에 '아, 여기는 갔구나.' 그러면 물어볼 일이 없거든요.

그리고 저희 같은 경우 이해를 빨리 할 수 있기 때문에 이것만 보더라도 지역경제과에서는 공급과 수요자로 친다고 하면 집행부 위주가 아닌 수요자인 시장 상인이라든가 기업이나 이런 데로 하고 있지 않나 해서 이 부분에선 일단 칭찬 좀 드리겠습니다. 수고하셨고요.

○권재형 위원 질의하겠습니다. 27페이지 청소년노동인권보호 사업, 이번에 「의정부시 청소년 노동인권 보호 및 증진 조례」가 우리 위원님들과 함께 공동발의해서 제정이 되어 있습니다. 여기 보면 교육과 상담을 많이 한다고 하는데 저는 상담부분이 많이 가중치를 둬야 되겠다. 왜냐하면 어떠한 일이 벌어졌을 때 어디에 상의할 수가 없습니다. 아이들이 부모하고도 상의를 못해요. 당하고도 부모님한테 혼날까봐.

그래서 이럴 때는 우리 시에 와서 상담을 받게끔 해줘야 되는데, 한 예로 어느 기관에 상담위탁을 줘서 정기적으로 거기다 법률전문가를 배치해서 한다거나 아니면 시민봉사과에 부스를 하나 마련해서 일주일에 한,두 번 정도는 같이 배치를 해서 상담을 받을 수 있는 안내를 해주게 되면 도움이 될 거라 생각하는데 혹시 계획에도 이런 것이 들어가 있는지 설명 부탁드리겠습니다.

○권재형 위원 하실 때 거기 참조를 해야 되는 게 법률적 자문 및 법률적 구제까지도 아이들의 마지막, 해결할 것까지도 신경 써서 해주셔야 되겠고요. 그런 거 할 때는 요즘은 뭐랄까 법사랑이라든가 법률 무슨 모임들이 있더라고요. 그리고 법무사들의 모임 그런 데도 있더라고요.

그러니까 그런 데도 같이 참여할 수 있게끔. 꼭 청소년이라고 해서 청소년 하는 게 아니고 같이 포괄적으로 더 넓은 면에서 바라보셔서 선정을 해주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○권재형 위원 감사합니다. 일단 위에 감정노동자는 다른 위원님이 질의하시면 되는데 청소년 노동인권이나 그래도 바로 조례가 제정이 되고 바로 발 빠르게 시행하고자 하는 거에 대한 격려와 칭찬도 드리겠습니다. 부서 팀장님들 다 수고하셨고요.

○김현주 위원 김현주 위원입니다.

저는 설명자료 29쪽 일자리채용행사에 대해서 질의하겠습니다. 일자리채용행사가 전년 예산 950만원에 비해서 4,000만원이 증가했어요. 이건 우리 시가 주최하는 채용박람회가 신규로.

○김현주 위원 그런데 전년도에 950만원도 어차피 100% 시비였던 건 맞죠? 설명자료에는 그렇게 나와 있는데.

○김현주 위원 그러면 전년도 대비해서 보자면 예산액으로 봤을 때 굉장히 크게 증가를 했거든요. 그래서 어떤 식으로, 기존에 있던 행사를 그냥 확대해서 규모만 키운 건지 아니면 다른 식의 사업을 새로 하시는 건지 간단히 설명 부탁드립니다.

○김현주 위원 횟수라든지.

○김현주 위원 사실은 말씀하신 것처럼 제가 그동안 꾸준히 말씀드렸던 게 일자리 사업 같은 경우에는 그 지역사회 연계가 무엇보다도 중요하고 그걸 많이 개발하시고 하셨으면 좋겠다. 라는 말씀을 계속 드렸는데 거기에 포커스를 맞춰서 새로 진행하는 사업이라고 하시니 정말 기대가 크고요.

개인적으로 제 생각에는 1회에 4,000만원어치의 사업을 다하는 거보다는 일자리를 구직하시는 분들이 여러 차례 구직을 하실 수 있고 또 안 하셨던 분들이 하실 수 있도록 하는 차원에서라도 적어도 2회, 3회 정도는 하셔야 되지 않을까 그런 생각이 듭니다. 잘 해주시리라고 믿고요.

하나 더, 저는 기쁘다면 기쁘달까 올바른 방향으로 가는 것 같아서 기쁜 일이 뭐냐 하면 예산서 221쪽에 국내전시회 참가기업 지원이 있고, 중소기업 지원 중에. 또 국외전시회 참가지원에 예산이 있어요. 보면 항상 국내전시회 기업 지원은 예산의 결산을 볼 때 보면 집행률이 100% 가깝게 나오는데, 국외전시회 지원에 대해서는 집행률이 항상 떨어졌었어요.

그건 아무래도 지역의 기업들이 국외에 진출하는 빈도가 적거나 상황적인 문제라고 생각을 해서 그렇다면 국내전시회 참가비 지원은 좀 늘려야 되는 게 아닌가. 그런 생각을 계속 했었는데 이번에 조금 소액이지만 올랐어요.

그래서 국외전시도 중요하지만 사실 우리 시 실정에 맞게 그렇게 지원을 확대해나가는 것도 굉장히 좋은 방향이라고 생각을 해서, 이것도 올해 이렇게 늘려서 해보시고 또 실효성이나 이런 것들이 좋게 나타난다면 점점 더 조금씩 확대하는 것도 좋을 것 같습니다.

○김현주 위원 항상 집행률이 낮은 부분이어서 아쉽더라고요. 국내전시회도 국비지원이라 확대가 어렵다는 말씀을 들었지만 사실은 시 특화사업으로 얼마든지 또 새롭게 할 수도 있는 거거든요. 그래서 실효성과 효과를 따져보시고 앞으로 그렇게 잘 해주셨으면 좋겠습니다.

○조금석 위원 조금석 위원입니다.

설명자료 29쪽에 보면 전통시장 시설현대화 지원에 대해서 말씀을 드리는데 많이 감소가 되어 있어요, 금액이요. 국비가 적게 내려와서 됐는지 모르겠지만 의정부시장 공용부문 메탈전등 LED교체라고 했는데 여기가 위치적으로 어디인지. 전체적으로 교체를 하시는 건가요? 아니면 어느 한 부분.

○조금석 위원 녹색거리 쪽으로요?

○조금석 위원 그런 부분도 있지만 여기가 지금 녹색거리라고 했잖아요. 예산서 223쪽에 보면 또 공공운영비에서 보면 녹색거리 등 상점가 시설물 유지보수가 적지만 100만원 감소되어서 200만원 있는데 이것도 그쪽에 같은 녹색거리 시장 쪽에 하실 거잖아요.

○조금석 위원 시계탑에 대한 유지보수비고 여기는 LED 교체하는 거고요.

○안춘선 위원 안춘선 위원입니다.

과장님, 직원님들 늘 고생 많으십니다. 열심히 일을 잘 하고 계셔서 더 드릴 말씀은 없고 우리 위원님들이 주신 말씀 잘 참고하셔서 추진 중이신 사업 잘 될 수 있도록 당부 드립니다.

○정선희 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

27페이지에 감정노동자 권리보장사업에 예산편성을 해주셔서 너무나 감사드리고요. 경기도에서 용역을 어느 정도 실태조사 같은 내용에 대해서 한 걸로 알고 있어요. 그게 지금 저희 시도 반영이 되어있나요? 31개 시군 전체를 하신 걸로 알고 있는데.

○정선희 위원장 저도 물론 경기도 용역에 대한 데이터도 좋지만 자체적으로 그런 걸 보강해서 해주셨으면 했는데 그렇게 말씀을 해주셔서 감사드리고요.

감정노동자 지금 현재 조례에는 공공부문에 대한 부분만 들어가 있어서 좀 확대할 필요는 있는데, 시기적으로 점차적으로 늘릴 계획인 것 같은데 여하튼 실질적인 감정노동자에 대한 여러 영역에 계신 분들을 포괄적으로 실태조사를 해주시면 분야별로 해주시면 좋은 사례가 될 것 같습니다. 부탁의 말씀을 드리고요.

조민식 과장님께서 진짜 설명서를 너무 잘 만들어주셔서 질의할 특별한 내용은 없습니다.

28페이지에 넥스트 희망 일자리 사업을 보면 인원이 13명으로 한정이 되어있는데 정해진 인원으로 사업이 진행되는 건지 아니면 어떤 변동사항들이 생길 수 있는지, 아니면 도비가 지원이 되다보니까 도에서 어느 인원의 명수를 정해서 내려주신 건지.

○정선희 위원장 이게 지금 신규 사업은 아니죠?

○정선희 위원장 그럼 올해는 어땠나요?

○정선희 위원장 생각보다 조금 신청 수가 적네요.

○정선희 위원장 그러면 올해 했던 분들이 내년에 다시 또 할 수 있는 건가요? 아니면 새로우신 분들을 선정을 해야 되는 건가요?

○정선희 위원장 그러면 중복이 될 수도 있겠네요.

○정선희 위원장 알겠습니다. 다양한 일자리 창출에 대한 부분은 굉장히 지향해야 되고 전체 정책 자체가 일자리를 많이 늘리는 거에 초점을 두고 있기 때문에, 질적인 양도 중요하지만 어떤 안에 있는 양적인 것뿐만 아니라 질적인 부분, 그러니까 어떤 GO일자리 이런 것들도 우리가 많이 개발하고 그거에 대해서 지원해줘야 되는 부분이 있어서 그런 것도 과장님께서 오셔서 굉장히 지역경제과가 활성화된 것 같은 느낌이 들어서 굉장히 기대가 됩니다. 열심히 하셔서 내년에 좋은 성과 내주시길 바랍니다. 고생하셨습니다.

○정선희 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 지역경제과에 대한 심사를 마치겠습니다.

이어 계속 진행하도록 하겠습니다.

다음은 위생과에 대한 심사를 실시하도록 하겠습니다.

위생과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 수고하셨습니다.

이어서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○조금석 위원 조금석 위원입니다.

설명자료 38쪽에 보면 소비자감시원 선진지 견학이 있습니다. 큰 금액은 아니지만 두 배로 올라와 있거든요. 감시원을 더 늘렸다든가 어떤 일이 있어서 올렸는지.

○조금석 위원 우리 시 소비자감시원이 몇 분인데요?

○조금석 위원 많네요. 타 시군을 보면 보통 적게는 24명에서 많게는 34명인데 특별하게 70명이 된 이유는 있나요?

○조금석 위원 동에서도 받고 학교에서도 받고요. 의정부시 전체에서.

○조금석 위원 너무 많이 받는 것 아닙니까? 제가 타 시군을 사례를 보면 전체적으로 시에서 공고를 합니다. 의정부시에서 이렇게 해서 경쟁률도 높은 거로 알고 있고요. 전체적으로 봤을 때 제가 아까도 말씀했지만 24명에서 34명 정도로 타 시군을 보면 구성이 그렇게 되어 있고, 작년에는 어디를 다녀오셨는지 모르겠지만 많이 늘고. 70명이면 너무 많은 것 아닙니까?

○조금석 위원 견학 갔다 온 걸 뭐라 하는 게 아니고 저 깜짝 놀랐습니다. 타 시군의 사례를 보시면 그 정도는 아닌 것 같은데 견학이 중요한 게 아니고, 예. 말씀해 주세요.

○조금석 위원 굳이 70명까지 뽑아야 되는 이유가 있는지 그게 궁금한 거예요, 지금.

○조금석 위원 그분들의 임기는 2년인가요?

○조금석 위원 교육도 상반기, 하반기 받고요?

○조금석 위원 그러면 교육받는 것도 다른 타 시군의 두 배고 또 선진지 견학을 가려면 혜택이 없고 그냥 1년에 한 팀, 한 팀 이런 식으로 가는 거잖아요.

그걸 제가 봤을 때는 견학도 중요한 게 아니라 타 시군에 보면 엄청 경쟁률이 높아서 자부심을 가지고 하고 있거든요. 그래서 알차게 줄여보시고 타 시군에 좀 맞게 해서 정말 교육도 확실하게 받고 선진지도 확실하게 할 수 있게끔 조정을 해봐야 되는 사항입니다.

○조금석 위원 줄여서 그렇게 해야 될 것 같고. 지금 560만원 가지고는 70명이 다 갈 수가 있나요? 아니면 작년 갔던 사람들을 빼고 갈 수 있나요?

○조금석 위원 그러면 그분들의 임기가 2017년도에 뽑았나요? 70명을?

○조금석 위원 타 시군의 사례를 보다보니까 굉장히 자부심을 가지고 해요. 저는 70명 소리를 듣고 너무 놀랐는데 임기제로 해서 2년으로 맞춰서 내실 있게 그분들이 뭐 하나를 봐도 벤치마킹을 잘해서 올 수 있게끔 정리를 해주셨으면 감사하겠습니다.

○권재형 위원 권재형 위원입니다.

급식관리지원 제1센터가 지금 의정부3동에 현재.

○권재형 위원 어디로 이전했죠?

○권재형 위원 호원동.

○권재형 위원 거기는 지금 몇 평을 한 거예요?

○권재형 위원 전에도 그 정도 되는데 제가 왜 그러냐 하면 보증금이 3,000만원에 월 250만원씩 주고 있나보죠?

○권재형 위원 어떤 게요?

○권재형 위원 필요 없는 부분이라고요?

○권재형 위원 보증금 필요 없는 거네요.

○권재형 위원 그럼 미리 말씀해주셔야죠.

○권재형 위원 250만원도 아니고 220만원이라는 소리네요.

○권재형 위원 저는 또 왜 그걸 말씀드렸냐하면요, 거기에 있는 센터가 자원봉사센터, 평생교육비전센터. 복합청사로 해서 정석학원 자리로 옮기는데, 제가 보기에도 40여 평 밖에 되지 않는 데를 거기서 같이 통합으로 쓰시지 별도로 그걸, 좀 기다렸다가 나가시기 왜 그렇게 나가셨나요? 예산낭비를 하신 것 아닙니까?

○권재형 위원 지금 정석학원이 매입하는 거 아까 회계과에서도 하고 그랬으니까요. 매입한 이후에는 거기서 하는 강당, 교육장, 회의장을 공동으로 그 건물을 쓸 수 있는 거니까 거기로 이전하는 것도 검토를 한 번 해보심이 어떤가. 권해드립니다.

○권재형 위원 인테리어 그런 것도 많이 했나요?

○권재형 위원 제가 보기에도 예산은 많이 세워드린 것 같이, 그거 예산은 얼마 들어간 것 같지 않은데 보증금도 없이 월세로 한 거기 때문에 계약관계는 그렇게 어려운 관계 같지는 않아요.

사실 거기 있는 거에 다른 것도 통합해서 할 수 있는 걸 권했던 건데 거기 있는 게 다문화가족지원센터까지도 다 흩어져있고 그것까지도 나간다면 다 거기 있는 건물은 하나로 통합하는 거로 해서 어려운 시기에 좀 더 허리띠를 졸라매고 아니면 효율적으로 사용할 수 있을 텐데 하는 그러한 생각을 갖고 있었거든요. 지금 보니까 되어 있어서 말씀 드립니다. 하여튼 검토를 한 번 해보세요.

○김현주 위원 김현주 위원입니다.

대체적으로 식품안전사고예방 검체 수거 사업이라든지 시니어감사단 활동지원이라든지 또 건강기능식품관리 활동, 어린이 식품안전보호구역 전담관리원 활동지원 등 모든 것들이 다 예산에 변동 없이 전년도와 같아요.

그런데 두 군데가 늘었어요. 하나가 방사능 검사 지원 및 위원회 운영인데요. 큰 금액은 아니에요. 그런데 내용을 보니까 일반운영비가 많이 늘었고 또 유통식재료 수거비가 두 배로 늘었어요. 유통식재료 수거를 전년도에 비해서 건수를 더 많이 계획을 해서 늘어난 건가요?

○김현주 위원 그 건수를 300건으로 잡으셨더라고요. 특별한 이유가 있을까요?

○김현주 위원 좀 더 제대로 하시기 위해서 운영비와 여비가 같이 늘어나는 거로 제가 이해하겠습니다.

○김현주 위원 그리고 음식문화개선 홍보물 제작비용인가 봐요, 이게. 37쪽 맨 마지막 부분에 음식문화개선 활동지원(홍보물 제작) 해서 전년 예산보다 정확히 2배가 늘었거든요. 내용을 보면 나트륨 저감사업 등에 홍보물 제작이라고 되어 있어요. 순수하게 홍보물 제작비용이 2배로 늘어난 건가요?

○김현주 위원 필요성을 느끼셨나 봐요. 어째서 그럴까요?

○김현주 위원 담당팀장님이 대답하셔도 됩니다.

○김현주 위원 저도 일부 동의하는 내용인데요. 나트륨 저감사업이랄지 그런 것들에 대해서 점점 더, 굉장히 연수가 제 기억으로는 그렇게 짧지는 않습니다, 나트륨 저감사업 한 게. 그런데 아직도 미진하다고 느끼시는 거에 대해서 공감을 하고요.

그런 게 제가 보기엔 아까도 잠깐 말씀하셨지만 염도계라든지 이렇게 연차가 오래 됐음에도 불구하고 나트륨 사용량이 줄지 않고 있는 거에 대해서는 홍보가 사실은 부족해서라기보다는, 왜냐하면 전국적으로 홍보를 꽤 많이 했거든요. 방송도 굉장히 많이 나왔고.

그래서 홍보가 부족하기 보다는 실질적인 어떤 다른 문제가 있는 걸로 파악이 되는데 제 생각에는. 그래서 이 음식문화개선을 홍보물 제작으로만 늘려서 극복되는 일은 아닌 거라고 생각이 들어서 앞으로는 홍보물 제작보다는 지금 말씀하신 염도계라든지 그런 쪽으로 나가야 되는 게 아닌가 생각을 했어요.

그러면 지금 홍보물 제작을 2배 가량 늘렸는데 어떤 곳에 더 배부를 하실 계획이세요? 지금까지는 어디를 배부했고 앞으로는 어디를 배부하시겠다는 그런 계획이 있으신가요?

○김현주 위원 알겠습니다. 저도 걱정이 되어서 여쭤본 게 똑같은 걸 그냥 개수를 늘린 건지 아니면 다른 식으로 접근해서 다른 홍보물을 제작한 건지 궁금했거든요. 음식문화개선에 대해서는 꾸준히 관심을 가지고 지금처럼 노력을 기울여 주셨으면 좋겠습니다. 수고하셨습니다.

○안춘선 위원 안춘선 위원입니다.

과장님 이하 직원분들 늘 고생 많으십니다. 열심히 일을 하고 계셔서 드릴 말씀은 없는데 조금 궁금한 사항이 있어서요.

우리 의정부시에는 소비자감시원이 많은 것 같아요. 여기 소비자감시원과 시니어감시단 중에서도 시니어 소비자 위생감시원, 여성단체에서 보면 주부교실 안에 또 소비자감시원이 있고 또 따로 여성단체도 두 군데나 있더라고요. 그런 것들은 어떻게 다른 건지.

○안춘선 위원 국장님 답변 잘 들었습니다. 저희 직원들께서 항상 늘 일을 열심히 잘하고 계시기 때문에 저희 위원님들이 주신 말씀 잘 참고하셔서 추진 중이신 일들 내년에도 잘 마무리될 수 있도록 당부 드리겠습니다.

○권재형 위원 권재형 위원입니다.

질의보다 제안을 하나 드릴까 합니다. 35페이지 미용예술 페스티벌에 대해서 제안을 하나 드리겠습니다.

최초 예산이 처음에 했을 때 1회 대회 할 때보다도 점점 예산이 삭감되다가 전년도 하고 같은 금액으로 2,000만원을 세웠습니다.

제가 다른 위원님들도 동의 많이 해주셔서 매년 4년째, 4번째 적극적으로 제가 미용 페스티벌을 얘기를 하고 있습니다. 왜 그러냐하면 처음부터 반려동물 산업을 우리 의정부시에서 먹거리에도 될 것이다. 이 또한 페스티벌은 미용, 사람에 대한 미용뿐만 아니라 뷰티산업을 위한 조례에 의해서 만들어진 거예요.

누차 말씀드렸지만 사람의 미용뿐만 아니라 반려동물들에 대한 미용까지도 들어갈 수 있는 거기 때문에 이거야말로 의정부의 대표적인 축제가 될 수 있기 때문에 열심히 한 번 해봤으면 좋겠다는 생각이 들었습니다.

매년 이것이 그분들이 이번에 가서 제가 행복로에 가서 봤을 때는 일어나서 박수칠 정도로 열심히 한 거 아마 우리 담당 공무원들도, 이건철 과장님 계셨어요, 그때요. 함께 같이 했습니다. 그 노력도 보고 해서.

매년 준비하시는 거도 힘겨워서 제가 생각한 게 광주에 비엔날레가 있습니다. 광주 미술 관람회가 비엔날레 2년마다 하고 있습니다.

이것 또한 의정부시 미용예술 비엔날레를 해서 격년제로 지금 그쪽에서는 예산을 더 요구하는데 시에서는 그거에 대해서 받아들이지 않고 하니 2,000만원, 2,000만원 2년이면 4,000만원입니다. 오히려 지금 가서 추경도 있고 하니 3,000만원 해서 대신 비엔날레로 격년제로 운영해서 좀 더 퀄리티 있는 대회로 추진하고 앞으로 의정부가 관광도시가 되고 많은 외국인들이 오고 할 때 볼거리가 뭐가 있습니까? 부대찌개 외에는. 먹거리는 되어 있지만 볼거리가 없지 않습니까.

누차 그래서 설명을 드리고 말씀을 드렸으니까 다른 페스티벌도 있습니다만 이걸 격년제로 해서 운영하는 것이 어떤가 하는 그런 권고를 한 번 드리겠습니다.

그래서 이름까지도 의정부시 미용예술 비엔날레로 하게 되면 좀 더 전국적으로, 해외에도 선전할 수 있는 하나의 볼거리가 되지 않을까 하는 생각으로 권고, 아니 부탁을 한 번 드리겠습니다.

이번에 하고라도 다음에 추경에 1,000만원을 더 한다하더라도 격년제로 운영하면 우리 시에서는 예산도 절감될 것이고 예술성이나 모든 면에 있어서 함께 퀄리티도 높아질 것이고, 또한 사람에 대한 미용뿐만 아니라 반려동물도 같이 함께 할 수 있는 것도 겸할 수도 있으니까 그걸 한 번 서로 협회하고 상의해주시기 바랍니다.

○권재형 위원 그런 식으로 해서 매년 하는 것도 내가 볼 때 상당히 버거운 것 같아요. 버거울 수 있으니까.

○권재형 위원 대표적으로 하게 되면 홍보하기도 좋으니까 그렇게 한 번 상의해주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 위생과에 대한 심사를 마치겠습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(11시29분 회의중지)

(11시43분 계속개의)

○정선희 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 자원순환과에 대한 심사를 실시하도록 하겠습니다.

자원순환과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○권재형 위원 권재형 위원입니다.

저는 자원순환과의 사업, 사업마다 하니까 다들 거의 전체적으로 다 늘어서. 2018년도에는 기계라든가 그런 건 올해 유지보수하기 위해서 한다 치지만 사업이나 이런 데에 보면 상당히 다 늘었어요, 전반적으로.

전반적인 사업, 그러니까 예산이 는 거에 대해서 설명을 부탁드립니다.

○권재형 위원 네. 알겠습니다.

저는 한 가지 부탁을 드리고 싶은 게 청소업체가 4개 업체에서 5개 업체로 1개 업체가 늘었습니다. 사실 거리청소나 공원청소 같은 경우는 관련 부서가 있습니다만 그래도 업체가 하나가 더 늘게 되면 쓰레기처리에 대해서도 좀 더 빠른 시일 내에, 권역이 나눠지기 때문에 더 신속하게 할 것이란 기대감. 또한 도로 같은 거는 청소할 수 있지만 쓰레기가 있었던 자리에 쓰레기가 치워지고 나면 ‘아, 쓰레기를 치웠구나.’ 하는 그러한 효과. 사람도 그렇고 뒤가 깨끗해야 된다고 쓰레기를 쓰레기수거차에 넣은 다음에는 그 자리가 사실 깨끗해야 되거든요, 기분 좋게.

그런데 쓰레기가 있을 때보다도 오히려 쓰레기를 치우고 난 뒤에 몇 개 남아 있는 그 쓰레기로 인한 불쾌감은 많은 시민들이 느꼈을 거라 생각이 들어요. 제가 새벽마다, 인사갈 때마다 느끼는 바거든요. 종이나 컵 같은 경우 좀 더 치워줬으면 하는. 그런 건 충분히 다 소각이 되는 거니까.

그런데 왜 그렇게 됐느냐 생각해보니까 너무 급해요. 쓰레기를 수거하시는 분들이 다들 무슨 하시기 전에 유격을 받으시는지 뭐하시는지 모르겠지만 너무 급해요. 치우고 빠지고, 치우고 빠지고. 그러다가 사고 날 수 있다는 염려도 되는데 좀 더 여유를 가지시고 그분들이 소신을 가지시고 그분들로 인해서 의정부가 깨끗해졌다.

그래도 쓰레기를 수거하고 하는 청소업체를 통해서 의정부가 진짜 깨끗한 의정부시가 됐다는 그런 걸 관리자들한테 과장님께서 좀 더 말씀 좀 해주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

꼭 가져가서는 안 되는 거겠지만 그래도 하다보면 몇 개씩 떨어짐으로 인해서 전체 주변이 환경도 보기 좋지 않으니까 그 부분만 말씀 좀 해주십사 하는 부탁으로 저는 질의를 대신하겠습니다.

○권재형 위원 꼭 좀 해주세요.

○안춘선 위원 안춘선 위원입니다.

과장님 이하 직원분들 늘 노고 많으십니다.

설명자료 58쪽에 재활용 선별 잔재물 위탁처리비 민원발생이 많이 나는데 이걸 폐기물을 반출하려고 하시는지 이거에 대한 간단한 설명 부탁드리겠습니다.

○안춘선 위원 네. 재활용.

○안춘선 위원 그리고 한 가지 또 궁금한 사항이 있는데요. 일반 아파트단지 이런 데는 재활용을 정확하게 할 수 있게 분리수거를 하게끔 분리함이 다 되어있거든요. 그런데 단독단지 같은 데는 그런 게 없어요. 그런 것도 단독에 사시는 분들도 주차장 넓은 집 같은 경우에 같은 통에 계시는 분들은 쓰레기를 분리해서 버릴 수 있는 그런 함을 마련해주시면 동네 분들이 막 섞어서 버리지 않는 이런 게 될 수 있을 것 같아서 그것도 연구 좀 한 번 해보셨으면 부탁드립니다.

○안춘선 위원 지난번에 자원회수시설에 가서 깜짝 놀란 게 너무 많이 섞여서 버리니까 굉장히 그게 힘든 작업인데 통장회의나 주민자치위원회 할 때에 그런 것들을 섞어서 버리면 그렇게 안 좋은 상황이 발생한다는 걸 각 주민센터에 얘기를 하셔서 저희 주민들이 그걸 숙지를 해서 절대로 섞어서 버리면 안 되고 항상 분리수거해야 된다는 걸 자주자주 한 달에 한 번씩 숙지시켜주셨으면 하는 바람입니다.

○김현주 위원 김현주 위원입니다.

설명자료 51쪽에 공중화장실 안심 비상벨 운영 사업이 있어요. 예산액이 1,896만 9,000원인데 이게 우리 시의 공중화장실 전체를 그렇게 하시는 건가요? 아니면 그 중에 몇 개만 하시는 건가요?

○김현주 위원 공중화장실뿐만 아니라 사실은 개방화장실이라든지 여러 부문에서 안심 비상벨은 확대를 했으면 좋겠어서 말씀드리는 거예요. 1,890만원 정도에 이게 전체가 커버가 되는 내용인지 궁금했었거든요.

이게 월별로 돈을 내게 되나 봐요, 관리비처럼.

○김현주 위원 될 수 있으면 개방화장실이 75개고 공중화장실이 37개소이고 그래서 될 수 있으면 이게 전체적으로 확대가 되었으면 좋겠어요. 왜냐하면 지금 보면 공중화장실 관리인 교육도 있고 노후화장실 교체도 있고 청소용역에도 예산이 증액이 되었고요.

저는 의정부시가 앞으로 정말로 여러 가지 사업에서 중국 관광객 유치라든지 이런 것에 대해서 굉장히 애를 쓰고 있습니다, 역점 사업으로.

제가 늘 말씀드리는 것이 축제 한,두 개 해서 관광객 유치를 하는 것도 좋지만 시에 외국인들이 왔을 때 좋은 인상을 주는 이런 것들은 사소한 것에서부터 시작하는 거거든요. 왔다가 또 올 수도 있고 주위에 권할 수도 있고. 그러려면 사실은 위생적인 측면이나 이런 것들이 굉장히 중요하다고 생각을 합니다.

그래서 굉장히 저는 좋은 사업이라고 생각하고 이왕이면 관광객들에게 좋은 인상을 줄 수 있도록 위생적인 측면 또한 지금 이 안심 비상벨처럼 시민의 안전과 또 관광객의 안전을 같이 할 수 있는 이런 좋은 사업은 앞으로 확대했으면 좋겠다는 생각이 들어서 질의했습니다.

○김현주 위원 네, 감사합니다.

○정선희 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

제가 간단하게 여쭤볼 게 있습니다. 48페이지, 49페이지 보면 쓰레기종량제 규격봉투 제작과 가로청소 및 종량제봉투 판매위탁에 시설관리공단 위탁관리비가 많이 증액이 되었는데 시설관리공단에 감사지적사항도 있었고 종량제봉투 관리미흡 부분. 올해보다 사업예산이 증액된 구체적인 이유가 뭘까요?

○정선희 위원장 알겠습니다. 그리고 아까 58페이지 재활용 선별 잔재물 위탁처리에 대한 부분 추가로 궁금한 게 있는데요. 지금 잔재물을 전문 업체 위탁처리 하겠다고 하셨다는 저희 시에도 소각처리장이 있지 않습니까? 거기에 관련해서 연계되는 것들 없이 별도로 소각처리를 외부로 하겠다는 의미로 보면 될까요?

○정선희 위원장 그러면 같은 양이라고 하면 우리 소각장에서 소각하는 비용과 외부로 위탁을 줬을 때의 비용하고는 거의 동일하다고 생각하면 되나요?

○정선희 위원장 그래서 저는 비용이 많이 차이가 난다면 왜냐하면 외부로 했을 때는 운반비라든가 아니면 추가적인 비용이 더 많이 들 것 같아요. 그리고 외부에서 소각을 받을 때는 내부소각 비용보다는 더 많이 받겠죠, 아무래도.

그렇다고 하면 금액차이가 많다고 하면 우리 시에 자체 나온 그런 잔여물이니까 소각의 범위에서 조금 가능하다면 우리가 하면 어떨까. 라는 그런 생각이 있었는데.

○정선희 위원장 알겠습니다. 그리고 단독주택 관련해서 쓰레기 처리에 대한 부분, 서울시에 많은 구들이 요일제로 지금은 거의 확립이 되어 있어요, 서울시 쪽은. 다른 시는 모르겠지만.

몇 십 년 전부터 요일별 수거를 하게끔 해서 그때 내놓지 않으면 수거를 안 하고 또 재활용품 같은 경우 특히 언제, 언제 지역마다 정해서 그렇게 처음엔 조금 힘들었지만 어느 정도 정착이 되면 그때 주민들이 밖으로 내놔서 일괄적으로 딱 수거하니까 굉장히 깨끗하게 정리를 하는 걸 제가 많이 봤거든요.

우리 시는 그게 없이 그냥 임의적으로 매일매일 아니면 때때마다 하다보니까 그런 단독주택이나 일반 다세대주택 같은 경우에는 길거리에 나와 있는 모습들이 계속 유지해서 볼 수밖에 없는 상황이어서 그런 것들도 만약 에 가능하면 지금부터라도 점차적으로 확대를 해서 요일별 수거하는 것도 괜찮을 것 같아요.

그래서 다른 타 시군에 운영에 대한 부분을 검토하셔서 반영해 주시면 아무래도 우리 시 단독주택이나 자연부락 같은 경우는 워낙 그 쓰레기가 좀 많이 잔여물이랑 너저분하게 있어서 굉장히 환경적으로 많이 안 좋다고 생각을 하시더라고요.

그런 부분은 과장님께서 많이 검토하셔서 개선해주실 수 있는 방법을 찾아봐주셨으면 좋겠습니다.

○정선희 위원장 제안 드리겠습니다.

○권재형 위원 권재형 위원입니다.

짧게 답변해주셔도 돼요. 쓰레기소각장이 사용연한이 15년이라고 하셨나요?

○권재형 위원 이미 지났다고 하셨잖아요.

○권재형 위원 지난번에 현장방문 했을 때 현재의 일일 소각량에서도 조금 낮춰서 해야 앞으로 좀 더 20년까지도 할 수 있다. 이렇게 설명을 들어서, 아까 재활용 선별 잔재물 외부 위탁하는 것도 저는 그래서 긍정적으로 보고 있는 것이고요.

현재 있는 생활쓰레기의 소각도 현재보다 줄여야 된다 하는 설명을 제가 거기서 들었습니다. 그러면 그것이 줄여서 앞으로 새로운 신설 쓰레기소각장이 세워질 때까지 현재 있는 것이 유지가 되어야 되기 때문에 아마 그걸 조정하시기 위해서 관련 집행부에서 많은 머리를 쓰고 계실 텐데, 신설 쓰레기소각장에 대한 계획이나 진척은 되고 있나요?

○권재형 위원 그날 현장 가서도 얘기했던 게 슬러지 감량화에 의해서 슬러지가 나오면 거기서 소각을 한다고 했는데 소각하는 데에 있었을 때 거기서 유해물질이 나오느냐, 안 나오느냐의 문제가 아니고요. 더 이상 거기서 쓰레기를 소각할 수 있는 그런 케파(capacity) 가 이미, 케파에서도 낮춰야 되는데 저는 그런 관점에서 봤던 거거든요. 그걸 태우냐, 안 태우냐. 태워서 유해물질이 나오냐, 안 나오느냐 그 전에 거기서 태울 수 있는 일일케파는 이미, 케파에서도 떨어졌는데 할 수 없다는 거 그날 말씀드렸던 거였거든요. 하여튼 준비 철저히 하셔서 문제가 발생하지 않도록 적극적으로 해주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 계시지 않으므로 자원순환과에 대한 심사를 마치겠습니다.

이어 계속 진행하도록 하겠습니다.

다음은 도시농업기술과에 대한 심사를 실시하도록 하겠습니다.

도시농업기술과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○김현주 위원 김현주 위원입니다.

설명자료 67쪽에 청사 진입로 개설공사가 있어요. 이건 정말 빨리 하셔야 될 사업이라고 생각합니다. 상당히 위험해요, 거기가. 출입구가 제대로 길에서 보이지 않기 때문에 나오는 차량을 길에서 위쪽으로 올라가는 차량이 제대로 인지하지 못하는 상황이어서 이건 안전이나 다른 것들을 위해서도 해야 되는데, 저는 이 안전적인 측면도 있지만 진입로에서 우리 도시농업기술과가 제대로 보이지 않아요.

상가가 건물이 들어서기 전에도 사실 그랬어요. 저는 이왕에 진입로를 다른 방향으로 하면서 문이나 진입로 쪽에 디자인적인 측면도 고려를 하셔서 처음 방문하시는 분들도 바로 눈에 띄고 또 매번 가시는 분들이어도 도시농업기술과의 취지에 맞는, 한 눈에 알아볼 수 있는 그런 디자인적인 측면에서도 신경을 써서 우리 도시농업이라는 사업이 제가 지난 행감에서도 역설했지만 앞으로 굉장히 유망한 사업이 될 수 있는 그런 사업입니다.

그렇기 때문에 외관도 깨끗하게, 보기 좋게 정비를 하는 방향으로 나가셨으면 좋겠어요. 단지 진입로만 바꾸는 문제가 아니라 들어가는 사람으로 하여금 도시농업기술센터에 들어가는 것이 기쁘고 좋은 마음이 될 수 있도록 디자인적인 측면에서도 신경 써 주십사 하는 말씀을 드리고 싶어서요. 그렇게 되면 예산이 부족할까요?

○김현주 위원 그리고 한 가지 더, 71쪽에 반려동물 어울림 한마당이 있어요. 올해는 시비가 거의 안 들었다고 말씀하셨죠?

○김현주 위원 도비였나요? 받아서 사업하신 게.

○김현주 위원 올해 같은 경우에는 총 예산이 얼마 정도였나요?

○김현주 위원 같은 수준으로 상정하신 거네요.

○김현주 위원 반려동물 사업이 미래 산업에 속하고 또 저희가 기획만 잘 한다면 반려동물과 함께 사시는 분들과 그렇지 못한 분들의 입장차이도 이것이 저희가 사실 시의 이익으로 이어지게 된다면 입장차이도 많이 줄일 수 있다고 생각을 합니다.

그러기 위해서는 처음부터 너무 무리한 사업을 진행하시는 것보다는 공감을 얻을 수 있는 작은 사업으로 시작해서 예산적인 측면에서도 너무 무리하지 마시고 오히려 나쁜 이미지를 줄 수도 있기 때문에 차근차근히 잘 진행하셨으면 좋겠다고 생각합니다.

○권재형 위원 이건 항상 궁금했던 사항인데요. 국가에서 이렇게 기준을 정한 건지 모르겠습니다만 설명서 72페이지에 보면 학교우유급식지원 사업, 제가 아마 파악을 못해서 현재 지원이 되고 있는지는 모르겠습니다마는 여기 기초생활보장 대상 해서 초·중·고생을 대상으로 우유를 지원해주고 있어요.

○권재형 위원 이건 아마 교육법에 의해서 초·중·고. 유치원도 안 들어갔네요.

○권재형 위원 그래서 제가 유치원과 어린이집에도 그 전에 보육과에서 사실은 얘기를 해야 되는데 우유 지급이 유치원과 어린이집에 430원씩 인수에 맞춰서 지원해줄 수 있는 방법은 없나요?

○권재형 위원 2018년도 예산에 하셨다는 말씀입니까?

○권재형 위원 시에서 별도로 지원이 가능은 하다는 소리죠? 대신 예산이 얼마만큼 들어가느냐가 문제고.

○권재형 위원 제가 보육과에 어린이집하고 전체하려고 하면 인원이 너무 많아서요, 예산이 1년에 30억인가 들어가요. 그래서 감히 말씀드리지 못하고 여기 보니까 기초생활보장 대상자하고 되어 있기 때문에 거기는 제한에 대한 인원일 것 같아서 한 번 여쭤봤습니다.

그리고 한 가지 더, 아까 김현주 위원님이 해주신 반려동물 어울림 한마당에 대해선, 반려동물에 대해서는 제가 반려동물운동장, 공원에 대해서 누차 말씀드렸기 때문에 지난번에 관련 법 때문에 제가 말씀드릴 건 그렇게 큰 거, 거대한 걸 원하는 건 아니고 뛰어 놀 수 있는 하나의 작은, 우리가 처음에 시작할 때는 도시농업기술과에 주차장에서 만들려고 했잖아요.

그런데 찾으셨던 건 거기에 최소한 수 십 배를 되는 걸 저는 찾으셨다고 보고 있어요. 아까 말씀드렸듯이 너무 큰 거부터 하지 말고 작은 거부터 시작하다 보면 그런 거 필요하다보면 작은 거, 작은 거 권역별로 만드시면 되죠. 굳이 한 군데에다가 종합운동장 만들지 마시고 작은 보조운동장 몇 개 만드는 것이 오히려 동원이 되어서 더 낫거든요.

이 또한 반려동물들 동호인들한테도 작은, 작은 그런 반려동물들을 위한 운동장이 더 필요로 할 것이고요. 또한 이건 뭐냐 하면 좀 전에 모니터 보셨는지 모르겠지만 위생과에 미용페스티벌 같은 경우도 있습니다. 혼자 상상을 해봤어요, 나오기에. 모델들이 반려동물들 페스티벌처럼 같이 나왔을 때 그 모습도 한 번 상상해 봤고요. 그렇게 되어 있으니까 종합적으로 멋진 페스티벌이 될 수 있도록 노력을 한 번 해주시기 바랍니다.

○조금석 위원 조금석 위원입니다.

설명자료 71쪽에 보면 유기동물보호 관리 사업에서 민간위탁을 하는 건데 산출기초를 보면요, 딱 정해져서 1,033두라고 이렇게 나와 있어요. 어떤 근거로 해서 이렇게 기초자료가 된 건지.

○조금석 위원 2년 기간이죠? 2016, 2017. 2년 동안에 보호를 하고 있고. 그리고 민간위탁이잖아요. 몇 개 업체에서 이걸 관리를 하고 있나요?

○조금석 위원 한 곳에서 다 하고 있어요?

○조금석 위원 한 곳에서 한다는 게 조금 그러네요. 그렇죠?

○조금석 위원 동물연대 같은 데 양주도 여기 의뢰하지 않나요?

○조금석 위원 큰 업체네요. 알았습니다. 이게 궁금해서요. 감사합니다.

○안춘선 위원 안춘선 위원입니다.

과장님 이하 직원분들 늘 고생 많으시고 애쓰시는 모습 아름답습니다.

저는 이것도 좀 궁금한 사항, 이걸 말을 드려야 되냐 하는 의문인데 단독지역에 가능동 지역에는 거의 다 단독이기 때문에 일단 집은 허술하고 그렇다 쳐도 바닥은, 땅은 전부 다 콘크리트가 다 되어 있어요. 아스팔트도 되어있고 모래를 찾아볼 수가 없어요.

그래서 길고양이들도 굉장히 많은데 이 길고양이들은 항상 자기네 볼일을 모래에 보잖아요. 모래가 없으니까 시멘트 길 가운데에 밤에 살짝살짝 나와서 길고양이들이 너무 많이 봐서 단독에 사시는 분들이 굉장히 그걸 불편해 하시더라고요.

그리고 앞집, 뒷집 며칠 전에는 싸움 나는 모습도 봤는데 그걸 길고양이를 위해서 모래함 같은 걸 중간 중간에 놔주실 수 있었으면 좋겠다는 생각이 들어가더라고요. 그러면 길고양이가 모래 안에만 눠도 일단 밟고 다니지 않으니까, 그래도 나름대로 주택지라고 해도 협소하게 주차장 차를 다 세워 놨는데 나오다가 하도 그렇게 많은 걸 보니까 주민들이 와서 밟아서 가면서 막 욕도 하고 그것 때문에 굉장히 불편하시더라고요.

혹시 그런 거에 대한 생각도 해주셔서 모래함 같은 것도 어떻게 준비할 수 있는 방법이 있을까. 그게 갑자기 생각났습니다.

○안춘선 위원 시멘트이니까 굉장히 그게 보기도 안 좋더라고요. 참고 부탁드립니다.

○정선희 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이번에 우수 농산물 관련해서 친환경 쌀 예산편성 하셨잖아요. 안 하셨어요? 하셨잖아요.

○정선희 위원장 예산편성이 증가 차액만큼 안 되나요? 안 해주나요?

○정선희 위원장 반영되는 거로 저는 인지를 했었기 때문에 한 번 여쭤봤습니다.

더 질의하실 위원이 계시지 않으므로 도시농업기술과에 대한 심사를 끝으로 재정경제국에 대한 심사를 마치겠습니다.

위원 여러분, 자리정돈을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(12시23분 회의중지)

(12시27분 계속개의)

○정선희 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

의정부시 상권활성화재단에 대한 심사를 실시하도록 하겠습니다.

상권활성화재단 대표이사 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 수고하셨습니다.

다음은 타운매니저 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 수고하셨습니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○권재형 위원 권재형 위원입니다.

먼저 예산지원의 범위에 대해서 질의하겠습니다.

우리 의정부시가 선도 전통시장, 선도시장 지정이 되어 있잖아요. 거기가 있고 기존에 상권활성화재단이 있는데 그것이 지정이 되기 전에는 상권활성화재단에서 전통시장을 대상으로 지정을 해서 해줬잖습니까? 그러면서도 위원들께서 누차 말씀드렸다시피 거기뿐만 아니라 주변에 있는 지역상권도 활성화해야 된다 했습니다.

여기 시비로 되어있는 전체 예산은 전통시장 이외에 주변 상권을 위한 그런 예산으로 짜였습니까?

○권재형 위원 네. 그것을 전제로 질의하겠습니다.

설명자료 1페이지를 보시면요. 교육훈련비가, 앞으로 사실 상권활성화재단의 주 목적이 교육이 주가 되어야 된다고, 초기단계이기 때문에 하는데 오히려 900만원이 줄었습니다, 교육훈련비가. 줄어든 이유가 뭐죠?

○권재형 위원 알겠습니다. 그러면 앞에 민간사업지원도 5,000만원에서 3,000만원이 감액된 것도 그 시장 거 뺐기 때문에 2,000만원 됐다는 소리죠?

○권재형 위원 그러면 7페이지에 보면 상권활성화 홍보 지원에는 의정부역 지하상가, 의정부 가구거리, 녹양아울렛. 지하상가하고 가구거리는 전에 거기 안 들어갔었나요?

○권재형 위원 이번에 예산은 지난번에, 이건 상권활성화재단 이외의 지역에 예산 다 편성하셨다고 얘기를 들어서 이 또한 선도시장 그 예산으로 편성이 되어야 되지 않느냐. 아예 구분 하실 때 확실하게 해주셔야 일 하시기도 편하실 텐데 여기는 또 들어가 있잖아요.

○권재형 위원 오타로 볼까요?

○권재형 위원 한 가지만 더 하고 마치겠습니다.

상권활성화 소식지 발간사업 9페이지 건 2개 사업을 같이 해서 전통시장하고 그 외의 시장에 대한 전체적인 소식을 같이 묶어서 하나의 소식지로 발간하는 거로 이해하면 되겠죠?

○권재형 위원 상권활성화재단에 대한 기대가 상당히 크고 의정부시의 지역경제발전에도 큰 몫을 할 거라고 생각하고 있습니다.

제가 상임위원회 하기 전에 주변에 상인회 회장님으로부터 전화 몇 건을 받았습니다. 상권활성화재단의 존폐에 대해서. 저희 위원님들이 적극적으로 도와주고 있고 상권활성화재단이 사는 것이 의정부시가 사는 길이다. 하는 그런 마음 갖고 있다, 걱정하지 마시라고 말씀드렸습니다. 그러니까 열심히 해주시기 바랍니다.

○조금석 위원 조금석 위원입니다.

자료를 양쪽으로 보면서 하는데 저는 궁금한 게 지역선도 육성사업에서 저번에 말씀하신 부분이 의정부시장, 제일시장, 야채시장만에 대한 선도사업이죠?

○조금석 위원 여기 회장님들이랑 협의는 다 하신 건가요?

○조금석 위원 협의를 하게 되면 3개 시장에 협의를 하면 협의한 서약서도 쓰고 그런 게 있나요?

○조금석 위원 공교롭게 어제 모 대표를 만났는데 그걸 물어봐달라고 그래요. 3개 시장의 회장님들이랑 협의가 되었냐고 그걸 물어봐달라고 우연찮게 어제 안춘선 위원님이랑 갔는데 모 회장님이 그런 말씀을 합니다. 그래서 궁금해서 물어봤고요.

지금 선도육성사업에서 페이지가 이건 어떻게 봐야 되나요. 세 번째 보면 2층 상권테마개발에 복합문화체험 공간 조성이 들어가 있어요. 또 그 밑에 청년 야시장을 운영을 하신다고 했는데 야시장이 되면 밤 몇 시부터 몇 시까지 운영을 할 계획입니까?

○조금석 위원 몇 시부터 몇 시요?

○조금석 위원 지하상가에 곱창타운은 몇 시까지 문을 엽니까?

○조금석 위원 거기도 하죠?

○조금석 위원 청소년 야시장의 장소는 어느 쪽에 생각하고 계신가요?

○조금석 위원 진출입로요?

○조금석 위원 엘마트 있는 쪽 방향 말씀하시는 거예요?

○조금석 위원 엘마트 있는 방향으로.

○조금석 위원 그러면 부스는 어떻게 금요일, 토요일 운영을 하시려고요?

○조금석 위원 이것도 제가 봤을 때는 3개 시장 회장님들이랑 상의를 하셔야 된다고 봅니다. 왜냐하면 수원 같은 경우에는 지금 말씀하다시피 통닭골목 쪽으로 올라오면서 하신다고 하시잖아요.

수원 같은 경우는 푸드트럭이 10대면 10대, 5대가 여기서부터 쫙 들어와서 나왔다가 밤 12시에서 철거를 하는 그런 식으로 그렇게 하는 방법이 있고요. 이걸 정리를 잘 하셔서 곱창타운이랑 연계할 수 있게끔.

○조금석 위원 연계할 수 있게끔 정리를 하셔야 되고요. 또 2층 상권에 테마개발이라고 하셨어요. 2층 상권은 의정부.

○조금석 위원 몇 평이요?

○조금석 위원 네. 이게 시작을 내서 금액은 적지는 않지만 큰 금액인데 어제도 제가 우려스러운 게 시장에 계시는 회장님들이랑 3개 단체의 회장님이랑 잘 협의를 하셔서, 지금 보리밥부페 앞에도 하시겠다고 하도 통닭골목쪽으로도 하시겠다고 하는데 이게 정말 말만 앞서지 마시고, 협의를 세 단체 회장님이랑 잘 하셔서 잘 하셔야 될 것 같은 생각이 들고요.

새로운 사업이고 또 청년들을 위한 야시장이고 이러기 때문에 잘 정리를 하시고 보면 제가 또 가끔 나가서 보고 어느 정도 진도가 나가는지 저희 위원님들께 설명 좀 주세요.

의정부시장이 어느 위원님들한테 해당 안 되는 위원님들이 없습니다. 시장을 나가면 정말 붙들고 얘기하시는 분들도 많고 해서 어차피 육성사업을 시작을 하니 진짜 획기적으로 잘 할 수 있고 또 다른 타 시군 수원도 보고 다른 데 잘 되어가는 데가 있습니다.

○조금석 위원 수고하셨습니다.

○김현주 위원 김현주 위원입니다.

지역선도시장 육성사업에 자료를 주신 거를 보면 사업비 내역이 있어요. 이것이 그 뒤페이지에 있는 1차 연도, 2차 연도, 3차 연도에, 이렇게 3년 동안 동일하게 가시는 건 아니죠? 1차 연도 것만 이렇게 하시는 거죠?

○김현주 위원 정해져 있나요?

○김현주 위원 3년 동안 매년 25억에요? 아니면 3년 동안 25억이에요?

○김현주 위원 그러면 2차 연도에 가장 많은 13억이네요. 그래서 지금 여기에 주신 게 그걸 3년 동안 이렇게 나눠서 이 사업에 이 정도 예산을 쓰겠다는 계획이신 거고요.

○김현주 위원 모르겠습니다, 제가 이 모든 분야의 전문가가 아니지만 보면 2차 연도에 큰 사업이 굉장히 많습니다. 물론 선도시장 육성사업의 내용도 그래서 그런지 13억이에요, 2차 연도에는.

그럼에도 불구하고 큰 사업 몇 개만 해도 2차 연도에 계획되어 있는 게 연계상품 기념품 개발에 조각품도 있고 기념품도 있고 또 역사계단, 구름다리, 하늘공원 조성도 있고 다큐멘터리 제작도 있고. 제일 큰 건 아마 디자인 ICT융합사업이 커야 될 텐데, 제가 알기로는. 이 13억에 다 하실 수 있는 사업일까요? 이게. 조금 걱정되는데.

○김현주 위원 제가 잠깐을 봐도 1차 연도에는 계획단계이시고 2차 연도에 구체적인 걸 하셔서 3차 연도에는 적용을 하시는 거거든요. 그런데 지금 2차 연도에 대기업이라든지 MOU를 맺는다든지 후원을 받는다든지 아니면 공동으로 사업을 한다든지를 1차 연도에 미리 계획하시지 않으면 2차 연도에 이거 사업하셔서 3차 연도에 적용 못 하세요.

그렇기 때문에 지금 말씀하신 내용을 1차 연도에는 구체적인 계획이 이미 서 있어야 된다고 생각을 해요. 그래서 2차 연도에 진짜로 MOU를 맺고, 진짜로 협력관계를 맺고 이게 쉬운 일이 아니거든요. 그래서 저는 지금 걱정되는 부분들이 굉장히 많습니다.

특히 디자인 및 ICT융합사업에는 공연장 개발하고 체험관 개발이 있어요. 그냥 쉽게 생각해도 이건 몇 십억, 몇 백억이에요. 이것만 놓고 봐도.

그래서 지금 구체적인 계획은 없고 그냥 대기업 연계만 생각하고 있습니다. 라는 답변은 조금.

○김현주 위원 어차피 이 시장선도사업에 대한 25억원은 공모하셔서 따온 예산이니만큼 저희가 예산을 지금 따로 세우자, 말자 하는 내용이 아니기 때문에 더 이상 말씀드리지 않겠지만 그래도 적어도 그 예산이 제대로 쓰여야 되고 어차피 행감에서, 의회에서 다루지 않겠습니까? 제대로 하고 계시는지. 그렇기 때문에 제가 말씀을 드리는 건데 자료를 그러면 요청을 하겠습니다. 몇 가지 큰 사업들이 있습니다.

지금 제가 말씀드린 하늘공원 조성사업이라든지 홀로그램 공연장, 체험관 몇 가지 큰 사업만 해서라도 지금 어떤 정말 구체적으로 계획을 하고 계시는지, 어떤 기업과 접촉을 할 예정이신지, 접촉을 이미 했는지 그런 것들을 정리하셔서 저희 자치행정위원회에 올려주시면 저희가 이게 가능성이 있는 사업인지 예산을 1차 연도에도 이미 6억원을 써야 하는 거잖아요, 이 사업을 위해서. 그 6억이 제대로 맞는 방향으로 가고 있는지에 대해서 판단을 할 수 있을 것 같습니다. 그래서 자료요청을 하는 걸로 저는 발언을 마무리하겠습니다.

○안춘선 위원 안춘선 위원입니다.

타운매니저님 이하 직원분들 늘 고생 많으십니다.

지금 의정부시장 활성화가 눈에 띄게 확 좋아지고 있는 건 없지만 그래도 조금씩, 조금씩 좋아지고 있기 때문에 저희 위원님들께서 주신 말씀 잘 참고하셔서 앞으로 우리 의정부전통시장이 모범적인 시장으로 자리매김할 수 있도록 최선의 노력 당부 드립니다.

○정선희 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

김현주 위원이 자료 요청한 부분은 세부내역 잘 정리해서 자치행정위원회에 제출해주시기 바랍니다.

○정선희 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 의정부시 상권활성화재단에 대한 심사를 마치겠습니다.

월요일은 제6차 자치행정위원회로 주민생활지원국과 의정부예술의전당에 대한 예산안 심사를 실시하도록 할 계획입니다.

위원 여러분, 수고 많으셨습니다.

제274회 의정부시의회 제2차 정례회 제5차 자치행정위원회 산회를 선포합니다.

(12시49분 산회)