제251회의회(임시회)
의정부시의회사무국
일 시 : 2016년 3월 22일(화) 오전 10시
장 소 : 예산결산특별위원회 회의실
의사일정
1. 위원장 선임의 건
2. 부위원장 선임의 건
3. 2016년도 제1회 추가경정예산안
심사된 안건
(10시02분 개의)
○지방행정주사보 우승범 의회사무국 우승범 주무관입니다.
제251회 정부시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 집회경위 및 안건접수사항을 보고 드리겠습니다.
2016년 3월 14일 제1차 본회의에서 「의정부시의회 위원회 조례」제7조제2항에 따라 예산결산특별위원회를 구구회 의원 외 4인의 위원으로 구성 의결하였으며, 안건 접수사항으로는 2016년도 제1회 추가경정예산안이 2016년 3월 14일 의장으로부터 회부되어 오늘 본 위원회를 개의하게 되었습니다.
현재 성원이 되어 정족수에 달하므로 「의정부시의회 위원회 조례」제8조제2항에 따라 최연장 위원이신 김이원 위원께서 임시위원장으로 회의를 진행하겠습니다.
이상 보고를 마치겠습니다.
○김이원 위원장직무대행 수고하셨습니다.
성원이 되었으므로 제251회 의정부시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다.
제가 오늘 예산결산특별위원회 위원 중에서 최연장자인 관계로 위원장 직무를 대행하게 되었습니다. 본 위원회가 원만히 진행될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드리면서 회의를 진행하겠습니다.
(10시03분)
○김이원 위원장직무대행 의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다.
예산결산특별위원회 위원장 선임은 「의정부시의회 위원회 조례」 제8조 제1항에 따라 본 위원회에서 호선하여 보고하도록 되어 있습니다.
위원장을 추천해 주시기 바랍니다.
○구구회 위원 김이원 위원을 추천합니다.
○김이원 위원장직무대행 구구회 위원님께서 본 위원을 위원장으로 추천해 주셨습니다.
또 다른 위원 추천하실 분 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
추천하실 분이 계시지 않으므로 김이원 위원을 위원장으로 선임하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 김이원 위원이 예산결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다.
자리정돈을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
(10시04분 회의중지)
(10시05분 계속개의)
○김이원 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
우선 회의진행에 앞서 덕망이 높으신 위원님들이 많이 계신데도 불구하고 본인에게 위원장 직의 중책을 맡겨 주신 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리며, 상정된 예산안을 세밀하게 검토하고 심사하여 우리 시 발전과 주민복리증진을 위한 예산이 편성될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.
○김이원 위원장 의사일정 제2항 부위원장 선임의 건을 상정합니다.
위원여러분께서 양해해 주시면 부위원장은 본인이 추천하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 예산결산특별위원회 부위원장으로 조금석 위원을 선임하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 예산결산특별위원회 부위원장으로 조금석 위원이 선임되었음을 선포합니다.
부위원장으로 선임되신 조금석 위원님 인사해 주시기 바랍니다.
○조금석 위원 조금석 위원입니다.
열심히 하겠습니다. 감사합니다.
○김이원 위원장 자리정돈을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 정회할 것을 선포합니다.
(10시06분 회의중지)
(10시08분 계속개의)
○김이원 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
오늘 상정되어 심사할 2016년도 제1회 추가경정예산안은 각 상임위원회에서 예비심사를 거쳐 본 위원회에 회부된 사항이므로 상임위원회 심사 과정에서 본 특위로 일임된 부분에 대하여 심도 있게 심사하는 방향으로 진행하겠습니다.
○김이원 위원장 의사일정 제3항 2016년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다.
2016년도 제1회 추가경정예산안은 자치행정국장의 제안설명과 전문위원 검토보고를 듣고 부문별 심사에 들어가는 것으로 하겠습니다.
자치행정국장의 제안설명은 위원 여러분이 양해해 주신다면 제1차 본회의에서 기이 들은 바 있으므로 총괄부분만 다시 듣는 것으로 하고, 기타 부분은 유인물로 갈음하는 것이 원활한 회의진행을 위하여 바람직할 것으로 생각합니다. 위원 여러분 동의하십니까?
(「동의합니다.」하는 위원 있음)
동의하는 위원이 있으므로 자치행정국장은 총괄부분만 제안설명하여 주시기 바랍니다.
○자치행정국장 이용린 자치행정국장 이용린입니다.
연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김이원 위원 예산결산특별위원장님과 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드리면서, 2016년도 제1회 추가경정예산안 총괄부분에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
금번 추가경정예산안의 총 규모는 8,596억 3,300만원으로 기정예산 7,998억 1,400만원 보다 598억 1,900만원이 증가된 규모이며, 비율로는 7.5%의 증가율을 보이고 있습니다.
회계별로 말씀드리면, 일반회계는 기정예산보다 534억 5,500만원이 증가한 6,534억 원을 편성하였고, 특별회계는 63억 6,500만원이 증가한 2,062억 3,300만원을 편성하였습니다.
기타 자세한 사항은 제251회 의정부시의회 임시회 제1차 본회의와 각 상임위원회 예산안 심사과정에서 해당국소단별로 설명 드린 내용이므로 생략함을 양해하여 주시기 바라면서, 위원님들의 폭넓은 이해와 협조로 2016년도 제1회 추가경정예산안을 심의 의결하여 주시면 효율적으로 예산이 집행될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
○김이원 위원장 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
○전문위원 안형건 전문위원 안형건입니다.
2016년도 제1회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.
금번 제1회 추경예산안은 「지방재정법」제45조에 따라 2016년도 본예산 편성이후 변경된 세외수입, 지방교부세, 조정교부금, 국도비보조금 등을 세입예산으로 편성하고 당면 현안사업비 등 필수경비를 세출예산에 반영하여 「지방자치법」 제130조 규정에 따라 의회 의결을 받고자 시장으로부터 제출된 사항입니다.
2016년도 제1회 추가경정예산안의 총 규모는 8,596억 3,324만 2,000원으로 일반회계 6,534억 원, 특별회계 2,062억 3,324만 2,000원이며, 이는 2016년도 기정예산 7,998억 1,383만 7,000원보다 7.48% 증가된 598억 1,940만 5,000원이 증액편성 되었습니다.
금번 추경예산안의 세입은 LH 광역교통개선 대책부담금, 보통교부세, 영유아 보육료지원, 상도교∼호장교 개설사업, 누리과정 운영, 동부간선도로 확장사업 등 조정교부금, 세외수입, 지방교부세, 국도비보조금 등으로 증액계상 하였고,
세출부분의 주요내역으로는 학교급식 지원, 청사 내진보강사업, 흥선동주민센터 토지매입비, 영유아 보육료 지원 및 누리과정 운영, 지하도상가 관리위탁 운영비, 동부간선도로 확장사업, 도시계획도로 개설사업, 역전근린공원 조성사업, 의서공원 지하주차장 조성사업 등으로 증액계상 하였습니다.
이번 제1회 추경예산안은 2015년도 순세계 잉여금과 사업추진 과정에서 발생한 계획의 변경 조정으로 인한 사업비 계상과 보조금 변경내시로 인한 사업예산의 조정, 법적 의무경비 등 필수경비를 반영하고 효율적인 재정운영을 도모하고자 노력하였으며,
추경예산 심사 시에 한정된 재원을 효율적으로 운영하여 재원배분이 적정하게 될 수 있도록 각종 사업의 타당성과 투자 우선순위 등을 면밀히 확인하고 낭비적인예산의 편성이 지양될 수 있도록 심사가 요구됩니다.
참고로 각 상임위원회의 예비 심사결과를 보고 드리면, 운영위원회에서는 원안가결 하였고, 자치행정위원회에서는 7건 1억 3,555만 5,000원, 도시건설위원회에서는 3건 1억 1,480만원의 삭감 의견이 있었습니다.
이상 검토보고를 마치겠습니다.
○김이원 위원장 수고하셨습니다.
다음은 각 부문별로 심사를 해야 하겠습니다만 본 안건은 각 상임위원회에서 예비심사를 거쳤으므로 위원 여러분께서 양해해 주신다면 정회를 통해 부문별 심사를 한 후 의문시 되는 실과소에 대하여 질의답변을 하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 정회할 것을 선포합니다.
(10시14분 회의중지)
(11시20분 계속개의)
○김이원 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 정회를 통해 질의답변을 하기로 결정된 실과소에 대하여 부문별 심사를 하도록 하겠습니다.
미래정책과 정책개발팀장 나오셔서 책임동 실시 주민홍보 및 11개동 주민설문조사 건에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
○정책개발팀장 남윤현 정책개발팀장 남윤현입니다.
과장님께서 가정에 일이 생겨서 제가 대신 이 자리에 서게 됐습니다. 양해해 주시면 감사하겠습니다.
책임동 전면시행에 따른 홍보예산하고 설문조사 예산인데요. 홍보는 우리가 리플렛 제작을 하고 현수막 홍보, 경전철 홍보, 시내버스 TV 광고, 시내버스 외부 래핑광고로 구분이 돼 있습니다. 2,000만원을 삭감하는 것으로 계상해 놓으셨는데요. 홍보 리플렛을 전단지라든지 가격이 다운되는 것으로 해서라도 홍보를 시행할 수 있도록 절반만이라도 다시 계상해 주시길 간곡히 당부 드립니다.
설문조사는 지역별로 전면시행에 따른 주민들의 의견수렴과 책임동 소재지를 어디로 할 것인가, 기존에 하고 있는 호원권역하고 송산권역에 대한 주민의 만족도 조사를 하려고 계획을 하고 있었습니다. 전부다 삭감을 하시는 것으로 논의하고 계시는데요. 절반만이라도 살려주신다면 우리가 각 동별로 500명씩 설문조사를 하려고 당초계획을 했습니다. 인원을 줄이더라도 우리가 충분하게 주민의견을 수렴할 수 있도록 배려해 주시면 감사하겠습니다.
○김이원 위원장 수고하셨습니다.
다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
○구구회 위원 구구회 위원입니다.
본 위원이 2번이나 5분 발언을 하면서 책임동제에 대해서 제가 여러 가지 문제점을 말씀드렸습니다.
제가 책임동제를 완전히 반대하는 건 아니에요. 제가 언급한 사항은 이왕 하시는 거 잘 하시라고 주민들이 불편해 하시고 여러 가지 예산 등이 낭비되고 있기 때문에 잘하시라는 뜻에서 제가 5분 발언을 2번이나 했거든요.
제가 시간이 남아서 5분 발언을 하는 게 아니거든요. 그럼에도 불구하고 국장님께 말씀드리지만 미래정책과, 총무과 외 타 부서에서는 관심들이 없어요.
제가 예산심의 하면서 질의해 보니까 각 과나 담당팀장님들이 책임동에 대해서 잘 몰라요. 위임된 업무에 대해서도 잘 모르고요. 특히나 잘못된 점이 업무를 위임했으면 예산도 같이 따라 가야 되거든요.
제가 가볍게 말씀드리면, 예산이 안 올라 왔으면 책임동장님이 미래정책과에 가서 예산을 타서 써야 되는 입장이거든요. 제가 여러 가지 문제점에 대해서 말씀드렸는데도 불구하고, 아시겠지만 보름 됐나요. 그때 13명 의원님들이 거의 반대를 하고, 이의제기를 했음에도 일주일 후에 의원간담회에서 전면시행 하시겠다고 강행하시니까 의원들을 경시하지 않나 싶어서 재선의원으로서 문제를 제기 안 할 수 없더라고요.
국장님, 과장님, 팀장님께서 초선의원님들이 많지만 훌륭하신 분들도 많고 주민들을 대변하는 의원님들을 너무 경시하지 않나 싶어서 제가 많이 서운했어요.
예산심의 하면서 보니까 예산을 배분하지 않았기 때문에, 공원녹지과장 같은 경우도 끝까지 업무가 위임 안됐다고 하는데 체육시설에 공원이 들어가거든요. 도시과나 안전총괄과 같은 경우도 업무는 위임하고 예산은 내려 보내지 않았거든요.
그래서 질의드리는데요.
호원2동 이재송 자치민원과장님 복지지원과나 주건환경과가 이전을 하지 않았습니까? 전기라든가 통신, 리모델링비, 간판설치, 각종 비용들을 어떤 예산으로 사용했습니까?
○호원2동 자치민원과장 이재송 이전하면서 들어간 비용은 예산팀에서 당초 본예산에 6,964만 5,000원이 책임동이 어느 동이 될지 몰라서 기본경비를 확보한 게 있었습니다. 그 기본경비를 예산변경을 통해서 집행을 했습니다. 그리고 동에서 가지고 있던 공공운영비 일부를 시설장비유지비로 쓸 수 있는 예산이기 때문에 그 일부를 예산변경을 통해서 집행한바 있습니다.
○구구회 위원 이영재 과장님께도 똑같은 질의인데요. 복지지원과와 주거환경과 이전하면서 시행한 공사비, 전기, 통신, 리모델링비, 간판설치, 각종 비용을 어떤 예산으로 사용했습니까?
○송산2동 자치민원과장 이영재 자치민원과장 이영재입니다.
저희도 호원2동하고 똑같이 기본경비는 6,000만원 세웠고요. 주민자치센터 운영비 1,400만원 정도 예산을 변경해서 사용했고요. 청사이전에 따른 용역비 540만원은 기존예산에 있는 것을 사용했습니다. 그래서 총 1억 정도 사용을 했습니다.
○구구회 위원 예산집행을 먼저 하시고, 그럼 추경에 올라온 예산은 뭡니까?
○호원2동 자치민원과장 이재송 추경의 시설 쪽 개선비용은 호원2동 같은 경우는 시설이 준공된 지 10여년이 넘다보니까 각종 기계설비들이 노후가 돼서 이번에 개선을 하려고 하는 부분입니다. 시설이전과 관련돼서 중복된 예산이 아닙니다.
○송산2동 자치민원과장 이영재 저희도 2001년도에 청사가 개청돼 가지고 노후 시설로 보완하는 사항입니다. 옥상 방수나 출입문, 사무실 리모델링 비용으로 사용했습니다.
○구구회 위원 내역서 좀 호원2동, 송산2동 주십시오.
○김일봉 위원 김일봉 위원입니다.
11개동 주민설문조사를 의견수렴 하시겠다고 말씀하셨는데, 어떤 의견수렴을 하실 계획이죠?
○정책개발팀장 남윤현 전면 시행에 따른 시민들이 어떻게 생각하시는지 1차적으로 수렴하고요. 전면 시행을 하게 됐을 때 책임동 소재지는 어디가 좋은지 의견수렴을 하는 것이 기본골자로 되어 있고요. 세부항목은 아직 세부적으로 정해지지 않았습니다.
○김일봉 위원 의견수렴을 해서 주민들이 필요 없다고 하면 안할 겁니까?
○정책개발팀장 남윤현 최대한 반영을 하려고 준비를 하고 있는데요. 주민편의 위주로 가는 제도이기 때문에요.
○김일봉 위원 어차피 시행할 예정이잖아요. 주민의견이 어떻게 나오든 책임동은 할 거 아닙니까? 그런데도 주민 만족도 설문조사를 한다는 건 문제가 있을 것 같은데요. 어떻게 생각하세요?
○자치행정국장 이용린 아까도 회의실에서 제가 잠깐 말씀드렸듯이 지금 위원님이 지적해 주신 대로 목적이 타당하지 않다고 한다면 아까 말씀드린 대로 전면시행 후에 어떤 문제점이 있는지 어떻게 만족하고 있는지 전반적으로 조사해 보려고 하니까요. 8,000만원의 2분의 1 정도 반영해 주신다면 저희가 예산을 가지고 있다가 적절하게 활용할 수 있도록 저희가 최대한 노력하겠습니다.
○김일봉 위원 제가 자꾸 의미 없다고 말씀드리는 게 기존 호원, 송산권역 책임동 실시할 때 그때 당시도 주민의견수렴도 했었고 책임동 청사문제로 위원회가 설립돼서 결정을 했었거든요. 당시에는 미리 다 선정을 해놓고 그리고 나서 설문조사하고 위원회에서 청사를 지정했는데 굳이 우리가 돈을 들여서 가면서까지 조사를 해야 되는지, 반드시 필요한지 의문스럽습니다.
○자치행정국장 이용린 청사 정하면서 논란이 있었잖아요. 이번에 하게 되면 객관적인 방법을 찾아보려고 설문내용에 들어가 있습니다.
○김일봉 위원 모두가 합당하게 맞다고 생각하면 문제가 없는데 그렇지 않았을 경우에는 조사, 의견반영 등이 아무 의미가 없거든요. 그런 부분을 신경써 주시기 바랍니다.
○조금석 위원 조금석 위원입니다.
질의라기보다 2개 권역별로 실시하고 있는데요. 정말 맞지 않는 부분이 많아서 문제가 발생하고 있어요.
지난번 간담회에서 가선거구 흥선동을 책임동으로 하신다는 그런 말씀을 하셨거든요. 재차 말씀을 드리는데 김일봉 위원님도 말씀하셨는데, 설문조사를 하신다고 하지만, 집행부에서는 흥선동이라고 지정하고 있는 사항이고, 제가 동을 다니다 보면 의정부1,3동에서는 난리도 아니에요. 소문이 나가지고요. 그렇게 되면 본청으로 가지 누가 흥선동까지 가겠느냐 그런 문제도 있고,
자행 위원님끼리 얘기한 부분은 8,000만원이 삭감된 이유는 일단 2개 권역을 실시해 보고 급히 필요하다고 생각하면 2회 추경에도 세우면 되지 않겠느냐, 홍보비 같은 경우도 1,2단계 별로 해서 본예산에 세워져 있는 것으로 알고 있습니다.
리플렛 제작비가 상당히 많거든요. 그것을 가지고 얼마나 활용하고 주민들에게 홍보할 수 있을까 봤을 때 어제 위원회 위원님들 말씀은 버스에다 래핑을 하든지 택시에 래핑을 해서 홍보비 삭감된 부분을 그 부분으로 홍보하는 게 백번 낫지 않겠느냐? 그래서 2,000만원을 삭감한 거거든요.
김일봉 위원님도 말씀하셨지만 전면적으로 실시하는 게 중요하지 않다고 생각합니다. 1월부터 시작을 했으면 반년 정도 시행을 해 보다 괜찮다 싶을 때 2회 추경에 세워서 부족한 부분을 보충해서 했으면 하는 바람입니다.
○자치행정국장 이용린 위원님 지적해 주신 부분 충분히 알겠는데요. 홍보라는 게 어떤 사업이나 계획 등을 홍보하게 되면 지금 말씀하신 대로 버스나 택시에 래핑방법으로 하는 것은 흔히 크게 개념이라든가 시민들을 이해시킬 수 있는 홍보방법이 되겠고요.
리플렛 같은 경우는 자세하게 해서 집에서도 읽어볼 수 있는 홍보방법으로 해서 방법에 차이가 있거든요. 모든 부분이 필요하죠. 방법의 차이이긴 하지만 일방적으로 버스 래핑만으로 해 가지고 책임동제 하는 구나 정도로밖에 이해를 못하죠. 세부적으로 아시고자 하는 분은 집에서 리플렛 등 홍보물을 보고 이렇게 하는 구나 그런 부분이 있어서, 홍보라는 건 아무리 강조해도 지나치지 않잖아요.
○조금석 위원 홍보라는 자체에 특별하게 의미를 두지 않아요. 사실 보여주는 홍보로 래핑을 위원님들이 말씀드렸고요. 저 역시도 리플렛을 제작하신다고 하셨는데 과연 얼마나 관심이 있어서, 사실 책임동제 실시하는데도 그 지역분들이 모르는 분들이 너무 많습니다.
○자치행정국장 이용린 그러니까 홍보를 해야 됩니다.
○조금석 위원 6개월 정도만 시행을 두 군데 하고 있으니까 더 해 보고 어느 게 더 좋은 방법일지 모르겠지만 결과를 보고서 2회 추경 때 하면 어떨까 하는 마음입니다.
○자치행정국장 이용린 무슨 말씀인지 알겠습니다.
○권재형 위원 권재형 위원입니다.
올해 의정부시에서 가장 역점을 두고 있는 것이 의정부경전철의 활성화와 책임동의 조기정착이 아닌가 생각합니다.
책임동이 시행이 되게 되면 주민들의 행정편익을 위함이 가장 큰 목적이라고 알고 있는데요. 지금 시작된 지 얼마 되지 않아서 많은 시행착오를 겪고 있는 것은 알고 있거든요. 국장님 책임동 정착을 위한 상시 T/F팀 구성이 돼 있습니까?
○자치행정국장 이용린 전면실시를 위한 T/F팀은 구성이 됐습니다. 2단계 추진을 위해서요.
○권재형 위원 미래정책과뿐만 아니라 사실 모든 부서가 이번에 책임동으로 이관된 업무들이 있기 때문에 모든 부서가 관련이 있거든요. 조기정착을 위한 상시 T/F팀이 구성되어야 한다고 생각에 제안을 드렸고요.
시민들이 책임동제 전면시행에 대한 인식내지는 어느 정도 인지하고 있는지를 위해서 홍보를 하는 거거든요. 아까 조금석 위원님도 말씀하셨지만 향후에 주민설문조사를 해도 된다고 하셨는데 홍보를 했으면 홍보에 대한 결과가 나와야 된다고 생각해요. 책임동 시행에 있어서 어느 정도 알고 있느냐 책임동을 하게 됐을 때는 송산2동, 호원2동은 이런 입지조건으로 책임동을 하고 있는데 앞으로 시행될 곳은 어떠한 곳에 소재지가 있으면 좋겠느냐 모든 것이 총망라 돼서 홍보가 될 수 있거든요. 홍보를 한 이후 홍보에 대한 결과물을 끄집어 내야 되기 때문에 거기에서 설문조사도 가능하리라 보고 있습니다.
목구분 없이 삭감된 부분이 있는데 가능하다면 저희가 상의할 수 있는 부분이 될 것 같고요. 최대한 여러모로 노력을 하고 있는데 조기에 정착이 될 수 있도록 상시 T/F팀을 구성하셔서 해 주시기 바랍니다.
○자치행정국장 이용린 잘 알겠습니다.
○구구회 위원 추가질의 좀 드리겠습니다.
제가 자치행정위원회 예산을 못 봤는데 지금 확인을 해 보니까 호원2동 자치민원과장님 주민자치센터 시설개선비라고 해서 청사 기계설비, 이중 창호설치, 행복복지센터 개청에 따른 현판설치, 시스템 냉난방기 교체 및 증설, 책임동 홍보물 제작, 행정복지센터 이전 등 운영비용이 추경에 세운 거잖습니까? 예산을 집행하고 추경에 다시 세운 거 아닙니까?
○호원2동 자치민원과장 이재송 주민자치센터 운영 예산 중 공공운영비 4,100만원이 주민센터를 운영하는 각종 기본경비인데 거기에서 행정복지센터를 2층으로 이전하면서 예산변경을 통해서 집행한 부분이 있습니다.
○구구회 위원 예산집행을 먼저 하고 추경에 세운 거잖아요?
○자치민원과장 이재송 그 부분 만큼은 그렇습니다.
○구구회 위원 현판설치, 냉난방기 교체 및 증설, 청사 기계설비 정비 그런 부분도 미리 다 집행을 하신 다음에 추경에 올린 거 아닙니까?
○자치민원과장 이재송 그건 아닙니다.
설명자료 9페이지를 보시면 주민자치센터 운영 공공운영비 4,100만원은 본예산에 확보된 예산인데 이것을 이전하면서 집행한 부분이 있습니다. 그 부분에 대해서 만큼은 추경에 확보해야만 청사 운영을 할 수가 있습니다.
다른 부분은 준공된 지 10여년이 넘기 때문에 잦은 고장이 난 바가 있었어요. 이번에 사무실도 이전하면서 많은 공직자가 근무하다 보니까 기계설비부분이라든가 냉난방기 등을 교체해야 될 부분이 생겼기 때문에 이번에 새로 계상한 겁니다.
○구구회 위원 송산2동도 마찬가지인가요?
○송산2동 자치민원과장 이영재 주민자치센터 이전에 따른 예산이 당초 3,000만원 세웠는데 1,570만원 추경에 올린 내용이고요 사무용 가구 및 작은 도서관 서가구입을 주민자치센터 운영비 1,500만원을 썼습니다. 필요한 자산 및 물품취득이 필요해서 1,570만원을 추가로 요구한 사항입니다.
○구구회 위원 서두에 질의한 부분이 그 부분이거든요. 예산을 집행하고 추경에 편성했는지 질의했습니다. 잘좀 해 주시기 바랍니다.
○김이원 위원장 더 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 계시지 않으므로 미래정책과에 대한 질의를 종결하겠습니다.
정회를 통해 해당 실과소 관련 예산에 대한 모든 설명을 들었으며, 내일 오전 10시 제2차 예산결산특별위원회를 개의하여 계수조정 및 의결을 하도록 하겠습니다.
위원 여러분 장시간 수고 많으셨습니다.
오늘의 회의를 모두 마치겠습니다.
제1차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.
(11시44분 산회)
| ○ 출석위원 명단 |
| 조금석구구회김이원김일봉권재형 |
| ○ 출석전문위원 | |
| 전문위원 | 안형건 |
| ○ 출석공무원 | |
| 자치행정국장 | 이용린 |
| 호원2동 자치민원과장 | 이재송 |
| 송산2동 자치민원과장 | 이영재 |
| 정책개발팀장 | 남윤현 |
