바로가기


의정부시의회

제248회 제2차 예산결산특별위원회(2015.12.15 화요일)

기능메뉴

회의록검색
  • 크게
  • 보통
  • 작게
닫기

맨위로 이동


의정부시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

제248회의회(제2차정례회)

예산결산특별위원회회의록
제2호

의정부시의회사무국


일 시 : 2015년 12월 15일(화) 오전 10시

장 소 : 예산결산특별위원회 회의실


의사일정

1. 2016년도 예산안


심사된 안건

1. 2016년도 예산안


(10시02분 개의)

장수봉 위원장 성원이 되었으므로 제248회 의정부시의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다.

먼저 사무국 직원의 보고가 있겠습니다.

○지방행정주사보 우승범 의회사무국 우승범 주무관입니다.

제248회 의정부시의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 개회에 따른 폐회기간중 안건 접수사항을 보고 드리겠습니다.

2015년 11월 10일 의정부시장으로부터 2016년도 예산이 제출되어 금일 의장으로부터 「의정부시의회 회의 규칙」제61조제1항에 따라 2016년도 예산안이 본 위원회에 회부되어 상정 심의될 예정임을 말씀드리며, 이상 보고를 마치겠습니다.

장수봉 위원장 수고하셨습니다.

계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원 여러분께 깊은 감사와 경의를 표하며, 회의진행을 하도록 하겠습니다.


1. 2016년도 예산안

(10시03분)

장수봉 위원장 의사일정 제1항 2016년도 예산안을 상정합니다.

2016년도 예산안은 자치행정국장의 제안설명과 전문위원 검토보고를 듣고 부문별 심사에 들어가는 것으로 하겠습니다.

자치행정국장의 제안설명은 위원 여러분이 양해해 주신다면 제2차 본회의에서 기이 들은 바 있으므로 총괄부분만 다시 듣는 것으로 하고, 기타 부분은 유인물로 갈음하는 것이 원활한 회의진행을 위하여 바람직할 것으로 생각됩니다. 위원 여러분 동의하십니까?

(「동의합니다.」하는 위원 있음)

동의하는 위원이 있으므로 자치행정국장은 총괄부분만 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○자치행정국장 이용린 자치행정국장 이용린입니다.

정례회 개의 이후 연일 의정활동에 노고가 많으신 장수봉 예산결산특별위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사와 경의를 표하면서 2016년도 예산안 총괄부분에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

2016년도 예산안의 총규모는 7,998억 1,384만원으로 2015년도 당초예산 7,667억 3,563만원보다 330억 7,821만원이 증가된 규모입니다.

회계별로 말씀드리면, 일반회계가 5,999억 4,518만원으로 2015년도 당초예산 5,629억 8,970만원보다 369억 5,548만원이 증가하였고, 특별회계는 1,998억 6,866만원으로 2015년도 당초예산 2,037억 4,593만원보다 38억 7,727만원이 감소하였습니다.

계속해서 2016년도 기금운용 계획안에 대하여 설명 드리겠습니다.

2016년도 기금운용계획안은 통합관리기금 등 13개 기금으로 총 조성규모는 396억 4,552만원을 계획하고 있습니다. 기타 자세한 사항은 제248회 의정부시의회 제2차 정례회 제2차 본회의와 각 상임위원회 예산안 심사과정에서 해당 국소별로 설명드린 내용이므로 생략함을 양해하여 주시기 바랍니다.

아무쪼록 폭넓은 이해와 협조로 2016년 예산안을 심의 의결해 주시면 효율적인 예산집행으로 재정효과를 극대화하여 시민의 삶의 질이 향상될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드리면서, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

장수봉 위원장 수고하셨습니다.

전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

○전문위원 안형건 전문위원 안형건입니다.

2016년 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

2015년 11월 10일 의정부시장으로부터 제출되어 소관 상임위원회 별로 사전 예비심사를 거쳐 본 특별위원회에 회부된 안건으로 「지방자치법」제127조에 따라 의회의 의결을 받고자하는 사항으로 이번 2016년 예산안의 총규모는 2015년 당초예산 7,667억 3,563만원보다 330억 7,821만원이 증가된 7,998억 1,384만원으로 4.31%가 증가하였으며,

회계별로는 일반회계가 369억 5,548만원이 증가한 5,999억 4,518만원이며, 특별회계는 38억 7,727만원이 감소한 1,998억 6,866만원으로 편성되었습니다. 기타 자세한 사항은 회계별 예산대비표를 참고해 주시기 바랍니다.

이번 2016년도 예산안은 선진국의 금리인상 등 통화정책 정상화와 중국 성장둔화와 가계부채의 부담과 생산가능 인구의 감소 등 위험요인에 대한 관리의 강화 필요성 대두 및 최근 우리 시의 재정자립도가 지속적으로 하락하고 있는 상황에서,

세입은 국도비 보조금은 대규모 사업지원 규모 축소로 감소할 것으로 보이나 지방세와 세외수입 등은 담배판매량 회복세와 국내 경기의 완만한 회복세로 전년에 비해 증가할 것으로 보이며, 세출은 사회복지 예산이 정부 정책에 따라 일방적으로 계속 확대되고 법정 의무적 경비의 증가로 우리 시의 재정에 부담을 주고 있으며, 재원부족으로 대규모 사업의 채무부담이 증가하고 있어 시의 가용예산이 크게 줄어들 것으로 전망됨에 따라 재원운영에 있어 선택과 집중을 통해 재정운영의 효율성을 강화해야 될 것으로 보입니다.

2016년도 주요 세출예산으로는 혁신교육지구사업 시즌2, 책임동제 관련 사업 청사 증축 공사비, 노동복지회관 리모델링, 자원회수시설 현대화사업 기술 진단용역, 보훈회관 건립, 의정부 실내 컬링장 건립 등의 신규사업과 동부간선도로 확장사업 및 도시계획도로 개설사업, 경전철 운임할인 보전, 경전철 건설사업 총사업비 변경 건설보조금, 반환공여지개발 토지매입비, 학교급식 지원비 등 유아 및 초중등교육 지원사업비 등의 계속사업 그리고 주민참여 예산사업으로 사회복지업무 종사자 연수, 의정부시봉사회관 엘리베이터 설치사업 등이 계상되었습니다.

이 모든 사업예산이 현안사업 위주로 편성된 예산으로 큰 문제점은 없는 것으로 판단되나 건전재정 운영을 도모하기 위해 효율성 있는 사업에 우선순위를 두고 편성되도록 심의해야 하며, 지방채 상환, 경전철사업 부담금, 학교급식사업, 각종 복지사업 등 시비 부담이 막대하게 소요되는 사업들이 많아 향후 시 재정운영에 어려움이 예상되는바 선심성 또는 전시성 예산이 편성되지 않도록 심의하여 시민의 혈세가 낭비되지 않도록 최선의 노력을 다하여야겠습니다.

다음으로 상임위원회 예비 심사결과를 살펴보면, 총15건의 15억 256만원의 삭감 의견이 있었으며, 상임위원회별로 보면 운영위원회는 원안가결 하였으며, 자치행정위원회는 11건 14억 6,756만원을 도시건설위원회는 4건 3,500만원을 삭감하고자 하는 의견이 있었습니다. 기타 자세한 내역은 상임위원회별 계수조정 내역을 참고하시기 바랍니다.

다음은 기금운용계획안에 대해 보고 드리겠습니다.

기금운용계획안은 「지방자치법」제142조 「지방자치단체 기금관리기본법」에 따라 총13개의 기금을 설치 운용하고 있으며, 「지방자치단체 기금관리기본법」제8조에 따라 회계연도마다 세입·세출예산안과 함께 지방의회의 의결을 받도록 규정하고 있습니다.

2016년도 기금운용 계획의 총규모는 396억 4,552만원으로 기금은 특수한 행정목적을 달성하기 위하여 예산 총계주의 등 지방재정 법령의 일반적인 제약에서 벗어나 좀 더 탄력적으로 운용할 수 있도록 세입·세출예산에 의하지 않고 특정사업을 위해 보유 운용하는 특정자금으로 집행에 있어서는 기금의 설치목적과 공공성이 제고 되어야 할 것입니다.

따라서 예산 출연금으로 운용하는 기금은 당해 기금의 조성목표와 운영에 대한 세밀한 검토와 개별 기금의 설치목적에 타당하게 기금운용 계획이 수립되었는지 등을 검토하여 효율적인 행정목적 달성이 가능하도록 자세한 심의가 이루어져야 할 것으로 판단됩니다.

이상 검토보고를 마치겠습니다.

장수봉 위원장 수고하셨습니다.

다음은 각 부문별로 심사를 해야하겠습니다만 위원 여러분께서 양해해 주신다면 정회를 통해서 의문시 되는 사항에 대해 설명을 들을 실과소에 대하여 심사를 하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회할 것을 선포합니다.

(10시11분 회의중지)

(11시19분 계속개의)

장수봉 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

먼저 기획예산과장 나오셔서 정책고문 관련예산에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○기획예산과장 유근식 기획예산과장 유근식입니다.

정책고문 운영 예산안에 대해서 설명 드리겠습니다.

시의 주요정책과 현안사항들에 대한 고도의 정책자문을 지원하기 위해서 조례상 운영하는 정책고문 운영과 관련해서 금년보다 예산을 증액해서 2,200만원을 요구했습니다.

증액된 내용은 1회당 정책자문료를 현재 1인당 2.5회에서 5회로 늘려서 증액요구 했습니다. 그분들이 내년에는 우리 시의 지하도상가 관련 집단민원이라든지 책임동의 정착 및 확대, 우리 시의 현안사항인 채무관리, 군부대 이전사업 추진, 경전철 관련사업 등 고도의 정책방향 설정에 자문을 얻어야 될 사업과 현안들이 많기 때문에 그분들에 대해서 충실하고 다양한 횟수를 거쳐서 자문을 받기 위해서 예산을 요구하게 됐습니다.

특히 이분들 중에서 우리 시 채무관련된 경제분야의 부총리와 지사를 겸하신 분도 계시고, 사단장을 역임하신 분, 우리 시 수해를 슬기롭게 극복, 경험하신 분, 우리 시에서 가장 극심했던 집단민원인 노점상 정비를 뚝심 있게 해결하신 분들이 고문으로 계시기 때문에 그분들의 고도의 정책자문을 받는데 합당한 예우와 수준을 드리기 위해서 증액요구 하게 됐습니다.

장수봉 위원장 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

5회로 산정하셨잖아요. 횟수를 늘리는 방법에 대해서 잠깐 거론이 되긴 했는데 구체적으로 아직 계획은 없는 거죠.

○기획예산과장 유근식 그렇습니다. 그것보다 더 많은 자문활동을 하고 계신데 자문료를 지급하는 횟수에 대한 것이 평균 올해는 2.5회로 편성했는데요. 내년에는 증액을 해서 5회 정도씩 자문료를 드리는 것으로, 현재 2.5회 드린다고 해서 2.5회만 자문해 주시는 건 아니고 여러 건의 자문활동을 하고 계신데 우리 시 재정형편상 2.5회 분을 드렸습니다. 내년에는 늘려서 5회 정도 드리는 것으로, 위원님들의 예산승인을 받아서 운영할 생각할 생각이고요. 그렇게 되면 충실하고 우리가 부담도 없이 자문도 얻을 수 있지 않을까 생각합니다.

정선희 위원 실질적인 자문을 받는 회차는 더 많은데 드릴 수 있는 기준으로 했을 때는 2,5회나 5회 이렇게 구분을 해서 드린다는 것으로 이해를 하면 될까요? 저희는 5회라고 잡았기 때문에 자문의 횟수가 5회로 한정되어 있다고 생각을 해서, 상임위에서 더 늘렸으면 하는 요청이 있었거든요. 과장님 말씀하시는 것은 그 보다 더 많은 회차의 자문을 받는데 실질적으로 줄 수 있는 기준을 정해 놓고 주다 보니까 금액이 이렇게밖에 드릴 수밖에 없는 것으로 이해가 되는데요. 회의를 정기적으로 소집을 하셔서, 이런 사안 때문에 대해서 자문을 받아야 되기 때문에 회의소집을 통해서 하시나요. 일대일 미팅으로 해서 고문님께 자문을 받나요?

○기획예산과장 유근식 사안이 있을 때마다 개별적으로 특정 고문님한테 자문을 받을 수도 있고요. 1년에 2,3번 집합에서 하고요. 임창열 고문님 같은 경우는 언론사에만 계실 때는 오셔서도 하셨지만 지금은 킨텍스에 재임하시기 때문에 집합할 때도 자주 못 오시고 해서 저희가 개별적으로 가서 자문을 받고 있습니다.

다만 실무적인 것이 아니고 고도의 정책적, 방향적인 우리 시의 현안사항을 해결하는 기법, 경험에 대한 자문이기 때문에 세부적으로 공무원이 일하듯 하는 건 아닙니다.

정선희 위원 어쨌든 선심성 예산은 아니잖아요. 자문을 받으신 내역이라든가 세부적인 내역은 아니더라도 간단하게라도 자료를 수집을 해서 정리해 놓으시면 예산지출 근거가 남을 수 있기 때문에 그런 부분을 신경써서해 주시기 바랍니다.

박종철 위원 박종철 위원입니다.

방금 과장님이 말씀하신 대로 회의하듯이 하는 게 아니고 오셔서 좌담식도 될 수도 있고 식사자리가 될 수도 있고 여러 가지 형태가 될 수 있겠습니다만 그분들의 고견을 꼭 필요할 때 들으실 텐데요. 오시면 그냥 가시기 그러니까 금년부터 수당을 드렸는데 120% 올리셨는데 60% 삭감하고 60% 정도가 올라온 것 같은데요. 제가 보기에는 이 정도면 적정하지 않겠습니까?

○기획예산과장 유근식 활동하시는 것에 비해서 그분들의 위치가 있으시고 거기에 비해서, 어차피 예산편성 범위 내에서만 지급할 수 있게 돼 있고, 예산을 의결해 주신 거니까요. 다만 네 분들 1년 동안 운영하는데 2,000만원이면 그렇게 많지 않다고 생각합니다.

박종철 위원 우리 시를 항상 그동안 애써 주신 분도 계시고 도정을 보신 임창열 전 지사님도 계시고 좋은 말씀들 많이 주시는데 작년보다 60% 정도 올려서 해드리면 낫지 않나 쓰시다 급한 게 있으면 나중에 추가에 반영할 수 있도록 해 주시면 고맙겠습니다.

○기획예산과장 유근식 최대한 증액될 수 있도록 도와 주시면 고맙겠습니다.

장수봉 위원장 물론 소관 부서는 회계과입니다만 명절휴가비가 자치행정위원회 예산심의 때 당초예산 13억 1,651만 5,000원에서 11억 8,486만 3,000원이 삭감된 1억 3,165만 2,000원으로 조정이 돼서 본 예산결산특별위원회로 상정이 됐습니다. 이 부분에 대해서 어떤 절차가 있을 것 같은데 그런 측면에서 기획예산과장님 하실 말씀 없으십니까?

○기획예산과장 유근식 죄송하다는 말씀을 드리고요. 실무자들한테도 제가 강력하게 싫은 소리를 했습니다만 저희 불찰이고요. 사업부서에서 요구한 부서도 있지만 예산을 총괄하는 저희 부서의 책임도 크다고 생각합니다.

각종 인건비성을 산출할 때 인건비에다 요율을 곱해서 12로 나누는 것도 있는데, 0.2를 곱하는 부분이 프로그램상 적용을 하면서 사업부서에서 실수한 것을 저희 부서에서 미처 발견을 못해서 위원장님께서 발견하셔서 지적을 해 주셨습니다. 앞으로 이런 일이 없도록 좀 더 세심하게 예산편성에 임하겠습니다. 죄송합니다.

장수봉 위원장 말씀드리고 싶은 것은 다른 사업부서에서 올라가야 될 중요한 예산들도 대기하고 있었는데, 그런 부분들이 탈락이 되고 추경때 반영되어야 될 상황이 되지 않았습니까, 그런 측면에서 봐서는 예산의 총괄을 맡고 있는 기획예산과에서 정말 이 부분에 대해서만큼은 체킹하는 시스템이 가동이 잘돼서 이런 사례가 발생되지 않았으면 하는 바람입니다. 너무 많은 기회비용이 발생이 됐습니다. 이런 부분에 대해서 차제에 발생되지 않도록 체제가동을 당부드리도록 하겠습니다.

○기획예산과장 유근식 명심하도록 하겠습니다.

장수봉 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 기획예산과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

다음은 문화관광체육과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

문화관광체육과장 나오셔서 지방문화원사업 활동지원 관련예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○문화관광체육과장 임문환 문화관광체육과장 임문환입니다.

지역사회의 문화사업 진흥과 시민의 문화향상을 위하여 지방문화원사업에 대해서 지원을 하고 있었습니다. 올해 예산은 1억 6,260만원인데 내년도 1억 8,229만 7,000원을 계상하였습니다.

이 사업내용에는 경상운영비와 시설운영비가 있습니다. 아까 비교표 드린 대로 경상운영비에는 사무국 직원 3명 인건비가 있고 시설운영비에는 전기 및 상하수도 등 공공요금이 있습니다. 올해 비교해서는 1,969만 7,000원이 증가가 됐습니다만 인건비 925만 7,000원 3% 인상해서 편성하였고, 공공운영비를 홈페이지 리뉴얼 등 1,440만원을 편성하게 됐습니다. 위원 여러분들의 많은 협조를 부탁드리겠습니다.

장수봉 위원장 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

계상된 내역을 보면 인건비하고 운영비하고 같이 전체가 깎인 것 같아요. 인건비가 925만 7,000원, 시설운영비가 1,044만원 이렇게 있어요. 인건비에 대한 부분은 여쭤 보지 않겠고요. 운영비에 대한 부분 아까도 잠깐 얘기했는데 시설이 노후돼서 사용 못하지 않으면 렌탈 등을 통해서 사용하셔도 충분하다고 생각을 해요.

그리고 청소관리용역비는 인건비이기 때문에 증액되는 부분은 알겠는데 인건비 증액기준이 있죠. 그 기준에 맞춰서 증액이 된 건지 물론 기준액 보다는 많이 못 미친다는 것은 알고 있지만 연 상승률이 너무 많이 올라갈 수는 없다고 생각해요.

홈페이지 리뉴얼에 대한 부분 설명을 추가로 부탁드릴게요.

○문화관광체육과장 임문환 홈페이지가 2007년도에 구성됐습니다. 노후되다 보니까 이번에 리뉴얼 해 가지고 홈페이지를 새단장해서 많은 시민들이 찾으시고 보시기 편리하게끔 하기 위해서 예산에 편성했습니다.

정선희 위원 홈페이지 유지관리에 대한 비용이 따로 계상이 안 됐나요?

○문화관광체육과장 임문환 올해는 없습니다.

정선희 위원 도메인이나 그 안에 있는 자료가 수시로 변경되기 때문에 유지관리 하셨을 거예요. 유지관리 비용이 따로 책정이 돼 있을 거예요. 어떤 이유에서 비용이 드는지에 대한 설명이 부족하지 않나 생각이 들거든요.

○문화관광체육과장 임문환 위원님 말씀 맞습니다. 유지관리 예산은 별도로 편성 안 되고 그동안 자체적으로 했는데 노후되다 보니까 내년도에 새롭게 단장을 해서 아까도 말씀드렸지만 찾기 쉽고 보기 쉽게 하기 위해서 구성을 하려고 편성했습니다.

정선희 위원 어쨌든 이해가 안 가고 부족하다는 느낌이 듭니다.

장수봉 위원장 지방문화원사업 활동지원 건에 대해서는 질의를 종결토록 하고 추가로 의정부향토문화예산에 대해서 질의를 받도록 하겠습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

향토문화원 연구사업 14명이 활동을 하시고 앞으로도 계속 하실 거잖아요. 예산내역을 보면 연구수당 50만원씩 7명이 있고, 회의비가 20만원씩 3회 있습니다. 연구수당은 14명 중 누구에게 주겠다는 건지 그리고 연구할 때 마다 건별로 주시는 건지 그런 내용이 없고요.

회의는 14명에게 모두 나가야 되는 비용이라고 저는 생각하는데요. 어떻게 계상돼서 예산이 편성됐는지 궁금하고요.

연구위원들 현황을 봤더니 겹치는 분들이 너무 많아요. 같은 학교 같은 과 정말 필요한 사업이라서 연구를 하기 위해서 구성을 하셨다면 좀 더 다양한 분야에 계신 분들이 필요하지 않을까?

연구내용을 보니까 시정홍보와 관련해서 시를 알리고 시에 대해서 가지고 있는, 수집된 연구과제 하고 굉장히 많이 겹치는 부분이 있습니다. 이렇게 중복될 필요가 있을까라는 생각이 듭니다. 설명 부탁합니다.

○문화관광체육과장 임문환 연구수당은 위원이 14명인데요. 그중에서 7명을 분야를 정해서 연으로 드리는 겁니다. 연 50만원으로 책정을 했고요. 회의비는 회의수당을 드리는 게 아니고 회의를 하게 되면 다과, 음료 등을 드리기 위해서 계상을 했고요. 위원 명단에 대해서 내년도에 문화원하고 협의를 해가지고 다시 편성을 해보도록 하겠습니다.

정선희 위원 연구과제가 의정부시 공보과에서 특별사업이라든가 시 관련 편찬하는 내용과 굉장히 겹쳐요. 새로운 것들이 아니거든요. 본인들이 원해서 하시겠다는 자발적인 것은 모르겠지만 겹치는 부분에 있어서 예산이 꼭 필요할까라는 생각이 듭니다.

○문화관광체육과장 임문환 의정부학위라고 해서 지방학이 새롭게 대두되고 있거든요. 공보과하고 문화관광체육과하고 일부 중복되는 부분은 있습니다. 그렇지만 위원님들이 예산을 편성해 주시면 중복되는 부분은 배제하고 내년도에 저희가 과제를 줘서 할 수 있게끔 최선을 다하도록 하겠습니다.

장수봉 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 문화관광체육과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

다음은 안전총괄과에 대한 심사를 실시하겠습니다.

안전총괄과장 나오셔서 의정부3동 화재사고 백서제작 관련예산에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○안전총괄과장 김광환 안전총괄과장 김광환입니다.

의정부3동 화재사고 백서제작에 대해서 예산요구액 3,489만원을 요구했습니다. 각종 화재에 대한 자료수집은 저희 공무원들이 다하고 이러한 자료들을 토대로 해 가지고 기획을 해 가지고 책자로 만드는 사항입니다. 저희가 견적을 받아본바 기획비용만 약 2,000만원 정도됩니다. 1,996만원이 기획비용이고요. 그 다음에 책자로 제본을 하는데 500권을 예상했습니다. 사실 1,000권은 만들어야 되는데 예산을 줄여 보려고 500권만 반영해서 책 제본비용이 1,000만원, 편찬을 하려면 검수도 해야 되고 위원참석수당으로 189만원 정도를 반영했기 때문에 3,489만원을 요청했던 사항입니다.

장수봉 위원장 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

지금 말씀하신 대로 필요금액에서 1,000만원 정도가 삭감이 됐는데 만약에 삭감이 된다고 하면 어떤 비용들이 빠지게 되죠?

○안전총괄과장 김광환 저희가 할 수 있는 건 자료를 가지고 기획해서 틀만 만들어 놓은 상태에서 나중에 예산을 편성해서 책자로 만드는 발간비용을 추가로 반영해야 되는 실정입니다.

정선희 위원 발간을 못하는 거네요?

○안전총괄과장 김광환 기획만 해놓고 나중에 예산이 된다고 하면 책자를 재난부서에서는 이러한 백서를 만들게 되면 전국 시장군수한테 배포를 하거든요. 이러한 사례를 전파하는 목적으로 백서를 만들기 때문에 저희는 예산이 꼭 필요해서 반영을 했습니다.

정선희 위원 3,300만원 예산 중에서 요즘은 트랜드가 책을 만드는 것도 물론 중요하지만 CD나 e-book으로 많이 활용을 하고 있는 건 아시죠? 홈페이지를 많이 활용하고 있어요. 홈페이지는 없어지는 게 아니고 업그레이드가 되고 요즘에는 책을 읽기보다는 시민들이 쉽게 접속할 수 있는 홈페이지를 통해서 그러한 정보들을 많이 수집하는데 아쉬운 게 백서 500권을 이보다 분들이 보겠지만 자료에만 국한이 돼 있어서 그 목적하고는 상이하지 않을까 혹시 e-book제작이 이 비용으로 가능하다고 하면 의정부시 홈페이지에 e-book 제작으로 해 주실 수 있는지요. 비용은 많이 들지 않는 것으로 알고 있습니다.

○안전총괄과장 김광환 다른 시에서도 이러한 백서발간을 공급받아봤습니다. 받아 가지고 그 백서에 뭐가 담겨 있는지를 면밀히 분석해 가지고 대처능력도 향상시키는 목적도 있고요. 며칠 전에 화재사고가 난 성남시 같은 경우도 저희한테 자문을 많이 받아왔습니다. 자문도 해주고 했는데요. 이러한 백서는 한 번 만들어 놓으면 화재가 나지 않은 도시라 하더라도 그 백서를 보고서 대응능력을 향상시키는 그러한 목적도 있는데 위원님께서 말씀하신 CD라든가로 하게 되면 사실 그 부분에 대해서.

정선희 위원 CD가 아니라 홈페이지에 e-book이라고 만들 수 있어요. 비용이 많이 들지 않는데요. 홍보를 하고 쉽게 보실 수 있고 접근성이 크거든요. 비용이 많이 들지 않으니까 금액이 상향이 되면 그 부분도 반영해 줄 수 있는가 해서요.

○안전총괄과장 김광환 백서를 만들면서도 CD 등을 만들어서 홍보용으로 올려놓기도 합니다.

정선희 위원 CD가 만들어지면 홈페이지에 들어가는 것도 쉬울 것 같습니다.

○안전총괄과장 김광환 예산을 반영해 주신다면 저희가 그러한 부분까지 검토해서 홈페이지에 수록하는 것까지 하겠습니다.

장수봉 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 안전총괄과에 대한 질의를 종결하겠습니다.

다음은 예술의 전당에 대한 심사를 실시하겠습니다.

예술의 전당 행정지원부장 나오셔서 개관15주년 기념 특별프로그램 관련예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○의정부예술의전당 행정지원부장 송영상 의정부예술의전당 행정지원부장 송영상입니다.

개관15주년 기념 특별프로그램에 대해서 설명 드리겠습니다.

사업기간은 2016년 연중 발생되고요. 소요예산은 1억 원을 계상하였습니다. 사업내용은 의정부예술의전당 개관 15주년을 맞이하여 기념할 수 있는 특별프로그램을 유치하고자 계상하게 되었습니다.

특히 작년 특화된 프로그램 천금세계를 울리다 사업종료에 따라 삭감된 예산을 다시 반영하게 됐습니다. 사업비 구성은 개관기념 특별공연, 특별음악회 해피버스 포유 가제입니다. 4,000만원을 계상하였습니다. 개관기념 특별공연 5,000만원으로 15주년을 맞아 공연이나 예술가들을 초청하여 특히 예술가 초청 북콘서트의 경우는 의정부예술의전당에서 지난 15년 간 공연한 적이 있는 예술가를 초청하여 콘서트와 연계하여 진행되는 프로그램입니다.

개관기념 프로그램 프로모션 진행으로 1,000만원이 계상되었습니다. 이 내용은 YOU의 추억을 찾습니다. 내용은 가제입니다. 지난 15년 동안 시민들의 공연감상이나 추억에 대한 에세이 공모를 통한 프로모션을 진행할 예정입니다. 향후 추진계획은 1월 세부계획안을 수립하여 4월 개관특별 음악회를 진행할 예정입니다.

이상으로 개관 15주년기념 특별프로그램에 대한 설명을 마치겠습니다.

장수봉 위원장 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

시민합창단 관련해서 5,000만원 비용추계가 있다고 해서 그 부분만 반영이 된 것으로 알고 있어요. 예당에 야외광장 조성비하고 매칭해서 하실 수 있는 여지는 없을까요?

○의정부예술의전당 행정지원부장 송영상 상임위원회 때 설명을 드렸는데요. 야외광장 조성비에 대한 여러 가지 검토의견이 나와서 혹시 야외광장 조성공사비용 7,000만원을 프로그램 진행비에 반영해 주시면 저희가 보다 알찬 프로그램으로 진행할 수 있을 것 같습니다.

정선희 위원 변동사항은 없고 야외공연도 15주년 연계해서 했을 때 같은 맥락으로 생각해도 되겠죠?

○의정부예술의전당 행정지원부장 송영상 네. 한 가지 말씀드리면 실제로는 15주년 행사가 1회성으로 끝나는 게 아니라 그 안에는 많은 프로그램도 있거든요. 경기문화재단에서 재원을 받는 비용들이 있는데 그 비용이 올라가면서 저희 전당에서 부담해야 될 부분들도 올라갔습니다. 야외광장 조성비용을 이쪽으로 해 주시면 1억 원 가지고도 사실 부족하거든요. 그 부분들을 감안해서 삭감하시고 이쪽으로 다시 반영해 주시면 저희가 알찬 프로그램으로 진행하겠습니다.

장수봉 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 의정부예술의전당에 대한 질의를 종결하겠습니다.

위원 여러분 의견조정을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(11시54분 회의중지)

(12시08분 계속개의)

장수봉 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

공보담당관 나오셔서 지역영상미디어센터 운영 관련예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○공보담당관 고진택 공보담당관 고진택입니다.

지역영상미디어센터에 대해서 말씀드리겠습니다.

지역영상미디어센터는 의정부영상미디어센터 건립 후 시민이 직접 다양한 미디어를 접할 수 있는 교육기회를 제공하고 참여유도를 위한 센터 운영비 확보가 되겠습니다.

지난해 문체부 사업으로 요청이 돼 가지고 국비가 확정돼서 작년 국비 8억 하고 올해 시비 8억을 확보해서 16억이 확보된 상태입니다.

내년 9월에 준공되면 10월부터 11월까지 운영비가 되겠습니다. 여기에 해당되는 인건비, 운영비, 사업비가 되겠습니다. 운영비는 5급 상당 1명 하고 6급 상당 2명, 7급 상당 4명해서 총 7명으로 해 가지고 3개월 운영비가 6,300만원이 되겠습니다.

운영비 사업비는 평균적으로 봤을 때 지금 현재 김해나 천안, 화천, 원주, 익산, 부천 등에서 운영하고 있습니다만 문화체육관광부에서 설립모델로 16개소 운영사업비 연평균 3억 5,000만원 정도 소요됩니다. 저희는 3,4개월 운영비 해 가지고 아까 말씀드린 대로 인건비 6,000만원 정도 소요되고 4,000만원은 시민들에 대한 교육과 그 다음 운영비가 되겠습니다.

지금 현재 16개소 미디어센터가 운영되고 있습니다만 현재 15개소는 위탁 중에 있고 직영하는 곳은 성북구 한 곳이 되겠습니다.

이상 설명을 마치겠습니다.

장수봉 위원장 수고하셨습니다.

다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

정선희 위원 정선희 위원입니다.

인건비 3개월분이라고 말씀을 하셨어요. 나머지 4,000만원에 대한 비용은 시민교육 운영비라고 하셨는데, 어떤 교육에 들어가는 거죠. 예를 들어서 10월부터 운영이 된다고 하면, 교육에 대한 비용인가요 아니면 준비하기 위한 비용인가요?

○공보담당관 고진택 운영비 4,000만원은 실질적으로 거기에 운영되는 공공요금이라든가 제세공과금, 웹사이트유지비 아까 말씀하신 대로 강사비라든가 교재 제작, 홍보물 제작 등으로 해서 4,000만원이 소요되겠습니다.

정선희 위원 3개월에 대한 비용인가요?

○공보담당관 고진택 인건비는 3개월에 해당되는 거고요. 운영비는 3개월에 해당 되고요. 사업비는 저희가 시민교육 등을 포함해서 작성했습니다.

정선희 위원 사업비는 몇 개월 정도의 비용인가요?

○공보담당관 고진택 인건비 6,000만원 잡았고요. 운영비 1,100만원 나머지는 사업비가 되겠습니다.

박종철 위원 박종철 위원입니다.

미디어센터가 아직 준비가 안된 상태에서 운영비와 교육비, 인건비로 1억 계상돼서 올라온 거잖아요. 지난 간담회 때 미디어센터와 관련해서 설명하셨죠. 그 당시 의원님들이 장소 등에 대해서 많은 의견을 주신 것으로 알고 있어요. 정리가 됐나요?

○공보담당관 고진택 12월 16일 영상미디어센터와 관련해서 용역컨설팅중입니다. 내년 1월 중순 경에 결과가 나옵니다. 저희가 기존에 영상미디어센터 도입을 위한 장소라든가 타당성, 구축을 어떻게 했으면 좋은지 그런 것도 용역에 들어가 있고요. 영상미디어센터 공간을 어떻게 운영해야 되는지 장비 구축방안이라든가 용역중에 있습니다. 용역이 1월 중순 경에 결과가 나옵니다.

박종철 위원 이미 예산이 확보돼 있죠 그런 것들이 결정이 안돼서 추진을 못하고 있는데 대략적으로 봤을 때 9월경에 보고 3개월 운영되는 운영비, 교육비 정도를 계상하셨는데요. 용역결과가 어떻게 나올지는 모르겠습니다만 자료는 저희 시에서 제공을 했겠습니다만 결과가 어떻게 나올지 모르잖아요. 우리 시의 자료를 충분히 드렸고 제반여건을 이해해서 용역하시는 분들이 가장 좋은 위치, 가장 좋은 방법들이 나올 텐데요. 그런 방법들을 보시면서 하시면 좋을 것 같고요. 전액 삭감돼서 올라왔는데요. 시기적으로는 본예산에 사실 계상이 안 돼도 큰 문제는 없지 않겠습니까? 현재 상황으로 봐서는요.

○공보담당관 고진택 인건비 6,000만원 정도는 맞습니다. 10월부터 적용될 거고요. 아까 말씀드린 운영비 1,100만원 상당도 공공요금이라든가 웹사이트 유지관리비여서 관련이 없습니다. 저희는 사업비는 의정부시에 대해서 생긴다는 것도 홍보해야 되고 시민을 상대로 교육을 시켜야 장비를 구입해 가지고 설치했을 때 주민들이 장비를 이용하는데도 불편함이 없을 것 같아서, 어렵습니다만 사업비 만이라도 올려주시면 좋겠습니다.

장수봉 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 공보담당관실에 대한 질의를 종결하겠습니다.

해당 실과소 관련 예산에 대한 모든 설명을 들었으며, 내일 오전 10시 제3차 예산결산특별위원회를 개의하여 계수조정 및 의결을 하도록 하겠습니다.

위원 여러분 수고 많으셨습니다.

오늘의 회의를 모두 마치겠습니다.

제2차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

(12시17분 산회)


○ 출석위원 명단
장수봉구구회정선희박종철안지찬
○ 출석전문위원
전문위원안형건
○ 출석공무원
자치행정국장이용린
공보담당관고진택
기획예산과장유근식
문화관광체육과장임문환
안전총괄과장김광환
○ 출석공무원이 아닌 출석한 자
의정부예술의전당 행정지원부장송영상

맨위로 이동

페이지위로