제237회의회(제1차정례회)
의정부시의회사무국
일 시 : 2014년 9월 23일(화) 오전 10시
장 소 : 운영위원회회의실
의사일정
1. 위원장 선임의 건
2. 부위원장 선임의 건
3. 2013회계연도 예비비 지출 승인안
4. 2014년도 제2회 추가경정예산안
심사된 안건
(10시01분 개의)
○김이원 위원장직무대행 먼저 사무국직원의 의사진행에 대한 보고가 있겠습니다.
사무국직원 보고하여 주시기 바랍니다.
○지방행정주사보 정민영 의회사무국 정민영 주무관입니다.
제237회 의정부시의회 제1차 정례회 제1차 예산결산특별위원회 집회경위 및 안건 접수사항을 보고 드리겠습니다.
2014년 9월 12일 제1차 본회의에서 「의정부시의회 위원회 조례」 제7조제2항에 따라 예산결산특별위원회를 김이원 의원 외 4인의 위원으로 구성 의결하였으며, 안건 접수사항으로는 2014년 9월 23일 의장으로부터 「의정부시의회 회의 규칙」 제61조제2항 및 제65조제2항에 따라 2014년도 제2회 추가경정예산안과 2013회계연도 세입·세출 결산 승인안 및 예비비 지출 승인안이 회부되어 오늘 본 위원회를 개의하게 되었습니다.
현재 성원이 되어 정족수에 달하므로 「의정부시의회 위원회 조례」 제8조제2항에 따라 최연장 위원이신 김이원 위원께서 임시위원장으로 회의를 진행하겠습니다.
이상 보고를 마치겠습니다.
○김이원 위원장직무대행 수고하셨습니다.
성원이 되었으므로 제237회 의정부시의회 제1차 정례회 제1차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다.
제가 오늘 예산결산특별위원회 위원 중에서 최연자인 관계로 위원장 직무를 대행하게 되겠습니다.
본 위원회가 원만히 진행될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드리면서 회의를 진행하겠습니다.
○김이원 위원장직무대행 의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다.
예산결산특별위원회 위원장 선임은 「의정부시의회 위원회 조례」 제8조제1항의 규정에 따라 본 위원회에서 호선하여 보고하도록 되어 있습니다. 그러면 위원장을 추천하여 주시기 바랍니다.
○구구회 위원 구구회 위원입니다. 장수봉 위원님을 추천합니다.
○김이원 위원장직무대행 구구회 위원님께서 장수봉 위원님을 위원장님으로 추천해 주셨습니다.
다른 분 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
추천하실 분이 계시지 않으므로 장수봉 위원님을 예산결산특별위원회 위원장으로 선임하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 장수봉 위원님이 예산결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다.
위원 여러분 자리정돈을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 정회할 것을 선포합니다.
(10시02분 회의중지)
(10시03분 계속개의)
○장수봉 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
우선 회의진행에 앞서 덕망이 높으신 위원님들이 많이 계신데도 불구하고 본인에게 위원장 직의 중책을 맡겨주신 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 전년도의 예산이 적법하고 효율적으로 집행되었는지 여부 등을 심사하여 내년도 예산편성 시 반영될 수 있도록 함과 아울러 금번 상정된 예산안을 세밀히 검토하여 우리 시 발전과 주민의 복리증진을 위한 예산이 편성될 수 있도록 위원 여러분의 내실 있는 심사를 당부 드립니다.
○장수봉 위원장 의사일정 제2항 부위원장 선임의 건을 상정합니다.
위원 여러분께서 양해해 주신다면 부위원장은 본인이 추천하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 예산결산특별위원회 부위원장으로 김현주 위원을 선임하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 예산결산특별위원회 부위원장으로 김현주 위원이 선임되었음을 선포합니다.
그러면 부위원장으로 선임되신 김현주 위원님 인사해 주시기 바랍니다.
○김현주 위원 부위원장으로 선출된 김현주 위원입니다.
연륜과 경험이 많으신 위원님들이 하셔야 되는데 부위원장으로 선출해 주셨으니 열심히 하겠습니다.
감사합니다.
○장수봉 위원장 수고하셨습니다.
위원 여러분 자리정돈을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 정회할 것을 선포합니다.
(10시05분 회의중지)
(10시06분 계속개의)
○장수봉 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
오늘 상정되어 심사할 2013회계연도 예비비 지출승인안과 2014년도 제2회 추가경정예산안은 각 상임위원회에서 예비심사를 거쳐 본 위원회에 회부된 사항이므로 상임위원회 심사과정에서 본 특위로 일임된 부분에 대하여 심도 있게 심사하는 방향으로 진행하겠습니다.
(10시08분)
○장수봉 위원장 의사일정 제3항 2013회계연도 예비비 지출 승인안을 상정합니다.
자치행정국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
○자치행정국장 김호득 자치행정국장 김호득입니다.
계속되는 의정활동에 노고가 많으신 장수봉 예산결산특별위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사와 경의를 표합니다.
2013회계연도 예비비 지출 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
2013회계연도 예비비 지출은 일반회계 2건 2억 1,403만 5,530원과 교통사업특별회계 1건 1,800만원을 집행하였습니다.
사업별 지출내역은 일반회계에서는 2012년 영유아 보육료 지원대상 확대에 따른 보육료 지방비 부족분 보전을 위해서 보건복지부에서 발행한 공공자금관리기금의 이자에 대하여 지방비로 1,658만 4,720원을 선집행 하였고 2013년 7월 18일 집중호우로 인한 지방하천 피해시설물 복구비로 1억 9,745만 810원을 집행하였으며, 교통사업특별회계에서는 견인업무의 신속성을 높이고 원활한 교통흐름을 제고하기 위한 견인대상차량 알림시스템 구축비로 1,800만원을 집행하였습니다.
기타 자세한 사항은 상임위원회 예비비 지출 승인안 심사과정에서 해당 국별로 보고드린 내용이므로 생략함을 양해하여 주시기 바랍니다.
이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
○장수봉 위원장 수고하셨습니다.
다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
○전문위원 안형건 전문위원 안형건입니다.
2013회계연도 예비비 지출 승인안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다.
본 승인안은 「지방자치법」제129조 제2항의 규정에 의거 지난 6월 26일자로 2013년도 예비비 지출 승인안이 의회에 제출되어 상임위원회 예비심사를 거쳐 본 위원회에 회부되었습니다.
예비비 지출사유는 자치행정국장의 제안설명과 같이 일반회계는 2012년 보육료 지방비 부족분 보전을 위해 정부에서 발행한 공공자금관리기금의 이자에 대하여 지방비에서 선집행하고 추후 정산하는 차입금 이자상환 및 집중호우로 인한 지방하천 피해시설물 보수를 위한 시설비이며,
특별회계에서는 불법 주·정차 단속부서와 견인부서 간 단속정보 공유로 견인업무의 신속성을 높이기 위한 견인대상차량 알림시스템 구축사업비로 집행되었습니다.
예비비 사용은 예측할 수 없는 경비나 예산 초과 지출에 대비하여 세출예산에 계상하여 집행하도록 되어 있으며, 예측이 가능한 사업은 당초예산 또는 추경에 편성하여 집행이 가능한지에 대한 판단이 있어야 할 것입니다.
이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
○장수봉 위원장 수고하셨습니다.
다음은 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다.」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다.
다음은 토론을 생략하고 표결을 하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 표결할 것을 선포합니다.
의사일정 제3항 2013회계연도 예비비 지출 승인안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 2013회계연도 예비비 지출 승인안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
자리정돈을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 정회할 것을 선포합니다.
(10시13분 회의중지)
(10시14분 계속개의)
○장수봉 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
○장수봉 위원장 의사일정 제4항 2014년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.
2014년도 제2회 추가경정예산안은 자치행정국장의 제안설명과 전문위원 검토보고를 듣고 부문별 심사에 들어가는 것으로 하겠습니다.
자치행정국장의 제안설명은 위원 여러분이 양해해 주신다면 지난 제1차 본회의에서 기 들은 바 있으므로 총괄부분만 다시 듣는 것으로 하고 기타 부분은 유인물로 갈음하는 것이 원활한 회의진행을 위하여 바람직할 것으로 생각됩니다.
위원 여러분 동의하십니까?
(「동의합니다.」하는 위원 있음)
동의하는 위원이 계시므로 자치행정국장은 총괄부분만 제안설명하여 주시기 바랍니다.
○자치행정국장 김호득 자치행정국장 김호득입니다.
2014년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
금번 추가경정예산안의 총규모는 7,981억 6,367만원으로 기정예산 7,534억 8,709만원 보다 446억 7,658만원이 증가된 규모입니다.
회계별로 말씀드리면, 일반회계는 당초예산 보다 407억 7,972만원이 증가한 5,964억 4,978만원을 편성하였고, 특별회계는 38억 9,686만원이 증가한 2,017억 1,389만원을 편성하였습니다.
기타 자세한 사항은 제237회 의정부시의회 제1차 정례회 제1차 본회의와 각 상임위원회 예산안 심사과정에서 해당 국소별로 설명드린 내용이므로 생략함을 양해하여 주시기 바라며, 위원님들의 폭넓은 이해와 협조로 2014년도 제2회 추가경정예산안을 심의·의결하여 주시면 효율적으로 예산이 집행될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
○장수봉 위원장 수고하셨습니다.
다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
○전문위원 안형건 전문위원 안형건입니다.
2014년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다.
먼저 추진경위를 설명 드리면 본 2014년도 제2회 추가경정예산안은 2014년 9월 1일 의정부시장으로부터 제출되어 소관 상임 위원회별로 사전 예비심사를 거쳐 본 특별위원회에 회부된 안건으로 「지방자치법」 제127조에 따라 능률적인 재정운용을 도모하고자 의회의 의결을 받고자 하는 사항으로서,
2014년도 제2회 추가경정예산안의 총 예산규모는 기정예산액 7,534억 8,709만원 보다 446억 7,658만원이 증액된 7,981억 6,367만원으로 5.93% 증가하였습니다.
회계별로는 일반회계가 407억 7,972만원이 증가한 5,964억 4,978만원이며, 특별회계는 38억 9,686만원이 증가한 2,017억 1,389만원으로 편성 계상되었습니다. 기타 자세한 사항은 총예산 대비표를 참고해 주시기 바랍니다.
금번 추가경정예산안의 세입부분은 2014년도 제1회 추가경정예산 편성이후 지방교부세, 국·도비보조금, 지방채, 순세계잉여금 등의 증감액을 계상하였으며, 세출부분의 주요 사업내용으로는 2013년 국·도비 보조금 반환과 국·도비 변경 내시에 따른 예산조정이 이루어지고 있으며, 사회복지사업의 지속적인 증가와 동부간선도로 확장사업의 지방채 발행, 도로유지 보수비 등이 많은 부분을 차지하고 있으며,
신규사업으로는 북한산 등산로 오폐수처리시설 설치, 의정부역 지하상가 및 유류저장소 연구용역, 스쿨존 연계 이면도로 안전개선사업, 중랑천 녹색문화벨트 조성사업, 호원동 용현동 신곡동 장암동의 도시계획도로 개설, 기타 특별회계의 세출은 도시개발사업 특별회계의 제3지구 어린이공원 4개소 조성공사 시설비 등이 계상되었습니다.
이번 제2회 추가경정예산안은 2013년도 예산결산으로 발생된 순세계잉여금과 사회복지예산의 지속적인 증가와 세입재원 확충에 어려움을 겪고 있는 재정 여건을 감안하여, 2014년도 본예산 편성 이후 대두된 시정현안 사업과 변경 조정된 국도비 보조사업 그리고 조직개편 등으로 인한 부서 간 예산을 조정하여 효율적인 재정 운영을 도모하였다고 보여 지며,
추경예산안 심사 시에는 한정된 추경 재원을 보다 효율적으로 운영하여 재원이 적정 배분 될 수 있도록 각종 사업의 타당성과 투자우선순위 등을 면밀히 확인하고 일회성, 소모성 경비예산은 가급적 지양될 수 있도록 심사가 요구 됩니다
이어, 각 상임위원회의 예비심사 결과를 보고 드리면, 운영위원회는 당초 예산안대로 원안가결 하였다는 의견이 있었으며, 자치행정위원회에서는 예산 과다 및 사업타당성 미흡을 사유로 6건에 1억 2,250만원을, 도시건설위원회에서는 예산적정성 미흡의 사유로 2건에 16억 8,480만원의 삭감의견이 있었습니다.
기타 자세한 내역은 상임위원회별 계수조정내역을 참고해 주시기 바랍니다.
이상 검토보고를 마치겠습니다.
○장수봉 위원장 수고하셨습니다.
다음은 각 부문별로 심사를 해야 하겠습니다만 위원 여러분께서 양해해 주신다면 정회를 통해 의문시 되는 사항에 대해 설명을 들을 실과소를 결정하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 정회할 것을 선포합니다.
(10시21분 회의중지)
(10시51분 계속개의)
○장수봉 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 정회를 통해 질의답변을 하기로 결정된 실과소에 대하여 부문별 심사를 하도록 하겠습니다.
먼저 기획예산과에 대한 심사를 실시하겠습니다.
기획예산과장 나오셔서 정책고문운영예산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○기획예산과장 유근식 기획예산과장 유근식입니다.
의정부시정책고문운영에 따른 운영료에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
올해 본예산에는 계상되지 않았던 예산이고요. 금년 4월에 조례가 통과됨에 따라서 기존에 무료봉사로 운영하고 있던 정책고문에 대해서 실비나 자문경비 일부 등을 지원하고자 예산에 편성하였습니다.
7월 1일자로 시행된 조례에 따라서 주요정책과 현안사항에 대해서 무료봉사 때보다 보다 효율적이고 책임 있는 자문활동을 통해서 집중력과 우리 시 시책의 체험도를 높이기 위해서 예산편성하게 됐습니다.
당초 조례에는 10명 이내에서 구성 운영하도록 되어 있는데 지금 현재 4명을 위촉해서 운영하고 있습니다. 조례에 구성된 표에 따라서 약 2회씩에 상당하는 자문료와 여비 등으로 1,000만원을 계상하게 됐습니다.
○장수봉 위원장 수고하셨습니다.
질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
○김이원 위원 김이원 위원입니다.
조례가 올해 7월 1일에 됐다고 했죠.
○기획예산과장 유근식 예, 그렇습니다.
○김이원 위원 제가 보기에는 정책고문 운영이라고 하니까 오해의 소지가 있을 것 같습니다. 왜냐 하면 정책자문이라는 것이 모여서 회의도 하고 식사도 하고 여러 가지 경비가 들지 않겠습니까, 거기 제반경비를 책정한 거죠?
○기획예산과장 유근식 경비하고 저희가 지금까지는 무료봉사로 했기 때문에 실제적으로 그분들한테 우리가 요구하는 수임료라든지 활동하시는 부분 이전에 무료봉사하실 때도 역할을 해 주셨습니다만 자문료를 지급함으로써 집중도를 높이고자 한 것이고 지난 4월 임시회 때 조례 설명과정에서 설명을 드리면서 자문료는 1회 건당 100만원 한도 내에서 지급하고 회의참석수당이나 활동에 소요되는 경비 일부 등을 지급하도록 했습니다. 올해 4분기가 남았기 때문에 자문활동 2회분씩하고 일정 여비와 참석수당 등을 계상하게 됐습니다.
○김이원 위원 과장님 다른 자치단체에서도 정책고문 운영하는 사례가 있습니까?
○기획예산과장 유근식 다른 자치단체들도 정책고문을 운영하고 일부 시군에서는 정책고문을 정책보좌관 등으로 운영하고 있는데 그럴 경우에는 최소한 공무원 기준으로 6급 나급 정도로 채용하고자 할 경우에도 4,000만원 내외로 세워지기 때문에 채용보다는.
그리고 채용을 하게 되면 신분상 시간에 메이기 때문에 유능하신 분들 레벨 높으신 분들을 모시기가 굉장히 어렵습니다.
그래서 우리시의 현안사항 해결을 위해서 주관부처나 유관기관에 영향력을 발휘할 수도 있고 특히 국방, 안보분야에 있어서는 적어도 그분들을 통해서 우리 시 공무원들이 국방부 등 가서 면담할 수 있는 기회를 제공받고 있습니다.
실익을 위해서는 어느 정도 수준, 지위, 이전의 활동능력들이 있어야 하기 때문에 계약직 공무원 채용해서 운영하기 보다는 유능한 분들을 모시고 자문료로 상당 금액을 드리는 게 더 좋지 않을까 생각합니다.
정책자문단 운영 조례를 구성한 곳은 경기도에서 양평군, 강원도 횡성군, 충청북도 4개 시군, 경상북도 3개 시군에서 운영을 하고 있습니다.
나머지 부분은 자료로 해서 보내도록 하겠습니다.
○김이원 위원 본 위원의 질의 골자는 사실 의정부시는 군사보호도시에서 국방분야라든가 전문성을 띄는 고문들을 많이 필요로 하고 있습니다. 우리 시민을 위해서 보다 질 높은 정책을 자문받기 위해서는 아주 훌륭합니다만 예산분야에 있어서 처음 아닙니까? 처음이다 보니까 이구동성으로 자행 위원님들이 서운한 말씀하십니다. 본인들은 말씀드렸다고는 하지만 사전에 위원님들 찾아뵙고 설명도 드리고 이 좋은 정책을 하겠다는데 반대할의원은 한 분도 없을 것 같습니다. 앞으로는 사전에 위원님들께 설명을 드리고 해서 원활한 예산편성과 승인받을 수 있는 집행부와 의회관계가 됐으면 합니다.
○기획예산과장 유근식 충분히 설명 못드린 점 죄송하고요. 앞으로 예산편성해 주시면 운영해 나가면서 그때그때 긴밀하게 의회보고 하고 운영해 나가도록 하겠습니다.
○구구회 위원 구구회 위원입니다.
정책고문 운영조례안이 지난 6대 때 부결이 됐다가 4월에 다시 통과해 드렸는데요. 참 어려운 진통 끝에 만든 조례인 만큼 거기에 대한 예산수반은 당연한 겁니다만 예산을 잘 쓰셔야 되는데 너무 선심성이지 않나 그런 이야기가 많이 들려요.
그러다 보니까 많은 의원님들께서 이 예산에 대해서 부담성을 말씀하셨는데요. 자문료 기준이 없지 않습니까, 선심성으로 보일 부분이 높지 않을까요.
○기획예산과장 유근식 그 부분은 예산을 편성해 주시면 시행해 가면서 구체적으로 활동하신 사항에 대한 근거를 하고 지급하도록 하고요. 사례를 두 세가지 말씀드리면 임창열 정책고문께서는 CRC안보테마파크조성사업을 우리 시에 건의했을 때 중앙부처에서 무시를 당하고 있었는데 전 대통령 뵐 수 있는 자리가 있어서 그때 적극적으로 건의해 주셔서 우리 시의 정책고문으로 역할을 해 주셔서 박근혜 정부 정책과제에 인수되도록 하신 바가 있고요.
상직동 상하촌부락의 공사협의와 관련 해서 우리 시에서 국방부에 실무협의를 요청했음에도 불구하고 한 번도 출입을 안 시켜줘서 설명할 기회도 없었는데 허일회 정책고문 같은 경우는 직전에 65사단장으로 계셨기 때문에 동원해서 같이 가신 적도 있고 설명할 수있고 자료제출할 수 있게끔 해 주셨고요.
위원님 말씀하신 것처럼 편성해 주시면 건건이 지출한 사항이 무엇인지 근거를 확실히 해 놓고 적절한 자문료를 지급하도록 하겠습니다.
○구구회 위원 임창열 전 지사님 그 당시에 고문료 드리지 않았습니까?
○기획예산과장 유근식 조례가 없기 때문에 근거가 없는 것은 저희가 자문료를 주지 않았습니다.
○구구회 위원 소문에는 많은 금액을 드렸다고 하던데 소문이었나 봐요. 근거를 확실하게 해서 차후에 보고할 수 있도록 하고요.
10명을 하려고 했는데 4명이 선정됐다고 하셨죠?
○기획예산과장 유근식 의회에서 승인해준 정책고문 위촉 인원수가 10명 이내로 되어 있습니다. 다만 10명을 목표로 세워서 인원을 채우기 위해서 모집할 계획은 갖고 있지 않고요. 지금처럼 적절하게 활동할 수 있는 능력이 있는 분이 계시면 그때그때 위촉을 해서 활용할 수 있도록 하고요.
여러 명을 일방적으로 해 놓으면 기본적인 경비가 들어가기 때문에 수시는 아니지만 필요할 때 필요한 분 활용할 수 있는 능력있는 분들을 모시는 걸로 다만 상한선은 의원님들이 조례에 정해주신 대로 10명 이내에서만 모시고 활동할 수 있도록.
○구구회 위원 4명이면 예산이 200만원 정도면 되지 않을까요?
○기획예산과장 유근식 여기서 보고드릴 수는 없지만 여러 가지 안건이 있습니다. 그 안건에 대해서 집중력 있고 책임의식을 갖고 대변하고 저희가 과제 드리고 활동을 요청하려고 하면 남은기간 3개월동안에 1인당 2건정도는 과제로 드려야 되지 않을까 해서 예산을 편성했습니다.
○구구회 위원 4명이 참석할 때 마다 회의참석수당 드리죠?
○기획예산과장 유근식 회의참석수당은 드리고요. 자문료는 자문활동을 할 때 마다 자문활동비를 드리는 걸로.
○구구회 위원 참석수당은 얼마씩 드리나요?
○기획예산과장 유근식 10만원 한도 내에서 드릴 계획입니다.
○구구회 위원 아까도 말씀하셨지만 근거를 확실하게 보고해 주시고 어느 정도 기준을 정하셔서 자문료를 드려야지 무분별하게 드려서는 안 될 것 같습니다.
○기획예산과장 유근식 유념하겠습니다.
○김현주 위원 김현주 위원입니다.
지금 앞서 질의해 주신 두 분 위원님께서는 도건위원님이세요. 자치행정위원회에서 한 번 심사를 했던 본 위원으로서는 안타깝다는 말씀을 드릴 수밖에 없는 사항이에요.
지금 과장님께서 세세히 설명하신 것들을 상임위 때도 자세하게 설명을 해 주셨으면 다른 결과가 있지 않았을까라는 아쉬움도 있습니다.
왜냐하면 그때 당시에 저희가 설명을 들었을 때는 참석수당과 별개로 자문하셨을 때 실적이 있었을 때 건건 지불하시고 포상하시겠다는 그런 설명도 충분히 않았고요. 저희가 공통적으로 나오셔서 차 한잔 마시고 이렇게 큰 금액을 가지고 가시는 건가라는 의문점이 있었던 것도 사실이거든요.
또 한가지 말씀을 드리면 네 분이에요. 10명을 채우기 위해서 모집하지는 않을 것이다 말씀하셨는데요. 4명의 자문범위가 사실은 좁아요. 앞으로는 교육도 필요할 거고 기타 안보, 경제, 도시개발 외에도 자문이 필요할 텐데 당장 그쪽에 자문이 필요하면 그 분들은 그쪽에 전문성이 없으니까 두 분, 세 분을 필요할 때마다 하시겠다는 것은 이해가 되는데요. 그렇다면 예산이 필요할 텐데 단순히 10명으로 계산을 하면 4명 6개월 계상해서 1,000만원이에요. 만약에 10명이 채워졌을 때 12개월을 계산하면 이것보다 훨씬 더 많은 예산이 필요하거든요. 거기에 대한 충분한 검토가 있었는지요?
○기획예산과장 유근식 예산관계의 낭비성도 줄이고 실질적으로 효율이 있는 운영을 위해서 인원을 채우기 위한 모집은 안 하겠다는 말씀을 드린 거고요. 추가적으로 위촉하는 부분에 대해서는 교육, 문화예술 부분이 있으면 가장 적합한 분을 위촉하고요.
다만 의회에 저희가 예산을 요구하는 사항은 기존에 확정된 것에 대해서만 세우는 거지 앞으로 6명을 추가로 위촉하게 되면 예산이 많이 들어갈 것을 미리 예측해서 계상할 수는 없습니다.
다만 그 부분에 대해서는 충분히 절감하면서 꼭 필요한 분들을 위촉하고 그분들이 필요한 활동을 해서 성과를 내도록 해나가겠습니다. 그런 증빙자료를 항상 관리해 나가면서 하겠습니다.
○김현주 위원 한 가지만 더 말씀드리자면 정책고문으로 위촉되신 분들이 한 분 한 분 의정부에 공헌도가 있으시고 예우해 드려야 되는 분이 맞습니다. 거기에 대해서는 100% 동의를 하고요.
그렇기 때문에 사실은 더 조심스러운 거예요. 처음에 예우, 대우해 드리다가 나중에는 없앨 수 없거든요. 차후에 고문으로 위촉되는 분들께도 마찬가지고요. 그렇기 때문에 처음에 할 때 저희가 조심스럽게 접근을 하고 많이 검토해야 되지 않나 하는 그런 측면에서 논의가 활발한 것이라는 것을 이해해 주시고 오늘 성실한 답변감사합니다.
○기획예산과장 유근식 감사합니다. 제가 상임위할 때 설명이 부족한 부분이 있었다면 저도 긴장하고 대응하지 못한 질의가 나왔을 때 소홀할 수 있는데 그점 사과드리고 앞으로 준비를 더 많이 해 가지고 설명을 잘 드리도록 하겠습니다.
○장수봉 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 기획예산과에 대한 질의를 종결하겠습니다.
다음은 문화관광체육과에 대한 심사를 실시하겠습니다.
문화관광체육과장 나오셔서 아시아 도시대항 시니어팀 테니스 관련 예산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○문화관광체육과장 오영춘 문화관광체육과장 오영춘입니다.
먼저 예산결산위원회에서 설명드릴 수 있게 배려해 주신 위원장님과 위원여러분께 감사의 말씀을 드리겠습니다.
2014년도 아시아 도시대항 시니어팀 테니스대회에 대한 설명을 드리겠습니다.
주최는 한국시니어테니스연맹과 대한테니스협회 주최로 2014년 10월 12일부터 10월 18일까지 의정부실내테니스장 지금은 송산배수가 되겠습니다. 약 7개 국 12개 도시 약 300여명의 인원이 참여할 계획으로 준비를 하고 있습니다.
국제적인 대회개최를 통해 희망도시 의정부를 널리 알리고 지역스포츠 발전과 지역경제 활성화에도 기여할 수 있는 대회로 국내에서 유일한 게 실내코트가 4면인 우리 시의 코트를 널리 알릴 수 있는 좋은 기회다 판단되어 아시아 도시대항 시니어팀 테니스대회를 추진하게 됐습니다.
○장수봉 위원장 수고하셨습니다.
다음은 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
○구구회 위원 구구회 위원입니다.
과장님께서 무슨 일이든 열정적으로 열심히 해 주시기 때문에 과장님 하시는 일이라면 시의원들이 전적으로 도와드리고 싶은 심정입니다. 그러지 못한 점 양해해 주시고요.
아시아 도시대항 시니어팀 테니스대회가 몇 회입니까? 처음하는 거죠?
○문화관광체육과장 오영춘 서울에서도 했었고요. 저희 시는 처음이고요. 전체 횟수는 파악 못했는데요. 7개 국 12개 도시를 순회하면서 합니다.
○구구회 위원 아쉬운 점이 많이 있습니다.
왜냐 하면 알다시피 한중일 서예대전이라든가 바둑대회라든가 서예대전은 한중일 하는데 일본팀 1-2작품, 중국도 2작품 이렇게 해 가지고 예산을 8,000만원 정도를 낭비하는 것을 봤습니다. 왔던 많은 주민들이나 언론인들이 질타를 하다 보니까 없어 졌는데요.
미리 계획되어 지지 않고 즉흥적으로 대회를 치르는 것이 과연 합당한 가 과연 7개국이 다옵니까?
○문화관광체육과장 오영춘 올 계획으로 있습니다.
○구구회 위원 그렇게 의정부를 해외에 홍보하는 것도 좋지만 알다시피 아시안게임도 하고 각종 아시아대회가 많기 때문에 과연 의정부에서 예산을 들여서 해야 되는지 예산도 넉넉지 않은데요.
체육회에 계신 축구대회, 테니스, 배드민턴 각종 대회지원금이 적다 많다 해 가지고 항상 다투는 게 현 의정부 실정이거든요. 그 정도로 예산이 부족한 상태인데 즉흥적인 대회를 치른다는 게.
아까 과장님이 지역발전을 위해서 하신다고 하는데 과연 몇 개 팀이 와서 어떻게 하는지는 지켜보겠습니다만 항공료, 숙박료 등도 부담합니까?
○문화관광체육과장 오영춘 항공료는 그분들 자부담입니다.
숙박비는 여기에 포함이 됐는지 확인을 해 보겠는데요. 저희가 만찬비용, 심판, 용품비용 등이 대다수 차지하고 있고요. 두 번째 많은 부분은 버스임차료 등이 주가 되겠습니다.
○구구회 위원 항공료는 그쪽에서 부담하고 나머지를 의정부시에서 부담한다고 하는데 대략 몇 명정도 예상합니까?
○문화관광체육과장 오영춘 3,000명 정도 예상하고 있습니다.
○구구회 위원 4면이지 않습니까?
○문화관광체육과장 오영춘 실외 2면 실내가 4명이 있습니다.
○구구회 위원 과연 그 정도 가지고 의정부팀까지 하면 500-600명이 될 것 같은데 소화가 될까요?
○문화관광체육과장 오영춘 그렇게 까지는 되지 않을 것 같고요. 의정부의 시니어팀하고 국가대표급 시니어팀도 있을 것 같은데요. 몇 백명정도씩은 되지 않을 것으로 판단하고 임원까지 포함해서 400-500명 되지 않을까 생각합니다.
○구구회 위원 아시아대회인데 6면 가지고 대회를 치를 수 있을까요?
○문화관광체육과장 오영춘 총 7일입니다.
○구구회 위원 하여튼 이런 대회를 치를 때는 항상 사전에 계획이 되어야 하고 항상 예산을 생각하셔서 대회를 치러야 된다고 봅니다. 이번 대회도 최대한으로 예산을 아끼셔 가지고 우리 의정부에 계신 테니스인들에게도 도움을 줄 수 있도록 아시아대회를 치러서 의정부를 홍보하는 것도 중요하지만 의정부시의 테니스 발전도 중요하지 않나 생각합니다.
앞으로 과장님 관심가져 주시고 지금 의정부시에 체육시설이 너무도 부족합니다. 그 부분들도 신경써 주시기 바랍니다.
○문화관광체육과장 오영춘 열심히 하겠습니다.
○김이원 위원 김이원 위원입니다.
과장님 개최일이 언제죠?
○문화관광체육과장 오영춘 10월 12일부터 18일까지입니다.
○김이원 위원 테니스장이 국제규모로 생긴 게 지방자치단체에서 처음으로 들었는데.
○문화관광체육과장 오영춘 예, 그렇습니다.
○김이원 위원 아시아 중에서 테니스를 칠 수 있는 나라들은 소위 말해서 경제가 되는 나라들만 하는 걸로 알고 있는데요. 아까도 기획예산과장님께도 말씀드렸지만 소통부재에서 이런 오해가 오는 겁니다. 국제대회를 하는데도 시의회에서 전혀 모르고 있었다는 것은 부끄러운 일이에요.
앞으로는 특히나 문화관광체육부분은 행사가 많을 텐데요. 이 부분에 대해서 의회와 소통을 많이 해 주시고요. 사전에 소통이 됐으면 삭감되는 일이 없었을 것 같습니다. 일주일이나 국제대회를 하는데도 의회에서 몰랐다는 것은 안타까운 일이고요. 아까 구위원님이 질의하셨지만 숙박비 등은 포함이 안될 것 같습니다. 이 예산으로는 부족할 테니까요.
○문화관광체육과장 오영춘 예, 그렇습니다.
○김이원 위원 현장의 행사비로?
○문화관광체육과장 오영춘 행사비에 주로 많이 소요됩니다.
○김이원 위원 그분들은 우리가 초청을 하는 겁니까? 테니스협회에서 하시는 거죠.
○문화관광체육과장 오영춘 대한테니스협회에서요.
○김이원 위원 의정부도 제가 알기로는 테니스 동호인이 수천명 되는 것으로 알고 있는데요. 행사는 좋습니다. 우리 시민뿐만 아니고 테니스 동호인들에게 축제겠지요. 그분들을 위해서라기 보다는 지방자치단체 최초로 국제규모의 테니스장이 만들어졌다는 것도 자랑스러운 것이고요. 누가 추진을 했는지는 모르겠습니만 과장님도 인사발령으로 인해서 늦게 오시다 보니까 다 파악이 안된 것으로 생각이 됩니다.
유능하신 과장님이 오셨으니까 문화체육분야에 대해서 신경을 많이 써주시고 의회 의원님들하고도 소통 많이 하셔서 보고라기 보다는 자주오셔서 설명해 주셨으면 좋겠습니다.
○문화관광체육과장 오영춘 감사합니다.
앞으로 의원님들에게 문화체육행사와 관련해서 사전에 말씀을 올리도록 하고요. 이 행사에 대해서는 예산을 계상해 주시면 차질 없이 추진하도록 노력을 하겠습니다.
○장수봉 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 문화관광체육과에 대한 질의를 종결하겠습니다.
이어서 예술의 전당에 대한 심사를 실시하겠습니다.
예술의 전당 사장 나오셔서 외국인 관광객 유치를 위한 공연상품 개발비 예산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○문화사업본부장 박병수 문화사업본부장 박병수입니다.
예결위에서 설명할 수 있도록 배려해 주신 위원장님과 위원님들께 감사드립니다.
사장님께서 설명드려야 되는데 저희가 먼저 오는 바람에 죄송합니다.
의정부시 대표 예술창출을 위한 상설공연시범사업비에 대해서 설명 드리겠습니다.
의정부시에 많이 오시는데 관광자원을 활용해서 관광수입도 늘리고 그로 인해서 많은 시민들에게 공연예술에 대한 참여를 알리기 위해서 관광예산을 확보해서 시범공연을 올리게 됐습니다.
공연제목은 꽃의 동화 부재로 목련의 지옥탐방이라는 공연은 퍼포먼스작품으로서 한국무용과 태권무, 비보이, 멀티미디어가 만들어내는 창조적인 융합공연이 되겠습니다.
이번에 요구한 예산은 당초예산을 1억으로 저희가 요구했었는데 당초예산에서 5,000만원이 삭감되면서 추가로 5,000만원을 요청하게 됐습니다.
○장수봉 위원장 수고하셨습니다.
질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
○김현주 위원 김현주 위원입니다.
먼저 한 가지 처음에 1억을 요청하셨을 때 5,000만원으로 삭감된 이유를 기억하고 계십니까, 설명해 주시겠습니까?
○문화사업본부장 박병수 말씀드리기 곤란한 게 있는데요. 최초 신규사업이다 보니까 우선 1억을 요구한데서 절반만 가지고서 시행을 했으면 좋겠다고 해서 5,000만원이 삭감이 됐습니다.
○김현주 위원 그렇다면 의문이 들지 않을 수밖에 없는 게 5,000만원이 삭감됐었단 말이에요. 그러면 5,000만원에 맞는 공연을 기획하시거나 아니면 기획을 하시다 보면 늘어날 수도 있어요. 거기에 대해서 어쩔 수 없이 조금 만 더 예산을 세워 주십시오 올리는 것도 어느 정도 납득은 갑니다만 1억을 요구했다가 삭감이 됐고 그런데 추진하시는 것은 계속 1억으로 하시고 추경에 예산 세우시고.
조정사유를 보면 한국문화예술협회 경기지부로부터 기이 지원받은 3,000만원이 분명 있음에도 불구하고 그건 나중에 사용하겠다고 말씀하시고 그것도 빼고 처음에 깎이기 전 5,000만원을 그대로 올리셨단 말이에요. 거기에 대해서 공통적인 모든 사항을 연결해서 판단해 볼 때 이건 의원님들이 충분히 검토하시고 조정하신 삭감된 내용도 전혀 반영하지 않으셨고 3,000만원이 생겼고 그것을 사용할 수 있었음에도 불구하고 상임위 때도 말씀드렸듯이 정말 진정으로 공연에 대한 욕심, 공연 질에 대한 욕심 때문에 하셨다면 저 같으면 기이 지원받으신 3,000만원부터 사용하였을 것 같아요.
이것까지 사용했는데도 불구하고 조금만 더 질을 높기 위해서 이 정도 필요합니다라고 말씀을 하셨으면 저희도 충분히 납득을 할 텐데요.
삭감했던 내용조차 검토 안하시고 기이 지원받은 3,000만원은 3,000만원 그대로 놔 두시고 추경예산 세우시는 것을 너무나 쉽고 방만하게 생각한 것이 아닌가라는 생각이 안 들 수 없어요. 그것 때문에 사실은 상임위 때도 논란이 많이 됐던 것도 본부장님이 아실 겁니다.
오늘 이렇게 기회를 다시 드린 것은 거기에 대해서 다르게 설명하실 말씀이 있으신가 해서 기회를 드린 것이니까요. 거기에 대해서 충분히 설명해 주시기 바랍니다.
○문화사업본부장 박병수 보충해서 말씀을 드리면 처음에는 총 예산이 3억이 소유되는 것으로 기획을 했습니다. 3억이라는 게 저희 입장으로서는 너무 과하다 생각이 돼서 공연을 축소를 해서 1억을 가지고 일단 공연을 처음이니가 만들어 보자 시작을 했는데 5,000만원 삭감되다 보니까 사실 사기가 많이 떨어졌습니다. 이 5,000만원가지고는 절대 작품이 나올 수가 없고 아무 것도 할 수가 없기 때문에 쓰지 않고 나중에 삭감할 것인가 고민도 많이 했습니다.
결국은 문화체육관광부를 방문해서 공적인 관광예산이 있으니까 많이 확보하려고 세종시를 몇 번 다녀 왔습니다. 저희가 확보한 게 문화체육관광부에서 운영하는 한국문화예술위원회를 통해서 3,000만원을 확보한 겁니다.
8,000만원을 가지고 해도 작품은 안 나오니까 최대한 어떻게든 만들어 보자 하면서 일단 8,000만원이 확보가 되니까 사람이 욕심이 나는 거예요. 좀더 내실 있게 잘 만들어서 앞으로 우리가 관광자원이 될 수 있도록 여행사를 통한 홍보를 충분히 해보자 해서 그러면 기왕이면 당초에 삭감된 5,000만원을 확보해서 1억에 맞게끔 만들고 나머지 3,000만원을 가지고 홍보자료도 만들고 처음에 작품을 올리게 되면 우리가 볼 때 깨끗하고 말끔하게 되지는 않습니다.
좀더 보완해야 하기 때문에 내년 상반기에 무대 올리려면 지금부터 추진해야 되기 때문에 불가피하게 5,000만원을 더 요청한 것입니다.
○김현주 위원 지금 답변하신 내용과 상임위 때 답변하신 내용이 상이합니다. 속기록을 확인해 봐야겠습니다만 상임위 때 3,000만원에 대해서 정선희 위원님께서 질의하시고 저도 다시 재질의를 했습니다. 3,000만원에 대해서 왜 여기에 반영하지 않고 5,000만원으로 올리셨습니까?라는 질의에 3,000만원은 공연한 후 거기에 대해서 활용처가 따로 있다고 답변을 하셨거든요. 거기에 대해서 놀란 거예요.
지금 말씀하시는 것은 3,000만원 포함해서 계획을 세웠으나 그래도 모자랐습니다라는 취지의 답변이고 상임위에서의 답변은 조금 달랐습니다. 어쨌든 설명을 다시들은 좋은 기회여서 감사하고요. 다른 위원님들과 충분히 논의해 보겠습니다.
○구구회 위원 구구회 위원입니다.
유능하신 두 본부장님이 오셔서 예술의전당의 크나큰 발전과 변화가 있을 것 같습니다. 본부장님 얘기를 들어 보니까 억울하신 것 같아요. 어렵게 3,000만원을 해 오셨는데 이렇게 삭감되다 보니까요.
그런 부분은 우리 의원님들께서 의정부시 예산이 넉넉하지 못하니까 짜고 짭니다. 예산이 넉넉하면 최대한 해드려야죠. 나중에 행정사무감사 때 못하신 부분, 잘못한 부분에 대해서 저희가 얘기하면 되는데요.
그러면 잠만 자러 오는 외국인을 여행사를 통해서 여행코스에 의정부 공연을 넣겠다는 거죠?
○문화사업본부장 박병수 예, 그렇습니다.
○구구회 위원 여행사하고 맺은 계약이 있습니까?
○문화사업본부장 박병수 없고요. 시범공연이기 때문에 26-28일 3일간 4회 공연할 때 의정부에서 사업을 하시는 관광객, 숙박업 하시는 분이나 서울에 관광회사인 한화투어 모두투어 관광회사에서 근무하는 분들을 초청해서 그분들에게 공연을 관람할 수 있는 기회를 줌으로써 의정부에 오거나 서울에 오게 되면 이쪽으로 투어할 수 있도록 준비하고 있는 겁니다.
작품이 만들어 지고 나면 앞으로 향후에 저희가 그분들하고 계속 관광일정에 들어갈 수 있도록 관광회사 사람들은 자기 네한테 이득이 안 되면 사업을 안 하거든요. 그 분들에게 저희가 많은 홍보를 해야 됩니다.
○구구회 위원 6대 때도 삭감이유가 여행사라든가 관광직원들하고 어느 정도 커미션을 드려야 된다는 거죠. 그래서 삭감했던 부분인데 안병용 시장께서 의정부에 몇 백명, 몇 천명을 유치하겠다고 말씀하셨는데 외국인을 유치하려면 그런 것도 좋은 안인 것 같아요.
적은 돈이지만 최대한으로 절약하셔서 의정부팀들이잖습니까? 그분들한테 양해를 구해서 처음부터 출연료라든가 작품료를 많이 줄 수 없으니까 서서히 올려 주겠다 활성화되는 것을 보고 적은 예산이지만 최대한 활용해서 썼으면 좋겠습니다.
○장수봉 위원장 위원장으로서 한 말씀드리자면 사실 이번에 인사개편을 통해서 두 본부장님 체제로 운영하시게 된 부분에 대해서는 무엇보다도 예술의전당이 많은 변화와 개혁을 통해서 좀더 의정부시에 기여하는 예술의전당이 됐으면 하는 마음입니다.
덧붙이고 싶은 부분들은 예술의전당에서 나오는 수준높은 공연서비스는 필수불가결한 요소고 의정부시가 관광도시로 도약하는데 있어서 핵심부분이라고 생각한다면 분명하게 계수부분에 대해서는 별도 계수조정 회의를 통해서 결정되겠지만 오늘 이 자리에서 발표하신 대로 그런 공연수준이 정말 획기적인 변화가 일어나서 의정부에 관광도시가 건설되는데 있어서 어떤 반환점이 되기를 기원하는 마음에서 한 말씀 드렸습니다.
○문화사업본부장 박병수 열심히 하겠습니다.
○안춘선 위원 안춘선 위원입니다.
예산결산특별위원회에 처음 와서 보니까 꼭 필요한 예산인데도 불구하고 충분한 설명이 되지 않았기 때문에 굉장히 안타까운 부분이 있었던 것 같습니다. 앞으로도 꼭 필요한 예산 같은 건 의원님들께 충분한 설명을 해 주셨으면 합니다.
○문화사업본부장 박병수 예, 알겠습니다.
○장수봉 위원장 질의하실 위원이 계시지 않으므로 예술의전당에 대한 질의를 종결하겠습니다.
위원 여러분 계수조정을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 계수조정을 위하여 정회할 것을 선포합니다.
(11시35분 회의중지)
(14시49분 계속개의)
○장수봉 위원장 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
부위원장께서는 계수조정 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
○김현주 위원 예산결산특별위원회 부위원장 김현주 위원입니다.
2014년도 제2회 추가경정예산안 계수조정 결과를 보고 드리겠습니다.
먼저, 시장이 제출한 2014년도 제2회 추가경정예산안의 총규모는 7,981억 6,367만원으로 기정액 7,534억 8,709만원 보다 446억 7,658만원이 증액 계상되었으며, 회계별로는 일반회계가 5,964억 4,978만원으로 기정액 5,556억 7,006만원 보다 407억 7,972만원이 증액 계상되었으며, 특별회계는 2,017억 1,389만원으로 기정액 1,978억 1,703만원 보다 38억 9,686만원이 증액 계상되었습니다.
다음은 본 위원회의 심사결과 결정된 사항에 대하여 보고 드리겠습니다.
「의정부시의회 회의 규칙」 제61조에 따라 상임위원회 별 예비심사를 거쳐 본 위원회에 회부된 예산안을 심도 있게 심의한 결과 세입예산은 특별회계에서 경전철사업과 일반회계 전입금 1건 8억 4,240만원을 삭감 조정하고, 세출예산은 일반회계에서 “정책고문운영”등 6건의 9억 5,190만원과 특별회계에서 “경전철 운임할인 보전” 8억 4,240만원 등 총 17억 9,430만원을 삭감 조정하기로 하였으며, 세부내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다.
다만 예산심의 과정에서 아시아 도시대항 시니어팀 테니스 대회는 당해연도만 한정해서 승인해 주기로 하였으며, 본 대회는 일회성 행사로 끝내 주시고 향후 사업을 시행하기 전에 의회와 사전협의 후 사업을 추진해 주시기 바랍니다.
이상으로 계수조정 결과에 대한 보고를 마치면서, 본 위원이 보고한 안대로 의결하여 주시길 당부 드립니다.
감사합니다.
○장수봉 위원장 수고하셨습니다.
다음은 부위원장의 계수조정안에 대하여 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다.
다음은 토론을 생략하고 표결하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 표결할 것을 선포합니다.
의사일정 제4항 2014년도 제2회 추가경정예산안을 부위원장이 보고한 대로 수정한 부분은 수정안으로 기타부분은 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 2014년도 제2회 추가경정예산안은 부위원장이 보고한 대로 수정한 부분은 수정안으로 기타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
위원 여러분 장시간 고생 많으셨습니다.
오늘의 회의를 모두 마치겠습니다.
제1차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.
(14시53분 산회)
| ○ 출석위원 명단 |
| 장수봉구구회김이원김현주안춘선 |
| ○ 출석전문위원 | |
| 전문위원 | 안형건 |
| ○ 출석공무원 | |
| 자치행정국장 | 김호득 |
| 기획예산과장 | 유근식 |
| 문화관광체육과장 | 오영춘 |
| ○ 출석공무원이 아닌 자 | |
| 예술의전당 문화사업본부장 | 박병수 |
